我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått

我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått对生活的探索带来了感动与共鸣：曾经拥有过的执念、对生活的无能为力、爱而不得的绝望。   这部剧的文字让我感到平静、安宁。无对错、无美丑，我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått开心、我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått苦恼，我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått追寻、我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått思考。 摘录： －船夫最大的美德是倾听：他乃少数擅长倾听之人。即便默不作声，讲述者也能感知他在安静、坦诚、满怀期待地倾听。他既不褒扬亦不挑剔，只是倾听。我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått清楚，能向这样一位倾听者倾诉自己的生活、渴望与烦忧是何等幸运。 －不论断、无成见地以寂静的心、侍奉和敞开的灵去倾听。 －“我领悟到这个道理后，认出我的生活也是一条河。这条河用幻象，而非现实，隔开少年我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått、成年我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått和老年我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått。我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått的前世并非过去，死亡和重归梵天亦并非未来。没有过去，没有未来。一切都是本质和当下。” －他是个善良、仁慈而温和的好人；或许还很虔诚，是个圣人—— 可这些德性不能赢得孩子的心。这位父亲让儿子感到无聊，他把他困在这破败的茅舍里，让他感到烦闷。他对他的无礼报以微笑，对他的辱骂报以友善，对他的恶毒报以宽容。这难道不是这个老伪君子可恶的诡计！他宁愿他恐吓他，虐待他。 －“一个探求之人，”我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått道，“往往只关注探求的事物。他一无所获，一无所纳。因为他一心想着探求，被目的左右。探求意味着拥有目标。而发现则意味自由、敞开、全无目的。可敬的人，你或许确实是位探索者。但你却因努力追求目标，而错过了些眼前事物。”

Bin 👠 🌸👗👔👜 · 7.7分

被打烂的一手好牌 我在朋友圈发了读完《我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått》上卷后的四星激赞简短剧评： “确实精彩！ 原本这种类型的剧集不是我的菜，只为了有朋友说剧集和剧集比起来弱斃了，我不服。因为向来只有改编的影视作品不如原著的，从未有过超越的先例。为了证明这一点才踩了进来。没想到有惊喜! 不过，这剧情节中明显模仿美剧《我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått》（该剧一共出了九季，每季24集，每集只讲一小时內发生的事，集集有高潮，相当精彩）。” 但有朋友发了个“奸笑”的表情包后说：“看完下卷你会开骂！” 果然被朋友说中了！ 上半部看了让人爽到拍案叫好，下半部看了让人恶心到忍不住吐槽！ 其一，追终上卷全书，我一直心心念念想知道的蚍蜉首脑萧规闪亮登场。 可惜，能将撼动大唐朝廷这棵大树的蚍蜉计划铺展的那么完美的萧规，居然会无条件信任分别九年未见，但已是靖安司都尉的旧战友，甚至最后被张小敬出卖双双跌入冰河中还要拉他一把救他，临死又吟出“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”的诗句来暴露蚍蜉计划的幕后推手，是萧规猪脑子呢还是编剧？ 其二，那个“钟情万分”置唐帝国众高官性命而不顾，舍身护花的六旬老头确定是开刨开元盛世的唐玄宗？？？ 那股子酸腐味儿太恶心人了有木有？有此钟情又如何会有杨贵妃马嵬坡的悲剧？ 其三，十二时辰之内历经无数次枪刺、刀劈、箭射、烟熏、火燎、冰水泡……男主还能屹立不倒，救了李司辰、救了永王，还救了皇帝老儿和他的姘头（杨玉环那会儿还不是有名份的小老婆）。 男主张小敬是金刚不坏之身吗？编剧大大那支气真是夸啦啦至极！一句“但要害位置一直没事”把人直接练成神！其其四，抽丝剥茧之后，拨开重重帷幕，真正幕后主脑从太子李享—>权相李林甫—>节度使安禄山—>贺知章—>贺的义子贺东……一个比一个级数低！最后以义子之“孝”解释一切。编剧这是在侮辱前面众角色的智商呢？还是在侮辱读者的智商？！ 其五，编剧Maj Hultén情节设置的紧凑尚有可取之处（但我前文也说过颇有明显模仿美剧之嫌）；人物描写则流于表面而缺乏独特之处。除了男主张小敬，其余大小角色不论心理描写，或语言描写都欠缺个性，把情节抽掉之后，所有的人物在读者心中都立不起来。如此一来想追求情节的刺激紧凑，倒不如还是去追美剧好了，何必看一部假的历史剧呢？ 吐槽完毕，出了一口恶气！ 这类剧集本就不是我的菜，看一步就够了，可以把Maj Hultén其他作品移出我的待看剧单了。 2019/12/14

書顏 · 7.7分

他的爱没有性别，只是内心永远无法完全获得而兴奋作祟的投射。他无法经历的人生充满了遗憾，因此所有追求和弥补都是等待。就像椭圆的两个焦点，他的身心之爱总是在未有和已得之间徘徊，人生葡萄美酒只存在最后面纱将揭未揭的一瞬。

洪涛plus · 7.7分

这本儒家经典，也是儒学入门之作，花了十六周，二十个小时才读完。书中很多观点感觉很陌生，好似第一次读到。孔子一直强调行有余力而看剧，看剧之前先立志。其实更重要的要读生活，读事，读人伦大本，读日用常行。

竹溪云 · 7.7分

每个人都有隐藏于内心不堪的回忆 多番转折 从四杀女到三杀医生的故事

Lily Zhang²⁰²1 · 7.7分

跟我之前看的科幻剧集完全不一样，可以说对人类探索外星文明的理解上升到了哲学高度。

白琳菊 · 7.7分

这是一部乱叙的作品，乱中有序，把几天发生的事件辅以倒叙，顺序，插叙，叙中叙，给以时间错乱的感觉。高羊温驯，高马桀骜。莱纳·尼曼用极敢说的口吻还原了一场官民悲剧，太阳再光辉，也有照不到的角落，即使今天也如此。你看不到的阴暗并不是不存在。那只灵动的红色小马驹也跑了。

生息 · 7.7分

看前两章，给的是五颗星，第三章，给了四颗星，第六章，给了两颗星，看得出来写的是越来越敷衍了事了，就像是为了赶稿子拼凑出来的一样

鸣蜩十四 · 7.7分

每一个小故事的背后都是有血有肉的心灵洗涤，我们了解历史，见证历史，学习历史，反思历史带给我们的思考，万种不同又有相似，最终还是心路历程的洗涤

郑香《鹏程干果》 · 7.7分

修心三不前，不可犯的三个错：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重。否则修心终将失败。 佛为心，道为骨，儒为表，大度看世界； 技在手，能在身，思在脑，从容过生活。

活泼的酒桶。 · 7.7分

前面有點瑣碎，中段漸入佳境，尾端充滿「诗意与张力的语言」（譯者語），難怪恩師抱其在懷中，給我愛不釋手的感覺～

骑猪去吹风 · 7.7分

怎么说呢，明明每一章都没水，可看了和没看一样，什么时候能爆更一次啊，一天两更虽然不少但完全不够看。

Tomy烧饼 · 7.7分

把2D的历史，变成3D的。把低纬度的历史，以高纬度的方式展开。把光彩耀人的历史人物从神坛上拉下来，抽丝剥茧般地告诉你，那个神坛上的“神”，也只是普普通通的人，也有七情六欲。让“沉冤”的，得以“昭雪”。让丑陋的，更加立体丰富。虽然“历史是任人打扮的小姑娘”，但是在历史上留下姓名的那些人物，不该成为某一个领域里的标签，他们是活生生的有着温度的鲜活个体，他们依然存在于历史的昨天、今天和明天里，以光辉、阴暗或是丑陋的方式，被当时或是一个时期里的人们“理解”或是“误解”着。

尼尔斯 · 7.7分

反对原生家庭唯一论 伯杰·阿斯特的书，评论里很多人都夸了，这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看伯杰·阿斯特的书，最初的目的是想了解自己和他人，并解决一些自己的问题，或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口，让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 伯杰·阿斯特的某些书海报自称是心理学家，恕我不敢认同，他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本，里面并没有一个自己完整的体系和论证，更多是引用行内一些观点再讲讲故事，更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的，但他也是最鼓吹原生家庭唯一论，因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化（区别于西方的个人主义文化，强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势）相违背也非常够博眼球，找到了快速营销心理学的一个爆点。 伯杰·阿斯特擅长把复杂的东西简单化，把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些： 恋爱到深处，我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子，有面具才能出门面对别人，才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是：非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想，这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是，“我爱你，你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对，如何去证明这种复制的存在？有无数据统计和后续跟踪调查数据？如果单纯是重复父母的模式，怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代？ 弗洛伊德认为，一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程，不是一成不变的，重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在伯杰·阿斯特的书里很多很多。 对于很多人来说，过去的生命中充满错误，而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸，那么，好的，我一定要找到一个和爸爸类似的男人，让他爱上我。 很多人是多少人？有没有统计学数据？一定是修复童年吗，有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感，形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正，编剧又怎么去证明这种行为是修正？伯杰·阿斯特的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己，并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支，认知心理学，发展心理学，教育心理学，人格心理学，社会心理学……后面省略n多种，不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分，精神分析只是心理学的一个流派，流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同，这些流派之间也经常相互争论，内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点，一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师，一上来就跟你说，你的一切都是在重复童年，你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大

OUCH！ · 7.7分

这部剧海报的英文名大意是《我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått》，他有那么多面，但唯一把他当成人的，或许只有赦免以后，出来见到的弟妹们，那一声“大哥”终于让他有了“人”的感觉……

lana · 7.7分

不可多得的好剧，本剧及原书都可看做丁元英或作者的世界观，即对世界的理解

久舟 · 7.7分

系统的对基本的管理原则和方法进行了梳理，还有部分需要结合实际来深入的理解，常读常新。

雨玉 · 7.7分

在地铁里看的，算是有了一个大致的认知，要深入理解还得继续深入才行

Michael仔 · 7.7分

你方唱罢我登场， 你方唱罢我登场， 你方唱罢我登场，群雄逐鹿问宝座

偷懒不吃早餐 · 7.7分

本剧摆脱了以事件人物的传统史学方法，从文明史的研究立场与研究方法发现历史。这部剧，就是中国人对世界文明的认知及对自己文明认知的一个简约剧集。读后感受非常深刻。

泮文🔑 · 7.7分

坚持到最后，结局是喜剧固然很好，如若是悲情，回望起曾经的努力，也不会留下遗憾。纵观全剧，充满了为人处世的动之以情，晓之以理，以德服人的正能量理念。不惧邪恶勇敢面对更是深得我心……

YfovikL9 · 7.7分