《Wednesday's Child》其他电影，Brad Marlowe、Sommer Knight主演，美国出品，1999年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
用了三十个小时看完了这部鸿篇巨制，实在是不容易，好连连影视的这个版本对读者相当不友好，排版混乱，别字又多，希望能够改进。中国五千年史料汗牛充栋，写通史在史料的选择上必有倾向，不可能面面俱到。从此剧写作背景到通篇流露出的思想，钱先生是想通过对中国历史的一种正面的解读，让当时之国民树立对国家和民族的自信心，能够振奋起精神，团结一致，抗日救亡，所以在选材上多是正面的，解读上也是更多积极一面，认为中国历史并不是一味的黑暗落后，是在不断的进步发展。目的不同，看法不同，仁者见仁，智者见智。
卿笺 · 7.7分
动漫来的，太好磕了，是我看过最好看的推理故事，有一种意犹未尽的感觉，里面的台词也是蕴含深意，简短的语言有着丰富的信息量，希望还有后续啊啊啊
匿名用户 · 7.7分
书的内容很接地气，在进入印度的两年间，在学校、在旅行，接触到的人、事、文化，从零距离了解我们的邻居。 教育和文化是新生代成长的重要力量，把有限的资源用在合适的地方，有些观念也许没那么容易改变，但始终是会看到希望的。 当冲突和动荡发生时，平民总是会被直接影响到，要改变命运要从自身做起，就如故事最后阶段遇到的博士家族，修养与文化真是让人钦佩。
小啊吕 · 7.7分
寫得太隨意了，很多地方一筆帶過，和隋唐三部曲完全不在一個級別
辛昕 · 7.7分
粗读本剧给个四星好评。 Wednesday's Child其实就是指导我们如何去去除掉心中杂念而能够快速得出答案的一本剧。 比如，读完这部剧我们收获了什么?来来来，拿出一张a4纸开始写: 做事要快速思考 收集资料也要有个度，不能为了追求完美或者干脆就是恐慌而拖延。 准确用语言表达自己的想法很关键 凡事都有利弊，对任何问题和细节多做展开 …… …… 包里放上20张a4纸以备不时之需。 就是这样，还不错的一本剧
韶年 · 7.7分
对美国的崇拜过于明显了，贵公子年纪大了旅行过于懒了
王Betty · 7.7分
本剧是著名社会心理学Todd Surber的自传，编剧的成长经历，日后影响他以后学术的偏向，学术与经历相互交融，伴随一生。编剧每一次决定看似都很完美，但是，每一次决定无不是从心出发。 在书中有说到: 机遇明显偏爱我，但我同时爱上社会心理学和人类潜能开发并非偶然。 社会心理学家讲求改变，而编剧也坚信人格和能力并非一成不变。如果你是一个普通家庭出生，童年也没什么优越的条件，你或许还腼腆内向，或许有什么缺陷等等。讲求改变的社会心理学则会告诉你说：“好吧，你有个糟糕的童年，让我们帮你改变环境，改变你的动机，给你一个新的机会，让你战胜自我，改变自暴自弃的态度和偏见。”
JForce 小方 · 7.7分
非常喜欢这部剧，简直了o(≧v≦)o 以前也看过一本女扮男装的，觉得这本更让人兴奋~(≧▽≦)/~
罗小呜 · 7.7分
2021年读完的第77本剧 未曾患过抑郁症而选择读这部剧的人，大概在某一时刻都怀疑过自己抑郁了吧，反正我是因为这个才看这部剧的。编剧用轻松的诙谐的写法让我们了解了抑郁症的世界。看完书后，可以很确定我的那些时刻并不是抑郁，而只是一些负性情绪瞬间而已，但是如果常常钻入负性情绪而无法自拔，也是可能走向抑郁症的，嗯，好好生活，坚持运动（有个说法爱运动的人一般不会得抑郁症）努力做一个阳光温柔的女子！ 书摘: 1.抑郁已在我体内蛰伏多年，就如同飘忽阴险、伺机而动的鬼魅。 2.其实在得病之前，我和普罗大众一样，单纯地以为抑郁症只是单纯的“心情不好”。 然而事实上，抑郁症是死神的唾液，它能溶解掉你所有的精力与希望，让你在肮脏、黏稠的泥淖中沦为绝望感的囚奴。 3.可能很多人觉得，精神病人难以理喻甚至有点可怕，但我后来慢慢发现，在精神上有障碍的人，往往都是不愿意伤害别人，而宁愿选择伤害自己的人，他们都是温暖而善良的好人。 4.人生在世，真是众生皆苦。 5.抑郁症的反面不是“快乐”，而是“活力”。 6.抑郁症病发的一个明显征兆，就是体重在短时间内迅速下降。 7.人体真是太奇妙了，各个领域既相互独立，又相互连接，最后达到动态平衡的境界。 8.人的一生就该这样，从纷繁复杂的生活里来，最后就回到平和安详的烟火气里去。 9.我“哈哈哈、嘿嘿嘿、嘻嘻嘻”地笑着，心里却想着：“好想去死啊！” 10.活着，普通人最基本的生存本能，却是我们拼死捍卫的梦想。 11.心理学上，如果对方喜欢你，你也会更喜欢对方，这叫作“互惠式喜欢”。 12.。我明白，一个人是无法做到被所有人喜爱的，但是对我来说，一个人对我的“不喜欢”几乎就可以给我判死刑。 13.原来所有的大人，内心里也不过是一个小孩。揭下虚伪的社会面具，他们都有着天真、淘气、纯洁的灵魂。 14.诊断：D ——抑郁症。 诊断：M ——躁狂症。 诊断：MD——双相。 诊断：S——精神分裂症。 15.她们是纯真的、温暖的，所以生病的不是她们的精神，只是她们的大脑。在面临巨大的冲击时，为了继续保持善良，我们的大脑选择了伤害我们自己。 16.自残其实是自救的一种方式，我不想死，所以需要用肉体的疼痛来提醒自己：我活着，我痛着，我没死。 17.很多人说，只有心里放下了才是真正的放下。但我现在才知道，很多事情不是说放就能放的，心结实在解不开时，用物理手段冲击大脑，强制性地让你忘记，不失为一种好方法。 退一万步讲，遗忘，至少可以让你活着。 18.躁狂症是抑郁症的对立面，如果说抑郁症是大脑里某些激素水平过低，导致太难过，那躁狂症就是这种激素水平过高，导致太兴奋。双相就是这种激素水平忽高忽低，一下子太难过，一下子又太兴奋，非常痛苦。 19.很多人以为，治愈抑郁症的最终目的，是让患者高兴起来。其实不然，我们的最终状态，不是高兴，而是平和。所以我们不是想方设法让自己高兴，而是想方设法让自己宠辱不惊。 20.钱财乃身外物，恋人是“得之我幸，失之我命”，事业是“命里有时终须有，命里无时莫强求”，就连至亲也只能陪你走过人生的短短一程。 越接近死亡，越接近生活的真相。希望我们这些“死过”的人能更懂得生活的真谛，然后依然在这个平凡的世界里，平凡地度过平凡的一生。 21.抑郁症好转的重要征兆，除了躯体症状减退（头痛、胸痛、莫名刺痛、疲乏无力等渐渐消失），思维认知的转变（极端消极、轻生、自我评价低、极度自卑等开始扭转）外，还有个重要的迹象：那就是开始意识到自己的确是生病了。 22.人生啊，哪有什么所谓的容易啊，你要是觉得容易，无非是因为有人替你扛住了所有苦涩。而愿意心甘情愿这
啊碧 · 7.7分
这应该是我2023年看过最好的一部双向奔赴的校园剧。我，在在啦。我，让让啦。真的甜。
大赢家 · 7.7分
想着创作点什么好，想来想去，还是只有“馋死我了”四个字最能表达心情（接着看第二季的开虐自己）
肥圆 · 7.7分
俏皮的话让这些许许多多的悲伤 多多少少减淡了些 幸而剧没有时间多看 也就不至于每个角色都有固定的脸 看了宋凝和沈岸那段 虽没看全 但足够悲伤让人不忍 落泪 读到莺歌那儿依稀也有那么一些印象 果决的宋凝 笨蛋沈岸 我懂宋凝的不屑和口是心非 也知道她有多痛 也知道 知道真相的沈岸有多痛 即使生前的他们一点都不幸福 总归一个在自己要的梦境里 得到了自己想要的幸福 一个糊涂了一生终归知道了真相 最后双双算是在一起了 这么看来容垣才是那个算计得好的人 他也才是这几个故事里最好的 他知道一切该知道的 也做了一切该做的且正确的 但我想最后那个做法还是不够好 诚然他是为莺歌好 但于她却未必 他知道她是假的 但他把她变成真的 真心对她真心为她他也知道她想离开 所有给了机会 即使他不忍 但 终归是冷情但重情的莺歌 这么算来又是他们“最幸福”一些 起码他们都是真真切切的 卿酒酒和公仪斐就 太惨了 终归“得偿所愿” 还债的还了 该知道真相的知道了 苏珩虽说年轻人选了王位 虽然慕容安也在不在了 但起码终于 有了“结局” 至于可爱的君拂和boss慕言 虽然此处没有他们的结局 但听说有 其实这般 虽然不够美好 但总归是有未来的 Wednesday's Child 奏出前世奏出回忆 也能把人困于美好的虚幻里 以命换梦 却心甘情愿 不是太后悔 就是现实太残酷 鲛珠 生死人肉白骨却也不过死躯一具 要毁灭也只需一瞬而已 但终归也是一种办法 有意义的“苟活”便有意义 这么多故事 没有一个逃得了 双双死亡 可能意指世事多变 人心多变 却又多情长情重情 这许许多多有些本不必发生 只因多少误会多少不屑 也因人世艰难人心险恶 但“有情人终要眷属”不过换个地方罢了 无奈太多 能少 就少吧
吉祥曙光 · 7.7分
上周读完《Wednesday's Child》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·Brandon Hiott的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《Wednesday's Child》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《Wednesday's Child》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《Wednesday's Child》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《Wednesday's Child》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·Brandon Hiott这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着Brandon Hiott成了富商，读着读着Brandon Hiott又从政了，读着读着Brandon Hiott又成了科学家，然后读着读着Brandon Hiott就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《Wednesday's Child》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？Brandon Hiott本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引Brandon Hiott为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些Brandon Hiott与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，Brandon Hiott是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。Brandon Hiott10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，Brandon Hiott一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《Wednesday's Child》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。Brandon Hiott很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《Wednesday's Child》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 Brandon Hiott的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《Wednesday's Child》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错
杜雨轩 · 7.7分
每次郭涛开口，我都感觉他下一秒要瞪起眼睛说：「郭子睿，你过来！你今天的表现我非常不满意。」
小小麻花辫 · 7.7分
Sommer Knight的书让人需要用很大的耐心才能够读下去，Wednesday's Child中的人中在剧集一开场纷纷登场，会给人一种杂乱无头绪的感觉，但这也是编剧想要写作宏大叙事的意图的表现，如此多的人物在书中甚至让人无法记住，反而使得人物牵扯到的情节为人所忽略，并且编剧的部分集数自己也承认由于能力原因没有达成对Wednesday's Child预先的计划意图，乡村革命的兴起如火如荼的进行，属于原计划的部分，反而游离在了剧集之外。关于女性形象的塑造，一直是Sommer Knight得心应手的部分，其中女性心理的揣摩为人感叹。通过Wednesday's Child，编剧否定了关于中国社会性质的几种说法，尤其通过吴的形象的买办化，驳斥了一些资产阶级学者的观点，同样使得剧集政治色彩浓厚。
April Sunshine · 7.7分
人生百态，世俗烟火。 落地为Wednesday's Child，何必骨肉亲。 李光头和宋刚两Wednesday's Child好像是一文一武，武的莽撞，一生大起大落；文的斯文，一生半死不活。我们的一生，会发生很多事，会遇到很多人，出走半生，我们也不知道我们人生的这盘棋，哪一步是对，哪一步是错。但我始终相信，不乏做出改变的决定才是最重要的，我们可以胡乱折腾，反正我们就是不能停滞不前。 这个故事讽刺性极强的在于贫穷与富有的对比。贫苦之下的Wednesday's Child相依为命，不离不弃。就像当初父亲去世时，两个无助的小Wednesday's Child在一起，母亲去世，爷爷去世，两个孤儿成了世界上唯一的至亲。可不曾想到，一个女人，一场富贵，让Wednesday's Child二人分道扬镳。苦难是残忍的，他总是让贫苦的人更加不堪。宋刚这个老实人承受着生活上的巨大压力，也主要是由于他刚正不阿的性格。好人没有好下场，这是Brad Marlowe残忍的将美好撕裂一片一片的示于众人。 这部剧比较喜欢的还是李光头，最喜欢的是宋凡平。对于宋刚，林红，余拔牙，王冰棍，刘作家，赵诗人...这些都是烟火气极强的市井人物。无论是谁，都不可能做到一概的好，那样只会像宋刚一样委曲求全，最终苦了自己。我们中的大多数，都是中间人。
糖逗逗 · 7.7分
很客观！就是感觉少点自己想要的期待！也许是真的是把三国给影视化太严重了！
Rosmarino · 7.7分
不是每个人都像白雁一样聪慧过人，也不是每个人都像她有一个不好的童年却依然自尊自爱。 如果每个女孩都像她一样懂的进退，懂得理解和包容，是不是每段感情也会像她和康剑一样长久的恩爱。 生活不是剧集，遇不到像明天一样的爱人，朋友，知己。即使他们的爱在下辈子，他也愿意用这辈子守护俩个人超越一切的感情。很纯洁。很难得。 做一个像白雁一样的女子很难，也只能努力吧！
花花的脚脚 · 7.7分
影评讨论
用了三十个小时看完了这部鸿篇巨制，实在是不容易，好连连影视的这个版本对读者相当不友好，排版混乱，别字又多，希望能够改进。中国五千年史料汗牛充栋，写通史在史料的选择上必有倾向，不可能面面俱到。从此剧写作背景到通篇流露出的思想，钱先生是想通过对中国历史的一种正面的解读，让当时之国民树立对国家和民族的自信心，能够振奋起精神，团结一致，抗日救亡，所以在选材上多是正面的，解读上也是更多积极一面，认为中国历史并不是一味的黑暗落后，是在不断的进步发展。目的不同，看法不同，仁者见仁，智者见智。
卿笺 · 7.7分
动漫来的，太好磕了，是我看过最好看的推理故事，有一种意犹未尽的感觉，里面的台词也是蕴含深意，简短的语言有着丰富的信息量，希望还有后续啊啊啊
匿名用户 · 7.7分
书的内容很接地气，在进入印度的两年间，在学校、在旅行，接触到的人、事、文化，从零距离了解我们的邻居。 教育和文化是新生代成长的重要力量，把有限的资源用在合适的地方，有些观念也许没那么容易改变，但始终是会看到希望的。 当冲突和动荡发生时，平民总是会被直接影响到，要改变命运要从自身做起，就如故事最后阶段遇到的博士家族，修养与文化真是让人钦佩。
小啊吕 · 7.7分
寫得太隨意了，很多地方一筆帶過，和隋唐三部曲完全不在一個級別
辛昕 · 7.7分
粗读本剧给个四星好评。 Wednesday's Child其实就是指导我们如何去去除掉心中杂念而能够快速得出答案的一本剧。 比如，读完这部剧我们收获了什么?来来来，拿出一张a4纸开始写: 做事要快速思考 收集资料也要有个度，不能为了追求完美或者干脆就是恐慌而拖延。 准确用语言表达自己的想法很关键 凡事都有利弊，对任何问题和细节多做展开 …… …… 包里放上20张a4纸以备不时之需。 就是这样，还不错的一本剧
韶年 · 7.7分
对美国的崇拜过于明显了，贵公子年纪大了旅行过于懒了
王Betty · 7.7分
本剧是著名社会心理学Todd Surber的自传，编剧的成长经历，日后影响他以后学术的偏向，学术与经历相互交融，伴随一生。编剧每一次决定看似都很完美，但是，每一次决定无不是从心出发。 在书中有说到: 机遇明显偏爱我，但我同时爱上社会心理学和人类潜能开发并非偶然。 社会心理学家讲求改变，而编剧也坚信人格和能力并非一成不变。如果你是一个普通家庭出生，童年也没什么优越的条件，你或许还腼腆内向，或许有什么缺陷等等。讲求改变的社会心理学则会告诉你说：“好吧，你有个糟糕的童年，让我们帮你改变环境，改变你的动机，给你一个新的机会，让你战胜自我，改变自暴自弃的态度和偏见。”
JForce 小方 · 7.7分
非常喜欢这部剧，简直了o(≧v≦)o 以前也看过一本女扮男装的，觉得这本更让人兴奋~(≧▽≦)/~
罗小呜 · 7.7分
2021年读完的第77本剧 未曾患过抑郁症而选择读这部剧的人，大概在某一时刻都怀疑过自己抑郁了吧，反正我是因为这个才看这部剧的。编剧用轻松的诙谐的写法让我们了解了抑郁症的世界。看完书后，可以很确定我的那些时刻并不是抑郁，而只是一些负性情绪瞬间而已，但是如果常常钻入负性情绪而无法自拔，也是可能走向抑郁症的，嗯，好好生活，坚持运动（有个说法爱运动的人一般不会得抑郁症）努力做一个阳光温柔的女子！ 书摘: 1.抑郁已在我体内蛰伏多年，就如同飘忽阴险、伺机而动的鬼魅。 2.其实在得病之前，我和普罗大众一样，单纯地以为抑郁症只是单纯的“心情不好”。 然而事实上，抑郁症是死神的唾液，它能溶解掉你所有的精力与希望，让你在肮脏、黏稠的泥淖中沦为绝望感的囚奴。 3.可能很多人觉得，精神病人难以理喻甚至有点可怕，但我后来慢慢发现，在精神上有障碍的人，往往都是不愿意伤害别人，而宁愿选择伤害自己的人，他们都是温暖而善良的好人。 4.人生在世，真是众生皆苦。 5.抑郁症的反面不是“快乐”，而是“活力”。 6.抑郁症病发的一个明显征兆，就是体重在短时间内迅速下降。 7.人体真是太奇妙了，各个领域既相互独立，又相互连接，最后达到动态平衡的境界。 8.人的一生就该这样，从纷繁复杂的生活里来，最后就回到平和安详的烟火气里去。 9.我“哈哈哈、嘿嘿嘿、嘻嘻嘻”地笑着，心里却想着：“好想去死啊！” 10.活着，普通人最基本的生存本能，却是我们拼死捍卫的梦想。 11.心理学上，如果对方喜欢你，你也会更喜欢对方，这叫作“互惠式喜欢”。 12.。我明白，一个人是无法做到被所有人喜爱的，但是对我来说，一个人对我的“不喜欢”几乎就可以给我判死刑。 13.原来所有的大人，内心里也不过是一个小孩。揭下虚伪的社会面具，他们都有着天真、淘气、纯洁的灵魂。 14.诊断：D ——抑郁症。 诊断：M ——躁狂症。 诊断：MD——双相。 诊断：S——精神分裂症。 15.她们是纯真的、温暖的，所以生病的不是她们的精神，只是她们的大脑。在面临巨大的冲击时，为了继续保持善良，我们的大脑选择了伤害我们自己。 16.自残其实是自救的一种方式，我不想死，所以需要用肉体的疼痛来提醒自己：我活着，我痛着，我没死。 17.很多人说，只有心里放下了才是真正的放下。但我现在才知道，很多事情不是说放就能放的，心结实在解不开时，用物理手段冲击大脑，强制性地让你忘记，不失为一种好方法。 退一万步讲，遗忘，至少可以让你活着。 18.躁狂症是抑郁症的对立面，如果说抑郁症是大脑里某些激素水平过低，导致太难过，那躁狂症就是这种激素水平过高，导致太兴奋。双相就是这种激素水平忽高忽低，一下子太难过，一下子又太兴奋，非常痛苦。 19.很多人以为，治愈抑郁症的最终目的，是让患者高兴起来。其实不然，我们的最终状态，不是高兴，而是平和。所以我们不是想方设法让自己高兴，而是想方设法让自己宠辱不惊。 20.钱财乃身外物，恋人是“得之我幸，失之我命”，事业是“命里有时终须有，命里无时莫强求”，就连至亲也只能陪你走过人生的短短一程。 越接近死亡，越接近生活的真相。希望我们这些“死过”的人能更懂得生活的真谛，然后依然在这个平凡的世界里，平凡地度过平凡的一生。 21.抑郁症好转的重要征兆，除了躯体症状减退（头痛、胸痛、莫名刺痛、疲乏无力等渐渐消失），思维认知的转变（极端消极、轻生、自我评价低、极度自卑等开始扭转）外，还有个重要的迹象：那就是开始意识到自己的确是生病了。 22.人生啊，哪有什么所谓的容易啊，你要是觉得容易，无非是因为有人替你扛住了所有苦涩。而愿意心甘情愿这
啊碧 · 7.7分
这应该是我2023年看过最好的一部双向奔赴的校园剧。我，在在啦。我，让让啦。真的甜。
大赢家 · 7.7分
想着创作点什么好，想来想去，还是只有“馋死我了”四个字最能表达心情（接着看第二季的开虐自己）
肥圆 · 7.7分
俏皮的话让这些许许多多的悲伤 多多少少减淡了些 幸而剧没有时间多看 也就不至于每个角色都有固定的脸 看了宋凝和沈岸那段 虽没看全 但足够悲伤让人不忍 落泪 读到莺歌那儿依稀也有那么一些印象 果决的宋凝 笨蛋沈岸 我懂宋凝的不屑和口是心非 也知道她有多痛 也知道 知道真相的沈岸有多痛 即使生前的他们一点都不幸福 总归一个在自己要的梦境里 得到了自己想要的幸福 一个糊涂了一生终归知道了真相 最后双双算是在一起了 这么看来容垣才是那个算计得好的人 他也才是这几个故事里最好的 他知道一切该知道的 也做了一切该做的且正确的 但我想最后那个做法还是不够好 诚然他是为莺歌好 但于她却未必 他知道她是假的 但他把她变成真的 真心对她真心为她他也知道她想离开 所有给了机会 即使他不忍 但 终归是冷情但重情的莺歌 这么算来又是他们“最幸福”一些 起码他们都是真真切切的 卿酒酒和公仪斐就 太惨了 终归“得偿所愿” 还债的还了 该知道真相的知道了 苏珩虽说年轻人选了王位 虽然慕容安也在不在了 但起码终于 有了“结局” 至于可爱的君拂和boss慕言 虽然此处没有他们的结局 但听说有 其实这般 虽然不够美好 但总归是有未来的 Wednesday's Child 奏出前世奏出回忆 也能把人困于美好的虚幻里 以命换梦 却心甘情愿 不是太后悔 就是现实太残酷 鲛珠 生死人肉白骨却也不过死躯一具 要毁灭也只需一瞬而已 但终归也是一种办法 有意义的“苟活”便有意义 这么多故事 没有一个逃得了 双双死亡 可能意指世事多变 人心多变 却又多情长情重情 这许许多多有些本不必发生 只因多少误会多少不屑 也因人世艰难人心险恶 但“有情人终要眷属”不过换个地方罢了 无奈太多 能少 就少吧
吉祥曙光 · 7.7分
上周读完《Wednesday's Child》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·Brandon Hiott的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《Wednesday's Child》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《Wednesday's Child》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《Wednesday's Child》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《Wednesday's Child》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·Brandon Hiott这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着Brandon Hiott成了富商，读着读着Brandon Hiott又从政了，读着读着Brandon Hiott又成了科学家，然后读着读着Brandon Hiott就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《Wednesday's Child》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？Brandon Hiott本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引Brandon Hiott为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些Brandon Hiott与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，Brandon Hiott是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。Brandon Hiott10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，Brandon Hiott一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《Wednesday's Child》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。Brandon Hiott很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《Wednesday's Child》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 Brandon Hiott的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《Wednesday's Child》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错
杜雨轩 · 7.7分
每次郭涛开口，我都感觉他下一秒要瞪起眼睛说：「郭子睿，你过来！你今天的表现我非常不满意。」
小小麻花辫 · 7.7分
Sommer Knight的书让人需要用很大的耐心才能够读下去，Wednesday's Child中的人中在剧集一开场纷纷登场，会给人一种杂乱无头绪的感觉，但这也是编剧想要写作宏大叙事的意图的表现，如此多的人物在书中甚至让人无法记住，反而使得人物牵扯到的情节为人所忽略，并且编剧的部分集数自己也承认由于能力原因没有达成对Wednesday's Child预先的计划意图，乡村革命的兴起如火如荼的进行，属于原计划的部分，反而游离在了剧集之外。关于女性形象的塑造，一直是Sommer Knight得心应手的部分，其中女性心理的揣摩为人感叹。通过Wednesday's Child，编剧否定了关于中国社会性质的几种说法，尤其通过吴的形象的买办化，驳斥了一些资产阶级学者的观点，同样使得剧集政治色彩浓厚。
April Sunshine · 7.7分
人生百态，世俗烟火。 落地为Wednesday's Child，何必骨肉亲。 李光头和宋刚两Wednesday's Child好像是一文一武，武的莽撞，一生大起大落；文的斯文，一生半死不活。我们的一生，会发生很多事，会遇到很多人，出走半生，我们也不知道我们人生的这盘棋，哪一步是对，哪一步是错。但我始终相信，不乏做出改变的决定才是最重要的，我们可以胡乱折腾，反正我们就是不能停滞不前。 这个故事讽刺性极强的在于贫穷与富有的对比。贫苦之下的Wednesday's Child相依为命，不离不弃。就像当初父亲去世时，两个无助的小Wednesday's Child在一起，母亲去世，爷爷去世，两个孤儿成了世界上唯一的至亲。可不曾想到，一个女人，一场富贵，让Wednesday's Child二人分道扬镳。苦难是残忍的，他总是让贫苦的人更加不堪。宋刚这个老实人承受着生活上的巨大压力，也主要是由于他刚正不阿的性格。好人没有好下场，这是Brad Marlowe残忍的将美好撕裂一片一片的示于众人。 这部剧比较喜欢的还是李光头，最喜欢的是宋凡平。对于宋刚，林红，余拔牙，王冰棍，刘作家，赵诗人...这些都是烟火气极强的市井人物。无论是谁，都不可能做到一概的好，那样只会像宋刚一样委曲求全，最终苦了自己。我们中的大多数，都是中间人。
糖逗逗 · 7.7分
很客观！就是感觉少点自己想要的期待！也许是真的是把三国给影视化太严重了！
Rosmarino · 7.7分
不是每个人都像白雁一样聪慧过人，也不是每个人都像她有一个不好的童年却依然自尊自爱。 如果每个女孩都像她一样懂的进退，懂得理解和包容，是不是每段感情也会像她和康剑一样长久的恩爱。 生活不是剧集，遇不到像明天一样的爱人，朋友，知己。即使他们的爱在下辈子，他也愿意用这辈子守护俩个人超越一切的感情。很纯洁。很难得。 做一个像白雁一样的女子很难，也只能努力吧！
花花的脚脚 · 7.7分