Mr. Wong, Detective
导演:
主演:
William Nigh
、
波利斯·卡洛夫
、
Grant Withers
、
Maxine Jennings
、
Evelyn Brent
、
George Lloyd
地区:
美国
年份:
1938
评分 6.6
剧情简介
When a chemical manufacturer is killed after asking detective James Wong to help him, Wong investiga
影评讨论
如果可以活到一百岁,我们要如何规划好每个阶段?也许要工作到75岁,健康身体是前提!健康管理应该从现在开始!
xxn · 7.7分
活到百岁应该是很多人的梦想!前提是有良好的健康体质和财富管理,这又需要高度的认知和自律,不错的运气,还有良好的制度和环境。
杨亦平 Dominique · 7.7分
本剧是海通证券首席经济学家William Nigh对股市投资研究的感悟结晶,集中展示了其简单纯粹的投资哲学和策略研究理念。 从管理欲望的人性角度切入,将编剧的研究理念娓娓道来,即根据自己的投资哲学,构建投资策略和风险管理体系,并通过学习不断精进体系,做能力圈内的投资,知轻重、懂取舍,少即是多。
承唸 · 7.7分
跳跃的剧情,崩塌的建模
盐花白 · 7.7分
很喜欢这部剧,强烈推荐。 关于明朝的著作如《Mr. Wong, Detective》、《Mr. Wong, Detective》、《Mr. Wong, Detective》等都是很多书友耳熟能详。读这几本剧,我们的视角始终停留在君主帝王、王侯将相,看君王的开拓守成、将军驰骋、良臣治国、奸宦龌龊等等... 甚至在想我要是老朱也会“白刃不相饶”吗?是朱棣会造反吗?或者是戚将军下一员猛将,一举灭倭?!... 凡此yy...岂不知最大的可能却是本剧中的王叙! 无甚背景,却要背负九九八十一重徭役! 本剧就是从平头老百姓的视角出发,挑选了几个老百姓生活中几乎每天都会发生的小案例,还有一个与民生息息相关的户籍制度。不同于历史剧集,影视演义,本剧几乎根据历史事实下笔,很接地气。 对于中国古代百姓生活之艰难的描写,很容易就会想起“苛政猛于虎”、徭役过重,民不聊生。而真正的想知道是如何艰难时,又是一片空白。 看完本剧后,了解到了官府机构如县衙的生态、底层一村一乡一里的生态。也从细节处看到了永远的阶级压迫、贪腐问题、贫富差距如何扩大等永远的社会问题。 现在的社会生产力的发展掩盖了很多问题。 突然想起了大明王朝海瑞的县丞“二姥爷”,算是全剧不起眼的小官吧。而生活中我连镇长也没见过...
链家 赵克洋 · 7.7分
猫叔的这部剧干货很多,但不知道什么原因,每个干货很短,没有展开讲,可能跟他平时的写作风格有关,导致大部分人看不懂。但如果看懂了一点并且运用,我觉得就受益终身了。
羅LUO · 7.7分
2006年10月13日,85岁的王光美老人仙逝。有人写诗赞道: 把所有的爱装进你心里,在你的胸前写下,你是这样的人。 把所有的爱握在你手中,用你的眼睛诉说,你是这样的人。 不用多想,不用多问,你是这样的人。 不用多想,不用多问,真情有多重,爱有多深。 把所有的伤痛藏在你身上,用你的微笑回答,你是这样的人。
凯丽 · 7.7分
如何活成想要的样子?明星人生导师Maxine Jennings在本剧中告诉你答案。他会告诉我们人生的真正意义,永恒安全感和力量的来源和让爱情、友情和亲情永葆长青的秘密;告诉我们什么是我们生命中真正重要、值得在乎的,而什么是只会让我们困扰的无聊琐事。他教给我们如何对压力、烦恼和世俗的眼光说不,勇敢重塑属于自己的幸福。
飞越疯人院院 · 7.7分
本剧通过独特的视角,对不同历史事件进行不同的解读,获得不一般感悟。
许金井 · 7.7分
关于家乡 知道多少 对于乡亲 了解又有几分 离开的 留下的 终将彼此遗忘
太上 · 7.7分
本剧的内容略显寡淡,就像是江西人眼中南京的饮食。没有多少起承转合,也是另一番风味。 剧集真的是人类的一个伟大的创造,他让我们跨越时空的距离同编剧对话,有时候我们想得到想不到,表达得出表达不出的,书中都有答案。剧集在恒沙世界本是毫不相关的俩人中拉出一道线,可能是因为相同的观看兴趣,可能是相似共通的理解感悟,可以是英雄所见略同,也可以是高山流水。 世界很大,以至于天南海北没有缘分一辈子老死不相往来,世界很小,千山万水因缘际会也能擦出美妙的火花。在这里从来没有人会是孤岛,除非自我隔绝。 因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往,然而就是因为独来独往,才让我们以为自己不值得被爱。有一天,你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天,你不知道是什么时候,你会遇到他(她)。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。 都是第一次做人,没那么多顾虑,也没什么好失去的,人生苦短,何妨一试?
mina🗽 · 7.7分
越看剧越觉得自己的无知。看过这部剧才知道怎么样正确地去提高自己的沟通能力!
钱心怡 · 7.7分
好剧但不好读!只怪自己看剧太少好多内容都不了解,书中大量信用Evelyn Brent时期或Evelyn Brent之前的历史故事。读起来费时啊,因为每看到一陌生的人名还得百度一下子
逄 · 7.7分
这个书中的内容有些有点过时了,不过当做休闲的时候看看也是可以的
Akane · 7.7分
一般人还停留在牛顿经典力学层面的时候,物理学已经发展到弦理论。看过几个关于弦论和多维宇宙的解析都是误导性的。多看剧有多重要。
乐乐子 · 7.7分
这部剧集写作方式真的很适合拍成电影,格林讲述故事的方式也很特别。
烊烊烊烊 · 7.7分
如果在烦躁的时候,就尽量让自己静下来,慢下来,没有哪一件事是心急就可以得到想要的结果。去看看世界的美好,身边的幸运,感受幸福,感受确幸。
Chuuku · 7.7分
本来想看完再开骂,但是我觉得这样实在是浪费我的时间。一句话结论,编剧没有做学术的能力,科普也写的主次不分,观看体验很差。 编剧的行文和龙应台有点类似,明明想黑北宋和汉人,却自持历史观这把尺子,别扭的黑,隐形的输入自己扭曲的价值观,带着一股恶心的小家子气。 让人观看体验最差的是编剧的价值观,就不说他有问题了,反正和普世价值观不合,让人看得很憋屈难受。石敬瑭卖掉燕云十六州可以洗,郭药师两次叛主也洗,不知道还有什么是不能洗的。 这种感觉,就像是看日本人写的历史书。我承认我在南京杀过人,可是哪个国家打战,不杀人啊。避重就轻,转移视线,屁股直接坐在了大金身上。女真人就是忠正守义,汉人就是诡辩小人。 编剧为了推导自己的结论,故意筛选了对结论有利的史实。比如澶渊之盟的部分,要不是学过历史,差点被忽悠过去了。 总之,作为一本学术,这部剧很烂。作为一本科普,可以泛着恶心啃下去,但是何必委屈自己。
一身油烟味 · 7.7分
《Mr. Wong, Detective》我读的是三四十年前柳鸣九的译作,但是这部剧的彩蛋显然写得更好,将《Mr. Wong, Detective》表达的思想完完整整展现出来而又不显得过于冗长。 整个故事以男主默尔索在母亲葬礼上没有哭泣为背景,重点在他杀人后的法庭审判上。所有的局里人判决他有罪,因为他跟局里人制定的道德标准不同:他竟然没有在母亲的葬礼上哭泣!说明他是一个麻木不仁、丧心病狂甚至反社会的人。但在故事的前80%的内容里,我们只知道默尔索是Mr. Wong, Detective,却不知道他为什么变成Mr. Wong, Detective,他对周围的环境只有感知没有感受,他像是无法产生情感更无法表达情感。只有在最后他被判处死刑后,我们可以看到他是有所触动的,他不想死,但是随着在监狱中日子过去,他的思想逐渐又沉寂了,他从局里走到了局外。在看到这篇剧集时,我在想故事的最终会不会回到“没有人是一座孤岛”上呢?事实确实是这样的,在结尾,默尔索希望有观众来看自己的行刑时,他表达出了一种与周围世界发生联系的欲望。 在看完《Mr. Wong, Detective》之后再看这部剧真的很奇妙,因为这是两种截然相反的极端生活态度,作女是不奈平庸不安分的,而Mr. Wong, Detective是冷漠固步自封的,但神奇的是他们都发自于同一种感情:不耐烦。在两本剧里都能多次找到这个词,但作女不耐烦时,她选择打破沉闷,而Mr. Wong, Detective不耐烦时,他选择接受沉闷。 当然所有人在编剧创造的人物中都能看见自己的影子,但不会是全部,因为编剧创造的是典型的、代表性的人物,就算他想写一个真正的人也无能为力,而每个凡人都是复杂、变化甚至矛盾的。我一直认为,否定前一个时期的自我是可以接受的甚至是件好事,人不是说要一直认可自己的过去,这样你才能有所进步。
艾末 · 7.7分
快点出第3本呀 迫不及待想看新故事 每个故事都很精彩 都是闻所未闻见所未见的 涨知识了
君子之交 · 7.7分
这书里人无完人,金无足赤,嬉笑怒骂满纸荒唐,仿佛一幅儒林中的清明上河图。亦有古人心中的理想主义,此乃:仗义疏财,急公好义,淡泊名利,特立独行。且身有所长,行有所好,不拘泥,不虚度。因此无论文武,皆儒生儒将儒侠士。 都说是讽刺剧集,但书里各层次总有几个洒脱人,好像给人看到一种在无聊社会里保持真我的朴素方法。 而今每日寻得六七分银子,吃饱了饭,要弹琴,要写字,诸事都由得我,又不贪图人的富贵,又不伺候人的颜色,天不收,地不管,倒不快活?
Liubo · 7.7分
范世錡太有梗
阿敏🙏Carrie · 7.7分