美剧大佬Showrunners: A Documentary Film

先生毕竟是先生。 从八年前的《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》到今日看完的《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》，仰之弥高，常读常新。

Mat仔 · 7.7分

一部除了衣服好看以外一无长处的脑残偶像剧。剧情差黎明之前几百条街。各种莫名其妙，各种逻辑漏洞，各种放慢镜头特写放大拖剧情，坏人都是脑残加粗暴，好人各种耍帅冲动且留着各种坑给自己，然后放一个到哪儿都是你大哥的各个阵营都是老大的大哥和可以甩手就是一巴掌的大姐镇场子，编剧脑残癌晚期。

水龙吟 · 7.7分

一本经典的学术著作，都性的心理解释有良好的释义。对人的认识更为深刻。

宋美娟 · 7.7分

我觉得还蛮好看的一本剧，感觉编剧在行文时很努力地追求客观记录，但还是会夹杂一些个人的情感和观点。很喜欢里面乡村人物的自述，带着独特的世界观和对生活的理解。我认为编剧是在借自己的笔帮村民们发声，记述他们的喜怒哀乐、所求所失，所以我很喜欢，感觉在里面看到了一些鲜活的个体。 但是在看一些评论时，我才意识原来很多人觉得这部剧是知识分子带着自己的先验性和优越感来俯瞰想象中的乡村，他们认为编剧始终带着一种人上人的批判性在写作。我感到震惊，不是因为我和他们观点的出入，而是因为作为和编剧一样从乡村剥离出来数年的、但依然对乡土怀有兴趣的农民的女儿，我是否也早在心中对乡村下了批判性？是否我意识中已经有了一个关于乡村的幻象，而这部剧不过是满足了我的意淫？ 彩蛋中有太多这样的思考，我觉得有点像钻牛角尖，但它也给了我很多启发。比如我们在国际文化世界里很多时候是作为客体被评价描摹的，又比如为什么一定认定乡村就是落后的呢？ 而真实的乡村，到底又是什么样的呢？

High Light · 7.7分

很清晰的一本剧，以前买东西对于很多商家的操作一头雾水，现在能够以另一个角度去理解。作为一个消费者，现在也能更加理性的做出判断。

盼风 · 7.7分

《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》读后 在一个国度，有四个管理机构——和平部负责战争，真理部制造谎言，仁爱部负责拷打，富足部制造饥饿。 在一个国度，如果你认为应该有知道2+2=4的自由，就得被思想警察带进监狱，接受肉体、精神和人性的改造。 在一个国度，需要具备“双重思想”，就是对所有事情可以进行有意识的欺骗，同时又保持目的的坚定性。讲着别有用心的谎言，同时又真心实意相信这些谎言；忘掉一切变得有碍的行为，然后一旦再次需要，又从遗忘中拣回来；否认客观现实的存在，同时又考虑到被否认的现实。它意味着在一个人的脑子里，同时拥有两种相互矛盾的信念，而且两种都接受。 奥威尔的《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》就是讲述这样一个极权主义国家的形态。主人公温斯顿，在生活细节中发现dang一直在篡改现实，制造历史，于是开始觉醒，开始想要真正的自由，开始想要感受太阳的温暖、肉体的柔软以及坚持2+2=4的自由。这时候他才发现，极权主义之下，觉醒才是“痛苦”的开始。 思想警察将温斯顿送进大牢，给予他肉体的折磨和精神的虐待，直至给他人性中让他最无法接受的恐惧，并，最终摧毁他，摧毁最后一个觉醒了的“人”。终于，温斯顿自己将子弹“射进”自己的后脑勺——斗争已经结束，他赢得了跟自己的战争，他热爱党的领袖老大哥——那个时刻在海报和电屏中注视着你的老大哥，那个告诉你2+2=5的老大哥。 幸好，我们还生活在一个可以知道2+2=4的世界。如果，2+2真的等于4的话。 本剧经典语录摘抄： 1 战争即和平，自由即奴役，无知即力量。 2 除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。 3 群众和动物是自由的。 4 性本能会造成一个自成一体的世界，那是党无法控制的，因而可能的话，一定得把它消灭掉，更重要的，是性压抑能导致歇斯底里，这求之不得，因为它能被转化成对战争的狂热和对领袖的崇拜。 4 群众有什么意见或者没有什么意见都被认为是无关紧要之事，他们之所以被允许享受思想的自由，是因为他们没有思想。 5 相信能够征服世界的人，正是知道那是不可能的人。 6 作为少数派，即使是一个人的少数派，也并不能说明你疯了。世界上存在着真理和非真理，如果你坚守的是真理，即使要跟整个世界对抗，你也不会是疯的。 7 人类有两种选择，即自由和幸福，对大多数人而言，选择幸福比较好。 8 我们不是因为异端分子反抗我们而消灭他，而是只要他反抗我们，我们就绝不消灭他。我们改变他，掌握他的头脑并重塑他，把他的罪恶和所有幻想都从他的头脑中除去。我们把他争取过来，不是在外表上，而是实实在在、全心全意的。在处死他之前，我们把他变成自己人。 9 死时仍然仇恨他们，这就是自由。 ——2022年1月24年清越于温县（202202号剧评）。

文軍教練 · 7.7分

追不下去，太无聊了

风过微凉 · 7.7分

读完上下两册，感觉受益匪浅，书中讲的思路清晰，跌宕起伏，很不错的一本剧！

崔海娟ღ_新天惠电脑13626360576 · 7.7分

三🌟半 用时7时左右 其实我本人并不太喜欢鸡汤文（或许这部剧也算不上鸡汤，只是写出了自己的生活和成长而已），之所以愿意花时间来读这部剧，有三个原因： 1⃣️这段时间一直在看博多·舍费尔的《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》系列剧集，看得有些累了，想换换不同的书。 2⃣️这部剧某些句子的文采读来惊艳。 3⃣️有些句子触动心灵而照进现实。 ———————————— 为什么有点喜欢这部剧呢？我问我自己。 答案是，乔斯·韦登写的是大多数人的经历，是大多数人的心声，是那些一路走来跌跌撞撞，却仍然固执地生活着的人的缩影。所以，我看到了自己，所以，我们有了共鸣。 ———————————— 里面有不少爱情故事： 没有谈过恋爱，看着别人的恋爱故事，想着世上为什么那么多以分手告终的感情？爱的时候确实爱，不爱的时候也确实不爱了。有的人走的时候多么潇洒，其实也只是把伤心和流泪留给了另一个人。 ———————————— 里面有不少感动的人和事，但最受触动的还是那篇《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》里面一位姑娘和流浪狗的故事： 整个世界都不在乎这条流浪狗，直到它遇到她。整个世界都不在乎青青的感受，直到她遇到它。 隔天我去看了《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》，果然泪点太低，之后写了一篇文章，就放在这里吧： •这几天在看乔斯·韦登的《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》，其中第三部分里《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》讲述了一个姑娘和一只流浪狗的故事，读来很是感动。里面提到了《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》这部电影，其实我之前也听说过它，但一直没看，所以趁此机会决定看看。•忠犬八公讲的是一位大学教授收养了一只小秋田犬，根据它脖子上的挂牌给它取名“八公”。之后的每天，八公将教授送到车站，傍晚等待教授一起回家。不幸的是，教授因病辞世，再也没有回到车站，但八公却仍然每天在车站等待，直至死去。•这部电影由发生在日本的真实事件改编。真实的八公生于1923年的日本大馆市，它的主人是东京大学教授上野英三郎。在上野教授去世后，八公在第二天就回到了涩谷火车站，并一直等了九年…如果你去过涩谷车站的话，就会在涩谷火车站外八公一直等待的地方看到一尊它的铜像。•班级里的黑板上写着“My Hero”，讲台下的学生一个接一个地讲述着自己的英雄。下一个是个小男孩，他是主人公未来得及相见的外孙，故事就这样由他缓缓道来。•男主是一位大学教授，一天下了班，教授在火车站里遇到了在运送过程中掉落的八公，他把八公带回了家。他们的故事就这样开始。•“八”在日语里的罗马音读作Hachi，是幸运的意思。教授的日本友人说，八字的精神意义是“上通天堂，下达人世”。•教授的妻子原本不喜欢八公，让教授把八公送出去，但看到教授与八公的相处，最终她还是同意八公留下了。有一天，教授去上班的时候把八公留在了家里，看着他远去的背影，八公着急地从围栏下刨了洞追出去。从那以后，教授上班时就带着八公，他们一起去车站，他走后再让八公自己回家。下班时，隔着火车的玻璃就看到八公已经在那里等着他了。一人一狗，寒来暑往，以至于教授上班途中的邻居都熟悉了八公，他们给它喂吃的，亲切地跟它打着招呼。•教授发病那天，八公似是知道了什么一般，始终不愿同教授前往火车站，但在它发现自己无法阻止教授的时候，它转身叼了一只球去追教授，在教授打开进站门的那一刻，八公出现了，它第一次捡起了教授扔出去的球。教授曾训练过八公捡球，但八公始终不愿搭理。然而这一次，它却主动去捡，或许八公想再多陪陪主人，或许是想给主人留下更多的回忆。•那一天，教授突发心脏病去世了，教授的妻子把房子卖了，离开了那个伤心的地方。八公从那天起就被教授的女儿女婿带去与他们同住了。但女婿打开门的那一刻，八公瞅

飞往你的山 · 7.7分

本来当作爱情剧集看 但这是一部军阀黑暗时期的剧集 最后的悲壮 文中很多细节没有创作明白 靠意会 塑造的人物性格很有立体感 爱恨情仇 救国就家 大爱小爱 没有对错 只有选择 那个时候没有公平与否生活于苦难之中的百姓 秀姑的塑造太正 从小女生到学佛 舍爱成全再到救国救人 女侠；乱世之中 一枝独秀 最气还是樊生，怪不得，感情之事谁也说不准，好在仍有一颗善良的心，归国报国

L.R.S · 7.7分

我不可否认交流的必要性，只是次数真的不需要那么多。大部分事是稍思索就可以独立得出结论的，这时候就没必要去讨论。把不多的精力投放在简单的问题讨论上本身就是一种消耗。时间真的没有那么多。现在由衷觉得不如直接去追剧，读的更多，吸收更快。讨论反而是放下书本后的一种放松方式。

氵象 · 7.7分

还原度很高啊！全员演技棒棒哒！

腐乳爸 · 7.7分

说起林徽因，大家能想起的大概都是她的八卦：和徐志摩的恋爱、与梁思成结婚后还被金岳霖默默爱着，甚至说金岳霖终身不娶也是为了她。 好好端详了一下林徽因的照片，确实美！读完《美剧大佬Showrunners: A Documentary Film》，才觉得，她是真美！美好的美！ 自古红颜多薄命，可林徽因这个美女，却能收获幸福的婚姻，别有成就的人生，大写的服气！ 反观自己，人不丑，但在婚姻选择、人生规划、个人发展上，唉，简直是把一手好牌打得稀巴烂！ 我不敢和林徽因比，但总会想，如果我是她，好像在每一个重要关口，我都不会有她的智慧，而正是这样的差别，导致了她就是林徽因，而我，就是那个把辉煌的上半场演变成悲催的下半场的女人 关卡1：林徽因的妈妈，在家里很没有地位，她爸爸找了小老婆，小老婆生了儿子，小时候她在家里算是不受待见的，而且她妈妈应该是一个没啥心机的苦命女人。 换我，我估计自暴自弃了。说不定还因为妈妈受气，和爸爸和小妈吵个天翻地覆呢！ 瞧瞧！这就是我的低情商！ 再瞧瞧！林徽因怎么做，居然可以在“夹缝中生存”，加之自己的才华天赋，最后深得父亲喜爱，她爸爸在她读中学就带着她出国留学了！ 我的个乖乖！十多岁就去国外见世面，说得一口流利的英语。为啥我十多岁还傻不拉几只懂学好数理化比赢班上的几个同学就知足呢。。。。 关卡2：国外看剧的日子，林徽因不仅见世面、长知识，还和爸爸一起招待客人，懂得了待客之道。因为她爸爸比较爱交朋友，哦对了，她就是这么认识的徐志摩，徐志摩和她老爸是忘年之交。 我想想，我在十多岁时候，管你家长爱交多少朋友呢！我都窝在自己的小天地，只和同龄人，甚至是两三个知己打交道！觉得父母那辈人都是老古董，不会懂自己。要我待客？算了吧。。。我固执，还害羞。 可是林徽因呢？反正我是信了，因为她和爸爸一起招待那么多名人，和后来她结婚后也依然好客结交朋友，这都是有关系的。 试问有几个十多岁的小女孩能做到？ 关卡3：糟糕！恋爱了！喜欢了一个有夫之妇，还是个风流倜傥的大才子——徐志摩。 我的天，讲真，我要是林徽因，应该傻不溜秋地选择爱情了！毕竟女人都喜欢浪漫嘛！而且那个时期林徽因身在异乡，还是难免有些孤独的。关键徐志摩那么浪漫热情，攻势一定很猛，我想没有几个女人招架得住！ 但是，林徽因却能及时刹车，跟着父亲提前回国，和更早就认识的梁思成培养感情去了！ 说实话我不知道林徽因是不是最后依然还是爱徐志摩的，但不得不佩服她的理智与冷静，据书中说，她是因为看见自己妈妈过得那么苦，不想重蹈她妈妈的覆辙。因为徐志摩是个风流才子，虽然因为她，和自己的妻子离了婚，但他今天肯为了你放弃上一段婚姻，保不齐明天就会为了新欢而抛弃你！ 看看看看！这女人多么拎得清啊！多少女人被爱情冲昏头脑，结婚时最多想三年吧！但我觉得林徽因可是想到了未来十年二十年甚至终身了，就像她和梁思成结婚时，她回答梁思成的：“为什么是我？”——“我会用一辈子来回答！” 有时激情更像爱情，但有时细水长流相濡以沫，才是婚姻的真谛！佩服这个女人！在十多岁就那么成熟稳重理性！ 关卡4：婚后又出现个金岳霖。说实话，要是林徽因在婚前同时遇见金岳霖、徐志摩、梁思成，徐志摩她是不会选，但金岳霖，可就说不定了哦！毕竟对方也是成熟稳重，适合结婚的对象，我认为他们不过是遇见的时机不对，还有就是梁思成对林徽因实在是很包容哦！ 总之。美女总是身边会有苍蝇蚊子绕的，但是苍蝇蚊子吧！你拍死都不怕，就怕来了个白马王子，有些女人估计又招架不住了，但林徽因还是林徽因，她纠结过，但最后守护住了自己的婚姻。其实她和梁思成能走到最后，还有个很重要的原因就是彼此懂得和彼此成就，是林徽因让梁思成知道了还有建筑学，他们俩一起成长

宝她爹 · 7.7分

实在是一本不怎么值得读的书。 所谓100个阿德勒金句，起到的唯一作用就是把阿德勒肢解了，如果能静下心来哪怕只是简单翻翻任何一本阿德勒的著作，收获可能都比这部剧大。 整本剧都建立在摘一句阿德勒的论断，然后拙劣地解读两句，既没有故事或案例，也没有精彩的认知，如果编剧哪怕多少下点功夫，能给每个句子准备一个小故事，都不会这么让人失望。

Sxx · 7.7分

在悲观主义弥漫的时候牛市初生，在怀疑主义弥漫的时候牛市初成，在乐观主义弥漫的时候牛市成熟，在人人陶醉的时候牛市结束！

徐忠明 · 7.7分

好喜欢这部剧，写得很好！结尾的时候我都以为眉林死了，还害我😭哭了，不过幸好没有，很喜欢这个结尾，不管经历了多少曲折，最后还是在一起了。

七七 · 7.7分

编剧观点不仅脱离群众还不接地气，像三岁小孩一般无邪，仿佛所有的平庸都是不上进的锅，张口闭口就把上进定义为：要做超越特定年龄段的事，要做超越特定年龄段的选择。丝毫不顾资源稀缺，分布不均的二八定律。没有一丝人文主义情怀，通篇都在利用阶层固化加速，阶层跃迁无望的社会焦虑，歌颂有毒的“资本游戏规则”。不顾阶层差异，自顾自的说教。

Andy Ye · 7.7分

说实话，我不懂经济。但这部剧我貌似看懂了三点。1.人口流动对经济发展很重要。2.“城市病”与城市人口没有绝对关系。3政府不能和市场博弈，而是要从长远利益出发，引导市场发展。地方政府不能各自为战，应该地方之间利益互补。

刘雅绵 · 7.7分

安娜的悲剧，我个人认为，跟她的性格有关，她自信，敢于追求爱情。但是在这样的时代背景下她是叛逆的。她有一个信仰宗教，痴于官场的丈夫，在没有爱的婚姻里，导致她爱上了浪漫的伏伦斯基。但是伏伦斯基只是一个花天酒地的贵族公子，他虽然爱她，却没有思考过任何后果未来。他们最后在一起是冲动的，加上丈夫为了个人荣誉，始终不离婚，而伏伦斯基也十分在意自己的名声，安娜渐渐抑郁，最后选择死亡。有人觉得安娜毁了两个男人，我觉得不然，我觉得是两个男人毁了安娜，一个向往爱情和幸福的女人，她若是不出生在这样的时代，一定可以把握自己的幸福。

刘公子 · 7.7分