艾格尼丝 布朗恩Agnes Browne

这本还是不错的，本剧后面细节描写太多。各位道友欢迎介绍几部和这猪脚类似的剧集

非正式疯狂 · 7.7分

如果婚姻生活中，一直存在着最初纯洁的爱情，一定不是别人羡慕就能得来的，而是通过不断的磨合和好的经营才铸成的，反之，就会岌岌可危，越碰撞，越疼痛，就越无可忍受。因为爱情只有存在和消亡，没有中间地带可言，能被第三者插足的，那是婚姻，不是爱情。

李美凤 · 7.7分

梨花淡白柳深青， 柳絮飞时花满城； 惆怅东南一枝雪， 人生看得几清明？

一生最美 · 7.7分

是怎么能做到这么有张力的故事拍得这么乏味，导演要背头号锅，一整集戏不知道拿捏轻重和节奏，而且乔振宇这个人物，明知道他的底色是恶魔，那么就应该反其道而行之，先把他表面道貌岸然的形象树立起来，这样才有前后鲜明的反差，现在一出场看起来就很坏很猥琐，说真的这种导演……哪一项都不过关，做什么导演。还有演员，吴倩虽然状态好，演技也太差了吧？！这是你的大女主戏唉，你那双目无神的偶像剧演技够用吗？尤其是被乔振宇霸凌强吻那段，这是这集戏的高潮……被你演成这样……胡意旋演技都比吴倩好一点。还有节奏也太慢了，第一集结尾打点怎么也得打到如兰自尽、孟宛决定为挚友复仇吧，现在打在这个奇奇怪怪的点是想干嘛，靠什么吸引观众继续看下去？既然“如兰案”是串起整部剧的钩子，那一集结束了竟然没放钩子？什么平庸剧情……

刘剑英 · 7.7分

我以为我们不会有这么优秀的时装剧了，剧本非常非常扎实。

书名就叫逗逼😊😊 · 7.7分

我喜欢作家的笔风：妙语佳句连篇让人回味无穷！有时间会再读一次的！

八月薇安 · 7.7分

徐峥演的真好。我最后流了一滴泪。

冰糖葫芦乐小野 · 7.7分

阿西莫夫是讲故事的高手。 看他的书，除了科幻，还有侦探剧集的味道，在平淡的叙述中，设置了一层层的推理和社会走向的各种处理方案。 到今天，还是能够看到三次危机采用的不同的三种行之有效的策略（科技立国，宗教控制，贸易立国），从而让小社会得以生存。后来的很多剧集还有历史以及目前已经形成的国家中都能找到这些影子。 比方这句话: ”谢顿危机绝不能靠个人来解决，必须仰赖历史的力量才行。 当哈里·谢顿为我们规划未来的历史轨迹时，并未考虑到什么英雄豪杰，他寄望的是经济和社会的历史巨流。 所以每一个不同的危机，都有不同的解决之道，端视当时我们手中有什么力量。 “而这一次——是贸易！” 牛人🐮

谢龙 · 7.7分

这个编剧真的有毒，天天卡文，然后拖拉，想看的等大结局吧，反正我弃坑了，真的有点恶心，不是说想骂什么的，而是追剧这么多年没见过一个编剧想他这样子每章紧要关头就不写，故意卡文还只更一章的…….

开水里李 · 7.7分

以始为终，让很多用户更高频的使用核心产品功能。 数据驱动，用测试的冗余性换取成功的确定性。 引导用户产生HVA,做出所预期的决策，最大化LTV。 正言，正行，正念。最大化LTH。

A.Deity 曹 · 7.7分

细水长流的感觉，感觉好久没有这么耐心的读完这么长的一篇文了，平淡的幸福，很好看

放羊的QQ🐏 · 7.7分

整篇感叹不知所云！有点像那个古装剧咿咿呀呀半天不晓得重点！又有点像便秘，……!评价一个字“水”

李翠宁 · 7.7分

正如书名一样：直击本质!编剧将思考方式整理得很顺，读起来有种茅塞对开的感觉，也不单单只有理论知识，还包括了编剧个人的一些实践方式。总的来说值得一读，不过要想思维真的有提升，还是要亲自去实践。

你好孙悟空 · 7.7分

难受的说不出话来，我觉得这个超过了士兵突击和亮剑。在我的心中排第一。哪有什么岁月静好，只是有人替我们负重前行。然而很多人忘记了那些为国捐躯的人们。铭记历史，致敬英雄！愿祖国繁荣昌盛，愿万世太平！

孙华平 · 7.7分

那时候觉得真好看啊

夏說不瞎說 · 7.7分

难看 看了几集弃了

赖敏智MinZhi · 7.7分

抓住那些抉择点，做最重要的事情；管理好心智能量，善用自控力；健康饮食和适量运动有助于高效工作；适宜的环境

山谷裏 · 7.7分

印象里记得安杰丽卡·休斯顿是个故去的作家，读到书末编剧生平的时候，扒指算算1966年出生的他，到2016年也是50岁了，不禁觉得十分好奇，因为他格外少年感的语言和叙事风格。搜索的时候发现他在04年自缢，生前是公认的爱开玩笑、乐观开朗。人生是多么寂寞的一场游戏啊，大多人只听你说什么，却不曾窥见你在想什么；人生是多么寂寞的一场游戏啊，你用那么多人物的眼睛窥探世界，却没有一只耳朵值得你开口。 当一个人愈来愈重视说话和倾听的时候反而会愈加沉默。你的期待堆积到了峰值，一丝不恰当的回应就让你跌得惨重。所以他选择躲避在茂密的树杈上，观察，揣度，描述，但不下定论。到底是别人让他看到了琐碎生活中的寂寞，还是他把自己的寂寞通过别人的言谈举止输送到指端？每一次思考，也让我更寂寞了些。 @吊儿郎当么么哒²⁰¹⁹

我先生姓邹 · 7.7分

有些地方过于通俗粗略，说的就有点不清楚，但感觉对我应该足够了🙂还是喜欢直接看文字，动漫占的篇幅太大一本剧看完翻页点的手累🌝还说为什么只写这几个人就没了，原来还有第二本👌追剧看出了追更的感觉，就是追的是本……说是半个小时结果看了一个小时👎再也不点下划线了👏

BFSH · 7.7分

大刘说过，他所希望的科幻是把最疯狂空灵的想象写的如同新闻报告一样真实。球闪就做到了这一点，它的史诗感没有三体那么强，但胜在故事完成度高，三体主要是点子太多，才三本剧，总感觉有些地方可以再展开写。 这部剧里的主人公不是陈博士（姓陈名博士好惨2333，作为先出场的主人公没有名字，全程人肉自走摄像机），而是林云，她绝对是大刘所有剧集里我最喜欢的女性角色，她美丽、聪明、有独特的人格魅力，为了达到目的不择手段，迷人的亦正亦邪的角色。如果林云做执剑人，怕是和维德一样的狠角色（不过林云枪法要比维德好哈哈哈哈哈哈，直接一枪崩掉程心解放星环城）

三棱镜下的日光 · 7.7分

2020 - No.55《艾格尼丝 布朗恩Agnes Browne》 推薦指數：4.5星 這是一本在「不斷回望」的書。延綿不絕的回望，細細密密的無力。回望已經逃離的人生，回望那些光影並存的人，回望那些灰暗的歲月。也回望那晦暗世界中一點點的溫暖與快樂，回望那說不清來源卻支撐著自己不斷逃離與追尋的力量。 這也是一本在「不斷追尋」的書。追尋家人的關愛，追求朋友的友誼，追求自由自在的生活，追求一個走出故土狹隘牢籠的可能性。 忘了在哪位書友那裡看到一個Ta提出的問題：為什麼是「在細雨中呼喊」，而不是「在大雨中呼喊」呢？ 真是一個好問題。 偶爾會刻意去淋雨——當然，不是小雨，不是細雨，那多無聊。要達到自己希望的渾身濕透的感覺，得等那麼久。萬一興致上來，扯兩嗓子還會嚇到別人。而大雨，甚至暴雨就不同，沒有別人還在街上遊蕩，無需擔心自己會造成任何打擾。 在細雨中，能大聲呼喊嗎？不能。能盡興嗎？不能。無力嗎？無力。 那些逃離不得的人生，那些逃離不了的人，就如細雨，密密地織成一張自己甚至會慢慢習慣的網，讓自己忘了還可以追尋，讓自己忘了除了細雨以外還有別的天氣。 一位認識了幾個月的「朋友的朋友」，最近和自己走的很近。開心之餘，想到那些已然「漸行漸遠漸無書」或者「漸行漸遠漸無言」的在現實中或微讀上認識的朋友們，又多少有些惆悵，怕那一天的再次不期而至，怕曾經的真誠變為客套，怕曾經的心安變成心累⋯⋯ 一瞬間甚至會有「還是別下這麼大力氣去建立什麼新友誼吧，身邊又不是缺少可以掏心窩子的朋友」的想法。幸而，只是一瞬間。幸而。 也許人生的很多細節，還有那些遇上過的人，當下並不能夠明白，並不能夠知道那是自己想逃離的，或是想追尋的。曾經有書友問過我「你出國的時候想家嗎」？我心想，那對當時的我而言是「逃離」啊，怎麼會有心思去「回望」呢？當然，用「逃離」這個詞可以很恰當地形容，卻是我不久前才明白的。而且那時我還年輕，對未來有基於無知的無畏，對過去有基於無知的果斷。哪像今天，縮手縮腳畏首畏尾，連是否要在生命中多一段美好的友誼和回憶都因為懼怕失去而遲疑。 也許整個人生都是一個「終其一生都在逃離與追尋」的過程，都在「種樹未必結果那我到底還種不種」的矛盾中，都在「到達不了希望的彼岸」的恐懼中⋯⋯ 哪怕整個人生都是一個「終其一生都在逃離與追尋」的過程，都在「種樹未必結果那我到底還種不種」的矛盾中，都在「到達不了希望的彼岸」的恐懼中⋯⋯ 「哪怕」。哪怕我真的怕，晚上我還是要告訴我的新朋友：幸會。 PS. 希望自己過幾年能夠再看一遍這本書，多少明白一點點编剧的深意。 这部剧试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜 因为当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历 回憶因為現實的蒼白貧乏而愈發全面地美好起來。 我们争论的是科学，他却给了我们政治的回答 “人不怕穷，就怕苦呵。” PPS. 基於大叔對自己另一篇的留言，我「為賦新詞強說愁」了一把～ PPPS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長：3小時38分鐘。

潘明伦 · 7.7分

书是好剧，看标题就吸引我，爱就是艺术，它不是激情点燃荷尔蒙爆发，它不是自我感动稀里哗啦，它不是遥不可攀的阳春白雪，它是我一直在追求的温润如她。 大道至简，把大象关冰箱里拢共分分几步？掌握理论+掌握实践+艺术追求。 -------------------- 爱的理论 “实际上孤寂感是每种恐惧的根源。因此，人——所有时代和生活在不同文化之中的人——永远面临同一个问题，即：如何克服这种孤独感，如何超越个人的天地，实现人类的大同。” 爱的实践 （必备条件）纪律、集中（沉浸到某件事情中的能力）、耐心、极大的兴趣；（特殊条件）谦恭、客观、理性、极大的热情。 以上，全中。但唯一的问题，看完之后我对爱的理论有了了解，对爱的实践充满疑惑，对艺术的追求，怎么说呢，我的艺术水准别说欣赏油画了，听歌还是“热歌排行榜”，看电影还是在看故事，艺术追求这事还得再缓缓。 ---------- 但这么好的书，看完了却白看了，这行吗？这不行！多多少少得留下点东西。我知道学习是在学习学习能力，实践能解决生活中99%的问题。这两年我逐渐意识到：“凡人皆需侍奉，”并将这条道理运用到生活中，收效不错。编剧在此基础上为我更进一步：“凡人皆需（主动且大力）奉献，”爱一个人就是要献出自己，而不期待得到回报，但相信自己的爱一定会唤起对方的爱（再次让我想起了修女，有信仰的人（不狭隘于宗教信仰）总归是幸福的，因为他们心有所属，修女将自己献给上帝和耶稣，这，像极了爱情）。 这里马克思说得更好更细致： 如果你以人就是人以及人同世界的关系是一种充满人性的关系为先决条件，那么你只能用爱去换爱，用信任换取信任。如果你想欣赏艺术，你必须是一个有艺术修养的人；如果你想对他人施加影响，你必须是一个能促进和鼓舞他人的人。你同人及自然的每一种关系必须是你真正个人生活的一种特定的、符合你的一致意志的表现。如果你在爱别人，但却没有唤起他人的爱，也就是你的爱作为一种爱情不能使对方产生爱情，如果作为一个正在爱的人你不能把自己变成一个被人爱的人，那么你的爱情是软弱无力的，是一种不幸。 我对爱的认知从“如果你爱我这个人就应该理所当然的对我好，这份好与我对你好不好没有关系，换句话说，你爱的是我这个人。”进化到现如今的“等价交换”层面上：“我是一个有用有价值的人，我可以替你解决生活中烦恼，我可以对你好我可以先付出，但我必须要收到反馈。我的感情就像银行一样，为每段关系设置了不同的限额，你不管是先借还是先存，在我这里都不准超过限额，否则我将会停止付出（我们的关系）。” 而我感觉编剧讨论的，对于一个成熟的、内心充满爱的人来说，爱应该是流动的，就像一个大大的蓄水池，用粗细不同的管道连接着其他水池，你不断地付出（流出）同时又不断地流入（收获），池子容量代表着人的内心，而流速则代表着人的活力，两者相辅相成都很重要。 但『爱』这个东西真的很神奇，非常像传染病，你无法“自发获取”而只能通过“人传人”。感受过爱的人才知道什么是爱，没感受过的凭自学很难掌握。《艾格尼丝 布朗恩Agnes Browne》虽然是成人童话，但它所表达的道理我却觉得是对的：幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生去治愈童年。 成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。爱是人的一种主动的能力，是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力，一种把他和他人联合起来的能力。爱使人克服孤独和分离感，但爱承认人自身的价值，保持自身的尊严。在爱之中，存在着这样的矛盾状态：两个人成为一体而仍然保留着个人尊严和个性。 ---------- 编剧有两段『对内』和『对外』的话说得非常好，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼： 1.对内要爱自

忆江南 · 7.7分

从上本剧追过来的，如果说有什么不同的话，这部剧少了一丢丢的严谨多了搞笑的部分，十分符合我的胃口，每次看的时候都会开怀大笑。尤其是看到   小本本   安排   这几个词。    员工都是解读大师，我只想赔钱，我叫裴谦，可我赔不了钱

简单就好(红东） · 7.7分