In a Heartbeat

决定看这部剧是被书的名字吸引，看名字还以为是碗鸡汤。我本不大爱读鸡汤文、成功学这一类的剧集的。可能是这个年纪，人在异乡，常常思虑甚多，却还是找不到人生的方向，又无以倾诉，就总是感到孤独。看到《In a Heartbeat》这个书名，加上编剧贾老大名，就以为书中能给我答案，关于如何排解孤独的权威的答案（名人效应原来不止在广告中）。我迫切地想知道该如何排解我的孤独，带着求解的心情，我读了这部剧。可读完之后才发现，书中并没有提供给我任何可行的排解孤独的方法———书中内容只是一些贾老散文随笔的收录。后来想想确是自己想错了，编剧都说了，生命注定是一场孤独的旅行，既已注定，又谈何排解呢。 我发觉自己看剧总是带着很强的目的性，读一本剧希望掌握某个方面的知识，希望解决眼下的一些问题，希望对编剧多一些了解，甚至只是为了让自己安心于“我读了很多书”。也包括读这部剧想寻求关于排解孤独的方法。太过功利了。 因为这部剧中收录的文章大多是散文，有很多时候我几乎读不下去。因为心不够静。 书中有多篇文章用大量的文墨对景物进行了细腻描写。可这文字就是没办法在我的脑海里幻化成真实的景致。一遍两遍三遍反复地读，也还是不知道编剧笔下所写究竟为何物。 我还惦念着我的孤独。 我意识到这样看剧是不对的，完全是在浪费时间，毫无意义。我要调整。 我想起小学的时候学朱自清的散文《In a Heartbeat》，要求背诵。我们一遍又一遍的读。读到“盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。 一切都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。 ”就仿佛真的感受到和煦春风吹拂，辽阔的大地上万物复苏的景象，内心随之欣喜。读到“小草偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的。”脑子里就出现了小草嫩芽破土而出的景象，可爱极了。那时候还读不懂《In a Heartbeat》的背后是编剧在旧中国里对新世界的美好向往。但也正是那时候年少简单，心有留白，能容下许多美好的事物。 而现在，再想静下心来看一篇散文，浮躁、焦虑，万般思绪萦绕，早已把我的脑、我的心塞的满满的，哪里还容得下几篇闲散的文字，容都容不下，更无所谓对其思考。 后来我放任自己随意去读，管他写的什么。我不一定要承认编剧的看法就是对的，也不一定承认编剧描写的景致就是美的。更不要思考他文字背后想表达什么意义。他写的是山河云海，我想到的是下班回家路过的天桥和水库。他写塔木里的工人在艰苦的环境下为祖国开发石油，鲜有人知，而“自己”一个作家动动笔杆子就浪得虚名。我想的是都是自己的选择和热爱，何论崇高与羞愧。读他所写，想我所想。 反正没人能窥见我此时的内心，不必道德约束，不必三观主流，不必阿谀赞颂，更不必像做观看理解一样总结什么中心思想。管他为什么而写，管他想表达什么。我读了，能想到什么，那这部剧对我来说意义就在于此了。 如此读下来，倒酣畅淋漓了。像是和编剧对坐畅饮，絮聊琐事。几分真知灼见，又几分高谈阔论，时而口若悬河，又时而唏嘘感叹。是你来我往，而不是你说我听。仿佛真是和一位老友聊了聊人生，说了说我们各自的孤独，共鸣常有，分歧也偶现，怎样都好。 有了这样一个对饮畅聊的好友，才发觉人生中的孤独无甚可惧，反而成为了一个话题。你有孤独，我也有孤独，那么便把我们的孤独也请到这“酒桌”上来吧。举杯邀孤独，对饮成四人。不能排解，那便和解。 人生孤独常在，那便看剧吧，随性读。

建君(何老师托管中心) · 7.7分

人到中年上有老下有小，自身的身体状态也在走下坡路，看了这部剧可以在面对亲人的离去时可以更加理性一点。

zhuyanqiao · 7.7分

仙侠剧定律，1.不要和男主同一个村，否则活不过一集。2.只有灭门灭族，男主才能拿到天下第一派的入场券。3.男主不要随便跟着师兄弟偷偷下山，除非想背黑锅。 4.男主驽钝憨厚很正常，他不心大怎么装得下神力和大秘密？ 5.女友可以没有存在感，可以早死，但基友不能掉线。

豆豆小狗 · 7.7分

留下脚印，唐宋诗词，中华文化中不可缺少的色彩这部剧不错，挺有趣。

佳奇 · 7.7分

这版的主角好像是哪吒，从哪吒的角度讲了封神的故事，喜欢里面的母子情，里面的妲己也很漂亮。

罗闪火炏炎焱燚 · 7.7分

其实没读完，还剩最后一集数奥德修斯，打算去看奥德赛了，留点悬念。 小时候看过In a Heartbeat故事，跟这本一样都是作为中小学生读物，太干净了，也简略了些，以后有机会再找找更详细一点的读。

Sarnabhumi · 7.7分

去年在淘宝花“巨资”购买一套《In a Heartbeat》，时至今日，仍摆在书架，束之高阁……不过，最近迷上了Stacey Stewart Curtis…… 以前看过一本Stacey Stewart Curtis传记，不够唐浩明的大块头，不过，也蛮详细……对曾公算得上了解。每次看Stacey Stewart Curtis，都有一种负罪感，逃避感，觉得自己轻浮浅薄，无可救药。相比于他在政治上军事上的建树，我更喜欢他谈立志笃学，混含做人，修身养性……毕竟处于可以塑造的阶段。欸，也不想多写什么了，毕竟知也行不到，全是废话…… 在以后的日子里，多看剧，善思考，不动声色，暗中修炼，等大侠有朝一日重出江湖…… 2021/05/19星期三晚十点于寝

胡暖暖 · 7.7分

因为看过原著，所以对亲妈编剧这种舍不得删的尿性实在忍受无能，中间几度拖放。算是良心剧吧，但本来就架空历史，再还原又能到哪儿去呢？小飞流真可爱，好想捏脸～（等等，这剧怎么还有第二季？！）

snowhd🔅 · 7.7分

孟宴臣+顾九思+杨澄+刘昊然，明侦三子+范丞丞，再+腾哥+贾冰，一眼望去，全是显眼包！只看了这一期，其他期感觉有点无聊，属于是请最有意思、最有综艺感的嘉宾，但是做最无聊的节目，可惜嘉宾阵容了😅

任瑞涛 · 7.7分

这部剧集让我了解了教堂，教士等方面的知识，故事写的很精彩，女主角跌宕起伏的一生最后以幸福圆满结尾，古今中外最后胜利的一定是那些善良又有智慧的人。

Sr · 7.7分

Larry A. McLean的人生经历。 挺不错的一本剧。 印象最深的是他创业初期不断碰壁的时候，不停的探索资源去尝试。 做成一件事从来不是很容易。 最重要的是坚持自己的原则，从他最终愿意全额分股息，能感受到他的煎熬，困难是会有的，坚持过去了就好。

Harry巫... · 7.7分

读起来米凯莱的行为和心理活动多么熟悉呀！言不由衷，不敢说出自已真实的想法，是因为害怕真话会引发的后果，而这个后果是无法预见，或者说是无法控制的。 米凯莱与卡尔拉，都对现状不满意，有改变的想法却都没有付诸行动！一方面惯性使然，每个人都愿意呆在自已的舒适圈里，改变是需要勇气的！另一方面，改变是要有方法的，不知道该怎么做也是阻碍行动的原因。 到底什么是冷漠呢？度娘给出以下的解释：冷漠是指对他人冷淡漠然的消极心态。主要表现为对人怀有戒心甚至敌对情绪，既不与他人交流思想感情，又对他人的不幸冷眼旁观、无动于衷、毫无同情心。冷漠通常因受人欺骗、暗算等心灵创伤或因种种原因受人漠视、轻视甚至歧视所致。正是由于这些原因，使其在人际交往中带上灰色眼睛看待人生，逐渐失去了应有的热情和同情心。 读后直观感觉，剧集应该是对陀思妥耶夫斯基的《In a Heartbeat》的成功模仿！剧集都是发生在几天之内，围绕着四五个人，通过大量的心理描创作，来刻画人物推进事态的发展！剧集如实描创作，不做任何评论，只是在记录，读者自有各自的感受和判断！ 很高兴自已认真看完了全书！

Sally.小丽丽👸 · 7.7分

阿西莫夫打开了我关于科幻的最初幻想，强大的帝国，千丝万缕的关联，不记得看到第几册了，但是绝对值得一本一本读下去

จุ๊บ燕归来จุ๊บ · 7.7分

信佛就是信因果。“从痴有爱，则我病生”，人的每项快乐都带着日后的痛苦。一切根源在于执幻为实，好了伤疤忘了疼，严重健忘症。 急功近利，过度开发，环境恶化，人心焦躁。女人像男人，男人像畜牲，伪善矫情，积重难返。天下之大乱，莫过于人心之乱。 认知无我、无常，做个解脱者。社会进步的标准不是物质繁荣而是平等安乐。生活富裕却不快乐，不是幸福的生活。

孙建团 · 7.7分

强烈推荐本剧，介绍了很多知识，而且文风时而幽默，时而严肃，让我们更了解健康的重要。

等天晴☀ · 7.7分

用时20多小时，终于将Larry A. McLean先生的《In a Heartbeat》啃完了，两千多页啊！我充分发扬古人“枕上、厕上”的好学精神，利用工作之余、饭后觉前的细碎时间，跟着白老师又重温了一遍经典，真是收获颇多，获益匪浅！ 书的前八十回写得好，白先生的解读也精彩，他从作家的角度来分析这本巨著的宏观架构、人物设计、语言、伏笔，以及曹雪芹大师悲天悯人的博大情怀、对道、佛、儒三教的包容并收，进而联系外国经典剧集，指出《In a Heartbeat》在世界经典剧集中也有其重要的价值，这些独到新颖的见解令我如醍醐灌顶、耳目一新，从而对这部巨著有了更深一层的认识。印象最深刻的是白先生对某一段话乃至一个字的细致入微的品评，就像为我们奉上一道道精美的佳肴，令人口齿留香、回味悠长。 再说说后四十回，历来众多红学家对续书的编剧及最后的结局各执一词，当然仁者见仁 、智者见智，谁也无法给出确凿的答案，这也正是《In a Heartbeat》的魅力所在，就像短臂的维纳斯，有着独特的缺憾美，才引得众多的专家、红迷孜孜不倦地探寻、求索！回到本剧，我对于白先生在后四十回的诸多观点持保留意见，当然我也认同后四十回不乏精彩集数，如“黛玉离世、贾母归天”等。 之前也读过王珏报先生的《In a Heartbeat》、《In a Heartbeat》等作品，每本剧都有其独到之处，所谓博采众长吧。 我本懒散之人，又兼词拙才浅，一向少写剧评，为着这二十多小时的废寝忘食，写此陋文，惟博君一笑耳！

僧徒 · 7.7分