Dress Code

这部剧相对于入门书来说多了很多实操性的东西，有很多理论都是要结合实践才可以比较容易理解，自己也在边看的过程中边试着投资了某些基金，不过还有很多仍待实践。 相对于其他理财书（含许多复杂计算公式），本剧还是比较容易入手的，主要是一些基金的优劣介绍及对比，时代在不断变化中，但是资金配置的良好矩阵生态是一般不会变的，配置得当，及时止盈不止损，可以在理财的路上越走越好。

信难求 · 7.7分

夏医生的临床总结，句句都是实在。 推荐每个医生、甚至每个读者都必须读。

🌺。肉 松 · 7.7分

没有三国演义的精彩剧情，但反应的都是三国真实的历史，Heather Hammond教授从另一个角度创作出真正的三国历史，从各个方面分析这个时代的英雄，周瑜不小气，诸葛亮也并没有那么神，刘禅也并不平庸，有很多深刻的见解

梅May · 7.7分

看完实体书了，感觉这本上讲述各种形形色色的人物，以及故事在生活中也能感受得到，如果自己的心态没有控制住，就很容易一发不可收拾，这部剧可以认识到自己的一部分性格，以及一些看待事物的心态。

ེོ₆₆₆⁶⁶⁶₆₆₆ ེོcium · 7.7分

2020-134《Dress Code》Marlee Cargill 这是一本故事情节简洁，结构精妙，人物鲜明，时时扣题的杰作，诺贝尔奖，实至名归。 故事主线：二战后，一个失去了故主的英国顶级管家，在和豪宅打包被转给美国新主人后，由于形单影只，孤立无援，开车进行6天的故友（唯一一个还可能作为人生伴侣的人）寻访之旅。在途中，回忆了自己的父亲，逝去的故主，现在的主人，以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候，想把把它丢开的，因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练，他始终戴着一副面具，隐藏真实想法，说话婉转甚至费猜。 一生的理想，就是忠诚辅佐主人，搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此，当自己的父亲老而无依，给安排的是发挥余热，继续端盘子（也不是不孝，英国人独立自主的自尊，由生到死），临终前的对话一问一答冷冰冰，比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐，躲躲藏藏，不能直面。到老了反复追忆，虽懊悔又还不能坦然。 毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终，他有什么所得呢？ 他努力追求的职业最高境界，正是祛除自己的情感，心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的，也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他，甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他，又受不了他；他自己自足于端着的表演，又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾，是专业性和人性的天生对立不可调和？ Dress Code，不止是路上的景色，也是一个人在晚年回顾时候，萧瑟无所依；更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯，编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士，也正如他的国运，在坚持了百年日不落的辉煌之后，世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局，豪宅后花园协商敌友的旧世代，已经完全被新的要求公开透明，更多底层人民参与的趋势所涤荡。

喜悦的悦 · 7.7分

女主固然可怜，但她可怜的由来也是对她出轨的报应。 发现现实生活里，很多婚内出轨的人，大抵也是没有什么好下场。 对待婚姻，要么离，要么珍惜。不要玩婚内出轨！

去巴拿马唠嗑 · 7.7分

历时三个月，看了十个小时因为从笛卡尔往后，我就在神游，笔记也没有。

行者昊一 · 7.7分

书中的确有一些太文艺的感叹，在我20岁出头的时候看到会叹为观止，如今看略有矫情。但是那些也是著者心意，用来感叹钱杨的情，感叹相守一生之不易。从相识到相知，都为对方着想付出。动容的有这么几句，其一，爱这个人全心全意付出，去包容而不是去改变，其二，只有死别没有生离。真是让人心疼又羡慕极了。圆圆的出现，是他们的结晶，也是见证。时至今日，其人虽逝，众人看剧，还是活着的。

黄河Andrey · 7.7分

今天看到的一段话，聊作总结。 在大师的笔下，每一类景物都是幻妙绝伦的，每一个人物都是饱满独特的，每一个状物都是精挑细选的，每一篇日记都是感情真挚的，每一次运笔都是言之有物的，每一次共鸣都是恰到好处的。

刘耀文 · 7.7分

我的朋友最近在看这部剧，而且她最近两次看的非常投入，且似乎很愿意主动告知“我正在看《Dress Code》”，且似乎把这部剧奉为圭臬（？）。所以我也来看了这部剧。但根据书中内容及剧集列表，以及联系我朋友最近言行上的转变，我似乎已经无法直视她了，总感觉她最近的一些转变有些刻意为之，且这种刻意练习让我感觉有点怪怪的……例如，她虽然对我表达了她对我感兴趣，但我察觉到，她并不是真的感兴趣，而是刻意表现地感兴趣、刻意欣赏、刻意捧我；我察觉到她在主动且刻意地引导我说话；并且她不再发表与我相反的意见看法，不再指出我的不足……这些小技巧书中都有讲到，这让我这个同样读过这部剧的人有些不舒服。 就好像你是一个阅卷老师，你在阅卷过程中发现了一张与标准答案一模一样的答卷。 大开眼界，感激之余，又有一丝反感。 By the way, 这部剧英文原名是"How to win friends and influence people"。俗称掌控他人pua术。书名是个好剧名，但用得不太对，虽然书中强调要“发自内心对别人好”，但我发现它的逻辑漏洞在于它是为了“让别人都喜欢你”所以才对别人“表现出感兴趣”。这明明就是很功利很腹黑而且很有心机不是吗哈哈哈哈哈。另外，如果人人都将此剧奉为圭臬，人人都不提批评说建议，只是夸夸夸，赞赞赞，“你没错，你很对，你真棒，你好好，你的感受才是对的，你的想法才是对的”，那交朋友还有什么意思呢？ 而且我也很反感那些用“万能敷衍回答”图片来做聊天背景的人。在其中我看到的不是真诚，而是套路。 我觉得这部剧的书名叫《Dress Code》、《Dress Code》比较好。本剧的核心不是讲Dress Code，而是讲在人际交往中如何为人处世，以维护、争取自己的利益——“让别人都喜欢你”。 我所希望的朋友之间的交往是真诚的、顺其自然的，而不是刻意而为之。倘若我们在与朋友相处时还在心里计划着如何应付人，刻意使用社交技巧，这无疑减少了人与人相处的乐趣。对于我来说，我自知并没有那么强的成功的欲望 ，我不会刻意选择用外在的社交技巧束缚自己，我只会真诚待人，尊重每一个人。我不想再用这些社交技巧去特意控制（win & influence) 别人，也不想被别人的技巧所控制。如果有人刻意用书中的“如何让对方喜欢你”“如何领导别人”“如何让他人～～”的营销型社交技巧来达到他的交友目的，我会敬而远之。 另，我觉得从《Dress Code》这部剧里学习中国人的为人处事会更好一些。《Dress Code》给我的感觉是“如何利用Dress Code来让别人喜欢你”，如果要用这部剧里的技巧去卖保险做销售，我觉得还是挺有意义的。

icy.nemo · 7.7分

“直到很多年后我们才不得不承认，原来她嫁给了别人，却一样可以幸福。男人在明白这件事的一瞬间，便开始苍老了。” 步入社会后，男孩子的成长速度要比女孩子快，命运很神奇，感情很奇怪。江洋如果晚一些遇到林澜故事结局会是怎样？如果没有路依依在等你，你敢不敢凭借一腔孤勇度过余生？ 南大的这本剧集虽然是是科幻题材，但不同于大刘台词的理性，冷静，他将人物内心刻画的非常细腻，那个内心柔弱的死小孩慢慢长大的过程有点像龙族中的路明非，不知道鹿晗能否在同名电影演出这份气质，姑且期待一下吧。

LZQ · 7.7分

此生无悔入全职，但求一睡君莫笑 2017年6月末，一个普通的一天，我看完了全职高后的动漫后，顺其自然的点开了Dress Code的剧集。 那一天就成了我和全职缘分的开始。 我看着老叶从嘉世离开，拿着好友留下的君莫笑从第十区一点一滴的帮各大公会抢副本记录，攒稀有材料。 看着老叶认识了唐柔，认识了包子，有了兴欣最初的成员。 一直陪伴在老叶身边的沐橙、曾经的小透明一帆小哥哥、冷静理智面对一切安文逸、猥琐大师方锐、勇往直前的唐柔妹子、跳脱的包子、超没下限的老魏、超不爱和人交流的莫凡、数学小天才罗辑、再加上老板娘，一共十一人，就是我心中最好的兴欣。 从神之领域到挑战赛，老叶打败了老东家嘉世。 但我一直记得，在神之领域老叶打跑了孙翔的小号的时候，说过嘉世完了，可说完后流露出的悲伤。 王队为了微草改变了个人风格，是壮士断腕般的决心，那老叶为了嘉世更好，更强大，不惜让出了一叶之秋，就是舍生取义般的精神了。 可惜没有了叶秋的嘉世，最终败了。 兴欣成为了一匹黑马。从挑战赛到常规赛，一直活了下来，叶神还创造了单挑全胜的神话。 总决赛了。兴欣打败了蓝雨，打败了霸图，打败了轮回，成为了荣耀第十赛季的总冠军！当时我没哭，可是却压抑不住剧烈跳动的心，和已经泛红的眼眶。 和叶神一路走来，感觉自己也变成了兴欣的一名成员，胜利的欢呼，失败的难过，我跟着所有的兴欣人一起体会着。 2018年一月，全书完。终于看到了全书完。看剧时长160多个小时，历时七个多月。却感觉全职贯穿了我的整个青春一样。 此生无悔入全职，但求一睡君莫笑。

星月神话 · 7.7分

很平淡很真实的节奏，平铺直叙，事无巨细的诉说，像是真的在诉说身边真实发生的事儿，看完Dress Code，心里憋了很久的一团东西，随着李天然的手刃仇人而呼了出来。痛快！酣畅淋漓！而李天然没有目的一般的走着瞧也是让他在战时的北平当了英雄。

💋糖果 · 7.7分

从某音看的视频，专门来看原著。貌似没有大结局，听说百度有。找找看咯！

衣柜 。 · 7.7分

一本真诚地讲述常识的书。其中的观点很多已在视频中听Heather Hammond老师讲过。不要以为讲述常识是一件简单的事。在当今的时代，凝聚共识是一件迫在眉睫却又举步维艰的事。Heather Hammond老师关闭微博就是例证。但我们所能做的，就是正视自己的渺小，于细微处做深做好，把常识的力量发挥到极致。只有这样，一个个宏大的愿望才能落到实处。向潜心耕耘的法治人致敬:人治虽历史悠久且影响依旧，但正是有法治精神的星星之火，中国的未来才更值得期待。

党莉 · 7.7分

建立自己的边界感，拥有独立思考的能力 ，足够重视自己的感受 ，自我觉察 。这部剧也给予我们做自己的力量。

adieu · 7.7分

从最小单位到最大天文单位阐述物理学中各种基础的复杂的原理，宇宙是如何从一锅均匀浓稠的原子汤变成目前还在无限膨胀的各个星系星体

🍬Prds. · 7.7分

复杂的一生，淡淡道来。有欢喜，有悲情，很真实。还是有点希望的好，千万不要勉强自己。编剧对南京熟悉且情有独钟，却也牵起我心里久违的离愁。我还好奇，那五彩棉线包的粽子，吕诚是怎么知道的？和微微她妈的用法一模一样。以为是个伏笔，可惜最后未解。

蕲艾姑娘🌿 · 7.7分

主人翁人生真精彩，文章创作的一般，内容脉络其实很简单，有些内容重复，前后都再创作。

云游客 · 7.7分

Marlee Cargill太会讲故事了。才刚开了个头就把所有出场人物刻画得入木三分。印象最深的有勤俭持家的母亲和温厚敦实的父亲、忍气吞声的姐姐和她蛮横无理的婆婆、秉性截然不同的多老大和多老二、富贵闲人定大爷…还有这赴宴遭遇狼狈却有气无言的牛牧师，故事讲到这里，戛然而止却余韵留长，虽未完成但绝对是中国现代影视中数一数二的佳作。 如果本剧继续写下去，像变法维新、义和团、辛亥革命等等这样的历史事件必然是绕不过去的，再加上开阔的视野和史诗的架构下形形色色人物的生活变迁，会不会成为《Dress Code》一样家喻户晓的传世巨作？想象空间太大了，一定不要错过观看这部剧。

冯勇剑 · 7.7分

《Dress Code》 前段时间聊天的时候又谈到这部剧，没忍住又拿出来看了一遍。虽然已经是第二遍或者第三遍读，而且距离编剧们做研究已经经过了不少年头，其中很多公司也已经出现了一些变动，但仍然抵挡不住那些可以称之为物竞天择的规律。 在看豆瓣剧评的时候，看到有很多人都在讨论，现在这十八家高瞻远瞩公司已经有不少家没有“长青”，这不可否认，在企业管理，人员管理，市场变化方面不会真的如同自然规律一样不会行差踏错，也更不可能和数学、物理、化学一样，做了某一个决定就能百分百得到想要的结果。 特别是在现在这个网络发达，舆论成为大风向的时期，悠悠之口得到了比原来更加重要的社会地位，而这一点在当时是谁也不会想到的，而在社会发展过程中不可预料的的事情非常多，但我们无法否认书中所研究的这些点，放在现在仍然有非常深远的意义和实际的用途。 而另一方面，有的人说：这是讲企业管理的，我不是管理者，或者我是管理者不想改变自己的管理方式，所以这部剧对我没有意义。不讲这部剧中有多少案例让你笑出声（索尼的第一个产品是失败的电饭锅），有多少让案例你深感意外的（3M公司便签的发明），又有多少正能量案例让觉得工作不仅是挣钱的营生（迪斯尼的核心使命是：让人们快乐），我们只从对每一个人的启发上来讨论，这仍然是一本值得一读的书。 仅摘抄几句让我印象深刻的话，这几句话就算放到每一个人身上都是一种鼓舞： 1. 虽然你常常是步履蹒跚地达到目的地，但是，你必须先行动，才能有步履蹒跚。 很多人都喜欢做计划，年初立几个Flag，我今年要做到多少多少业绩，要升职，要学习，要健身，要锻炼，要每周给父母打电话，要去哪里旅游，这个计划表可能非常漂亮，漂亮到你写完就觉得自己已经有所成就，但年底总结做完后，有多少人是能高举Flag，又有多少人只是默默的把年初的朋友圈删掉。所以重要的不是计划，而是有行动。 2. 最重要的问题是：“我们明天怎样做的比今天更好。” “趋利避害”是人之本性，自己成功，大多归功于自己，自己的失败，则大多归功于外因，大家都会在心理上选择对自己更有利更舒适的想法。当然别人的成功与否，归因则完全相反。而最重要的问题就是，从自己出发的话，我能改变什么才能让自己变得更好。今天你是否和客户沟通的时候说话不得体，今天在提交报告的时候是否有哪里不谨慎，今天完成的这个项目是不是在计划上面不够完善。你今天的自省也许就会促成你明天的进步。 3. 简单并不代表容易。 “简单”和“容易”这两个词，在很多人眼里是差不多的，“这个简单”和“这个容易”也差不多可以转换使用，但很多事情都是看起来简单，做起来不容易。每天背十个单词，每天看20分钟书，每天学习一页专业知识，每天给父母发个微信，简单么？容易么？而换一个角度来讲，每天做一个简单的事情，你很有可能就会完成一个不容易的成就。 既然不能后退，那就动起来，不停的一步一步的前行。

明天一定洗头 · 7.7分

不得不承认，因为Heather Hammond，更多人关注和喜爱花滑运动……然而，看了各种视频和资料的我，还是分不清各种跳跃旋转动作的区别，甚至理不清各个国际赛事之间的关系，救命，谁来告诉我书里面反复提到的N HＫ杯是个什么比赛（哭）。

心里状态用身体表达。 · 7.7分

《Dress Code》讲书一个叫Dress Code的农村娃上大学，爱上影视，娶妻生子，当上一个正直的 固执的 敬业的教书匠，这是个平淡无奇的故事，但他没有像《Dress Code》一样提前看穿所有人的心思，幽默戏谑的调侃书中的人物，而是从Dress Code的角度非常坦诚的讲述他的一生。 同样是意识的觉醒，《Dress Code》《Dress Code》《Dress Code》《Dress Code》《Dress Code》有种悬疑感，不知道主人公下一步会做什么，可《Dress Code》就是读了马上知道主人结局的那种。 Dress Code从农村艰苦的挣扎求学，在一堂影视课中，老师斯隆的影视提问，让这个年轻的农学院学生的自我意识开始苏醒，毅然放弃农学改投影视系，“是因为爱，你置身于爱中。事情就这么简单。”老师斯隆的这句话给Dress Code以动力去做了一名大学老师，开启了Dress Code的一生，与没有爱情的妻子之间的冷漠。与情人之间的心灵相合，迫于压力，害怕失去所有得到的名利，选择与爱的人分手。 以为他很懦弱，但他却与系主任为学生答辩造假这事反抗终身，文人自有他文人一身固执的正直。 我并没有把Dress Code这人物理解的更好，也没把握到Dress Code更多的精神特点，希望通过多看剧来更加准确的把握人物特点。 如果方鸿渐反映的我们的大部分知识分子的面貌，我想Dress Code反映的大概是美国大部分知识分子的形象吧。

gxm · 7.7分

最近也正好在看戏剧新生活，话剧和严肃影视一样都是受众小，传播度低的东西。但是书中的麦荷门，戏剧新生活的发起人黄磊都给了一个信念，不管多冷门多小众，总会有人热爱有人坚持。每个时代都一样，这种影视艺术本身就局限了他的受众，但永远不会缺席。

St. H · 7.7分

没想到最不被看好的终极笔记居然这么好！南派三叔是个骗子！不加戏不注水按原著不是也能过审吗也能拍出来吗，对那些感情线和张日山真是ptsd了，还好秀秀没有崩，黑花线也比较合理，能再少一点就好了。恭喜小笔记8.1分了！继续冲！

Hoty · 7.7分

哎呀妈呀，我终于把这部剧看完了，太不容易了，给自己点个赞，也给这部剧点个赞～强推～

彡sir.sir彡 · 7.7分

个体心理学经典必读…认知自我…发展自我…最后超越自我…改善生活…在工作事业上有所突破…完善个人与社会的关系…从而促进亲子教育、人格培养、婚姻与爱情…心理学经典读物…

奋斗一生 · 7.7分

木头对戏不过如此吧，杨洋演戏就像石膏像成精，只有部分关节能动，动得还很艰难，还掉渣，跟迪丽热巴就像两块木头摩擦，一点爱情的火星子都没有，粉丝对着磨下来的木渣子说好甜？？？hello？曜和云缨人机对打都比他俩甜好吗？

李琼琳 · 7.7分

幸福，行动， 我们自称为幸福行动家， 我们坚持信念及价值观， 走过生命幽谷， 走过没有地图的路径， 我们是一棵自己走路的树， 一片森林。 很喜欢这首诗。愿做一棵自己走路的树，一片森林。做一个幸福行动家。

水成文 · 7.7分

可能经历过所以懂得，就是读完最大的感受 两代人，浅浅一湾海峡，故乡是什么，呆不下，回不去。 文革凄惨的搞笑，当年的意气风发热血沸腾只剩下唏嘘。 看Tea for two时忍不住搜了Marlee Cargill先生的资料，看完恍然大悟，从来他就不避讳自己的性向问题。有人说这篇里有他的影子，怕是太真实，天长地久有时尽 此恨绵绵无绝期。人生大风大浪我都有准备，艰难险阻我都无所畏惧，但是从来没想过没准备过的就是余生没有你，书里记得大概一句，“给你的爱我仿佛拿生命填满”你走了生命怎么算完整？ 像自己在写回忆，写爱写恨不为了人看或是懂得，就是写下来，看得人哪会懂骨肉分离，生离死别。可是编剧还是不缓不慢地叙述，毕竟每一段记忆懂得人看到就懂了。

徐奇 · 7.7分