每当我们说到重文抑武这个词的时候，几乎所有人都会立马将其与宋朝联系起来，似乎个词就是宋朝的专属用词。那么，重文抑武有错吗？在中华几千年的封建历史里有一条亘古不变的定理，那就是武人负责打天下，文人负责治天下，然后在承平日久的岁月里这个国家的上层结构逐渐腐化堕落，最后天下大乱再由武人负责一统天下，如此周而复始。也就是说，当这个天下安定下来之后武人们就可以歇菜了，孔门弟子将接管他们用鲜血和生命换来的胜利果实。
这有错吗？治理天下本就应该是读书人的事，难不成要让那些目不识丁就知道打打杀杀的武人们来治理国家？这用赵光义本人的原话来说就是：王者虽以武功克定，终须用文德致治。是的，这没有错，可宋朝之前的所有王朝里没有哪一个王朝把文人（文官）的地位和权力提升到了那般的高度，宋朝的文官不但要执掌国家的行政权柄，而且还要把持最高军事机构的权柄。不可否认的是，文官在国防这方面守成有余但却进取不足：我们已经得到的绝不可失去一寸，但若是要涉及到开疆拓土这种事他们的口头禅就是那句经典的至理名言——兵者，凶器也，圣人不得已而用之。在这一点上，由宋朝的各位历史名臣所组成的宰相集团表现得尤为明显。
自宋太宗雍熙北伐失利之后，宋朝可曾有过开疆拓土的万丈豪情？可曾有过要覆灭党项李氏，要荡平辽国继而重现汉唐时期煌煌国威和军威的凌云壮志？南宋时期可曾有过要光复故土还京于汴梁的悠悠夙愿？答案是有，但这些为数可数的人并不是哪位宋朝名相，而是他们的皇帝。比如宋神宗的五路伐西夏，比如宋哲宗的平夏计划以及再战河湟，再比如宋孝宗的矢志北伐，但他们最后为何会梦断黎明？难道仅仅只是因为宋军的战斗力不行吗？看看这三位皇帝在豪情勃发之时势力庞大的文官集团都干了什么就能明白他们为何会失败。 对，豪情万丈的宋朝宰相也是有的，章惇是有的，张浚也是有的，但章惇最后是什么下场？张浚最后又做出了怎样的一番令人捶胸顿足的“功绩”？
有句话叫做战争让女人走开，但实际上战争也应该让那些只知道舞文弄墨的文人走开，天下未大定之时处在历史风尖浪口的人只能是那些叱咤风云的武将，文人若是成为这时期的主导力量其结局大多只