，甚至右边锋。
这又反过来烘托出了哈格里夫斯的能跑，几乎无处不在。
很多人，他像基恩。
像个屁！
基恩能踢单后腰，如果让哈格里夫斯踢单后腰，曼联的后防线怕是要被打成筛子了。
所以，卡里克才是最重要的。
从特点来看，哈格里夫斯就适合压出去进攻的战术。
让他打防守反击，只会暴露出他在区域防守上的短板。
简单点说，放他出去跑。
但弗莱彻不同。
如果要打防守反击，弗莱彻就是一把好手。
跟哈格里夫斯一样，弗莱彻也踢不了单后腰，但他在中场的拦截能力非常强，最重要的是，他回防补位的那种意识，是哈格里夫斯没有的。
保护中卫、协防边后卫，这些都是弗莱彻的拿手好戏。
但这是哈格里夫斯做不到的。
所以，弗格森才会在联赛里用哈格里夫斯，因为联赛中曼联在进攻投入很大。
欧冠就用弗莱彻，适当加强中后场的防守。
等到弗莱彻受伤，弗格森手里就剩下哈格里夫斯能用，那自然是要调整球队的战术了，变得更加谨慎一些。
这就导致，弗莱彻在的时候，曼联反而踢得更开放。
到了8强之后的淘汰赛，变成哈格里夫斯了，弗格森就安排得更谨慎小心。
有的时候，战术就是这样。
呈现出来的结果，球迷所看到的比赛，跟主教练所设想的，可能压根就不是一回事。
就好像很多人都在问弗格森，为什么要重金签下阿什利·扬？
弗格森就很想要反问一句：不是你们这群媒体一直在呼吁说，要与时俱进踢433吗？
巴萨梦二队的433战术体系里，非常重要的一套进攻套路，不就是罗纳尔迪尼奥左路拿球内切后，斜传找埃托奥和久利？
阿什利·扬在贝斯沃特中国人所展现出来的特点，以及英超传中王的头衔，不就是契合这一点？
从战术层面来看，这种斜传最大的意义就在于，让防守的一方在后退的同时，还要兼顾平移，这能极大提升对方后卫的防守难度。