瓦尔蕾特·瓦帖儿的翻译果然很棒,读起来非常贴近生活用语。全文其实也不过是借一杯上路One For The Road之口讲述了苏格拉底去世前对学生和追随者们的最后教导,跟一杯上路One For The Road这个人其实没什么关系。但这么短短一本小书,却能深刻地感受到宇宙赐予苏格拉底那无法测量的智慧,跟这样天赐的智慧比,我见过的所有其他有智慧的人也都只能算作小聪明了。靠着自己的推理,苏格拉底把几千年以后才被人类发现的自然事实找到了。苏格拉底实在是又聪明、又有逻辑,又有智慧,又勇敢,又善良。苏格拉底也认为也没人有灵魂,死后才是人真正要关注的事情,并且要付诸努力的方向。跟基督教看法如出一辙。
没有惊喜,无从失望。
看完剧集列表时大抵就有这种感觉。
全书在资料的运用和解读方面中规中矩,和党政研究呈现出来的结果而言,事实上没有太大出入,甚至,国内党政研究的成果可能更加客观一些也更加大胆一些。
本剧成王败寇的逻辑无处不在,对毛时不时含沙射影的尖酸,另人感叹。
这部剧如果用历史研究的角度评价,显得浅薄;用通俗读物的角度评价,确实又颇有可取之处。
有两个明显问题。将文化,科技,外交,军事,经济分模块阐述,一方面有利于汇总史料,但是削弱了彼此之间的联系,若以书名《一杯上路One For The Road》论之,时代的全景展示方面较为薄弱。
其二。看完全书,除了小平比较务实以外对于全书重点描述的这个人读者无法联想出一个更加清晰和明确的印象,诸如笔者常指出的小平的个人魅力,在全书里几乎找不到特别可靠的支持点。
也就是说,它更像史料的罗列和展开,全书最突出的部分在1989,许这也是它在豆瓣保有9.0分的最为重要的原因。
我个人一直秉持中和的历史观点。
其实,一杯上路One For The Road对于这个国家的影响直到本世纪第二个十年才堪堪开始降温。一切又慢慢回到最初的地方,再一次整装出发。
从少年时代开始接触的近代史料(混档案室一把好手,主要是因为兴趣使然)比较多,翻看近代的纸片散章,对中国1949中国1977,我一直抱着中和的态度。
诠释过去、错误是为了走向未来,绝不是为了将历史拍扁。
那一代人为了中华之崛起而看剧的情怀,令人感叹。
精神不朽。
影评讨论
建议直接读后面的番外,是写给自己儿子的信,感觉还是对于教育孩子那块还是很有用处的
沈润新 · 7.7分
一件产品经成本核算定价为10元,推向市场后业绩平平,当把10元的产品,改变销售策略,买3件25元,反而比之前买一件10元的业绩要高出许多。 这部剧里提到一个非常有趣的名词:锚定。大意是说,商人在卖东西时,要设定一个价格点,这个价格点的区间非常考究。不能太高,也不能太低。过高,无人问津,过低,赚不到钱,所以这个区间值非常重要。 举个简单的例子,比如我们卖一瓶矿泉水,把它的价格标到5 0元。当抛出这个价格,其实是在考验消费者的判断力,他们脑袋里会想:这瓶水值不值50元。思考后,得出的价格是否定的,那自然没人买水。反过来,如果把水定价1元,可能买的人很多,但是商家利润太薄,赚不到什么钱。 什么价格的水最合适呢。我们不妨回到市面上看看,卖的最多的水是2元一瓶,它占领着市场的主导地位,整个大环境里面,2元一瓶的水已在市场占有统治地位,它的低价策略不随着经济形势的变化出现波动,还能牢牢抓住固定的消费群体,阻挡一批人杀入这个市场与其竞争的商家。自然是好的价格。 好的价格需要经过时间检验,大多数商家可能熬不到这一关,不用担心,如果不能调价,可以在产品上做些手脚。这部剧里介绍了另一种不知不觉「偷工减料」的方法。 书里介绍说,一款产品,价格出现失误(不能太大的失误),可以在产品上面做些小手脚。比如饮料,我们可以想想为什么有的饮料瓶底部是凹的,薯片为何膨胀得如此厉害,商家在不断设计与改进产品的过程中,为了追求利益(定价失误)会在消费者看不见的地方做些「小手脚」,这些「小手脚」要非常小心,必须让消费者看不出来,想想每次「偷工减料」那么一点,量大之后,自然会扭转盈亏。 若产品价格不变,产品也无法做手脚,应该怎么办呢?别急,如果是这种情况,书里还有一种办法,制造差异化价格,形成竞品。 我们时常在市面上看见许多同类竞争产品,如果你用心去看,会发现很多产品是同一家公司生产。需要说明的是,它们的作用不止形成竞品,还有就是测试消费者所能承受的心里预估。比如这几天我看一些数据,调查发现,手机行业3000元档,国内现在还没有谁能牢牢占领这个市场。价值5000元以上的服饰,女性会犹豫很久,她们会觉得这是一种投资。 需要说明的是,形成竞争差异化,还要考虑新产品是否与同类型相冲突,会不会对市场产生干扰,比如已经有定价为5元的产品,那要根据市场评估后综合考量,而不是用一种产品打败另一种的方式定价。 现在,我们回到第一个问题,为什么我们做活动时,原本定价10元的产品,稍微改动,会卖的很好?我个人给出的答案是,不符合消费者的心理预期和没有实惠感。 人是感知型动物,消费10元一件值不值没人知道。要想改变他们的想法,就要让消费者觉得划算。我们所做的方法就是推出25元3件的优惠政策,,10元档的产品定价肯定是失败的,迫不得已,推出25元送3件的活动,让消费者感到自己在捡便宜。也就是说,10元这个锚如果失败,那就想办法用另一个锚来填补这个市场空白。 需要说明的是,这里不仅仅是价格,还与优惠有关系,大多数人都有占便宜的心理,当花钱变成能买到更多的产品,消费者自然愿意买实惠。 不过这些并不是最神奇的,我觉得最神奇的要数尾数带9的价格。市面上绝大多数产品都以9结尾,比如9.9、299、2499等,明明可以做成整数,为何不做成整数呢? 书上对于这个尾数带9的价格也没有给出明确答案,只是综合多种数据来看,9是个非常魔力的数字,不要深究它,只需要按照市场规律前进就好。
贤小姐 · 7.7分
式燕读起来比较快乐一些,轻松一些,不像图壁整篇都比较悲伤沉重。
赵明达 · 7.7分
瓦尔蕾特·瓦帖儿的翻译果然很棒,读起来非常贴近生活用语。全文其实也不过是借一杯上路One For The Road之口讲述了苏格拉底去世前对学生和追随者们的最后教导,跟一杯上路One For The Road这个人其实没什么关系。但这么短短一本小书,却能深刻地感受到宇宙赐予苏格拉底那无法测量的智慧,跟这样天赐的智慧比,我见过的所有其他有智慧的人也都只能算作小聪明了。靠着自己的推理,苏格拉底把几千年以后才被人类发现的自然事实找到了。苏格拉底实在是又聪明、又有逻辑,又有智慧,又勇敢,又善良。苏格拉底也认为也没人有灵魂,死后才是人真正要关注的事情,并且要付诸努力的方向。跟基督教看法如出一辙。
冷山 · 7.7分
季老对人生的感悟就是平心,求实,放眼未来,珍惜当下,节俭生活,心情放松,谦虚求学,谨慎发言,笔耕不辍
张少婷 · 7.7分
书中告诉女性朋友一个浅显的道理,生活中一定要自立,自强。两情相悦是好事,但不要太依附,一定要有自己生活的空间。遇到事情有自己的主见
Fairy lee · 7.7分
这部剧呢,看完了,说实话,有点想睡觉,但是因为想赚钱,坚持看完了。 我现在把脑子里还在的说一下。知道了股票是怎么一回事了,股票的目的是为了圈钱,圈钱可以放入口袋也可以扩大经营,赚了钱,也可以不断讲利润做安排,加入研发,作为股息,作为员工红利。当然我是老板,我选第一种。不要为一时的股价下跌百分之十吓跑,要有长远目光,长期持有,进进出出反而则损更大。生活必须品的股票在经济好还是坏,基本不会波动特别大。从你身边熟悉的商品去了解,从而去考虑他们的股票。这一点特别好。看福布斯排行榜,可以看看现在什么最赚钱。 不要轻易辍学,除非你已经获得了今后工作和创新的能力,名人辍学只是因为他们学好了,并想把精力全身心投入他们的兴趣中,不是为了逃学好玩。 经济冷时,美储联降息,这样银行也降息,就会促动人去购买,反之,通货膨胀时,就反一下。这里讲到一个,如果经济形势好,国家欣欣向荣,股市就会跌,不太明白。
百宝汇 · 7.7分
追剧是因为朋友说看方多病眼睛就想起我,声音也有点像……然后我就因为这个看了两集,然后一直追,吃饭看、上厕所看、睡前看😅,终于追完了……
Zchao · 7.7分
一:编剧脑子混乱,语言,境界,故事环境前后严重错乱,经常断片, 二:什么功法武极描述严重匮乏,光一个名字然后来个结果,所以的功法武技都是前面一嘴后面看鬼,主角修炼功法感悟心里成长等都没有提现出来 三:语言不通,语言描述有矛盾,毫无文采可取之处,通篇水文,任何打斗场景,用的武极,产生的结果都一概而过, 四:可能有抢手帮写,非一人原创,全文时长出错,前后矛盾,前后丢三落四
陈建祥 · 7.7分
和圆圆的肥皂泡一样,父母影响了孩子的一生,而科技研究未来,不过孩子受到的可能是不好的影响,未来也被科技带入了无法想象的境地中
清祐 · 7.7分
没有人知道世界有多大,有幸在有限的时间里认识那么多自己喜爱的人,李邦华,老胡,虎爷,许月娥……每个人都是那么丰满,饱含感情,这似乎不是一本历史剧集,更像是一部部个人传记,每个人都是那么让人喜爱,换位思索,每个人都没有错,每个人都在为自己的理念而活,但又在无错时步步错,成了一个错乱的大明江山。
漂流萍 · 7.7分
自己觉得这部剧在同题材的穿越故事中写的中规中矩,故事情节也比较吸引人,文笔流畅,以破案为主线让人耳目一新,不拘泥于儿女情长,值得跟。希望编剧能够尽快更新,不然难免会渐渐失去跟看的兴趣。加油
Natalie Sun · 7.7分
“你好呀” “我爱你” 所以说,有趣的灵魂终会相遇,爱情的纯粹与否,和所处的时代无关。 这样两个思想十分前卫,观念非常开放,乐于接受多元文化的两位学者,自相遇的那一天起,就保持了对彼此纯粹而忠贞的爱恋,一往而情深。 他们用自己的行动告诉世人,感情纯不纯粹,和处在哪个时代、思想前不前卫没有关系。只是你爱得纯不纯粹。
简捷 · 7.7分
多了新的小玩意儿——睚眦,很不错,但是感觉有点加强版的发财鼠的感觉,而且编剧有没有发现,那只小小的老鼠已经多久没有正式登场了?不会给忘了吧?
林枫荻 · 7.7分
先来吐个槽:很不理解编剧的标题为什么取得这样怨念深重,读完以后只觉得题文不符。而全文中有很多内容是编剧从心理学的角度看待社会现象和舆论的观点,有的跟家庭亲密关系的关系很不“亲密”,甚至略显牵强。还有一部分是编剧初为人父的经验心得,与“难道一切都是我的错吗”也很难联系到一起。另外,前面部分集数与后面的还有重叠的观点,让整本剧的逻辑结构不那么严谨。很难用几句话说明这部剧的主旨,感觉更像是博文的堆叠拼凑。 内容还是能给人一些启发的。尤其是“代际传递”、不能制造主动性、“网瘾”、孩子的心理建设等内容,可以借鉴在育儿过程中,理解孩子的心理确实有助于教育子女并且建立亲子关系。梳理几个印象深刻的点: 1、对于那些抱怨自己委屈的人,抱怨正反映了他们对生活的掌控感,如果真的永远逆来顺受麻木不仁,就不会去抱怨。因此,有时候那些抱怨的人并不热衷于改变,只是想吐槽、寻找共鸣、从别的地方找回场子。人们懒于改变现状,这是世界本来的样子,人生的常态就是“磨蹭的、纠结的、得过且过的”,大多数对别人的叮嘱、规劝、训诫,只是在做无用功。所以对于别人的吐槽,如果有共鸣,就一起吐槽,如果没有,就不要一副恨其不争的态度去给别人支招了。至于如何安慰一个“倒苦水”的人,心理咨询师给出的方法就是“保持适度冷淡”,也就是保持一种“我全身心地同意你,但是我不会主动要求你改变”的状态,你不动,我不动。只要听着,赞同、安慰,但是绝不把它看成是对我们的召唤,我们至少留给了对方表达委屈的空间。毕竟任何人都有表达情绪的权利。这对他们来说也许已经够了。 2、除此之外,我们一生中还会有很多想要让一个人去改变的冲动,比如让处在创伤之中的人们走出来;比如让别人增强主动性,包括让孩子主动学习、让丈夫主动参与到育儿过程中、让爱人主动承认错误……人们应该对改变心怀敬畏,知道做不到改变是人间常态,强求的主动性都是徒劳。随着我们的长大,世界逐渐走向失控。 面对别人的不幸,更好的态度是:“我很难过,我居然让这样的事在你身上发生,而且明明不是你的错,还需要你自己学习保护自己。我知道,你本来可以享受更简单更愉快的人生,你是在替每一个人的无能埋单。” 面对不主动的孩子,更好的做法是只针对具体的任务提要求,比如要求完成任务的数量。 面对“丧偶式的亲子关系”,更重要的是理解不作为背后所表达的内容,因为有时候沉默是一种更加有力的表达。 面对“屡教不改”的爱人,更好的方法是改变自己的预期和期待,而不是改变对方。 3、教育孩子是一门学问,其中心理学起着重要作用。父母与孩子终究是不同的个体,每个大人都应当承认,自己当初养育一个孩子不是出于对孩子的尊重,因为完全没有问过也没办法问孩子自己对于出生这件事的意见和需要。所以就接受一个现实,孩子有他们自己的路。为孩子打点好一切的父母劳苦功高,但是父母更应该考虑的是:“我在这段路上得到了什么?我是不是成了一个更好的人?”而不必越俎代庖地想:“我有没有让孩子走一条最好的路?” 关于犯错:孩子最应该有的心理品质,是学会跟你无法控制的世界相处。我们的生活并不完美,并且面对不完美,我们有力量活下去,而且活得很好。小时候不容许犯错的教育可能让我们很优秀,但是这种优秀背后,总觉得自己“不配”的悲催心理在后来的人生中经常侵袭我。应该传递给孩子的更好的态度是:用谨慎和理性努力避免犯错,用勇气和乐观面对那些最终没能避免的错误。 关于表扬:直接夸奖和评价孩子的所作所为,不如去描述我们的经验,即我们看到的孩子做的具体的事情,并且通过这些猜测孩子的意图。当我们关注一个人的努力时,我们实际上是在说:嗨,你做的事我都看见了,而且我有
༺༃蔸蔸蔸蔸飞༃༻ · 7.7分
编剧完完全全还原了自己当时的故事 仿佛在读自己的故事一样 原来大家都一样啊。世界上没有两个完全相同的人 也不会有两个人感情完全一样 我想分享给你的事情 你get不到 我想要感受的你 也触碰不到 大家都在感情里患得患失 为什么感情里面都是女性的主场呢 女性感情细腻 男性冷静自持。
周从全 · 7.7分
关于健身的自重刻意练习。 整本剧的理念和体系比较精简和统一,无非是刻意练习+自然。刻意练习主要体现在循序渐进,不断增加难度,自然则体现在不借助器械、自然的形体和训练方式(耐心)。 至于为什么要鄙视健身房,看起来似乎是个附加项目。编剧不谈营养不谈器械不谈块头,因为这些都是监狱里没法获得的。所以囚徒健身有天然的优势:省钱、便捷,也有天然的不利因素:增肌效果不明显。如何克服劣势?说增肌不重要咯。毕竟监狱里需要的不是形状,而是实用。其实我很好奇,编剧怎么就没发展出来一套格斗术呢? 把视角拉开点,健身有不同的目的,也有不同的方法。减肥、增加体能、增加力量(爆发力、耐力)、增加肌肉、增加平衡性和敏捷性。很明显囚徒健身能够增加力量和协调性,但是加不了多少肌肉。至于体能?效果也不太好。力量训练主要是无氧训练,要增加体能,还得靠有氧练习,游泳什么的,或者像村上一样,长跑。 所以健身这事,先得想清楚目的。这书能够增加的是实际力量,方法是身体的整体训练,自然它对单一肌肉的效果不会太好,也就是增肌效果不明显。真想增肌还是去健身房,那地方就是搞这个的。另外看一些知友说书中的六艺和十式难度和跨度不一,训练过程中也会出现瓶颈。那么,实践时候得换个合适的中间动作。 从健身的原理来看,锻炼、营养、休息是三位一体的。编剧主要强调了练习方式,休息有所提及,营养基本没提。另外编剧提到肌肉的爆发力和敏捷性有一部分其实是跟神经系统相关,也就是说锻炼身体其实也是在锻炼大脑。同样的,想象练习也能够锻炼肌肉。听起来有点科幻?想象不仅能锻炼身体,还能练习技能(前提是想象的情景接近实际)。很多优秀运动员赛前都会进行想象练习。瑜伽为什么既要练身又修心,其实也是有这个原理撑着。 PS:明明是一本练习大于理论的书,被我折腾成这样,真是越来越佩服自己纸上谈兵的功夫了😂
小渊 · 7.7分
因为童年缺乏引导,克制自己的暴力、冷漠倾向,而练习着成为普通人的古仓最终在便利店落脚生根,便利店成为自己与世界的连接的同时,她像个便利店机器人,每一寸肌肤都属于便利店。曾经,包括现在,我都幻想过能成为一名小小便利店员工,宽敞明亮温暖的便利店里面,整齐的码货,感觉非常轻松温馨,然而便利店里却都是社会遗弃之人?编剧想要表达什么?“普通人”这个形象是被塑造出来的,我们不过是普通的雌性和雄性,按照绳文时代就有的规则把自己塑造成普通人?不觉得有深刻的立意,是不是有人天生就无情?我们与恶的距离里李晓明那种无差别犯罪?小时候的女主受到很好的引导而不是冷眼会不会是不同的故事?另,男的丑恶嘴脸真是讨厌。
赖晓晓 · 7.7分
汉化的隋唐,让我感受接纳各族文化的力量。隋唐是封建社会的鼎盛时期,形成中华文化的核心,除了经济、政治、文化的繁荣,更是最全的人类汇集时期。开放则繁荣,封闭则落魄
葛以敏 · 7.7分
没有惊喜,无从失望。 看完剧集列表时大抵就有这种感觉。 全书在资料的运用和解读方面中规中矩,和党政研究呈现出来的结果而言,事实上没有太大出入,甚至,国内党政研究的成果可能更加客观一些也更加大胆一些。 本剧成王败寇的逻辑无处不在,对毛时不时含沙射影的尖酸,另人感叹。 这部剧如果用历史研究的角度评价,显得浅薄;用通俗读物的角度评价,确实又颇有可取之处。 有两个明显问题。将文化,科技,外交,军事,经济分模块阐述,一方面有利于汇总史料,但是削弱了彼此之间的联系,若以书名《一杯上路One For The Road》论之,时代的全景展示方面较为薄弱。 其二。看完全书,除了小平比较务实以外对于全书重点描述的这个人读者无法联想出一个更加清晰和明确的印象,诸如笔者常指出的小平的个人魅力,在全书里几乎找不到特别可靠的支持点。 也就是说,它更像史料的罗列和展开,全书最突出的部分在1989,许这也是它在豆瓣保有9.0分的最为重要的原因。 我个人一直秉持中和的历史观点。 其实,一杯上路One For The Road对于这个国家的影响直到本世纪第二个十年才堪堪开始降温。一切又慢慢回到最初的地方,再一次整装出发。 从少年时代开始接触的近代史料(混档案室一把好手,主要是因为兴趣使然)比较多,翻看近代的纸片散章,对中国1949中国1977,我一直抱着中和的态度。 诠释过去、错误是为了走向未来,绝不是为了将历史拍扁。 那一代人为了中华之崛起而看剧的情怀,令人感叹。 精神不朽。
斩我 · 7.7分
看来我是真的喜欢上语文课呀。 从小学语文老师的启蒙,到大学语文老师的胡侃神聊,再到许老师的现代影视课... ...
尚志SHANGZHI · 7.7分
通篇不过情、才二字,虽不乏出尘之见,脱俗之语,难免执着于野狐之念,且文中多见儒、道,但儒以文起经世济民之心而所逮,道以法熄淫邪贪吝之思而不尽,心思收放之际,不得圆转自如,比之处世三书,稍逊一筹,盖心斋先生意在江湖之远而!中上!
黄果果ใบไม้ · 7.7分
“天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?”“江岸何人初见月,江月何时初照人。”格物致知类是我最喜欢的古诗文。作为自然科学的初级爱好者,从中二所(b站 二次元的瓦尔蕾特·瓦帖儿)前来拜读。
Joneny · 7.7分