Monster Makers 电影封面

Monster Makers

导演:
类型: 家庭 / 奇幻
地区: 美国
年份: 2003
评分 6.6

剧情简介

Monster Makers is based on Tim Stoker's experience as a Monster movie geek. The monsters in an old n

影评讨论

拧萌影业请你站起来不要当卖国贼 啊呸 把自己文化拱手相让给韩国你是真的牛 没有人比你的膝盖软了吧 傻逼公司 (这部剧一般 不好看也不难看)

Hany · 7.7分

读黄先生这本自传还是从他的《Monster Makers》引发的,一个直言的历史学家,笔墨纵横,寓意百转的自讽自嘲式的自传。一生的经历极其丰富,历经战争动荡又转换身份几起几落。达观超远,令人景仰追思!

茅台@滨 · 7.7分

我要每天早上坚持默念,每一天,我的生活的每一个方面正在变得越来越好。我更要给我的儿子积极的鼓励。

Michael (J.X)Wang · 7.7分

此剧从学习,做人,做事,识人,用人,交友,事业,守业,家庭等等,让人读后受益匪浅

欢乐马 · 7.7分

这部剧揭示了人类的一项重大秘密:一个人在生命垂暮时分的最佳选择,是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。那情景,就像站在峰顶俯视晚霞下一座座自己曾经翻越过的远山,充满着沁凉而又恢宏的诗意。 如果一个人,知道即将到来的时间节点,会怎样安排自己的余生。虽然这场看剧会中介绍的书基本是没有看过的,但是母亲的经历,她的故事,真的让人震撼。 希望我们的看剧会从现在就开始,一直到生命的最后。

HLL · 7.7分

从出生到童年、青春期、青年、中年和老年,直到死亡。编剧通过俩个人之间的关系和对人生每个阶段的感悟行为揭示了我们一生中可能面临的问题,我们作为人类是如何走完这一生,很多内容都非常有启发意义,这部剧让我觉得受益匪浅,。

拾陆 · 7.7分

刚刚看完流浪地球,写的太棒了,个人认为好在以下几点: 首先,剧集没有主角,书中的“我”既没有名字,也没有特别的光环,只是故事中的一个普通人,给人一种叙述的真实感。 其次,对人性的思考非常深,书中出现的“飞船派”、“地球派”、“阴谋派”都是极端情况下非常合理的变化。太阳氦闪导致了人类对太阳的恐惧,生存的压力导致人类道德秩序的变更等,都是在故事描绘的情境下必然出现的变化。 第三,故事的重心非常独特。重点描述了在某一情景下,人类发生的种种变化,重心放在了故事上,没有放到人物上。

hwa · 7.7分

简洁明了,非常实用,几乎面面俱到,涵盖妈妈坐月子前的准备以及月子期间的注意事项和营养食谱,还有关于宝宝的各项训练

像星球飘来飘去_ · 7.7分

称女主为女版乔布斯在某种程度上也是成立的,在没有实质产品或实际价值的产品前提下,公司最高估值达90亿美金,在31岁以45亿美金身价跻身福布斯排行榜,面对投资人、媒体、公众的能力无疑是顶级表现。 女主作为一个反面案例,呈现了她的种种言行不一,如何揭开这个轰动硅谷的大骗局。但本剧内容可能是受编剧客观的视野限制,无法呈现女主的魅力和实力,或者说欺诈能力。即她说服投资者、劝说硅谷顶级员工加入时等场景的具体表现。更多的是通过侧面描写,类似“XX是她的信徒”、“充满活力和魅力”、“一番谈话后印象深刻“的表达,女主就搞定了她想搞定的人。只是呈现了一些事实,没有具体描写是什么、怎么做的。当然可能是故意这么写,要不然会有更多模仿者 哈哈。 女主非常推崇乔布斯,或许去研究乔布斯的产品发布会演讲收益更多。

虫阿童 · 7.7分

非常精彩的剧集。刚开始是以为是言情剧集,看到后来之后来发现其实是缉毒剧集。有各种反转,人物之间的牵绊充满温情,最后让人哭得稀里哗啦的因为这个世界上有太多让我们无能为力的恶,所以才要去做我们力所能及的善;谢谢那些挡住黑暗,在黑暗里为我们负重前行的,让我们可以悠然活在阳光里岁月静好的人们🙏🙏🙏

🥋吹哨儿的牧羊人 · 7.7分

本以为是Monster Makers的教育改革之路,没想到还涉及到了革命的情形。多有点编剧对于革命的看法的诠释吧。结尾略显突兀。

九品贡 丁铫18888260659 · 7.7分

终于8h8min啃完了这部剧,坦诚的讲,对于我来说这部剧读起来有一些吃力。 一、为什么要学习,学习的本质是什么? 1.解释问题 2.解决问题 3.预测问题 也就是说学习的目的就是,首先要知道事情的症结在哪里(望、闻、问、切),当然每个人对于问题的理解,差异就在于每个人对问题的认知不一样,也就是同一个问题,有人只看到表面现象,而有些人看到了底层逻辑,其次去用各自的方法去解决问题(这个方法就会涉及到每个人处事的原则,体现的是价值观),最后就是预测问题,也就是不在同一个错误上面反复摔倒,而同一个问题因为显示的现象不一致,所以会被很多人误认为是另一个问题,这就需要通过现象看本质的认知和智慧。 二、知识和临界知识的定义: 知识:只有能够改变你的行动的信息才是知识。这里面有三个关键词:改变、行动、信息。 临界知识:经过深度思考后发现的具有普遍指导意义的规律或定律。“少即是多”即脱掉现象表面的外套,见到里面的本质。突然就想到了医生这个职业。 三、掌握临界知识的底层思维和方法: 1.学习心态: 1.1 绿灯思维:你相信什么?你如何看待自己与这个世界的关系。这里提到习惯性防卫,心理学称“基本归因偏差”:别人出事,都是人品问题,自己出事,都是外部环境问题。遇到别人的否定,要客观而积极的分析,而不是习惯性反驳,可以参考ABC思考原则。 这里要明确区分“我”和“我的观点/行为”,不要把对自己观点/行为的质疑而与自己绑定起来。 1.2 以慢为快:“结硬寨,打呆仗”,把慢功夫花在真问题上,也就是处理真正阻碍我们发展的问题上,把它打通,打彻底,虽然会花费大量时间,但是这一定是有效果的,达到一通百通的效果。 2. 三个底层方法:向外求,不如向内求,关注自己本身,聆听内心的声音,你真的了解你自己吗? 2.1 反思:避开“跳跃性假设”,即未经理性思考、面对某种场景立刻得出的结论。 2.1.1 从小事反思、深入突破 2.1.2  把生活案例化处理 2.1.3 培养记反思日记的习惯 2.2 以教为学: 2.3 刻意练习:“心理表征”即元认知,对我们的思考过程的思考。 3. 三个技巧 3.1 记录:如实记录 3.2 定期回顾 3.3 付费购买 四、发现和应用自己的临界知识:解释问题的三个层次:现象层面、技术规律层面和底层规律层面(想到阿善老师对一瓶汽水的思考) 1.发现临界知识:从感兴趣的领域入手,找到最重要要的知识和原理的原始出处(避免断章取义),尝试用基本的原理解释,没有解释的时候就想办法验证。 2.应用临界知识:借住外部资源,刻意练习 举例:关键的预见性认知、应激性反应与单因果思考方式、结构性反应与系统化思考方式。 五、案例:临界知识及其应用 1. 复利效应:F=P(1+i)ⁿ(幸亏我是理科生) 2. 概率论 3. 黄金思维圈:what、how、why? 4. 进化论:位置比努力重要。 5. 系统思考:思考“关系”而非“人和事物” 6. 二八法则:你认识谁不重要,重要的是谁认识你,谁认识你不重要,重要的是谁愿意帮助你。可以通过自我暴露和给予者获得人脉关系。 7. 安全空间:关键点及备份。 以上是自我总结,当然很多人都有过对此剧的读后感,认知比我更深刻,以上仅是个人总结。 晚安,各位。 Corrisa🍒 2018.1.12  00:20

乔媪 · 7.7分

这部剧自然是好看的,叙事连贯,说理明晰,对腾讯在早期互联网产业和后续移动互联网产业的发展当中所承担的角色和曲折历程勾勒简洁到位,既是应运而生,乘势而上,也是产业的参与者和推动者。 前半部分叙述详细,后半部分明显节奏加快,读起来虽然明快,却也感觉不够饱满充实,当然,这既是因为腾讯在发展早期不为公众熟知,公众对相关事项和细节所知不多,甚至是完全缺失的,作为传记影视,这一块必须补齐,这是回答腾讯从哪里来和怎么来的重大问题,这是腾讯的根本立足所在,关系它的企业文化和精神特质,第二方面,腾讯已从迫切求存来到了发展壮大的阶段,除了已被广大用户熟知和体验,更重要的是产业发展明显加快,作为新兴产业,已明显越过市场培育阶段而进入发展壮大的快车道,作为市场中的企业自然会紧跟节奏,快速反应,从这个层面说,是企业与产业的同步,以文本呈现出来就显得忽略细节,抓大放小,既是快速反应市场使然,其实也是互联网产业本身的阶段特征和行业特点。 基本做到事实客观,观点客观,没有表现得刻意迎合传记主体,如果说整体呈现一种赞赏褒扬的基调,那是因为腾讯以及腾讯决策层本来有这样优秀,这是被市场选择和证明了的。 要说不足的地方,唯一当我看到结尾部分马化腾问凯文凯利谁会是腾讯的敌人?我显然觉得反感,作为优秀企业的优秀创始人和核心领导人,不应该这样看问题,显得狭隘刻薄了,反而凯文凯利的回答很精彩,有一种高瞻远瞩的辽阔和宽容。 谁说不是呢?真正的敌人从来不会出现在既有名单上,言下之意就是一个企业要随时保持警惕和创新,唯有如此,方能不断焕发活力,即使有挑战者出现,那当然好,因为会让我变得更好。 不过这也许是马化腾现场措辞不准的关系。但这也是马化腾的问题,无关本剧。 个人感受,腾讯传,是Tim McCallum最好的一本剧。 腾讯,已如此庞大,还能再成长吗?也许更重要的还是如何在后续发展中诠释凯文凯利的回答。

小小时宜安娜 · 7.7分

《Monster Makers》与《Monster Makers》的结合版,看过这两部的基本知道什么剧情了,最后结局he! 莫名觉得《Monster Makers》太惨了~ 前面不好看,浑的腻歪死了,肉欲太多,我一度都看不下去了。后面没那么浑了还是可以的~ 看这部之前看的《Monster Makers》,那部特别素,清纯的男主女主,这部开始真受不了,两部口味差距太大!

╮(╯_╰)╭ · 7.7分

本剧,读完本剧,让我感触最深的是,看剧生活的每一个情景都应该用笔记来充实,编剧运用大量亲身经历从选书,购书,看剧,笔记,活用五个部分展开,其中编剧花了很大篇幅去讲笔记和活用,也是本剧的精髓,而我也学到了很多,发现运用编剧的方法来看剧后,对我的记忆力和语言组织能力都有提高,突然有种茅塞顿开的感觉

🍭 _Chen · 7.7分

我们经常能感受到自己高不高兴、快不快乐、难不难受,却很少考虑自身是不是幸福。不幸福是有原因的,获取幸福的感受是有方法的。一如书中所言“幸福的秘诀是,尽可能怀着善意而非敌意,关切更可能多的人和物”。共勉。

骨骼肌战栗 · 7.7分

为何爱看动漫?就当是在疲惫生活里做一场彩虹梦。就像盲盒为代表的潮流玩具俘获了不少成年人,动漫也不再属于儿童,在动漫里,疲惫的我们可以暂得喘息。

木樨飘香 · 7.7分

深入浅出,了解中医之佳作,请那些不懂中医的看过这部剧之后再谈。

红豆薏仁 · 7.7分

今年参加了两次追思会,按说在我这样的年龄应该不会太需要出席这样沉重的场合。可是,我的朋友就这样英年早逝了,留给他们年老的父母、年轻的爱人还有年幼的孩子的巨大悲痛让在场的每个人都潸然泪下。悲伤之余,我更多地感叹于生命的无常与短暂。是啊,在年轻、健康的时候,人们会觉得最后的日子了无踪迹,完全存在于另一个世界里。明天理所应当会到来,太阳一定会升起。可是,如果掐指一算,也许明天已经并不是一个那样巨大的数字,甚至是少得让人觉得惊讶与沮丧。回头看看已经走过的路,已经做过的事情,你会不会突然觉得大脑一片空白。“我在过去已经忙的团团转了啊,怎么居然就想不出我做了什么,啊,啊。。。”其实,这样的情况很常见,如果一个人没有认真地去规划自己的生活,现在他的大脑是一片空白,我敢说基本上几十年后,甚至是来日不多时可能同样还是一片空白。Greg McKeown所写的《Monster Makers》也许能帮助我们每个人认真地思考、规划、过好宝贵的一生。 Monster Makers者相信有限的时间与精力只能用于少数有意义的事情上,他们相信只有通过绝对谨慎严格的挑选,去除大多数无意义的事物之后,再全力以付以完成有意义的事情才是生活应当追求的境界。 那么如何应对德鲁克所提出的“历史上第一次,拥有选择的人数有了极大增长,而我们的社会却还没完全准备好应对这一切”这样一个史无前例的变化,编剧Greg认为应该使用精要的思维及精要的行动,即通过抽离无意义的事项为探索和思考留出充分的时间,通过审视去关注真正重要的事项,同时保持轻松如同孩童般的本真和初心,当然还需要有良好的睡眠保证健康和充沛的精力,你会发现绝大多数事情都是次要的没有什么意义和价值(怎样的否认都不是高估),而只有少数的少于10%的事情才是你真正需要追求的。 在写这篇读后感的时候(我认为非常有价值和重要的事情之一:-),我却还是转而先去处理几件其他不重要的事情,原因是对别人,尤其是熟悉的人说“不”真的很难。所以本剧的第三部分-讲述怎样有效地摆脱无意义的多数,不仅仅值得我们仔细地读,更值得我们认真切实地去做。 本剧的第四部分讲述了一些有效的保持Monster Makers的方法,例如,对重要事情在时间上要留出充分的缓冲,这个观点其实我们在各种战胜拖延的书中都读到了很多,我觉得理论很简单,其实重要的还是坚决地执行。再例如,重视小进步的重要性,在这点上我也是非常地认同,中国古话说“不积跬步无以至千里”,讲的是一个道理。重视小进步,每取得一个小进步就为自己大声地喝彩。其中更大的价值在于把漫长的征途化为一个个具化的小阶段,看得见摸得着,这样才能始终保持前行的动力。其实,一件事情能不能坚持下来,个人的能力与毅力不同所带来的也许并没有那样大的差别,主要是动力强弱、异同使然。 如同本剧译者彩蛋中所说现在”满世界都是一个个方向不明、轻重不辨、气喘吁吁的累人或累人联合体-企业。“我相信,没有人内心自愿成为”累人“,可是在实际的行动上很多的我们都在明白地昭示和拥抱”累人“模式。是时候静下来,慢下来;唯有给自已一份远眺秋林苍苍的闲暇,才会有发现溪山深远的洞见与惊喜。

朱超群 · 7.7分

纵观古往今来,成大气者,都掌握了Monster Makers规则,掌握Monster Makers适合任何领域

Yalin · 7.7分

越来越喜欢中医了,前段时间感冒,没有吃西药,去药店买了风寒感冒颗粒,服用三天,感冒好了。

Luck·萍·ᴥ· · 7.7分

很温暖的故事,虽然故事围绕一个旅店发生,但那些引人入胜的情节,那些爱情,亲情,友情,总给人带来美好 编剧个人感觉文笔也很好,擅长塑造人物,描写故事 推荐!!

侯蒙 · 7.7分

这本最能体现编剧的功力,女主没有被培养的金手指,只是聪慧,对掌家理事得心应手,对权谋不是很会,却又很敏感易懂,一点就透,女主的人设非常合理。多了个被像是储君一样培养的长公主,有长公主施展权谋,金手指得有理有据,非常合顺,

Larry Chow · 7.7分

兹以鼓励

小法师 · 7.7分