探索者传说Legend of the Seeker

很棒很棒了 最后结局千回百转 没错 我哭了哭了 泪点太低 太爱龙腾和霜霜在一起了 第一次看狗血剧情却觉得丝毫不油腻 编剧大大棒棒的👍👍👍

t_mi · 7.7分

在这样的环境下，都能如此努力，如此乐观，甚至还如此有爱，没有怨念的坚持自己的信仰。妈妈这个词都不足以表达对她的崇拜。

绿草如茵 · 7.7分

听了一堂讲座。这堂课上，毕老师对《探索者传说Legend of the Seeker》、《探索者传说Legend of the Seeker》、《探索者传说Legend of the Seeker》等作品进行了详细解读。语言浅显易懂，雅俗共赏，兼具通俗性与影视性。可读。

王dodo · 7.7分

非常有意思的一本剧，特别是前半讲的建筑设计装饰等小细节，娓娓道来，引人入胜。古代的这些工匠真是匠心独具，设计的帝王之家又要美观又要坚固又要符合风水，真是不容易。文中多图，非常好懂，对照着再去看些明清的宫廷剧，估计会很好玩。

念書报 · 7.7分

开篇的剧情很抓人，后面剧情铺展的不够紧密，感情处理不够细腻。读者无法深切感受到故事情节起伏所带来的情绪变化。场景的年代感塑造不够。

张彪 · 7.7分

将近80小时读完蒋老师的说红楼梦。佩服蒋老，也佩服自己。休息一下。

吕鑫源 · 7.7分

有缘看到这部剧，一开始看起来以为是一种记述，慢慢以为是自然科学类的书，再看下去又觉得是一本关于哲学，关于人类，自然和个体的书，一开始跟女儿讨论科学家关于鳗鱼雌雄同体的研究，她说，研究这个有用吗？跟我们有什么关系？我不知道如何回答，很多时候人们往往对与己无关的事情都会漠然置之，会简单的认为，只有生活，工作，人际关系，等等这些是与自己有关的，就算研究，也要事先假设研究成果会如何改善当前的某些状态，比如研究中草药是为了治病，研究化肥是为了让粮食丰收，然而有很多领域没有人去碰，一来因为短期看起来没有什么用，二来很难，需要漫长的时间几代人的积累，所以我更崇拜那些试图发现自然规律，寻找最底层自然逻辑的人，鳗鱼的存在很神秘，也向我们昭示生命的哲学，就像我们经常无法说清楚自己的存在一样，从哪里来，到哪里去，我来的意义何在，几十年的意义何在，有时候我会偏执的认为，人来到这个世界上，工作创造的价值远不如生殖创造的价值，性与爱二者构成了人类感性存在及活动的最根本、最深层的生命冲动，虽然我生活在没有信仰的地方，但某个时刻不自觉感受到来自信仰的力量。你不懂鳗鱼，其实也不懂自己，不懂人类这个族群。

Vickers · 7.7分

这部剧对于自我封闭的人来说，是很好的一面镜子。尤其是通过前面两章内容可以很好的认识自己。整部书在教育孩子方面感觉写的有些武断，稍有偏颇但也不是全无道理，个人认为生活是丰富多彩的，没必要过于教条的把生活公式化。 编剧的童年和我有些相似，但既然是探索者传说Legend of the Seeker，似乎我比编剧更能走出童年的阴影，也许是我有了自己的新家庭，算得上是脱离苦海吧！因为有前车之鉴，所以在经营夫妻关系和孩子关系上，甚至婆媳关系都还是很成功的。生活牢笼的钥匙其实就攥在自己手里，至于能不能走出去还得看自己是否愿意打开心里的那把锁。

李晟睿G.O.A.T · 7.7分

全程都是不能杀他，会引起两国争端，大家都不想打。

Huhuhu · 7.7分

这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是好连连影视的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《探索者传说Legend of the Seeker》《探索者传说Legend of the Seeker》的写法，那要照这么来说，《探索者传说Legend of the Seeker》的叙事宏大得多，可以叫《探索者传说Legend of the Seeker》《探索者传说Legend of the Seeker》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑布鲁斯·斯宾斯本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 布鲁斯·斯宾斯说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《探索者传说Legend of the Seeker》，也就是说《探索者传说Legend of the Seeker》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。

如是我文🙏 · 7.7分

很多重复内容。我不反对直接用原来的文章出书，但应该重新梳理结构筛选重复吧。

铽囵酥 · 7.7分

1、文字：克雷格·帕克最值得体会的部分之一。精致、华丽的描写以及不吝施彩的肉感，使文章如其人理念，竭力传递给读者极致的官能享受。从这一层面来看，三岛的书都是值得字面意义上仔细欣赏的。 2、意象：整部书以“探索者传说Legend of the Seeker”为题，而“探索者传说Legend of the Seeker”之于内容更像阴魂不散的幽灵，会倏而附身于某句某段，展现其不同的意味——纯洁、轻薄，亦或易碎、易污。整体看来，很贴合传统日本人对美的理解，不失为领略日本美学的一部佳作。 3、情节：凡夫俗子看这贵物谈恋爱得备速效救心丸，没个十年脑血栓谈不出来。

mars37 · 7.7分

说实话，看完觉得只翻了一个引子，看了几天，整个人都投入进去了，一座城活了，但可惜的是，故事讲完了，另外可能不去看电影了，因为一个人很懒

Cwaid · 7.7分

以前很排斥这种剧集，坚决不看。这乍一看其实还可以哈，和想象中的不太一样，内容新颖，情节联系紧密，流畅自然。没忍住一口气看完了，差点走火入魔。终于理解那些沉迷各种剧集的人了，上课偷偷看，晚上躲在被子里看……以后回想起来应该会挺不错的吧! 剧集确实很吸引人，但看起来太浪费时间了，毕竟是虚构的，还是不能“入戏太深”，真入坑的话那就完了，偶尔丰富一下精神生活还是可以的，切勿沉迷其中，，，不自律和熬夜的感觉真的不太好。 始于此，终于此。

🤡 IMRAT · 7.7分

说到底，我们是高级的感情动物，逃不掉人世间的七情六欲。爱也罢恨也罢，重要吗？好像在爱里恨里的时候，偏执误以为这是情绪的全部，容不得半点瑕疵和袒护……这漫长的一生，这短暂的一生，我们遇到多少人，经历过多少事，终究抵不过一个不离不弃一直在身边..... 现在的生活东西坏了人们大多是要扔掉换新，而从前，人们都想着东西坏了可以修一修。自始至终都觉得爱情是一个人的事，若有幸遇见两情相悦，那一定耗尽了所有好运气。

肖彰宇 · 7.7分

最后生下了，无论怎样定义结果都是在嘲笑丁克族

许甜甜甜甜 · 7.7分

书中内容从生活实际出发，将一些行为科学介绍出来，通俗易懂。结合了心理学与行为科学的内容，为影响别人，提高效率，提供了很好使用的工具。从生活中来，然后到生活中去，最终改变生活。

Rasimeno · 7.7分

深入浅出，偏僻入理地告诉了我们写作到底什么，该怎么做，剧集、散文、话剧、诗歌等各种形式的影视创作是什么形式，尤其是让我深刻理解了什么是影视？影视是来源于生活高于生活。什么样的文字最好？简短有力！等等，读一读，大有收获！

花爷。 · 7.7分

写得不错，让枯燥的历史更能生动幽默的形式呈现出来让我们了解大致历史

Rickon L. · 7.7分

书中书，案中案，非常特别的观看体验。 案件调查过程中的错综复杂及最终水落石出时的震惊和意外，自不必说—绝不令读者失望。 值得一提的是，编剧的写作风格让我很是喜欢与欣赏，看似冗长实则是细腻优秀的文笔在引人入胜；以及精准的心理描写常常能引起读者的共鸣和赞叹。不急着想知道结尾答案，希望编剧继续布局“繁复”，由此延长观看的满足感，这是读推理剧集以来第一次有这样的想法。 强！烈！推！荐！！！

崔瑞佳 · 7.7分