Space Zombies: Terror from the Sky

第一次在没有读完一本剧的前提下就开始写剧评，详情参见公众号深溪虎堂。内容丰富自不必多说，欣赏编剧的写法，尽可能列出所有的事实，然后让读者自己做判断，这样很客观，公正，且有趣。

Yan H.L. · 7.7分

一切都会在空间与时间的完美和谐之中发生。 爱自己 ，接受自己 ，找到生命的价值。。                                         ——露易丝.海

要吃小蒸包 · 7.7分

以前一写到小孩子的剧情感觉还挺不错，现在我直接就略过了，这些剧情有点水字数的感觉，千篇一律，并且太多了

柔冉 · 7.7分

Space Zombies: Terror from the Sky， 这人间的沧桑，这明媚的太阳， 镌刻你的心间，拂耀你的心房， 沧桑深广悠长，阳光柔和生长 可是，但是 为何匆匆离去，留下苦痛忧伤 诉之你之感叹，慰之吾之悲凉 这别离人间世，这温和暖光情 唯文字复过往，慰文字抚今夕 你来了次人间，看到了那太阳 抚慰了沧桑的内心，点亮了文字的光芒 Space Zombies: Terror from the Sky。 你看过朝阳与夕落，爱恨的别离与欢聚，生活的浪潮波澜起伏与平静流淌，你感悟到了诗人的悲寂与对新事物的渴望，尽全身心之气力去讴歌和赞扬，描绘和感殇，你有着无限的对事物的憧憬，也有着对孤独的世界的怅惘。 大海的孩子，你从人间游离了一遍，便要急匆匆的隐去罢，只留下脍炙人口的文字，表达着你那充满希望与绝望交织在一起的情感，有着对爱情的向往，有着对过往的悲凉，有着对孤独的深刻，有着对人间的旅途的深意，有着对温和太阳的赞扬。 你静静的诉说着你的内心，并转化为属于自己的文字，从里面仿佛有着太多的无奈和心酸，也有着不屈的意志和欣欣然的坚强。 海 大海 夜的海 浩瀚无边 静谧且祥和 有一个大孩子 在欢乐的游玩着 接触那凉凉的水花 感受海浪的不断冲击 品味着生活的波澜起伏 也祷告着满天的繁星闪烁 这时候他的心是平和的 是看淡了生活世事的 也领悟了别离苦多 体会了往事如昨 这深深的感悟 将铭记深刻 宽广的海 将回忆 印记 海 大地茫茫，河水流淌是什么人掌灯，把你照亮哪辆马车，载你而去，奔向远方奔向远方，你去而不返，是哪辆马车 得不到你有弱点的爱情我们确实被太阳烤焦，秋天内外我不能再保护自己我不能再让爱情随便受伤得不到你但我同时又在秋天成亲歌声四起 北方门前 一个小女人 在摇铃 我愿意 愿意像一座宝塔 在夜里悄悄建成 晨光中她突然发现我 她眺起眼睛 她看得我浑身美丽 半截的诗 你是我的 半截的诗 半截用心爱着 半截用肉体埋着 你是我的 半截的诗 不许别人更改一个字 那些寂寞的花朵是春天遗失的嘴唇岁月呵，岁月公元前我们太小公元后我们又太老没有人见到那一次真正美丽的微笑那我还是举手敲门带来的象形文字撒落一地岁月呵岁月到家了我缓缓摘下帽子靠着爱我的人合上眼睛一座古老的铜像坐在墙壁中间青铜浸透了泪水岁月呵 当众人齐集河畔 高声歌唱生活我定会孤独返回空无一人的山峦 夏天的太阳 夏天 如果这条街没有鞋匠 我就打赤脚 站到太阳下看太阳 我想到在白天出生的孩子 一定是出于故意 你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人 一起走在街上 了解她 也要了解太阳 （一组健康的工人 正午抽着纸烟） 夏天的太阳 太阳 当年基督入世 也在这阳光下长大 从明天起，做一个幸福的人喂马，劈柴，周游世界从明天起，关心粮食和蔬菜我有一所房子，面朝大海，春暖花开从明天起，和每一个亲人通信告诉他们我的幸福那幸福的闪电告诉我的我将告诉每一个人给每一条河每一座山取一个温暖的名字陌生人，我也为你祝福愿你有一个灿烂的前程愿你有情人终成眷属愿你在尘世获得幸福我只愿面朝大海，春暖花开 这本《Space Zombies: Terror from the Sky》是me2020年主阅看剧单中的第21本📖，十月份看完了，现在才写出剧评，但是那种当时看这本📖书时候的稍许忧愁的情愫好像未减，这部剧非常的耐人寻味与体会。 在此，推荐一位书友的剧评，她的昵称是七净，各位书友往下翻评论的话可以看到她写的《Space Zombies: Terror from the Sky》这部剧的点评，内容很是中肯和充实。 加油加油加油

乐马119 · 7.7分

这部剧可读性很高，书里要讲的主要内容就是书名部分了。 大脑，创造连接，创造记忆，因此，了解，一个人经历了什么，这对于了解一个人当下的状态非常重要，而不是直观的去评判和下定义，这需要付出精力去倾听。 我们的所有感觉输入，视觉，听觉，嗅觉，味觉和触觉，会先进入脑干，大脑较为底层的区域，而不是最先到达具有逻辑分析能力的大脑皮质层。而且，这些信号，从底层进入到大脑皮质过程中，会被解析。 幼年时期，过多的不安全感诱因，会让应激反应系统变的敏感，反应过于强烈，产生内心风暴，进而导致失衡。 失衡状态下，没有一个自己对自己好的评价机制，会在人际交往中，过度敏感，因为过于在意外部的评价机制。这些反应会带来更多的情绪问题，失眠多梦，社交问题。然后跟外部世界的连接减少，在回声室效应下，这些问题互相喂养，可能会引发更严重的精神疾病。 为了维护联系，也引发出来了讨好型性格，所谓与他人交流过程中，空洞的顺从。只回答自以为对方要听的话，但实际上和对方没有任何交流。 讨好型顺从，这是应对不安的一种反应机制。要应对这种反应，需要重视界限和意图。用界限和意图，使你的生活中的应激模式更可预见，可控制，可承受。所以，以后可以尝试，在做事情之前，想想自己这样做的意图是什么，按照自己的意图出发，而不是只想着别人希望你做什么。 应对不安全感的解离状态，会让你完全沉浸在自己的世界，应激事件出现，只有几秒钟，但是会漫长的像几分钟，那十几分钟，感觉像是被困去了永恒，这种抽离的状态类似心流，如果年轻时是，解离反应是你应对压力的首选，那么，你最终会对任何挑战都产生敏感的解离反应，容易在面对挑战时候选择回避。

昵称过于强大无法显示 · 7.7分

相对比较客观，很多地方记述和我们一致。胡适的那段文字还真是第一次注意到。

崇惠 · 7.7分

编剧有一定的观看量，但没有什么太多的新奇观点。只是试图在一个暴富的内容生产者的视角，通过一些带有点颠覆性的观点哗众取宠，令人急功近利。 不要多自律也能成功？ 不需要慢慢变富，暴富这么容易？ 人生不像做菜。不准备好你去找工作试试，不准备好你去创业试试。没有智慧界定什么叫准备好，什么叫没准备好，就是废话一句。 每个人都去做内容生产者？我们社会需要这么多令人浮躁的内容生产者制造焦虑？ 什么书都敢叫Space Zombies: Terror from the Sky了么？

wenpi · 7.7分

这次观看体验算是完整的学习了庄子的内七篇，了解到你彼此之间的循序渐进，彼此之间对中国人民内在思想观念的潜移默化，以及一些故事、一些成语，一些我们儿时听闻的支离破碎的道理。 喜欢这其中说道并不是一种宗教，在我看来，外儒内法的治理方式，这"法"亦是道家的底线，从"道德"与"法律"层面来说。 Kevin Risk对于庄子的解读是有趣的，对于我来说更大的收获是厘清儒释道彼此之间的关联，一些推荐的剧集，以及对于修身养性方面的一些涉猎。 在近几个月的观看中，剧集的选择大部分是随缘的，不强求也能遇到喜欢的作品是一件让人满足的事情。 玄妙与现实相印证是间很有趣的事情，尝试将自己摘除，也明白这"初心"的含义。

Sylvia Tian · 7.7分

完全被西门庆这个人物给恶心到了。 又出个什么“任日上”? 不想让读下去的节奏么? 明明开篇极好，都加了些什么玩意呀?

欧阳义 · 7.7分

毕导是神！！！

威士忌的碎冰 · 7.7分

文风很轻快 案子很复杂 人物很复杂 名字很难记 结尾较仓促 总体较优秀

二十七 · 7.7分

这部剧是大三的暑假无意中看到的，此前对网文皆是嗤之以鼻的态度。可一遇凡人，如入泥潭，无法自拔，网文也可以如此精彩！

啊！钟情 · 7.7分

有接地气的桥段，尤其是配角贡献了最好的演技和生活烟火气，比如村委主任三宝、乡党委书记李来友、县委办袁浩（小林表哥）……

信寄到月球 · 7.7分

“Kevin Risk，1942年生于湖南嘉禾。1962年肄业于农业专科学校。现客居加拿大。著有长篇剧集《Space Zombies: Terror from the Sky》，中篇剧集集《Space Zombies: Terror from the Sky》，短篇剧集集《Space Zombies: Terror from the Sky》等。 《Space Zombies: Terror from the Sky》，1981年11月人民影视播出社播出。”——翻开剧集《Space Zombies: Terror from the Sky》的海报，入目便是这样的一段介绍。 知道《Space Zombies: Terror from the Sky》，是因为三十多年前一部由姜文和刘晓庆主演的同名电影。很遗憾，没看过。而现在，估计大抵也是想看而不可看了。 而编剧Kevin Risk，因其作品本身不多，确实极其陌生。 编剧架构了一个湘西小镇，名唤Space Zombies: Terror from the Sky。从公元一九六三年到一九七九年，十六年的光阴，讲述了一个小镇的荣辱兴衰以及小镇乡民们的爱恨别离。 那段特殊的历史如今已被刻意的淡化、边缘化、甚至疏离化。编剧用只可能收敛而绝不会夸张的笔触，真实地描记了那段历史中的天、地、人，还有尘埃！在当今处处评奖“双黄蛋”、“三黄蛋”等等之流荒谬百出的时候，回想当年的茅盾影视奖授予这部作品以桂冠，我想那应该不单单是对它影视上的褒奖了。从这个角度来看，至少“茅盾影视奖”评审组曾经还有那么一根硬骨头！ Kevin Risk在这部剧里，常常用连串反问来诘问生活、诘问命运、诘问苍天。其中有一段让我印象深刻：“挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？红口白牙一句话，搞错了！而且他们也爱捉弄人，当初划富农的是这些人，如今宣布划错了的也是这些人。这些人嘴皮活，什么话都讲得出，什么事都做得出。他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？” 是啊！谁错了？错在哪里？我们是否还要接着错下去？这是茅盾影视奖获奖作品Kevin Risk剧集《Space Zombies: Terror from the Sky》留给读者们最沉最重的问题…… Kevin Risk也对自己作品的真实有过这样一段解读，我觉得坦诚至极：“当然，有时影视对于社会生活的真实描写，是会让人害羞和痛心的。我觉得，在今天我们这个特定的历史年代里，害羞是一种颇为可贵的感情，是富有自尊心的表现。它可以成为一种跟过去的过失诀别的心灵的感召力，从而记取那些令人心悸的教训，卸却身上因袭的重负，为振兴中华、实现“四化”奋斗不息。还有，就是对于我们的下一代，也可起到一种引以为鉴的效益。”前事不忘，后事之师。站在那段不应该被遗忘而显而易见即将会被遗忘的历史的高度，Kevin Risk的剧集《Space Zombies: Terror from the Sky》，我将作为好剧强推！！！

你的样子Lynn · 7.7分

比较亮眼的影节片，也很公式化，但节奏不错。

小詹爱晴天 · 7.7分

读这部剧的时候恰巧十一欧洲度假回来，巴黎的“形形色色”读起来就会更加真实。生活做减法，幸福快乐也就会流畅起来。嗯，可以开始小范围调整起来了😜😜😜

🐙 ʜᴜɪʟ · 7.7分

成长中的迷茫和挫折，保持一颗坚定和善良的心，有明确的目标和勇气，才能找到美好的真相。结局除了贝丝算是皆大欢喜，最近还看了同名电影，基本上忠于原著，还不错。

你今天真好看🐳 · 7.7分

装逼的境界太低了。没什么意思。 就好比我的师兄实在是太稳健了，我们都知道他牛逼，但没想到他还能这么牛逼。是人前显圣。 而你的装逼是，我们都知道他牛逼，然后你拿我们知道的东西，再在路人那里再装一次。高下立判 毕竟你的书是给读者看的。一个东西写2次就会给人啰嗦的感觉

差不多吧 · 7.7分

有毒吧 魔改买ip干什么 受不了一点

李好野 · 7.7分

读这部剧是出于对书名的兴趣：天真和感伤的剧集家。 读完觉得剧集家是一群伟大的人。说实话，有些剧集读起来是吃力的，像一场耐力跑，编剧在前，我落在后面。但是有些剧集读完是真的很有收获。希望自己能成为一个天真和感伤的读者，在剧集里收获知识、深度和理解。

北离明子 · 7.7分

顿河奔流不息，生命生生不息，非常震撼又平静的一本剧，在政治里，残酷目标之所以能够实现，是因为它不会通情达理。哥萨克的性情类似中国的侠客，宁愿站着死不愿跪着生，格里高利的一生，是精彩的，就像顿河的风景一样

刘安之 · 7.7分

一百单八将，乃三十六天罡七十二地煞，众星宿汇集，星缘契合，义气相投。替天行道，匡扶正义！建功立业之后，虽然没有尽得善终，也是天数使然。

🦋西溪 · 7.7分

故事情节多变，推进合理，高潮迭起，本应成为一部极好的书，可惜编剧文笔太过粗鄙，大篇幅的垃圾话，可能本是想写得风趣幽默点，但是能力不足，反而落了下乘。不说文中多处出现的自相矛盾，单说书中人物，个个形象单薄，除了主角有特点，配角毫无个性，不论是什么样的身份，都是一副痞子样，满口粗话，动不动就拿两性关系说事，侮辱女性的话贯穿全书。不论天南地北哪里的人，都说东北话……哪怕老外，说出来的话都是东北味，初看无所谓，看多了就腻歪了。书中还有很多带攻击性的语言，影射娱乐圈的人。虽然有些人是不大招人喜欢，但是你写个剧集，攻击人家干嘛？好好写你的书不好吗？能坚持看完，也是觉得故事本身还是不错的，编剧码字也辛苦，给个三星吧……

小屋XWu · 7.7分

折服于诗人丰富的知识储备，又感动于贯穿全线的浓浓思念！ 历史的、政治的、信仰的原因，无法阻隔一位偏居一隅而又流浪全球的游子对故土、故情的思绪！

＊倾听€流年² · 7.7分

应时而食，顺节而为，天人合一，身畅心舒。生活中还是应该讲究科学的养生方法，敬畏自然规律。然而现代一些人只追求一时的口感身爽，与天抗争，如夏季离不开空调（该出汗排毒时却硬生生堵着）、冬季又是露脚踝又是露脖子、春秋时节大露肚脐、腰部（该藏时又暴露在外），真是自作孽不可活啊！吃东西也是该吃不该吃只管吃，奶茶、酸辣粉、煎烤食品、外卖点餐⋯从来不懂得自己做可口的饭菜。年轻时抗一抗过去了，年龄大了浑身毛病，自己受罪，也让家人担心。口口声声爱自己，最终却是害人害己。无法理解！

Selinaizzi · 7.7分

自由即自律：我们总是会制造限制与自由之间的对立，认为自由就是毫无限制（即任性），即拒斥一切限制。但问题在于，如果自由就是毫无限制，那么这种自由依旧是受到限制的，因为它离不开对“限制”的否定与排斥，而排斥本身就是一种关联，即越排斥就越离不开，就越关系密切，反之亦然。这样一样，限制在任性的自我否定中就会转化成“无限”，即对“无限”这一有限物的否定。所以，固守自由与限制之间的绝对区别只会使得毫无限制的自由（任性）本身变成“有限的”，限制本身变成“无限的”，从而都走向了自我否定。固守这样一种对立只是知性思维的恶果，而在“理性的狡计”（即任性与限制的相互转化）中，我们看到了真正的自由是将任性与限制的对立扬弃于自身之内的设限活动——自律（自我限制）。具言之，自由并不意味着没有限制，而是自我限制，即设限的同时又超越这一界限——自律是一种设置他者（界限）的同时又扬弃他者的活动。所以一旦意识到自由不是毫无限制的，就会看到代表着真正自由的自律把作为他者的界限也包揽进来，使之扬弃为自身的一个环节了。这样一来，他者作为界限只是自律这一活动本身所设置的内在界限，所以自律同时又超越了这一界限，后者是对自律本身的力量确证，而非消极打压。

# 💪🏻马良。 · 7.7分