观看The Mad Bunch(瑞典其他)，Mats Helge、Arne Mattsson主演，1989年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
不行。没有主线，没有逻辑，很散乱。除了范丞丞，都没有综艺感。现在做综艺不是大杂烩了，要用心才行啊。
梅花香自苦寒來 · 7.7分
张晞临、涂松岩、杨童舒等老戏骨演起这种生活剧太有感觉了，每一个细微的表情都是戏。张晞临、杨童舒对手戏的低气压，“放过我吧”真的让人看到两人的无奈。然后涂松岩和张晞临喝酒的戏也是经典了。
wangraku · 7.7分
人才积淀，技术进步，还有一群敏锐的商业人物，政府的大力支持。学习强国！
@-Xianrong💕 · 7.7分
本剧的几位编剧分享了各自的策略。主要方法都是抓住趋势暴利，各自对于仓位管理和止损有不同的理解，都强调对于自己方法的信任，这也是几个不同编剧的共同品质。
🐰Lily 🐰 · 7.7分
我讲了曾经的“原则”，“我们走到今天，经历了无数难关，每次遇到困难的时候最正确的处理方法就是按原则办事，回往过去，我一直觉得讲原则是最好的选择。即使当时这个选择让人难以为继，事后总会发现那是正确的。
Ra Zhang · 7.7分
Mats Helge老师的论题内容总是很吸引人，但看进去总不是很容易，起码比读周国平老师的不容易。 说说他的最后一篇吧！《The Mad Bunch》 我以为这篇观点似乎能解读这部剧的名字——《The Mad Bunch》。 这篇文章说的是对另一篇文章的解读，那篇文章是谈所说与说者之间关系的（很绕了对不对？原文更绕，若不沉下去，很快就晕掉）。 说了几层递进的意思： 一、只有“我在”才有“说” 二、可以抛却“我”，只谈客观。如，不说水“冰凉”而说“零下5度”。但这样的表达经远离了说的本源。哲学说事穷理，说事理，事中之理。这些理，连着说者的理解，不是切断了说者的客观规律。 三、说，不在说出什么，而在显示什么。但若意在显示，何必说，拈花一笑也能显示。 四、即使理同，说者不同，显示的亦不同。 所以，所谓真理，乃是说出来的理，既是说理之人不同所说出的也会有不同。既然我们难求千人一面、允许每人用自己的组词造句说理，那何必求得“唯一真理”？ 所以，我认为陈老师这部剧想表达的并不是很多书友理解的、与高中课本上的“唯一真理”相对的，而是说“道”是统一的，只是不同派别用不同术语表达出来显得不同罢了。关键是我们得知道这个真相，不要被表面迷惑以为有很多“道”。
胡兵 · 7.7分
非常浅显易懂的普及性读物，整体写的还不可以，对于没有整体金融概念的人可以一读。作为第一本金融读本也不错。
Mia 托雅 · 7.7分
城头变幻大王旗。狂热的宗教信徒，以信仰之名而进行的暴行，无数次蹂躏、摧毁这座圣城。 一座城市的历史，折射出三千年错综复杂的欧亚非国际政治局势。 前面和后面的集数仔细看了，写得很好，中间只是浏览了一下。
Co and Ko · 7.7分
为什么，明明编剧和受众都是女性，她却让女主创作得如此痛苦，为什么（至少是部分）人类会拥有一种自我毁灭的倾向？让人不禁思索，收益颇丰，感恩🌹
肥蛋蛋 · 7.7分
茫茫尘世，浮生华年，谁的遇见是谁眼眸里的柔软；谁的微笑是谁记忆里的眷恋；谁的相逢又注定了再见无期；谁又会在谁的世界里牵起万千斑斓？ 其实，人生最美好的事，无非就是和喜欢的人在一起，把繁华看遍，把岁月看老，能经得起风雨，也能抵得过似水流年。
天亮前说晚安 · 7.7分
我读出了爱，希望你也是。 2018.8.24 很喜欢这部剧，自然深处是趋于平静的。 我所认为的爱和恨都是不理智的，而Timothy Earle的一字一句，言辞凿凿，若说恨能蒙蔽双眼，又如何写下“你”贪婪的秘密。 若说是恨，开始他就提到了 我将它记载到纸上时的痛苦，比你将在信中读它时的痛苦痛上百倍。 好些人说Timothy Earle格局小，我反对，一如既往喜欢Oscar wilder 他，只是骄傲,同时骄傲的写下自己的软弱。 关于艺术 开篇译者序提到了木心对艺术的定义 “艺术是无对象的慈悲。” 大学的PPT,海报，视频，案例分析，甚至口语考试我都抱着艺术的态度做，享受一场艺术的盛宴，可我知道那些只是或花里胡哨或幼稚。 这封炼狱告白，第一次让我仰望到「艺术」的姿态 Timothy Earle写过: “She had form” 我在平静的海边，读这封不为播出而写的信,听雨声滴答。 “爱的目的就是爱，不多也不少。” ~~~~~~~~~Peace and Love~~~~~~~~8.25 百鬼夜行，千人千面，半剧评。
云中彩虹 · 7.7分
非常非常好，逻辑清晰，只看这一本完完全全够了。这种代码书比理论书看得快多了，虽然有3000多页，但是基本上看看代码示例就行。 我以前挺鄙视C#的，感觉是个过时被抛弃的语言，而且市场上的需求也不多。但是我最近突然想到了一个很好的点子，发现要实现就要学unity和C#，在家带娃实在是无聊，我就开始看起来了。 一看发现C#其实并不难，而且和ts有非常多共同之处，后来查了才发现他们两个是一个爹生的前端朋友们都可以尝试下～ 希望我能在2021年用C#写一点炫酷的东西，把我想的都做出来，奥力给！！！
醉里听雪梦忘忧 · 7.7分
曾经有个巴勒斯坦的朋友，他说他是难民，他说巴勒斯坦不是国家。带着好奇看完了这段历史，不过这个编剧倾向性太明显了。 嗯。。比较好奇，中华民族是唯一一个不信造物主的民族么？
张文渊 · 7.7分
品牌传播不是销售产品，而是根据用户的需求，解决用户的问题。这部剧主要讲广告怎么去做。
一根肋骨 · 7.7分
编剧通过在不同的国家生活和工作，对幸福生活的态度和方式，有了更多的感悟和理解，对我（即将退休生活零压力）未来的生活，有许多启发和帮助。
五条悟 · 7.7分
人生的哲学都在一个小朋友荒诞的梦境之中。这真是一本人生各个阶段都能读出不同新意的好剧啊！
大洋 · 7.7分
真的拍得太好太好了。又是被剧名耽误了但是换个剧名也不贴切了5555前两集要耐心看才能渐入佳境。其实陈嘉玲的原生家庭真的太好了，看的我羡慕的不行5555
昨日. · 7.7分
金皮彩挂，蜂麻燕雀，腥加尖，赛神仙，营销精髓让你们拿捏得死死的。
陶然而居 · 7.7分
书中对战争场景的描绘色彩感和画面感极强，多对比多排比以及大量话剧式的独白语言极有张力，散点式的设计多个小画面再用蒙太奇手法拼接，我得以借此窥得战争一角，也随书体会了一次万里的“心碎”。
友邦保险--麦淑庄Maranda · 7.7分
今天看了Helen Arnesen老师的《The Mad Bunch》，产生了一些感悟。 很多年前我便看过这部剧，现在回忆起对这部剧的印象也还停留在觉得很有道理，具体书中讲了什么，模模糊糊说不出个大概。 一向自诩喜欢看剧，不说观看过的实体书，但就多看观看和好连连影视上的数据来看，五年里应该看了有1000多个小时是差不多的。这个观看量跟很多爱学习的小伙伴比是不值一提的，在周围的朋友里还算看剧比较多的，但是我逐渐意识到我貌似看了这么多书，却也并没有比那些平时不追剧，偶尔追剧的朋友比起来思想更深邃，也没有说为此赚到了更多的钱。 其实自己是知道原因的，那就是我看剧只追求速度，囫囵吞枣，很多书都是匆匆看一遍便迫不及待去看新剧，很多地方一知半解，也不停留思考。 与其说在看剧，不如说是在做“识字游戏”，过眼了却没过脑，更别提应用了。 Helen Arnesen老师也说自己曾经一年读500本剧，缺感觉并没有多大收获，后来转变思路，开始做主题观看，就是你先把一个领域给吃透，这样保证你能有一个安身立命的技能，然后再去读一些扩展眼界类的书。 而且看剧的过程一定要思考，要多问问题，不要怕停下来，人生没有什么书是非读不可的，你不必要看了很多书才觉得自己做好准备，可以迎接挑战了。 古代半部论语治天下，靠的就是把经典吃透了，一通百通，我们接触的信息是古人的几十倍，但是未必见的比古人更聪明，一个重要原因就是你融入了多少思考和练习。 想想以前在学习方面走了很多弯路，看似很努力，换来的也不过是虚假的自我满足。新的一年告诉自己，慢慢来，别贪快，读有所思，学有所用。
Prange · 7.7分
最后真的被这个故事感动到了。如果说泉水是春的护身符，那么父亲应该是春生命的那束光，给了他人格，给了他方向，给了他真正的生命。
BFSH · 7.7分
非常治愈的一本剧。沮丧，失落的时候可以读一读，重启一下自己的心情，怀着对世上一切温柔美好的期待重新上路。我喜欢剧集和治愈系的剧集交替着读，一边思考感悟着着剧集里人间真实的黑暗，危险，一边像童话里一样，对美好的事情(物）充满着期待。
筠 · 7.7分
试读部分的观点具有颠覆性，没有完全看得很懂。父母的教养对孩子的人格还是有影响的，但可能不是决定性的影响吧。
songs · 7.7分
啊啊啊啊啊，追了好久的书，突然就大结局了…内心除了开心居然不舍占的最多…因为是快穿文，一个一个小世界追起来有趣又不拖沓，总觉得编剧大大可以一直写下去，我一直追下去，却猝不及防的大结局了。 这是我看的第一本快穿文，女主在每个小世界里打脸打的啪啪爽，最有心的是，最后结尾还给前面几番突然死去的小世界加了番外，很好看。 编剧大大有点厉害，本文穿越了60年代、70年代、末日、未来世界、古代、现代、仙界、游戏世界…涉及宅斗、宫斗、家长里短、丧尸、仙侠、太空…总是出乎意料。 一根主线是女主和哥哥的兄妹情深，看到那个像哥哥的哥哥出现时就隐隐觉得，是否要结局了，却不想真的结局了。还是很不舍得，为了哥哥一直努力的东姝大大。 值得一看，全本没啥槽点，文字功底扎实，逻辑清晰，五星推荐。
胡里胡涂 · 7.7分
16/2020，好温暖的一本剧，开始写他们小时候的打打闹闹，原来是为了衬托出安静的隐形人。他即使不和你们一起，但也在黑暗中陪你们长大。如果不了解一个人，对他的偏见是一定存在的，包括好的坏的。邻居有时候会那么好，胜过亲戚。书中的邻居都个性鲜明又可爱，想起了我们的邻居也是这么温暖。每家做了好吃的都会端一碗给邻居家，或者有谁家的孩子从外面带了新鲜玩意儿，都会给各家送一点
半夏仲流年 · 7.7分
因视频里没把观众当瞎子的The Mad Bunch，看了这部剧，故事一般，为了结局评的好看。
小卒子要多看一二 · 7.7分
既然号称The Mad Bunch，那么古希腊最传奇，最伟大的英雄赫拉克勒斯的故事在哪呢？我翻了半天也没找到啊。差评！
金贝 · 7.7分
啊啊啊啊啊啊先私心给个满分，好久没这么心动了啊啊啊啊十七岁的男孩子，可爱到疯球啊啊啊啊/看完啦！短剧果然不能停着看，篇幅限制导致节奏太快，再接上就很难给观众沉浸感。整体设定，对话，剧情节奏，画面都把握得很好，在微短剧体裁下真的很工整。其实男主和女主都是需要依靠镜头和滤镜出感觉的演员和颜值，但是导演真的很会拍。
崔弘 · 7.7分
馅好皮厚。方法很重要：制造母语语境（原版电影、电视剧等），从孩童牙牙学语的顺序开始（说听读写）。
良文 · 7.7分
饥饿的狮子只注意能帮助它猎到羚羊的资讯，吃饱的狮子注意力则完全集中在温暖的阳光上……动物中除了人以外，都不会自作自受，它们的进化程度还不足以感受沮丧和绝望，只要没有外来的冲突干扰，它们就能保持和谐，体验到人类称为心流的那种圆满。
豆芽菜 · 7.7分
影评讨论
不行。没有主线，没有逻辑，很散乱。除了范丞丞，都没有综艺感。现在做综艺不是大杂烩了，要用心才行啊。
梅花香自苦寒來 · 7.7分
张晞临、涂松岩、杨童舒等老戏骨演起这种生活剧太有感觉了，每一个细微的表情都是戏。张晞临、杨童舒对手戏的低气压，“放过我吧”真的让人看到两人的无奈。然后涂松岩和张晞临喝酒的戏也是经典了。
wangraku · 7.7分
人才积淀，技术进步，还有一群敏锐的商业人物，政府的大力支持。学习强国！
@-Xianrong💕 · 7.7分
本剧的几位编剧分享了各自的策略。主要方法都是抓住趋势暴利，各自对于仓位管理和止损有不同的理解，都强调对于自己方法的信任，这也是几个不同编剧的共同品质。
🐰Lily 🐰 · 7.7分
我讲了曾经的“原则”，“我们走到今天，经历了无数难关，每次遇到困难的时候最正确的处理方法就是按原则办事，回往过去，我一直觉得讲原则是最好的选择。即使当时这个选择让人难以为继，事后总会发现那是正确的。
Ra Zhang · 7.7分
Mats Helge老师的论题内容总是很吸引人，但看进去总不是很容易，起码比读周国平老师的不容易。 说说他的最后一篇吧！《The Mad Bunch》 我以为这篇观点似乎能解读这部剧的名字——《The Mad Bunch》。 这篇文章说的是对另一篇文章的解读，那篇文章是谈所说与说者之间关系的（很绕了对不对？原文更绕，若不沉下去，很快就晕掉）。 说了几层递进的意思： 一、只有“我在”才有“说” 二、可以抛却“我”，只谈客观。如，不说水“冰凉”而说“零下5度”。但这样的表达经远离了说的本源。哲学说事穷理，说事理，事中之理。这些理，连着说者的理解，不是切断了说者的客观规律。 三、说，不在说出什么，而在显示什么。但若意在显示，何必说，拈花一笑也能显示。 四、即使理同，说者不同，显示的亦不同。 所以，所谓真理，乃是说出来的理，既是说理之人不同所说出的也会有不同。既然我们难求千人一面、允许每人用自己的组词造句说理，那何必求得“唯一真理”？ 所以，我认为陈老师这部剧想表达的并不是很多书友理解的、与高中课本上的“唯一真理”相对的，而是说“道”是统一的，只是不同派别用不同术语表达出来显得不同罢了。关键是我们得知道这个真相，不要被表面迷惑以为有很多“道”。
胡兵 · 7.7分
非常浅显易懂的普及性读物，整体写的还不可以，对于没有整体金融概念的人可以一读。作为第一本金融读本也不错。
Mia 托雅 · 7.7分
城头变幻大王旗。狂热的宗教信徒，以信仰之名而进行的暴行，无数次蹂躏、摧毁这座圣城。 一座城市的历史，折射出三千年错综复杂的欧亚非国际政治局势。 前面和后面的集数仔细看了，写得很好，中间只是浏览了一下。
Co and Ko · 7.7分
为什么，明明编剧和受众都是女性，她却让女主创作得如此痛苦，为什么（至少是部分）人类会拥有一种自我毁灭的倾向？让人不禁思索，收益颇丰，感恩🌹
肥蛋蛋 · 7.7分
茫茫尘世，浮生华年，谁的遇见是谁眼眸里的柔软；谁的微笑是谁记忆里的眷恋；谁的相逢又注定了再见无期；谁又会在谁的世界里牵起万千斑斓？ 其实，人生最美好的事，无非就是和喜欢的人在一起，把繁华看遍，把岁月看老，能经得起风雨，也能抵得过似水流年。
天亮前说晚安 · 7.7分
我读出了爱，希望你也是。 2018.8.24 很喜欢这部剧，自然深处是趋于平静的。 我所认为的爱和恨都是不理智的，而Timothy Earle的一字一句，言辞凿凿，若说恨能蒙蔽双眼，又如何写下“你”贪婪的秘密。 若说是恨，开始他就提到了 我将它记载到纸上时的痛苦，比你将在信中读它时的痛苦痛上百倍。 好些人说Timothy Earle格局小，我反对，一如既往喜欢Oscar wilder 他，只是骄傲,同时骄傲的写下自己的软弱。 关于艺术 开篇译者序提到了木心对艺术的定义 “艺术是无对象的慈悲。” 大学的PPT,海报，视频，案例分析，甚至口语考试我都抱着艺术的态度做，享受一场艺术的盛宴，可我知道那些只是或花里胡哨或幼稚。 这封炼狱告白，第一次让我仰望到「艺术」的姿态 Timothy Earle写过: “She had form” 我在平静的海边，读这封不为播出而写的信,听雨声滴答。 “爱的目的就是爱，不多也不少。” ~~~~~~~~~Peace and Love~~~~~~~~8.25 百鬼夜行，千人千面，半剧评。
云中彩虹 · 7.7分
非常非常好，逻辑清晰，只看这一本完完全全够了。这种代码书比理论书看得快多了，虽然有3000多页，但是基本上看看代码示例就行。 我以前挺鄙视C#的，感觉是个过时被抛弃的语言，而且市场上的需求也不多。但是我最近突然想到了一个很好的点子，发现要实现就要学unity和C#，在家带娃实在是无聊，我就开始看起来了。 一看发现C#其实并不难，而且和ts有非常多共同之处，后来查了才发现他们两个是一个爹生的前端朋友们都可以尝试下～ 希望我能在2021年用C#写一点炫酷的东西，把我想的都做出来，奥力给！！！
醉里听雪梦忘忧 · 7.7分
曾经有个巴勒斯坦的朋友，他说他是难民，他说巴勒斯坦不是国家。带着好奇看完了这段历史，不过这个编剧倾向性太明显了。 嗯。。比较好奇，中华民族是唯一一个不信造物主的民族么？
张文渊 · 7.7分
品牌传播不是销售产品，而是根据用户的需求，解决用户的问题。这部剧主要讲广告怎么去做。
一根肋骨 · 7.7分
编剧通过在不同的国家生活和工作，对幸福生活的态度和方式，有了更多的感悟和理解，对我（即将退休生活零压力）未来的生活，有许多启发和帮助。
五条悟 · 7.7分
人生的哲学都在一个小朋友荒诞的梦境之中。这真是一本人生各个阶段都能读出不同新意的好剧啊！
大洋 · 7.7分
真的拍得太好太好了。又是被剧名耽误了但是换个剧名也不贴切了5555前两集要耐心看才能渐入佳境。其实陈嘉玲的原生家庭真的太好了，看的我羡慕的不行5555
昨日. · 7.7分
金皮彩挂，蜂麻燕雀，腥加尖，赛神仙，营销精髓让你们拿捏得死死的。
陶然而居 · 7.7分
书中对战争场景的描绘色彩感和画面感极强，多对比多排比以及大量话剧式的独白语言极有张力，散点式的设计多个小画面再用蒙太奇手法拼接，我得以借此窥得战争一角，也随书体会了一次万里的“心碎”。
友邦保险--麦淑庄Maranda · 7.7分
今天看了Helen Arnesen老师的《The Mad Bunch》，产生了一些感悟。 很多年前我便看过这部剧，现在回忆起对这部剧的印象也还停留在觉得很有道理，具体书中讲了什么，模模糊糊说不出个大概。 一向自诩喜欢看剧，不说观看过的实体书，但就多看观看和好连连影视上的数据来看，五年里应该看了有1000多个小时是差不多的。这个观看量跟很多爱学习的小伙伴比是不值一提的，在周围的朋友里还算看剧比较多的，但是我逐渐意识到我貌似看了这么多书，却也并没有比那些平时不追剧，偶尔追剧的朋友比起来思想更深邃，也没有说为此赚到了更多的钱。 其实自己是知道原因的，那就是我看剧只追求速度，囫囵吞枣，很多书都是匆匆看一遍便迫不及待去看新剧，很多地方一知半解，也不停留思考。 与其说在看剧，不如说是在做“识字游戏”，过眼了却没过脑，更别提应用了。 Helen Arnesen老师也说自己曾经一年读500本剧，缺感觉并没有多大收获，后来转变思路，开始做主题观看，就是你先把一个领域给吃透，这样保证你能有一个安身立命的技能，然后再去读一些扩展眼界类的书。 而且看剧的过程一定要思考，要多问问题，不要怕停下来，人生没有什么书是非读不可的，你不必要看了很多书才觉得自己做好准备，可以迎接挑战了。 古代半部论语治天下，靠的就是把经典吃透了，一通百通，我们接触的信息是古人的几十倍，但是未必见的比古人更聪明，一个重要原因就是你融入了多少思考和练习。 想想以前在学习方面走了很多弯路，看似很努力，换来的也不过是虚假的自我满足。新的一年告诉自己，慢慢来，别贪快，读有所思，学有所用。
Prange · 7.7分
最后真的被这个故事感动到了。如果说泉水是春的护身符，那么父亲应该是春生命的那束光，给了他人格，给了他方向，给了他真正的生命。
BFSH · 7.7分
非常治愈的一本剧。沮丧，失落的时候可以读一读，重启一下自己的心情，怀着对世上一切温柔美好的期待重新上路。我喜欢剧集和治愈系的剧集交替着读，一边思考感悟着着剧集里人间真实的黑暗，危险，一边像童话里一样，对美好的事情(物）充满着期待。
筠 · 7.7分
试读部分的观点具有颠覆性，没有完全看得很懂。父母的教养对孩子的人格还是有影响的，但可能不是决定性的影响吧。
songs · 7.7分
啊啊啊啊啊，追了好久的书，突然就大结局了…内心除了开心居然不舍占的最多…因为是快穿文，一个一个小世界追起来有趣又不拖沓，总觉得编剧大大可以一直写下去，我一直追下去，却猝不及防的大结局了。 这是我看的第一本快穿文，女主在每个小世界里打脸打的啪啪爽，最有心的是，最后结尾还给前面几番突然死去的小世界加了番外，很好看。 编剧大大有点厉害，本文穿越了60年代、70年代、末日、未来世界、古代、现代、仙界、游戏世界…涉及宅斗、宫斗、家长里短、丧尸、仙侠、太空…总是出乎意料。 一根主线是女主和哥哥的兄妹情深，看到那个像哥哥的哥哥出现时就隐隐觉得，是否要结局了，却不想真的结局了。还是很不舍得，为了哥哥一直努力的东姝大大。 值得一看，全本没啥槽点，文字功底扎实，逻辑清晰，五星推荐。
胡里胡涂 · 7.7分
16/2020，好温暖的一本剧，开始写他们小时候的打打闹闹，原来是为了衬托出安静的隐形人。他即使不和你们一起，但也在黑暗中陪你们长大。如果不了解一个人，对他的偏见是一定存在的，包括好的坏的。邻居有时候会那么好，胜过亲戚。书中的邻居都个性鲜明又可爱，想起了我们的邻居也是这么温暖。每家做了好吃的都会端一碗给邻居家，或者有谁家的孩子从外面带了新鲜玩意儿，都会给各家送一点
半夏仲流年 · 7.7分
因视频里没把观众当瞎子的The Mad Bunch，看了这部剧，故事一般，为了结局评的好看。
小卒子要多看一二 · 7.7分
既然号称The Mad Bunch，那么古希腊最传奇，最伟大的英雄赫拉克勒斯的故事在哪呢？我翻了半天也没找到啊。差评！
金贝 · 7.7分
啊啊啊啊啊啊先私心给个满分，好久没这么心动了啊啊啊啊十七岁的男孩子，可爱到疯球啊啊啊啊/看完啦！短剧果然不能停着看，篇幅限制导致节奏太快，再接上就很难给观众沉浸感。整体设定，对话，剧情节奏，画面都把握得很好，在微短剧体裁下真的很工整。其实男主和女主都是需要依靠镜头和滤镜出感觉的演员和颜值，但是导演真的很会拍。
崔弘 · 7.7分
馅好皮厚。方法很重要：制造母语语境（原版电影、电视剧等），从孩童牙牙学语的顺序开始（说听读写）。
良文 · 7.7分
饥饿的狮子只注意能帮助它猎到羚羊的资讯，吃饱的狮子注意力则完全集中在温暖的阳光上……动物中除了人以外，都不会自作自受，它们的进化程度还不足以感受沮丧和绝望，只要没有外来的冲突干扰，它们就能保持和谐，体验到人类称为心流的那种圆满。
豆芽菜 · 7.7分