Who Killed Thomas Becket? 电影封面

Who Killed Thomas Becket?

导演:
类型: 其他
地区: 英国
年份: 2004
评分 9.8

剧情简介

Documentary taking a fresh look at the murder of the medieval bishop, and suggesting that establishe

影评讨论

喜欢Roger Monk的短篇,反转的很有意思,怪诞又冷峻偶尔也温柔~

九山 · 7.7分

笑到头掉,然后捡起来继续看,又继续笑……就是这么轻松的一本剧!

晚吟 · 7.7分

官场之斗,惊心无趣。貌似很高,实则愚忠。文笔之吏,非国之栋梁之人,民之请命之士。

大巍 · 7.7分

T:20210502 一会看电子版一会看纸质版,两者结合去 观看,未曾看过莫先生的书,此本乃是我第一本观看莫先生的书,通篇下来我只能感慨道好多字我都不没见过,读纸质版需要去查阅,读电子版点击就可以看到,真的发现自己如此的才疏学浅,好多生字。 整体下来,感叹于莫先生的文字功底,细节的描述如此细腻,语言的处理,抓住你的心,就是想让你继续看下去,每一篇的小故事,从前面的欢乐到最后的悲伤,让人心里沉甸甸。 每个故事都是告诉我们一个深刻的道理,让我印象颇深的是“高参”从一开始的描述原以为是一个有文采心地善良,看到最后让我感到意外,记得一开始她说:“得网络者得天下,失网络者失天下;得网络者得民心,失网络者失民心。我们要做网络的主人,不做网络的奴隶。”,而她却利用网络舆论来罔顾事实,用作不当,她最后所承受的结果也都是自己一步一步积累下来的,永远相信做坏事不要觉得不会报应,只是不是不报时候未到而已。 以及最后一个故事,让人颇感遗憾,三婶和三叔的爱情,经历甜蜜,到最终家庭得支离破碎,最后的作为一个母亲的三婶带着火把和小光去狼窝,这是一个作为母亲对儿子的死一个复仇,深深的被折服和感动。 莫先生的每一个集数每一个故事情节,都是反馈了现实,对人生的感悟 让我印象很深刻的话:“人类的幸福是建立在痛苦基础上的,美好的事物之所以美好,是因为丑陋的事物的存在” “嘴贱讨人嫌 手贱惹祸端”“本性善良的人都晚熟,并且他们是被劣人所催熟的,当别人聪明伶俐时,他们又傻又呆,当别人权衡利弊时,他们一片赤诚,当别人心机用尽,他们灵魂开窍,后来虽然开窍了,但内心还会保持善良与赤诚,他们不断的寻找同类,但最后变成了孤独的那一个。 ”

SY-Jessica🍀 · 7.7分

Who Killed Thomas Becket?(婚姻与幸福) 婚姻法则: 好的爱情,就是让各自享受变成一种共同拥有。 女人爱抱怨,其实是想让老公点个赞。 男人咋想的?其实他只想静静。 抱怨没有用(好男人是夸出来的)。 有话好好说(尊重,感恩,交流)。 史宇说:“当你照顾到了家人,尊重对方,并承担了自己的责任后,再去做个人喜欢的事情:去唱歌跳舞、写毛笔字甚至登山探险,真心爱你的人,一定都会给予理解和支持。反之,‘自我’就只能是‘自私’的代名词,两个人越来越渐行渐远。”。 结婚前做个心理检查,尝试问自己4个问题: 1.如果把婚姻比作一辆车,我们开车的目的地一致吗?举个例子,两个人的价值观不同,一个人对名利看得特别重,另一个人喜欢淡泊、轻松的日子。那么,哪怕彼此相爱,婚后的日子也不会很愉快。 2.假如把他的缺点放大3倍,我能忍耐多久? 3.为了适应他,我需要改变或掩饰的地方有多少? 4.我需要的,他能给予吗?他需要的,我能给予吗? 如果有一两个问题的答案不理想,你们可以结婚,但一定要做好心理准备,你们婚后可能会遇到严重的冲突;如果答案不理想的题目数量超过3个,建议慎重考虑,你们不适合结婚。 —————————————— “在这个世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也会有200次离婚的念头和50次掐死对方的想法。” 《Who Killed Thomas Becket?》删繁就简,概括出“一大原则”、“三大定律”、“五大共识”。 好人原则:找一个好人,自己做一个好人。谁能做到这一条,婚姻想不幸福都难。 太太定律:第一条:太太永远是对的;第二条:如果太太错了,请参照第一条执行。 孩子定律:第一条:孩子永远是孩子,丈夫也是孩子;第二条:当丈夫引起你的不满时,请读三遍地一条。 家产定律:第一条:除了一张双人床外,其他一切东西都可有可无;第二条:当日子过得越来越繁琐,请共同高声朗读第一条。 夫妻双方若能遵守这三大定律,世界上所有的婚姻问题专家,都将另谋出路。 五大共识:夫妻双方要有这样的共识:1.爱情是把两个人拴在一起,婚姻是把一群人拴在一起。2.结婚意味着杀富济贫,在金钱的支配上不能搞平均主义,更不能斤斤计较。3.夫妻之间一旦发生矛盾,出面劝说的人越多,矛盾越是不容易解决,必须学会自我消化。4.婚姻是一部机器,故障在所难免,离不开日常的调试和维护。5.家庭既然是难言之隐的避难所,婚姻就应该具有藏污纳垢的能力。

Anne胡丹 · 7.7分

一本创作阿拉斯加荒原的书,一本创作淘金硬汉的书,一本创作雪原猛犬的书…… 在残酷的生存环境里,人和动物的欲望会降到最基本的需要:吃。吃别的生物,或者同类互吃,弱肉强吃…… Guy Henry的笔下,有一类动物:充满力量和智慧,能在可怕的生存环境里游刃有余。这是越来越“文明”的人类越来越无法企及的。

阿初🍥💭 · 7.7分

我非常幸运能够在我中考来临之际看到这部剧,这部剧中所讲得学习方法,理律体系对我的学习有非常大的帮助。这部剧绝对是本对学习很有帮助的书。        我再次感到无比幸运,能够看到这部剧,这部剧让我对学习这个概念又有了更深层次的理解,让我在学习上少走了很多弯路。感谢编剧Andrew Chater。           强力推荐观看此剧。

小泽先生 · 7.7分

罗莎蒙德轻柔地说:“啊,亲爱的,我一直好想和你一辈子住在乡下,现在——我的梦想就要实现了……” 这句话可能是最温暖的部分了!!

yorie · 7.7分

还算不错吧,就是有些集数衔接不好,貌似少了一两节,整体还算不错

依然nic · 7.7分

怎么说呢?开头不行,看不下去,到有案子进来才有点看头,中间还行,结尾烂尾了,收的太快,且完全没有揭示艺术家如何蛊惑人心的,如何发现目标策划犯罪的,就是感觉太虚了估计编剧编不下去了就收了。总之,4个星就是给的多的啦。一般般

殷立新 · 7.7分

✋✋有一天,上帝对我说:“孩子,我能实现你的1个愿望,你想要什么?我说:能毁地球吗?上帝说:“孩子,先考虑一下其他的吧!我说:那能让这剧集跟新快点么?上帝说:孩子,我们还是考虑一下毁灭地球吧!编剧大大,我看你英俊潇洒,风流倜傥,玉树临风,年少多金,神勇威武,天下无敌,宇宙第一,寂寞高手,刀枪不入,唯我独尊,玉面郎君,仁者无敌,勇者无惧,金刚不坏,英明神武,勇冠江山,白打不死,侠中豪杰,人中龙凤,有情有义,有胆有色,举世无双,既酷又帅,人之表率,诚实守信,谈吐大方,风度翩翩,气势汹汹,气质高贵,单身贵族,貌赛潘安,身付异秉,才思敏捷,过目不忘,十年寒霜,博学多才,多见识广,才高八斗,学富五车,文武双全,人见人爱,谈吐不凡,谈笑风生,高谈阔论,眉飞色舞,运筹帷幄,言简意赅,完美无缺,一针见血,远见卓识,义正词严,一气呵成,大显神通,出口成章,出类拔萃,出神入化,万古流芳,超凡入圣,一本正经,一箭双雕,长篇大论,功德无量,力排众议,力挽狂澜,气贯长虹,气势磅礴,气吞山河,坚韧不拔,身体力行,空前绝后,视死如归,英姿焕发,奉公守法,艰苦奋斗,忠贞不渝,舍己为人,大公无私,一尘不染,无人能比,叱咤风云,排山倒海,惊涛核浪,雷霆万钧,惊心动魂,横扫千军,惊天动地,见缝插针,无孔不入,千篇一律,口诛笔伐,文从字顺,十全十美,无懈可击,无与伦比,精神饱满,废寝忘食,夜以继日,随心所欲,运转自如,实话实说,安居乐业,雪中送炭,深情厚谊,势不可挡,辛辛苦苦,攻无不克,战无不胜,自有妙用,神机妙算,明明朗朗,天造地设,手疾眼快,精神抖擞,膀大腰粗,敛声屏气,放诞无礼,妙不可言,十全十美,耐人寻味,彬彬有礼,帅气依人,可为什么不更新?

关军 · 7.7分

吾常看芒果台,天天向上,多次耳闻一代才子,即汪涵,提及《Who Killed Thomas Becket?》;遂兴趣盎然,了解一二,翻看之际,苦于文言文功底欠佳,偏僻字极多,走马观花,但略感书中文字优美,读起有趣,很是享受;常言道:“吃得苦中苦,方为人上人”,Guy Henry在家道中落、丧妻之痛,苦中作乐,胜似活神仙,实属佩服。 另,该版书不利于大众品读,文言句式,一知半解,但皆可欣赏,故此,寻觅另一版再读之。

莉莎lisa · 7.7分

编剧在书中给了很多案例,说明事情的多面性,也提出各种以混淆、断章取义、隐瞒等来误导他人的手段,并把这一切归类成各种策略:数字策略、故事策略、道德策略、财物价值策略等。说明一大堆事件后,却好像没什么切确的方法让人辨清谎言和事实,觉得观看这部剧好像就为了消遣。或许这就是现实:谁又能判定所谓的真相就是真相。 中文书名“Who Killed Thomas Becket?”跟我依据书名所期盼得内容有落差。我觉得英文书名(Truth: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality)更符合书中的内容。有很多例子只是提一提并没有深入地探讨。我比较期待编剧非常仔细、深入地从各方面(历史、文化背景、人性、政治经济等)探讨几件案例(几件就好),不是更能让读者明白 “真相”的复杂和多面性。纯粹个人意见。

孙卓彦 · 7.7分

满怀期待冲着Andrew Chater去的,业余性内容还是篇幅较多,一些推理部分逻辑模糊,很难说服读者,就当故事看看还可以,主要是初中看完《Who Killed Thomas Becket?》后,还是情怀驱使

胡桃小圆子 · 7.7分

这部剧是继《Who Killed Thomas Becket?》后又马上十分想看完的书,并且也实践于生活中。十分认同北欧自由简约的风格和生活方式,看完后对断舍离和简约又有了更深入的了解和新的认识。尤其是书中讲到提升幸福感需要靠精神富足而不是通过添加物质,这点深有体会,现在的我就是在给自己的生活、物品做减法,当东西少了之后,心情变得十分畅通。其次,还十分认同精神幸福感的提升可通过生活中的“小确幸”来增加,比如: 1.坐在亭子里看一场暴雨。 2.雨后踩水。 3.日光不灼烈的时候,找处没人的草地躺着看天空。 4.在树林中,把手拿放在树干上,去感受它,感受心意相通 5去寺院敬香,吃粗茶淡饭。 6.去一个有山有水的地方,小住几日。 7.坐下来观察一只鸟。 8.闻自然的味道,包括花朵,树皮,青草,溪水,地上的一根枯...

涂小涂 · 7.7分

一本写给男士的科学恋爱指南,但不得不说编剧对女性情感需求的分析戳到我心里去了。前两天在生活组看到了一个直男求助贴问为什么女朋友那么容易生气,最热的两条评论加起来有两千多人点赞表同意,可见很多时候女生一些很微妙的情绪点其实是共通的。书里列出了在慎重选择人生伴侣时应该警惕的一些人格特征,让我对照着去反省自己身上是否有这些不足,也让我知道了未来应该朝着什么样的方向去选择伴侣才能共建一段良好又持续的亲密关系。编剧的另一本剧《Who Killed Thomas Becket?》,虽然刚开始看但也是做了好多笔记。里面一些练习列出的问题都非常棒!可以帮助我们更好地了解和展示内在自我。可以说是近期观看到的两性读物中,关于如何维护经营感情给我触动最大的,可以的话在下一段感情中我会想要跟恋人共同学习这两本剧。

秋安の冬 · 7.7分

编剧对人工智能的未来提出了许多有启发性的设想,并鼓励读者对关联到超级智能与生命未来的众多开放性问题做出自主思考。这是一本给人以智慧启迪的杰出著作。

杨路平 · 7.7分