Which Way Home

在投资的"术"上，估值，业绩，杠杆是戴维斯家族投资的"三个代表"，但我们常说的"戴维斯双击"却只包括了估值和业绩的双击，在我看来原因在于，杠杆是不适合大多数人的。在投资的"势"上，耐心，长期思考与复利的积累是戴维斯家族投资的"三个代表"。

晨英 · 7.7分

飞鸟在天空没留下痕迹，那么诗是什么寓意，短诗由此到达顶峰，五星推荐。

小欧几 · 7.7分

一个人的过山车

香港公司注册专业服务 13377648471 · 7.7分

我是做2B的saas产品的，不在本剧讨论之列，但开拓了思路，还可以

松鼠吃鱼 · 7.7分

一个33岁的母单就想看帅哥美女谈恋爱！！！谈到世界充满爱！！！！

Anna Meng · 7.7分

结束了一场酣畅淋漓的身份窜跳游戏 有种大梦归的感觉 意外看了由本剧改变的电影（原著提到这书的版权买卖也是这么波折的嘛 哈哈），意犹未尽就来追了原著 我自己认同生命浓度论，一生由各种微妙而独特的经历组成，每一段都全力以赴并享受其中。 弗兰克每段身份经历都极致佯装（除了在医生身份时发现自己晕血，在道德的思虑下全身而退），“装备”得看起来是这个身份地位的人，大家也就顺其自然觉得你德而配位，才会发生之后的一切。满级的外貌与运气的加成让一切发生地如鱼得水。我惊叹他过于聪明，换一种身份就学习一种招式的创造力与学习力，才会在20岁前就坑蒙拐骗式地体验了医生、教师、律师和飞行员的身份，哈哈，真是刺激纷呈！大梦归时是对公共意识的反思和错误的承担，行骗了整个欧洲，被引渡执法到各个国家，大概也能创作本《Which Way Home》了 我就是说，我真是喜欢聪明而不落窠臼的智人

永灵 · 7.7分

卡尔·舒尔茨的文字太抓心了，一连几天捧着这些文字欲罢不能。 犀利的文笔，曲折的故事性，对人性的参透，对心理的剖析，抽丝剥茧，灵犀会晤，铺陈故事的同时，苦涩中又透着风趣，风趣中透着隐喻。细腻，华美，深沉，机智，读来不时惊叹。如果可以，我要给这部剧六颗星！ 读罢，脑补一下电影《Which Way Home》依然敬佩陈道明，巩俐人物演绎的准确到位。同时不免庆幸没有错过原著。剧集的丰满，电影只表达三分之一。相差甚远！

Bressanone · 7.7分

中间有些内容讲得有些深奥，基本的理念就是you are what you eat。拒绝植物油和汤，膳食均衡和注意食材新鲜，坚持锻炼。里面有些观点确实颠覆我们日常认知，但也不能完全照搬，毕竟个体差异性依旧存在。

燃烧无限漫长 · 7.7分

1.行为设计的横竖坐标轴：动机，能力。动机猴子不可靠，那就调整能力轴，使他位于行动线以上或者以下。 2.微习惯配方：锚点，能力，庆祝

林宇 · 7.7分

抖音上看到不少卡尔·舒尔茨的视频。以前最反感的是大道理与人情。现在觉得都有道理，值得品味，开追有益。

伤心换日线 · 7.7分

构思巧妙，逻辑漏洞不少，文笔欠火候，就当作网文看一下消遣时间

君子如兰 · 7.7分

粗略读完这部剧，总体感觉比较实用。印象深刻的有以下几点： 1.直立收纳 2.四象限法，按功能和情感分类杂物 3.对墙面的利用 4.定位与分区 打算之后动手规划时再仔细读一遍，哪些经验可以用在自己的家里。

郭露|启智感统 · 7.7分