首部国人洗浴文化纪录片,知名喜剧演员乔杉配音。澡堂一间,烟火万千,在蒸腾的热气与水声之中,我们走遍全国各地风格迥异的“澡堂”,记录这片特殊的场域下技艺精湛的洗浴技巧、五花八门的洗澡文化以及人们卸下防备赤诚以待的动人故事与情感瞬间。
本以为还是老套的高富帅,傻白甜。可是看到一半竟让我有了酸楚的感觉。喜欢这部剧
王紫铃 · 7.7分
本剧开始的旅程,从最了解和最理解的问题开始:移民和贸易。讨论的问题包括,增长的未来、不平等的原因、气候变化的挑战。在所有这一切中,偏好的作用至关重要(偏好、欲望与需求)。“想要”不一定是“需要”,而“需要”不一定是“想要”。繁荣与凋敝,富人与穷人,政府与市场,趋势与现状,资源与环境,自由与公平……在编剧眼里,经济学有自己的惯性和水土不服:人间洗剧战胜了无知和意识形态;坏经济学支撑了对富人的慷慨施舍和对福利计划的压缩,宣扬了国家无能、腐败,穷人懒惰的观念,一方面导致贫富差距扩大,另一方面又导致穷人变得越来越愤怒和懒惰;狭隘的经济学告诉我们,贸易对每个人都有好处,更快的增长无处不在。只是需要人们变得更加努力,且所有的痛苦都是值得的;盲目的经济学忽视了全球范围内收入差距的爆发式扩大,随之而来的社会分裂的加剧,以及迫在眉睫的环境灾难,从而推迟了应有的行动,以致可能无法挽回。思想推动变革,经济学太重要了,但又不能仅仅依靠经济学家!
丑小鸭(森海服饰) · 7.7分
一家企业,一个品牌的成功并不是偶然的。明确品牌的定位,不忘初心方得始终。
毛球🐸 · 7.7分
终于读完了! 这不是一本剧,这是混乱、没有逻辑、荆棘丛生、野蛮生长的生活记录。编剧的思维和文字都极其敏感细致,甚至精确到可怕(虽然她的很多主观判断让人想喷)。与其说我们在观看故事,不如说我们在用眼睛、大脑触碰赤裸裸、滚烫的生命脉搏。 是的,书里主线是两个女性的生命历程,但并不是简简单单的、喜闻乐见的女性励志成长故事。因为这里的女性不是爽文女主,他们的缺点像伤口上的血窟窿一样触目惊心。 多少次观看中,我会陡然愤怒,因为他们犯了一个又一个错误,这一个个错误让他们误入歧途。 莉拉,极度聪明又极度邪恶,极度真挚又极度情绪化。观看她的生活就像面对着一把把刺入你肉体的尖刀——疼痛和兴奋一样真实、恣意! 莱农,表面老实乖巧、意志坚定,实际极度自卑、依赖他人,好像没有自我,却在有时自私自利固执己见到可憎! 他们的缺点令我们厌弃,是因为这就是我们面对的真实自我;他们一次次挺过了几乎要被毁灭的时刻,这让我们感动落泪,是因为这就是我们向往的生命韧性;他们一次次迈向成功,又一次次坠入深渊,可他们挺过来了,这不比一帆风顺佛挡杀佛的虚幻主角更能给我们力量吗? 看剧的过程有多少次想放弃,就有多少次沉迷其中无法自拔。我们看着那不勒斯的这些男男女女在生活的困境中经历注定不幸的童年、迷茫混乱的青年、终于沉沦的中年和凄惨庸俗的老年、死亡。他们没有想过给我们正能量,他们只是真真切切、有血有肉地活过一次。 这是那不勒斯的故事,但哪里不都是那不勒斯吗?这是天才少女的故事,但天才不一定关乎智商,而要看你怎样扛过生命的一道道坎。
SZn · 7.7分
谭松韵真的是少女感满满,演得也自然。
Irismin · 7.7分
此时此刻是最重要的时刻,正在做的事情是最重要的事情,感恩乔杉!
Sunshine Girl · 7.7分
时常下意识地去了解自己情绪和行为背后的潜意识,可以帮助自己了解自我和自我心理需求,从而成为情绪的主人,更好地去实现目标
李亚煜 · 7.7分
终于有可以看的浪漫爱情轻喜了。
Her is Amy! · 7.7分
最初是为了我家幂幂来读的,感觉越读越有劲头继续深究下去,本身也因为自己在重症监护室待过很长时间,深入其中,感同身受,编剧把紧张的节奏掌握得恰到好处,台词细腻,每个人的表情,心理状况描述都跟到位,非常欣慰能欣赏这么好的文章,可惜的是故事没有大结局,期待编剧的后续,也同时期待着我家幂幂的不一样的角色表演。
金鱼金金 · 7.7分
人间洗剧了么? 俐籽 2017.11.06晚上9:52 人间洗剧包括以下六点: 第一,互惠;第二,承诺和一致;第三,社会认同;第四,喜好;第五,权威;第六,稀缺。 我个人最喜欢这三点:互惠;承诺和一致;社会认同。 【互惠】 有没有试过这种情况,当推销员送了一些免费样品给你之后,你忍不住买他家的东西?很多时候,很多人都会;至少我是其他一个。为什么这样呢?因为你觉得无功不受禄,你拿了那些样品好像亏欠了他,所以想弥补。免费样品的真正妙处在于,它是一份礼物,应用了互惠原理的礼物。这是借力打力,四两拨千斤的柔道手法;也可以说“礼尚往来”。同样的例子数不胜数,投票表面是支持自己喜欢的候选人,实际上是在囤积人情。 【承诺和一致】 达芬奇说:一开始就拒绝,比最后反悔要容易。多么透彻的真理! 很多时候,就因为一开始的不好意思拒绝而让对方一点一点入侵自己的空间,最后碍于承诺一致,更加不好意思反悔。人人都有一种言行一致的愿望。只要我答应了甲的请求,我就会想尽办法做到。然而,最后当发现自己做不到的时候,不是及时止损,而是继续在顽强抵抗。因为我一旦选择了“反悔”,就说明我是一个言行不一的骗子。谁都不希望自己是骗子?人会面临很多选择,未选择前总是犹豫不决,一旦做出决定就会坚信他的选择是对的。 编剧建议,在接受琐碎请求时务必小心谨慎,因为一旦同意了,它就有可能影响我们的自我认知。一旦主动作出了承诺,自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面,是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致;另一方面,外部还存在一种更为鬼祟的压力,人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 一开始接受请求的时候也许是欣然接受的,但是做到后面也许会遇到一些自己不想做的事。这时候,只要不是违法犯罪,也许他就会通过改变自己的形象也迎合这样。失信于人,别人会知道;失信于己,尚能自欺欺人。最后伟大的牺牲了自己。 不过,也有好的应用。比如,定下目标,然后把它写下来。这时总会有神奇的力量在发力,似乎离实现目标越来越近了。特别是那些昭告天下的,求监督的,效果更佳。我是个意志不坚的人,说减肥说了不下N遍。朋友圈更是发了不下三五次,虽然每次都是失败告终。但是说出口与未说出口坚持的时间真的会有差别。当别人都知道的时候,我往往能撑多几天。诚然,这是个错误示范。不过这方法对我行不通,现在的我更喜欢默默的减。 【社会认同】 沃尔特李普曼说:在人人想法都差不多的地方,没人会想得太多。 相反,人人想法各有千秋的时候,个个才想太多。 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是对的。这叫“多元无知”。为什么老人摔倒不敢扶,不是因为冷漠,是因为旁观者觉得他们也许伤得没我们想象中重。书里提及,现场有大量其他旁观者在场时,旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低,原因有两个:第一个原因很浅显,周围有其他可以帮忙的人,单个人要承担的责任就减少了,“说不定其他人会帮忙或者打电话,说不定其他所有人已经这么干了。”因为人人都想着会有别人帮忙(或者别人已经帮了忙),结果人人都没帮忙。(我觉得还有一个原因就是法不责众。)第二个原因就是从心理角度,建立在社会认同原理之上的,涉及多元无知效应。很多时候,紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记,其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子,我们可能只是暗中瞟着周围的人,不懂声色地寻找证据。每个人都得出判断:既然没人在乎,那就应该没什么问题。 所以,“人越多越安全”的想法在这里被打破。 回到开
亲眼目睹整件事情的热心市民冯先生 · 7.7分
近几年仙侠剧里比较喜欢的了,总有很多人黑杨幂,我觉得人杨幂演的挺好,搞不明白为啥她这么不招人待见,还是对演员宽容一点吧,也不能太吹毛求疵了。
哦就粉色别墨迹 · 7.7分
2021-07-17想看。该4,无聊,弃。
赤子心 · 7.7分
一切理所当然的认为往往都是一叶障目,更好地认识世界,认识周围
雾晞 · 7.7分
丹尼尔.丹尼特跟侯世达合著过《人间洗剧》,侯世达在《人间洗剧》里不断遇到丹尼尔,顺藤摸瓜找到这部剧。 这部剧是丹尼尔写给非哲学专业本科生的哲学科普书,确实浅显易懂又不过于简化。 能达到这个效果跟编剧采用的工具书式写作体例有关,也得益于其强大的逻辑思维能力和幽默风趣的文字风格。 批判性思维是这部剧的精髓,读这部剧的过程也是对编剧观点的论证推演。用丹尼尔的思考工具找出丹尼尔推论过程中的漏洞,是读这部剧的特别乐趣。 把“自我”比为“重心”,是继侯世达的“怪圈”说之后,很新颖又贴切的表达。 类比能力确实是智商和洞察力的直接体现,服!
IV搭配师-波比 · 7.7分
看过婚不由己1,这部沈蔓顾珉杰的爱情更加虐心。一个深爱不言,一个感情迟钝。一个又一个的误会,一个又一个的伤害,最后的完满结局也算是全了我对爱情的期待。然而并不是所有相爱的人经历过这么多误会依然可以厮守一生,所以,珍惜眼前人,卸下伪装,丢掉防备,坦诚相待,愿你有个丢不了的爱人
WangQiudi · 7.7分
《人间洗剧》用了“虽然..但是..”的叙事陷阱,王响/彪子虽然大男子主义很油一堆臭毛病但很惨很重感情,王阳虽然窝囊但是死于英雄救美啊,而丽茹/殷红/沈默就是虽然生活不如意很惨各种受伤害但是是小三/出卖朋友/是杀人犯云云,看似公平复杂的人物刻画实则在诱导观众,写故事的人对男主们深深的爱一目了然,尤其到最后两集,几乎被男性的自恋气息熏翻在地。确实是一部男性极度沉浸于自我描绘的作品,同时被这个自我深深感动,整部剧的女性都是陪衬的工具人,她们毫无心路历程,都是扁平化的背景板女性形象,相反,全片各种角度描绘男人们的悲伤自尊痛苦和爱。就连沈墨作为贯穿整部剧三条时间线的焦点人物,本来可以刻画得很出彩,但最终也因为缺乏太多细节沦为点缀,一个个本可以刻画的很好的女角色都跟一根根干瘪的苦瓜一样,扁平惨
柠檬不是蒙 · 7.7分
影评讨论
本以为还是老套的高富帅,傻白甜。可是看到一半竟让我有了酸楚的感觉。喜欢这部剧
王紫铃 · 7.7分
本剧开始的旅程,从最了解和最理解的问题开始:移民和贸易。讨论的问题包括,增长的未来、不平等的原因、气候变化的挑战。在所有这一切中,偏好的作用至关重要(偏好、欲望与需求)。“想要”不一定是“需要”,而“需要”不一定是“想要”。繁荣与凋敝,富人与穷人,政府与市场,趋势与现状,资源与环境,自由与公平……在编剧眼里,经济学有自己的惯性和水土不服:人间洗剧战胜了无知和意识形态;坏经济学支撑了对富人的慷慨施舍和对福利计划的压缩,宣扬了国家无能、腐败,穷人懒惰的观念,一方面导致贫富差距扩大,另一方面又导致穷人变得越来越愤怒和懒惰;狭隘的经济学告诉我们,贸易对每个人都有好处,更快的增长无处不在。只是需要人们变得更加努力,且所有的痛苦都是值得的;盲目的经济学忽视了全球范围内收入差距的爆发式扩大,随之而来的社会分裂的加剧,以及迫在眉睫的环境灾难,从而推迟了应有的行动,以致可能无法挽回。思想推动变革,经济学太重要了,但又不能仅仅依靠经济学家!
丑小鸭(森海服饰) · 7.7分
一家企业,一个品牌的成功并不是偶然的。明确品牌的定位,不忘初心方得始终。
毛球🐸 · 7.7分
终于读完了! 这不是一本剧,这是混乱、没有逻辑、荆棘丛生、野蛮生长的生活记录。编剧的思维和文字都极其敏感细致,甚至精确到可怕(虽然她的很多主观判断让人想喷)。与其说我们在观看故事,不如说我们在用眼睛、大脑触碰赤裸裸、滚烫的生命脉搏。 是的,书里主线是两个女性的生命历程,但并不是简简单单的、喜闻乐见的女性励志成长故事。因为这里的女性不是爽文女主,他们的缺点像伤口上的血窟窿一样触目惊心。 多少次观看中,我会陡然愤怒,因为他们犯了一个又一个错误,这一个个错误让他们误入歧途。 莉拉,极度聪明又极度邪恶,极度真挚又极度情绪化。观看她的生活就像面对着一把把刺入你肉体的尖刀——疼痛和兴奋一样真实、恣意! 莱农,表面老实乖巧、意志坚定,实际极度自卑、依赖他人,好像没有自我,却在有时自私自利固执己见到可憎! 他们的缺点令我们厌弃,是因为这就是我们面对的真实自我;他们一次次挺过了几乎要被毁灭的时刻,这让我们感动落泪,是因为这就是我们向往的生命韧性;他们一次次迈向成功,又一次次坠入深渊,可他们挺过来了,这不比一帆风顺佛挡杀佛的虚幻主角更能给我们力量吗? 看剧的过程有多少次想放弃,就有多少次沉迷其中无法自拔。我们看着那不勒斯的这些男男女女在生活的困境中经历注定不幸的童年、迷茫混乱的青年、终于沉沦的中年和凄惨庸俗的老年、死亡。他们没有想过给我们正能量,他们只是真真切切、有血有肉地活过一次。 这是那不勒斯的故事,但哪里不都是那不勒斯吗?这是天才少女的故事,但天才不一定关乎智商,而要看你怎样扛过生命的一道道坎。
SZn · 7.7分
谭松韵真的是少女感满满,演得也自然。
Irismin · 7.7分
此时此刻是最重要的时刻,正在做的事情是最重要的事情,感恩乔杉!
Sunshine Girl · 7.7分
时常下意识地去了解自己情绪和行为背后的潜意识,可以帮助自己了解自我和自我心理需求,从而成为情绪的主人,更好地去实现目标
李亚煜 · 7.7分
终于有可以看的浪漫爱情轻喜了。
Her is Amy! · 7.7分
最初是为了我家幂幂来读的,感觉越读越有劲头继续深究下去,本身也因为自己在重症监护室待过很长时间,深入其中,感同身受,编剧把紧张的节奏掌握得恰到好处,台词细腻,每个人的表情,心理状况描述都跟到位,非常欣慰能欣赏这么好的文章,可惜的是故事没有大结局,期待编剧的后续,也同时期待着我家幂幂的不一样的角色表演。
金鱼金金 · 7.7分
人间洗剧了么? 俐籽 2017.11.06晚上9:52 人间洗剧包括以下六点: 第一,互惠;第二,承诺和一致;第三,社会认同;第四,喜好;第五,权威;第六,稀缺。 我个人最喜欢这三点:互惠;承诺和一致;社会认同。 【互惠】 有没有试过这种情况,当推销员送了一些免费样品给你之后,你忍不住买他家的东西?很多时候,很多人都会;至少我是其他一个。为什么这样呢?因为你觉得无功不受禄,你拿了那些样品好像亏欠了他,所以想弥补。免费样品的真正妙处在于,它是一份礼物,应用了互惠原理的礼物。这是借力打力,四两拨千斤的柔道手法;也可以说“礼尚往来”。同样的例子数不胜数,投票表面是支持自己喜欢的候选人,实际上是在囤积人情。 【承诺和一致】 达芬奇说:一开始就拒绝,比最后反悔要容易。多么透彻的真理! 很多时候,就因为一开始的不好意思拒绝而让对方一点一点入侵自己的空间,最后碍于承诺一致,更加不好意思反悔。人人都有一种言行一致的愿望。只要我答应了甲的请求,我就会想尽办法做到。然而,最后当发现自己做不到的时候,不是及时止损,而是继续在顽强抵抗。因为我一旦选择了“反悔”,就说明我是一个言行不一的骗子。谁都不希望自己是骗子?人会面临很多选择,未选择前总是犹豫不决,一旦做出决定就会坚信他的选择是对的。 编剧建议,在接受琐碎请求时务必小心谨慎,因为一旦同意了,它就有可能影响我们的自我认知。一旦主动作出了承诺,自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面,是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致;另一方面,外部还存在一种更为鬼祟的压力,人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 一开始接受请求的时候也许是欣然接受的,但是做到后面也许会遇到一些自己不想做的事。这时候,只要不是违法犯罪,也许他就会通过改变自己的形象也迎合这样。失信于人,别人会知道;失信于己,尚能自欺欺人。最后伟大的牺牲了自己。 不过,也有好的应用。比如,定下目标,然后把它写下来。这时总会有神奇的力量在发力,似乎离实现目标越来越近了。特别是那些昭告天下的,求监督的,效果更佳。我是个意志不坚的人,说减肥说了不下N遍。朋友圈更是发了不下三五次,虽然每次都是失败告终。但是说出口与未说出口坚持的时间真的会有差别。当别人都知道的时候,我往往能撑多几天。诚然,这是个错误示范。不过这方法对我行不通,现在的我更喜欢默默的减。 【社会认同】 沃尔特李普曼说:在人人想法都差不多的地方,没人会想得太多。 相反,人人想法各有千秋的时候,个个才想太多。 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是对的。这叫“多元无知”。为什么老人摔倒不敢扶,不是因为冷漠,是因为旁观者觉得他们也许伤得没我们想象中重。书里提及,现场有大量其他旁观者在场时,旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低,原因有两个:第一个原因很浅显,周围有其他可以帮忙的人,单个人要承担的责任就减少了,“说不定其他人会帮忙或者打电话,说不定其他所有人已经这么干了。”因为人人都想着会有别人帮忙(或者别人已经帮了忙),结果人人都没帮忙。(我觉得还有一个原因就是法不责众。)第二个原因就是从心理角度,建立在社会认同原理之上的,涉及多元无知效应。很多时候,紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记,其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子,我们可能只是暗中瞟着周围的人,不懂声色地寻找证据。每个人都得出判断:既然没人在乎,那就应该没什么问题。 所以,“人越多越安全”的想法在这里被打破。 回到开
亲眼目睹整件事情的热心市民冯先生 · 7.7分
近几年仙侠剧里比较喜欢的了,总有很多人黑杨幂,我觉得人杨幂演的挺好,搞不明白为啥她这么不招人待见,还是对演员宽容一点吧,也不能太吹毛求疵了。
哦就粉色别墨迹 · 7.7分
2021-07-17想看。该4,无聊,弃。
赤子心 · 7.7分
一切理所当然的认为往往都是一叶障目,更好地认识世界,认识周围
雾晞 · 7.7分
丹尼尔.丹尼特跟侯世达合著过《人间洗剧》,侯世达在《人间洗剧》里不断遇到丹尼尔,顺藤摸瓜找到这部剧。 这部剧是丹尼尔写给非哲学专业本科生的哲学科普书,确实浅显易懂又不过于简化。 能达到这个效果跟编剧采用的工具书式写作体例有关,也得益于其强大的逻辑思维能力和幽默风趣的文字风格。 批判性思维是这部剧的精髓,读这部剧的过程也是对编剧观点的论证推演。用丹尼尔的思考工具找出丹尼尔推论过程中的漏洞,是读这部剧的特别乐趣。 把“自我”比为“重心”,是继侯世达的“怪圈”说之后,很新颖又贴切的表达。 类比能力确实是智商和洞察力的直接体现,服!
IV搭配师-波比 · 7.7分
看过婚不由己1,这部沈蔓顾珉杰的爱情更加虐心。一个深爱不言,一个感情迟钝。一个又一个的误会,一个又一个的伤害,最后的完满结局也算是全了我对爱情的期待。然而并不是所有相爱的人经历过这么多误会依然可以厮守一生,所以,珍惜眼前人,卸下伪装,丢掉防备,坦诚相待,愿你有个丢不了的爱人
WangQiudi · 7.7分
《人间洗剧》用了“虽然..但是..”的叙事陷阱,王响/彪子虽然大男子主义很油一堆臭毛病但很惨很重感情,王阳虽然窝囊但是死于英雄救美啊,而丽茹/殷红/沈默就是虽然生活不如意很惨各种受伤害但是是小三/出卖朋友/是杀人犯云云,看似公平复杂的人物刻画实则在诱导观众,写故事的人对男主们深深的爱一目了然,尤其到最后两集,几乎被男性的自恋气息熏翻在地。确实是一部男性极度沉浸于自我描绘的作品,同时被这个自我深深感动,整部剧的女性都是陪衬的工具人,她们毫无心路历程,都是扁平化的背景板女性形象,相反,全片各种角度描绘男人们的悲伤自尊痛苦和爱。就连沈墨作为贯穿整部剧三条时间线的焦点人物,本来可以刻画得很出彩,但最终也因为缺乏太多细节沦为点缀,一个个本可以刻画的很好的女角色都跟一根根干瘪的苦瓜一样,扁平惨
柠檬不是蒙 · 7.7分