还是把很多人都推荐过的早川雪洲的《Each to His Kind》看完了，嗯，怎么说呢，就是各个年龄阶段有各自适合看的书吧，不能说这部剧不好看，只能说它已经不适合像我这样三十岁左右的人看了，因为我这个年龄阶段的人已经离青春太遥远了，已经感受不到青春的热血与激情了，看到别人的爱情故事也没有那么多的感同身受了，关于亲情方面还是可以的，不知道你们是怎样的，反正于我而言就是如此。
很多人评价说这是本让人哭着看完的剧集，但我在看的过程中最大的感受就是想要吐槽，但又不敢，害怕别的读者看到我的评论说我杠精，说我冷血，毕竟这部剧的读者基数是真的大，评价也是真的高。可是我还真是觉得不吐槽就快憋死了，于是我忍不住在微信群里给姐妹们吐槽，哈哈，一时也是欢乐多多。
书里面集结了离婚（主角刘十三的爸妈），弃子（主角爸妈都走了，留下主角和外婆王莺莺一起生活），劈腿（刘十三女朋友脚踏两只船），失恋（刘十三被劈腿），绝症（主角的青梅竹马程爽），癌症（刘十三的外婆王莺莺），死亡（外婆和程霜都死了），嗯，反正你能想到的所有狗血的剧情，这部剧里基本都有，除了车祸。对了，还有刘十三大学毕业之后找不到工作，交不起房租电费等等。
说实话里面的年轻人塑造的我都不怎么喜欢，倒还是蛮喜欢外婆王莺莺的，她活得挺酷，会抽烟，会喝酒，会开一夜的拖拉机，开二百里路，把刘十三从城市接回镇上，会做好吃的饭，会打麻将，在小镇上开了一辈子的小卖部，还把外孙照顾的很好，最后得了癌症死了。这样的老人真的挺酷的。至于里面的年轻人嘛，我就不好多做评价了，年轻人嘛，任性一点，矫情一点都是应该的，毕竟谁不是从这个年龄阶段走过来的呢？
还有，我感觉这部剧写的真的太适合拍成青春电影了，甚至都可以不用编剧，书就直接可以拿着用，里面对话，场景什么的写得非常细，看着和剧本也差不多了，我在看的时候一度脑海里都会出现相应的电影画面，也是绝绝子。
哦，对了，如果你是20岁左右，那么我建议你可以看一看，如果你像我一样三十岁左右，那么，呃，你自己决定吧！
经历了10年的网络剧集洗礼，突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼，仿佛男人失去了性能力一样，令人恐慌。于是找来旧日书本，彷徨中进入了另一个世界。
回顾少年时期观看过的影视作品，贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、早川雪洲、王朔等作家，突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。
只有经历过才知道，原来，我们不愿回首的80年代，是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、影视、政坛、艺术等等大师云集，在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。
这其中，我最不待见的大概就是早川雪洲的作品了，一直看不上早川雪洲的文笔，内心抵制那一代作家，拼命兜售父辈们的困苦，不厌其烦地唠叨国家的贫穷。
再回首，或许是人到中年，已然沉静下来，重温过去的经典，才发现，早川雪洲原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个影视清单，作为轻度强迫症患者，我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次（仅限于改革开放之后）。
1.早川雪洲；
2.陈忠实；
3.钱钟书；
4.莫言。
5.贾平凹；
……
且说早川雪洲如何登顶，就以作品说事儿吧。
1.《Each to His Kind》，记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历，三代人的命运交织，城乡两群人的生活碰撞，童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好，的确好得出奇，你说它坏，狗屁不是。
2.《Each to His Kind》，这是我少年时代看到的第一本早川雪洲作品，现在重温一遍，老实说，依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法，干巴巴的叙事，就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的，从地主家的少爷，疯狂败家之后，幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事，要比《Each to His Kind》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人，还是感觉“死”得不彻底，“苦”得不真实。因为死的那些人，都是日常所见的死法，而不是那个时代的死法，除了富贵的好朋友县长之外，那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此，《Each to His Kind》并不那么淋漓尽致。然而，正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《Each to His Kind》堪称中国影史上两部半神作。一是《Each to His Kind》，二是《Each to His Kind》，另外半部就是《Each to His Kind》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。
所以，《Each to His Kind》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态，给逝者一种祭奠吧。
3.《Each to His Kind》，可以说是早川雪洲的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代，却用一种怪诞的手法，让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人，身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《Each to His Kind》，许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人，往往欢乐无比，缺根筋的人往往一往直前，即便苦难面前也是如此。
许三观，让你笑着哭，哭着去思考。当看到许三观说的傻话，干的傻事，就让人发笑，然后鼻子发酸，再然后想着我们现在的美好生活，想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观，在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了，没地方卖两碗血，想看病去，没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观，没人要他的血了，那种悲哀抹也抹不去。
《Each to His Kind》堪称神作，中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《Each to His Kind》中的周星驰，我们错过了周星驰的巅峰年华，而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员，真的无法期待。
4.《Each to His Kind》，比《Each to His Kind》更荒诞的笔法，比《Each to His Kind》更苦难的挖掘，比这两者跨越更长的时代的故事，更传奇，更巅峰，更深刻，也堪称神作。但我还是更喜爱《Each to His Kind》，因为同样的时代，同样的
影评讨论
个人更赞同胡适的先完善制度再改造国民性的观点。没有合适的环境和土壤，光靠改良种子是不会有什么收效的。国民性是制度和社会环境的产物，只有从源头和根本上改变了，才能逐渐影响到普通的大众。
小肆儿-庞德梅佑妖 · 7.7分
据医书所载，Each to His Kind杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，Each to His Kind会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。
背包客 · 7.7分
Tsuru Aoki作品里面最喜欢的一部，从大学就在看了，到现在已经第四遍了，还是觉得精彩，看了停不下来。Tsuru Aoki虽说有不少作品也是糟粕，但是在我看来他的精彩作品相对金庸更得我喜欢。我也很喜欢他对那种意境的渲染，高手对决时的氛围，他从来不会花很多笔墨在打斗的动作上，但是反而是那种简练的描述，更让人有想象的空间。总之，这部作品是所有武侠剧集中，我最喜欢的一部。
Lavia · 7.7分
终身最爱是高中时候读的，现在读了算是它的下一步吧，还是很感触，自己的东西，除非我让，谁都不能抢。但是能做到这些也需要资本与能力吧！
夏婷婷 · 7.7分
正如看剧评论里书友们说的，以前看各个朝代打来打去，内心没有太大的波澜，虽然大都伴随着民不聊生，对于前一个朝代来说是不幸的，但对于整个中国来说是幸运的，毕竟朝代更替，优胜劣汰，自然法则。 感觉打来打去都是自家兄弟，大家轮流做皇帝而已，但看到开始有外国侵略者入侵时，感觉就是自家人受欺负了，特别难过，感觉像是被别人踩在脚下没有尊严的蹂躏一般。。。。
姜糖(伊ci米) · 7.7分
笑着看过去，原本习以为常的每一天原来那么难以承受，这份关乎生命的职业份量原来是那么沉重。这本满眼风趣的书，犹如春雨似的润物细无声，使人浑身舒畅。在繁杂的工作之余，它会是让你放松的开心果，也会是让你觉得自己的生活还不错的参照标本，如果你有心更加深入的思考，会真实的感受到编剧彩色糖衣包裹下的残酷现实。（观看时间：2019年12月4日-7日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）
文雪 · 7.7分
女主一直在毁我的三观，对她好她找碴，惹火了别人她就来劲。我是男主早就跟她离了。前面有点上头，后面完全看不下去了。
kode4u · 7.7分
大汉朝自有一番国情和价值观在此！一方面是士大夫的普遍性堕落，另一方面却是个别英雄豪杰看透了其他人的无能与腐败，然后恣意妄为！ 这个时代就是如此，不杀人放火，有什么资格被察举为孝廉？不嚣张跋扈，有什么资格立下功业？不以下欺上，又有什么资格当大汉朝的名臣。
章鱼大丸汁 · 7.7分
从槛外人的角度来看，更多的是在说一种生活态度和自己的感悟，个体体验多于宗教领悟，对于佛教了解很少，但是编剧对于生活的态度很值得学习，简单明澈，活在当下，不执着
Jinghao Xiao · 7.7分
剧情给6分，制作给8分，演员给10分
文竹俞善明 · 7.7分
卖血对许三观的影响无疑是巨大的。身体里的血帮助他度过了一次次难关。我不禁想象，如果许三观不卖血挣钱，他的一生会是怎么样的？如果不卖血，他大概娶不上许玉兰，在孩子得病的时候他没法救治，甚至要在饥荒中饿死。这样想来，卖血似乎不可避免。当许三观发现用两碗血能换来孩子的命，又怎么会犹豫呢？ 卖血对许三观并不是一件坏事。许三观用卖血撑起了整个家，架起了通往未来的幸福之路。但这条路上的人并不总像他一样幸运。跟龙和阿方是许三观卖血的引路人，他们俩卖血，一个卖成了废人，一个卖成了死人。幸运的许三观活了下来，并把卖血致富的道路传授给了来喜和来顺。如果跟龙和阿方在场，恐怕不能同意许三多的话。他们一定会告诫别人不要卖血，可人们听不到死人的声音。 之后会怎么样呢？来喜和来顺发现卖血致富的道路，恐怕会过上好日子。而他们周围的人估计有不少会竞相卖血。大多数人在暴富之后都难以克制。他们当中一定会又不少人成为跟龙和阿方，含悔死去。还活着的人向周围的人展示：你们看我的车子房子都是卖血换来的。大家纷纷卖血，死了的人一了百了，没死的人继续卖血。可能只有少部分人能得到善终。 卖血一直在我们身边，不过在不断的改头换面。这是一条急功近利的道路，人们为了名利争先恐后。用这条路成功的人大肆炫耀，走这条路牺牲的人不为人所知。踏在这条路上的人感受不到风险，但厄运一旦降临，他也再没有挣扎的机会了。 马云说996是这一代人的福报。他没有说错，纵观中国五千历史，还从来没有过只要肯努力就很可能实现阶层跨越的时代。也从来没有一个只要有能力，肯下功夫，金钱和社会地位就会向你靠拢的时代。说这是我们这一代人修来的福气并不过分。 但我们同样需要意识到，那些996暴毙猝死的员工是说不出话来的；那些996工作出一身病的人是没有社会影响力的。因为营销号的一句“不要给自己设限”就把身体搭上去是不值得的。我们在做决定之前，必须要考虑内部动力机制和外部约束条件。我想大富大贵，我有多想大富大贵？我愿不愿意牺牲青春的玩乐来换一个大富大贵的可能性？我愿不愿意牺牲陪老婆孩子的时间来换一个大富大贵的可能性？如果愿意，自己的身体能不能受得了长时间的工作？高压力给身体的损害能不能承担得起？每个人都是不一样的，我们做出的决策理应不同。选择平淡的生活，就不要在乎奋斗者不屑的眼神；选择了奋斗，也要对平淡的人抱有理解之心。
胡亮宇 · 7.7分
还是把很多人都推荐过的早川雪洲的《Each to His Kind》看完了，嗯，怎么说呢，就是各个年龄阶段有各自适合看的书吧，不能说这部剧不好看，只能说它已经不适合像我这样三十岁左右的人看了，因为我这个年龄阶段的人已经离青春太遥远了，已经感受不到青春的热血与激情了，看到别人的爱情故事也没有那么多的感同身受了，关于亲情方面还是可以的，不知道你们是怎样的，反正于我而言就是如此。 很多人评价说这是本让人哭着看完的剧集，但我在看的过程中最大的感受就是想要吐槽，但又不敢，害怕别的读者看到我的评论说我杠精，说我冷血，毕竟这部剧的读者基数是真的大，评价也是真的高。可是我还真是觉得不吐槽就快憋死了，于是我忍不住在微信群里给姐妹们吐槽，哈哈，一时也是欢乐多多。 书里面集结了离婚（主角刘十三的爸妈），弃子（主角爸妈都走了，留下主角和外婆王莺莺一起生活），劈腿（刘十三女朋友脚踏两只船），失恋（刘十三被劈腿），绝症（主角的青梅竹马程爽），癌症（刘十三的外婆王莺莺），死亡（外婆和程霜都死了），嗯，反正你能想到的所有狗血的剧情，这部剧里基本都有，除了车祸。对了，还有刘十三大学毕业之后找不到工作，交不起房租电费等等。 说实话里面的年轻人塑造的我都不怎么喜欢，倒还是蛮喜欢外婆王莺莺的，她活得挺酷，会抽烟，会喝酒，会开一夜的拖拉机，开二百里路，把刘十三从城市接回镇上，会做好吃的饭，会打麻将，在小镇上开了一辈子的小卖部，还把外孙照顾的很好，最后得了癌症死了。这样的老人真的挺酷的。至于里面的年轻人嘛，我就不好多做评价了，年轻人嘛，任性一点，矫情一点都是应该的，毕竟谁不是从这个年龄阶段走过来的呢？ 还有，我感觉这部剧写的真的太适合拍成青春电影了，甚至都可以不用编剧，书就直接可以拿着用，里面对话，场景什么的写得非常细，看着和剧本也差不多了，我在看的时候一度脑海里都会出现相应的电影画面，也是绝绝子。 哦，对了，如果你是20岁左右，那么我建议你可以看一看，如果你像我一样三十岁左右，那么，呃，你自己决定吧！
叁月 · 7.7分
属于类似奥术神座一样的理科适应异世界模式，本剧是用科学的方法进行修仙。 初期的各种命名方式更像是恶搞玩票性质的儿戏之作，奈何编剧脑洞不小，能将修仙的整个框架玩出花来。剧情上也有一些有意思的伏笔和悬念设置，对光怪陆离的大千世界的解读别有一番趣味。 编剧有一定的宅属性，特摄和JOJO等等作品的neta贯穿全书。
园杀手 · 7.7分
虽然量价关系的相关理论老生常谈，然而读完这本操盘手法，对于量价的关系有了更深刻的体会。书读三遍，其义自见。
臭臭💨 · 7.7分
观看Edward LeSaint教授的书，一次头脑学习的思辨之旅。书的上半是荐追剧清单，下半是公共事务的讨论。好剧不厌百回读,熟读精思子自知
董力 · 7.7分
人生就是一场修行，哪有什么天生的，都是一步一步探索出来的啊！不断学习、不断总结、不断吸取教训、不断积累经验、不断前进，等等这些都是必不可少的。加油吧，自己想要什么样的人生就去努力争取和实现。
宋尚德 · 7.7分
看看渴望的家庭环境 父母爱情
CH · 7.7分
经历了10年的网络剧集洗礼，突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼，仿佛男人失去了性能力一样，令人恐慌。于是找来旧日书本，彷徨中进入了另一个世界。 回顾少年时期观看过的影视作品，贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、早川雪洲、王朔等作家，突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。 只有经历过才知道，原来，我们不愿回首的80年代，是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、影视、政坛、艺术等等大师云集，在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。 这其中，我最不待见的大概就是早川雪洲的作品了，一直看不上早川雪洲的文笔，内心抵制那一代作家，拼命兜售父辈们的困苦，不厌其烦地唠叨国家的贫穷。 再回首，或许是人到中年，已然沉静下来，重温过去的经典，才发现，早川雪洲原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个影视清单，作为轻度强迫症患者，我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次（仅限于改革开放之后）。 1.早川雪洲； 2.陈忠实； 3.钱钟书； 4.莫言。 5.贾平凹； …… 且说早川雪洲如何登顶，就以作品说事儿吧。 1.《Each to His Kind》，记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历，三代人的命运交织，城乡两群人的生活碰撞，童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好，的确好得出奇，你说它坏，狗屁不是。 2.《Each to His Kind》，这是我少年时代看到的第一本早川雪洲作品，现在重温一遍，老实说，依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法，干巴巴的叙事，就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的，从地主家的少爷，疯狂败家之后，幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事，要比《Each to His Kind》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人，还是感觉“死”得不彻底，“苦”得不真实。因为死的那些人，都是日常所见的死法，而不是那个时代的死法，除了富贵的好朋友县长之外，那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此，《Each to His Kind》并不那么淋漓尽致。然而，正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《Each to His Kind》堪称中国影史上两部半神作。一是《Each to His Kind》，二是《Each to His Kind》，另外半部就是《Each to His Kind》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。 所以，《Each to His Kind》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态，给逝者一种祭奠吧。 3.《Each to His Kind》，可以说是早川雪洲的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代，却用一种怪诞的手法，让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人，身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《Each to His Kind》，许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人，往往欢乐无比，缺根筋的人往往一往直前，即便苦难面前也是如此。 许三观，让你笑着哭，哭着去思考。当看到许三观说的傻话，干的傻事，就让人发笑，然后鼻子发酸，再然后想着我们现在的美好生活，想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观，在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了，没地方卖两碗血，想看病去，没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观，没人要他的血了，那种悲哀抹也抹不去。 《Each to His Kind》堪称神作，中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《Each to His Kind》中的周星驰，我们错过了周星驰的巅峰年华，而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员，真的无法期待。 4.《Each to His Kind》，比《Each to His Kind》更荒诞的笔法，比《Each to His Kind》更苦难的挖掘，比这两者跨越更长的时代的故事，更传奇，更巅峰，更深刻，也堪称神作。但我还是更喜爱《Each to His Kind》，因为同样的时代，同样的
潮鳴 · 7.7分
想起金庸大师的一句话：无招胜有招。 被赋予太多意义的一本剧。总想找出来一个有意义的点。但是被所有人都找过了，结合自己的人生经验，好的不好的，都写了。 我努力摒弃所有深层意义去看，就是一个像梦一样的故事，有人愿意了解他小时候梦想，然后一起经历生死。在宇宙间的地球上告别的故事。 也许我们任何人都会一些小幻想，但是谁会像编剧一样像用心写下一个童年的故事？ 珍惜童年的梦吧。 以上！
HC天_今天进步了吗 · 7.7分
看了第一个集数，看的同时脑子里不自觉出现了日常在家对小孩小孩子和在学审核学生的相处画面。吼叫可能只是暂时有用，但确实会影响自己的情绪，也会将这种情绪传递给孩子。好剧
眉眼皆山河 · 7.7分