Lekin...

我的摄影启蒙书，早些年就读过编剧的两本摄影书，读后感觉茅塞顿开，受益匪浅。现在重温复读还是感觉受益良多，推荐给喜欢摄影的书友。

feng-83 · 7.7分

看着很不开心，强行套感情线。故事情节还可以，但男女主的感情我并不喜欢，有点奇怪，如果是单纯的推理文，在情节方面多下功夫的话，我应该会打四星以上，但这篇，三星最多了（个人看法，不喜勿喷）

微微阿 · 7.7分

读一本剧，记住一些人，了解一些往事，清晰一段历史。 李鸿章、盛宣怀、胡雪岩、张謇、卢作孚、陈嘉庚、顾准、宋子文、孔祥熙…… 有人因时代而璀璨，有人因时代而晦暗。 时间它从不白白的来，也不白白的走。

派大新🎈 · 7.7分

这部剧放床头已经一年多了，没想到把电子版看完了又去看了纸质书（被看过的书才适得其所，强迫症地去看） 《Lekin...》涉及波函数、薛定谔的猫等知识，去网上了解了一下，闭函数在此剧的运用解释还是存在争议，这就留给专业人士们讨论，就故事本身我觉得挺有意思，细思极恐系列。 到最后我都能感受到小竹田和血沼的恐惧，那种无处可逃绝望真的太可怕了！ 我觉得这部剧跳出科幻有哲学层面思考，时间每一个时间点都独立存在，时间的不同方向就是不同的世界，即平行世界，只是我们现在还不能在更高维度去看到而已，如果时间可逆，到底哪一个时间里的自己才是真正的“我”，脱离我们既有认知记忆，下一秒“我”就不是“我”了 我们所看到世界皆来于我们的主观意识吗？客观存在与主观意识之间哪一个才是真正的世界呢？ 事物都有因果吗？也有很多事情是一因多果，一果多因，多因多果，互为因果的，因果就一定有顺序吗？ 我想的小竹田血沼在每一个时间点都是一个世界，他们已经跳出了我们的维度，但是因为还是低纬度人类无法窥视和真正理解高纬度的世界的，即便跳脱了我们维度的枷锁，我们的理解认知仍旧不足以改变任何事情，时间可逆，因果无序之下，改变因果就失去了意义…… 也许跳出既定思维看到的又是另一个世界，这是我喜欢Hema Malini的原因 《Lekin...》看得有点恐怖，姐姐摔死弟弟，第一反应并不是害怕自责难过，是怎么不被父母发现，她居然有撕开她的皮囊钻进去冒充弟弟类似的想法……女孩子家庭对她犯错的惩罚可能是导致女孩如此阴暗的原因 这一个故事就是讨论什么是生物，稍微想了一下确实除了我们人类自己生物学的定义以外，在客观上也无法辩驳其他东西没有生命，也许生命的形式多种多样，有可见的、隐形的、可触碰到的、不可触碰到的…… 常常看见小孩跟玩具、动物等对话，也许他们之间确实在交流呢，也许随着长大思维固化以后看到的世界就小了

勤勉💄Alice · 7.7分

遵天道：活出“完整的自我”。全书围绕这个目标而系统 、全面的让我们认知什么是Lekin...、如何去预防。 改变自我，之前的理解是改变自己的认知、自己的行为如何改变可以适应彼此。现在明白，改变自我还有一个非常重要的环节：改变对待“Lekin...者”的态度和行为。 这部剧给我们一个“Lekin...”的概念，不知道未来实践的如何？起码自己有了这个概念，知道自己不知道了。有些固定的对话方式，列出来、背。有些需要不断反观、审视自己的，多“照镜子”。 最后，特别奇怪一个朋友对我的两点推断，这里不说内容，只是提醒大家：要想窥到事务本质，需要观看并体悟更多。

文子酱 · 7.7分

今天我还没有资格来说说自己看剧的感悟，因为这篇经典读物不是听一遍就能领悟的，何况还是古文，需要我们一边读，一边学习古词的意思，把每句学明白，再把通篇古文翻译成白话文的意思弄明白。这就是要精读啦 ! 哪怕是一篇也要读明白，所以慢品精读才能观看经典。才能真正领悟为什么此篇被称为传世的经典之作。

波吉波吉啵 · 7.7分

前面部分还不错，后面越来越没劲，不知道男女主在干什么，天天动情做事情的也不腻歪，配角也是，看了没几章也是动情又做事情，除了这个没啥写了吗，口吻都差不多，没意思，裹脚布一样

文旺 · 7.7分

宝儿姐的性格太喜欢了！每个星期都等更新中...

迟七_CY · 7.7分

诗经，越古老越美好。第一次读《Lekin...》，发现诗经并不是想象的那么难懂，也不是想象的那么深奥，更不是象时间那样离我们那么远。而是诗经已融入我们的文化中，存在于我们的生活中，甚至不时出现在我们的口语中。好象《Lekin...》中每一首诗歌都有一两句留传到现在，成为中华文化传承的基因链中一部分。 Gulzar的这部剧，是我学习《Lekin...》的启蒙书，她用国学知识带我们穿越到三千年前，象看电影一样将那时先人的生活呈现在眼前；她用中医知识让我们了解植物的药用性，以及人的生理特性等。尤其是她对诗经的理解和讲解，有许多独到之处，甚至道学家不愿提到的性，都能让我们茅塞顿开。 因为读了这部剧，让我对《Lekin...》产生了浓厚的性趣，这次是粗读一知半解，有机会一定会再读《Lekin...》完整版。

C、J · 7.7分

原来不知道“好好吃饭”这四个字的分量是如此重要，你是吃出来的，吃对了才健康，很多疾病都是吃出来的，吃出来的病还能用饮食来调理好，听到这个福音，我感觉最近的难受都好了一半，此剧值得一读。

小豆包 · 7.7分

诗尚可，吟其诗如饮风食雪。乃民族之痛苦岁月之文字表述。却也有浪漫与现实之交，有灵动之佳句。

一池云锦宝宝 · 7.7分

这些故事仿佛离我们很遥远，但很多时候我们明明又一同在经历。 编剧以其专业的经济视角用影视性的笔触记录了1978~2008这30年跌宕起伏的经济发展与改革，文章读来酣畅淋漓，自己也仿佛置身于企业的历史变革之中：         会为改革开放之初对雇工超过8人是否为资本家的争论唏嘘，会对国企口号化形式化的改革无语；也会为90年代前后民营企业燃起的星星之火激动、又会为其被制度所困而悲愤；也会为品族品牌的创建兴奋、又会为其盲目发展或内斗而哀叹，更会为其一路在与国企和外企的双重挤压与奋战中杀出一条血路而感叹：太多暧昧不明的财富故事，太多前途叵测的企业家。         这30年 是一个民族脱离贫困、自发变革与发展、争取普世权利的振兴之路，也是诸多企业或者个人一路狂奔争夺物质财富的权贵资本主义之路。它催生了一个时代的伟岸和壮观，也同样滋养了世故、丑陋和空虚。这既是“希望的春天”，也是“失望的冬天”；“我们前途无量，同时也感到希望渺茫”，“我们一起奔向天堂，也可能全都走向另一个方向。         不过，幸好我们不是过客，我们还在亲历这个激荡发展的历程，并在其中感受着这个时代一些新的可能性。

Agatha🌸 · 7.7分

多讀書373： 《Lekin...》 --【美】Alok Nath --【译】赵明燕 看看能不能找回考试时的感觉🤪🤪 想起那时考完都整整被各种逻辑关系萦绕了我几年，想到什么事情都会想起逻辑关系，中毒了一样🙄🙄 前面第1节写的都是大家一看就懂的纯理论知识，文中的行文很规范，就像写论文。 第一版块几节都是在教我们如何有效的说话，如何有效的沟通，把话说清楚，避免含糊不清，词不达意。 决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 比较系统的对命题进行归纳，譬如全称，特称，否定，肯定，断言，比较。这都是逻辑判断中最喜欢用到的技量。书中用了一些通俗易懂的例子，让你更好理解各种命题。 ★逻辑学（人类理性）的基本原理有4个： 1. 同一律（事物只能是其本身） 2.排中律（对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态） 3.充足理由律（任何事物都有其存在的充足理由） 4. 矛盾律（在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样） 做判断的时候，尽量将否定命题转变成全称或特称的肯定命题，这样会让你更直观的理解题意。 为了使论证正确有力，我们必须关注其事实（内容）和形式（结构）。 真实性针对命题的内容，而有效性则针对命题的结构，我们称之为论证。 ★推导推理的最完整形式——三段论：联言论证、选言论证和条件论证。 1.联言论证： A、B之间的符号“·”代表的意思是“和”，它具有重要意义，表示A和B都是真的。 2.选言论证： 符号“v”的含义是“或者”。一个为真，另一个必为假，反之亦然。-A的含义为“非A”，-B的含义为“非B”。 3.条件论证： 条件论证，有时又称假言论证，是一个包含“如果……那么……”结构的论证。它反映了我们思维的习性。 如果论证的因果关系十分脆弱，就此下结论就是草率的。条件论证是具有前瞻性的，可靠的预言来自于对过去事实的积累。 三段论常要弄清内容的从属关系，也就是谁包含了谁，是全部包含还是部分包含，是否存在特例。 ★前题： 前题应具有真实性和与结论相关性。 价值命题为前提的论断，永远不能像以事实为前提的论断那样，有确定的评判标准，因为价值的评估永远会受到挑战。 ★中项周延性 P—M S—M S—P P是大前提，S是小前提，M是中项（谓项），用于连接P和S。大前提和小前提都是真的情况下，如果中项选择不好，那也会是一个假命题。 肯定命题中谓项的重要性质如下：它们通常是特称（或者“不周延的”），永远不会是全称（或者“周延的”）。 中项至少要有一次是周延的，这样才能在大项和小项之间起到联结作用，才能演绎出必然的而不是可能的结论。一个不支持中项周延性的论证结构必然是无效的。这种错误在逻辑学上有特定的名称，叫做中项不周延。 是不是觉得很难理解？说白了，其实就是一个包含与被包含的关系，中项要做支撑，大前提必须包含中项，中项包含小前提，这样的命题才会成立。 ★ 两个特称的前提不能得出确定的结论。 e.g：一些青少年学习西班牙文。 一些国际象棋冠军是青少年。 所以，一些国际象棋冠军学习西班牙文。 结论不成立，因为不是必然的，即使可能性极大，但结论是肯定的，没有“可能”等字眼。 ★演绎论证&归纳论证 演绎论证得出的是必然性结论，而归纳论证只能得出可能性结论。 演绎论证的基本原理是：从一个我们知道为真的命题（大前提）开始，经过抽丝剥茧的分析（通过小前提到结论）得出原始命题后隐含的是什么。演绎论证是解析过程，因为它把普遍的事实还原成了它的组成部分。 归纳论证的前提则是一个由特称命题组合而成的系列证据。归纳推理的目的是对大量的事物作出

Oceano · 7.7分

乾隆酣饮权力的美酒，直到生命最后一刻，沉溺于权利，名誉，爱情中的他，驾驶着帝国大船从兴盛到衰落，乾隆十三年是他和清朝的转折点，痛失爱妻孝贤皇后导致他从和善治理变为残暴，统治六十年王朝在人生末期让位于嘉庆又当了三年太上皇，闭眼之前还想着消灭白莲教，性格的原因让他前期克制自己兢兢业业管理国家，也让他后期沉溺享乐使得国家腐败滋生，不得不说性格对人生有些重要的影响。

三少 · 7.7分

高效在于：追剧后立刻读，2小时内看完，提高看剧优先级，观看时减少干扰，一周至少看完一本剧。做看剧档案明确为什么要读、看了有什么感想（在A4纸上花1.5min创作下六条感想）看完准备做哪些行动，三个月后有什么改变。关注的领域在谷歌推送上选取关键词，每天早上固定看半小时。注重输出。

Allen.Fu · 7.7分

终于看完了，婚姻中不爱可以离婚，殉情有点过了！感觉久木和凛子之间不是爱，是兽欲，日本的性文化真的欣赏不了！

奕琪@手工坊 · 7.7分

全程无槽点，风水，玄幻，修真，复仇，爱情，虐心还有happy ending 圆满到无可挑剔，笔者的文字功底和构思排布上让人叹为观止，五星的好评，十星的佩服

云图 · 7.7分

看了一章半看不下去了…文笔啥的暂按下不谈 为啥死者死亡时间不通过尸僵等生理反应判断 反而要用活人做实验啊…也太不专业了吧 有没有人给我个合理的解答…

热心王友. · 7.7分

学到了很多，受益匪浅，李老师的经验和感悟颇深，需要学习的地方很多，准备再读一遍。

李文静 · 7.7分

因为徐州丰县“铁链女”事件，想到刘邦，然后搜索到Hema Malini这部剧，一读而不可遏制，一气读完。 最引发思考的是编剧提供的写一个历史人物的角度与方式——原来还可以这样写一个人的一生！ 另外，观看这部剧，让我突然对汉语成语有了以往不曾有过的感触。首先引发我感触的成语是项羽创造的“破釜沉舟”。 特别推荐观看。

凡夫俗子哈门 · 7.7分

正式圈粉其实是看了电影网的采访，吴磊说：骑行是生活的一部分，但是不想被它束缚，如果有一天不喜欢骑行了，那就是不喜欢了，无所谓的。 一瞬间共鸣，高度自由的灵魂可真棒

ઇ青青ଓ 🍬 · 7.7分

大结局遥遥无期……最初是无意中看了实体书，内容特别吸引人，验尸断案特别精彩，语言精练，剧情不拖沓，干脆利落，结果发现还在更新中，播出的书只是极少的内容，没大结局就出书也是醉了。上网看吧，一直不大结局……更新慢没关系，构思、表达需要时间推敲，可是如此没有尽头的等待，喜欢这部剧的书友有几个能坚持下来。本来我习惯看完一本剧才会看下一本，因为这部剧，我习惯改了，只能一边看着其他书，一边关注更新，真的太久了！经典的书不需要字数证明，故事框架完整就好，时间拖太久，最初的创作灵感只会越来越失去光华。每个时期的创作灵感不同，开启新的故事，赋予更多的主人公不好吗！精彩的书很多，我不想因为永无止境的“更新中”毁掉最初遇见时的喜爱。

ツ笙歌绝丶何以笙箫默 · 7.7分

本剧对于如何定义成功依托绩优主义的发展给社会的发现带来的诸多问题。重新审视绩优主义的价值。

陟彼高冈 · 7.7分

读完了，好伤感啊。对Lekin...来说，“热闹是他们的，他什么也没有”。

悦美禅心.黄帆 · 7.7分

有一点点难，不管是读起来还是感受下来。到最后，还愿不愿意称呼其是“我的”米海尔呢？

十年小僧 · 7.7分

啊，看到爸爸妈妈给乔安跪下的时候忍不住哭了。全员演技炸裂，而且这部剧真的做到了客观，每当想站在某个人的立场去想事情的时候，又会想到另外一个人的立场呢。没有敌对的一方，真的很少见到这么能够引发思考的剧了。

凯德7号 · 7.7分