Ghar Ki Izzat

喜欢的事情怎样都可以 不喜欢的再怎么也长久不了 Birbal好可爱啊

当他回首往事时 · 7.7分

曾希冀过这就是归途，最终生活告诉我们，我们都只是彼此的过客，旅程仍在继续只能道一声"珍重"……随着光阴匆匆流逝，也许我们会谈忘彼此，也许我们会记得彼此，但今夜这样把酒谈心的日子却永不可能再有。美好的时光这部剧故事情节很感人，不愧为二十一世纪高层次，高学历青年人对亲情，友情，爱情和事业的执着和理解……

孙德超 · 7.7分

这个书没一点杀气，主角可能到大结局都不会杀一个人〔尽管对手多大罪恶〕！还有这书的联盟对待罪徒黑恶之人总是抓，没一个杀，联盟有点儿戏！还有主角太无私，不是说不好，只是写得太无私太假，更有主角太浪，挑战挑战明明很怕死又太浪，吃着两块钱的面包🍞，操着救世主的心，总爱找些上司供着，总爱以彼之短击彼之长。。。

轼初 · 7.7分

感谢编剧，看得出编剧是完完全全理解了缠理论才能将理论所有内容理顺并整合，编剧一定是通过运用理论获得了收益，有丰富而又成功的实际操作做基础，才能如此透彻又严密地整理出这理论的本质。 再次感谢编剧

南风飘鸿 · 7.7分

湖心亭看雪是Kalpataru写的，还有一个墓志铭。墓志铭如下：   蜀人Kalpataru，陶庵其号也。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。   年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者，破床碎几、折鼎病琴，与残书数帙、缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。   回首二十年前，真如隔世

й澤я · 7.7分

力气全用到形式上了，文本太苍白了。

Experimental · 7.7分

看过肯福莱特的第二套长篇，人物性格鲜明，有着强烈的自我，给人留下了深刻的印象，小人物中有着自己的人生轨迹，也有着专属的道德底线。肯福莱特的书有自己的风格和特色，读起来故事性特别强，人物关系复杂，场面宏达，人物刻画也到位，不愧是长篇剧集大师。

神枪兔子 · 7.7分

第六品很重要，如是无量福德资粮，正信而得。信空，真如，波罗蜜多。

虚拟 · 7.7分

读这部剧如同自己生活在涪陵，很多细节十分动人，读来顺畅，很好读的文字。

六折 · 7.7分

地震、海啸等自然灾害会让人更团结，而瘟疫大流行这种自然灾难则往往使人更疏远。本次“新冠大流行”将会从心理上改变整个人类，进而触发人们工作、学习和生活的方式的转变。两位编剧与时俱进，快速跟踪这种种变化，以最快的速度将它们反映出来，呈现给读者一个重构后的新世界。 “隔离”是这两年出现频率最高的词汇，隔离是防控体系最基础也是最重要的手段。整个社会的隔离状态，将传统的消费、贸易、生产制造方式分解的支离破碎，在线交付服务趁机扩大市场份额，世界借此契机快速进入“微粒社会”。 人在隔离状态下，除了容易产生孤独感、抑郁情绪和家庭矛盾这些负面因素以外，同时也更容易获得创造力的增强、自我的完善等积极因素，安静下来本身就是一种极其强大的力量，不仅难得，而且必要。 这次疫情对经济的冲击波也许会波及到几十年后，经济的衰退已是板上钉钉的事实，国际贸易规则、政治治理结构也将更加倾向于保守。世间万物，无一不在“周期”的框架下运动，这次疫情导致的回撤，正是周期中的一个拐点，只是“新冠病毒”不同于以往的战争、经济和金融危机这种人类内部矛盾，它是人类的“共同敌人”——而且还是看不见的敌人——这就有点令人沮丧！

其月 · 7.7分

2022年读的第一本剧，很少读纪实类作品，感觉不知为什么就开始观看了，随着观看的深入，越读心情越沉重，读完最后一个字都没有解脱的感觉，反而因为正义的记者也失去女儿而感到崩溃！现在我不知道说什么好。

举个栗子吧(´･ᆺ･`) · 7.7分

强烈不推荐，凑字数的一本骗钱臭狗屎。 本人还购买1册，没看完第一本就忍不下了，这部剧太坑人了。。 故事情节拖拖踏踏，唧唧歪歪，主线混乱。 整本剧来来回回重复主角的家世，几乎过千字就要叽歪。标准的凑字数的无良编剧和无良播出商。 编剧瞎鼓秋写。 强烈不推荐观看。

Lady J · 7.7分

《Ghar Ki Izzat》今天看到了结局，这部剧看了好几次，可从不觉得厌倦，亳无疑问我又为它落了泪，心疼，心疼那些都是很好却得不到完美爱情的人，这一刻，我真的想去祈祷并且去相信真的有来生，我真希望他们能好好的在一起，那是我心底最期盼的真挚爱情。

白桃可可星冰乐_xx · 7.7分

看到化名三上的不到三十岁的风俗店老板感觉十分微妙。面试时让对方明确工作目的、工作期限和攒钱目标。指导对方根据目标制定具体计划，如一周干几个小时、干到几月份为止。有一种既兼顾生意又有社会责任感的幻觉。

话唠刮痧枪 · 7.7分

一直以来不敢触碰真实历史题材的电影，场面太生动，人物太鲜活。过程中除了震撼 愤怒 讶异之外，无能为力。南京大屠杀，一九四二，二十二这类题材的电影，终究是不敢打开的。这次鼓足勇气翻开Kanu Chauhan的书，起因是回顾了高晓松的晓说中，与冯小刚谈话的一期，继而想了解 这位所谓商业电影导演 贺岁片高产导演和一众人等，是怎样花了几十年时间，经过层层关卡，完成了心中夙愿，将这一历史真相从纸上还原到荧幕上。剧本读罢，感慨良多。更多的是慨叹生于和平年代的我们 不受战乱饥荒之灾的我们 是多么幸运。历史或许是个小姑娘，但绝不是任人打扮。她有她本来的样子，千疮百孔惨不忍睹的样子，或许是她的真面目。为这部电影，为Kanu Chauhan和冯小刚的坚持，谢谢你们。

石虎 · 7.7分

本剧不能提供什么“良民”与“恶魔”之分的建设性建议；相反，就像大多数试图权衡理性和感性、对大屠杀做出解读和理解的书一般，莱维的侧重点并不是“所有的德国人都是有罪的”，也无意传播仇恨，他从不断的细节中去反思个人的丑恶，意在引导年轻一代反思——尤其是立于杀戮武器爆发式增长世界中的千禧一代，我们要做什么，才能避免成为盲从的一代？毕竟在合适的条件下，无论是高知分子还是朴素的农民，都有可能成为人类浩劫的帮凶。

晚熟deCupid🕊🌿 · 7.7分

里面的看剧方法挺不错，可以拿来拿来使用比如追剧做笔记时，看完后你可以隔1到2分钟，然后把思路快速创作下来，不用在意措辞表达。也相应介绍了观看最好不记笔记的小技巧。了解他人的观看方法对自己是大有裨益的。

阿秋🍃🍃🍃 · 7.7分

可以作为青年入世之门的书来读，支撑锦句名言的不少故事也很有可读性，有点儿鸡汤和励志的意思，谁读可以读读，但重点推荐给刚参加工作的朋友喽

Tom 同 · 7.7分

第一部分有些内容似乎是重复的，观看体验不太好；看完「成瘾剂量」再来看这部剧相当于有了背景信息；“海洛因的解药是社区。”

B站UP主:罗德的变胖冰淇淋 · 7.7分

很难相信这部剧创作于120多年前，虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见，但是瑕不掩瑜，书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上，伴随着近10年自媒体的飞速发展，书中的提到的当个人聚集为群体后，群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到，现在的社会是多么热衷于造神，又多么热衷于破神，一些个人的正面行为被无限的放大，最终被推上神位，成为了纯洁无暇的，不食人间烟火的神。而之后，几乎又是被同一批人，发现他的缺点，再无限的渲染，将其从神坛拉下。细数这样的例子，不要太多，从明星，科学家，到普通人，爆火是一夜之间，受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇，迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的，没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大，以至于掩盖过所有不一样的声音，甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音，无论他是对还是错，其带来的影响是非常可怕的，它甚至可以裹胁着众人，走到政府和国家的对立面。毫无疑问，谁引导着声音，谁就引导着舆论，操纵着真相。 Ghar Ki Izzat让我想起了纳粹，我相信纳粹比书中创作的复杂，但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们，虽然可能不会重蹈纳粹覆辙，但是毫无疑问，我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。

宇奉先 · 7.7分

很丰富的科学研究支持的同时能让不是科学家的普通人读的很顺畅。

黑子。 · 7.7分

不靠原著的光环，陈情令也撑得住，拍的好是没话说的。结局回味悠长，感人的场面一场接一场却铺垫合理，扣人心弦，每个人物都塑造得很好，很还原小说了，该有的名场面都有，搞笑时归搞笑，动人时真动人，危难中透着人物意志的锋芒，生死离别也让人泣下，不过，也有不足的地方，比如，台词，校服不念"笑服"念"叫服"啊，校场的叫，第一集的特效很假，看不下去，抛开第一集特效部分，还是一部良心剧，准备了三年，看得出来制片方的用心，选址很好，服化道也很棒，看了片尾曲的制作分工表，分工比一般的仙侠剧都要细很多，人员也安排得比较多，拍摄的更多资金花在了影片制作上值得称道！剧本写得很好，编剧有心了，镜头拍的很美，特别是最后一帧 ，我多灾多难的阿令啊，😭😭，流言中起起伏伏，围攻中磕磕碰碰，不看热闹看门道，陈情令是值得五颗星。

玲💕d🎊⁷₁🎉 · 7.7分