Shaadi Se Pehle 电影封面

Shaadi Se Pehle

导演:
类型: 喜剧 / 经典 / 爱情
地区: 印度
年份: 2006
评分 1.1

剧情简介

It was love at first sight for unemployed Ashish Khanna and Rani Bhalla at a cold drink stall. When

影评讨论

我的第二本剧,把我在新媒体写作的经验和思想,毫无保留,毫无藏私,压箱底的东西都写出来了。 如果你看完有什么收获,不必报答我,pay it forward !

六月~ · 7.7分

江后有可怕的直觉,她本意应该是要江延世杀了李夏,她对着江延世说不出,江延世也做不到

w晓旭🔆 · 7.7分

大多数的观点都很好,受益匪浅。少数观点仍需增加阅历再能理解通透!

饕餮 · 7.7分

达里奥的《Shaadi Se Pehle》里讲到的比本剧更苛刻、开放,但也更难做到。本剧虽然讲开会,其实背后有经营企业的理念和东西方文化差异的碰撞,很值得一读。不过,查询一下亚马逊公司近年来被巨额罚款的事件,发现编剧所强调的亚马逊公司更注重短期措施的推进,不太考虑公司的伦理道德和长久立足之本,可能是造成公司被欧洲各国罚款的原因。值得深思。

MoM•ring · 7.7分

在商场,战场,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。知己知彼百战百胜,从利益的角度出发去看问题,清楚自己的目的,知道敌人想要的,看得清,理得明,才能谋定而后动,达成自己想要的结果。且说利欲清心。 而为人处世,交朋结友,则是重感情的,讲人情的,多一份真诚,就多一份友谊。即使利益当前,人情世故同样不能马虎。不能利欲熏心。 最近读Shaadi Se Pehle,自己也有所思考:隐,应,实,赢。 自己之前一直信奉“低调做人,高调做事”,自己理解得有些偏差,做法也有失偏颇。 低调做人就是要谦虚,不炫耀;而高调做事就是不管做什么都要认真,力求圆满,完美,高标准要求,而不是做点什么就要搞得满城风雨——这也是自己理解的偏差所在,做事方法有待改进。 隐:可以说就是韬光养晦,悄悄的变优秀,最后惊艳了所有。 应:就是有自己独立的处事方式和原则,什么可以说,什么可以做,什么可以接受,什么应该拒绝。 实:都说运气也是实力的一部分,但实力永远是基础,当然这其中还少不了机会的把握。这里可以说是自信,对于自己有能力的事情,当仁不让,把握机会,表现自己。 赢:有一颗想赢的心,主动去争取,有足够的动力去达成自己想要的结果。

断头台 · 7.7分

《Shaadi Se Pehle》它蕴涵和告诫的东西贯穿五伦,人际关系,社会关系,政治关系,哲学关系等无所不包。受益古今。这是一种表象后的处事原则,知道了原则,能知道事物发展的规律,能做事,能成人。

朱辰浩 · 7.7分

几代人的故事,线索从芭蕾舞演员油画到扎哈洛夫,苏联时代和车臣地区的掠影

西瓜sama · 7.7分

虽然没有完全看懂,但是再一次刷新了世界观,对于马克思主义还是了解的太少了。

呜呜乌云💨 · 7.7分

这是一本如何处理婚姻中伴侣关系的书,也适用于普通的人际关系。每一集数都有套测试题目。 始于相见欢,终于久处厌,仿佛了解得越多,越无法包容,越失去信任,越无力维系关系,最终陷入了爱无能的泥沼。 两性关系中,多了婚姻的合约,多了家庭的责任。婚姻不是零和博弈,而应是纳什均衡。 第一章 信任困境 1.当双方愿意为了对方的利益而改变自己的行为时,信任就产生了。亲密关系中的信任越多,对彼此的关爱就越多。 2. 快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为(美好和中性的混合),最少地表现出低回报的行为(糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合)。 3.两个人相互信任的程度是指他们感情有多深,他们有多袒护对方。相反,可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己,有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。 第二章 三个盒子 1.美好盒子:美好盒子里装着积极的情绪和行为,比如兴趣、消遣、幽默、大笑、激动、愉悦、认同和同情。一个人的积极行动足以降低另一个人的各项生理压力指标。 2.中性盒子:中性情绪是关系到婚恋关系最终结果的关键因素。要想获得中性带来的巨大收益,伴侣们就要将减少情绪交换(不只是正面情绪)作为目标。 3.糟糕盒子:怒不可遏的状态对婚恋关系是致命的。身体的极端反应会让人产生意想不到的非理性思维。 4.婚恋危机轨迹: 滑动门时刻:当一个人表达出联结的需要时,另一个人的反应可以是拉开门走过去,也可以是关上门转身离开。这是发展亲密关系的关键时刻。不去理睬那些小要求的确不会把婚恋关系推入深渊。但大量没有任何结果、不愉快的讨论却很危险。 遗憾事件:如果“惹事”的一方能够对之前的所作所为道歉并承担应有的责任,这个缺口就会被修补。如果相反,这一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展,就会造成“遗憾事件”。每一次事件都会蚕食伴侣对彼此的信任。 蔡格尼克效应:​如果在“滑动门时刻”招致了无法解决的遗憾事件,那么根据蔡格尼克效应,这段创伤就会活跃在记忆中,随时可能一遍又一遍地上演。就像鞋里的沙子,这段回忆的不断刺激,导致对伴侣的消极情绪持续上升。 消极诠释:​倾向于从消极的角度去解读无害或者中性的评论 四骑士的报复性破坏:批评,蔑视,​防御,筑墙。 第三章 欺骗 1.从双方拒绝倾听和忽视对方的情绪开始,演变成怒不可遏、一堆不能解决的遗憾事件、蔡格尼克效应、不断吸收的消极信息,直到最后失去信任。 2.消极对比:在信任消失后,消极滑动门时刻出现的行为。这时产生冲突的双方不仅没有转身离开,还会将伴侣与想象中或现实中的他人进行比较。 解决方式:积极对比的累积效果可以帮助他们渡过偶尔遇到的难关。 背叛原因:​当一个新的选择出现在其中一人的生活中时,不忠随时可能发生。 3.出轨的路线:秘密产生距离。准出轨者感到的情感联系越弱,就越不信任他的伴侣。出轨的一方经常将造成自己脆弱和孤独感的责任判归对方。 4.出轨的本质原因:从不再信任彼此,到找到新的知己,再到突破底线,婚恋关系本身才常常是导致外遇的原因。 第五章 背叛 婚恋杀手藏匿于两处: 欺骗(为了避免令人不快的冲突而隐藏真实需求)+ 渴望从伴侣处得到无法得到的情感联系。 十种背叛: 1⃣️​不完全承诺:我会和你在一起……直到更好的人选出现。 解决方式:​亲密伴侣需要对彼此袒露他们的生活目标和意义。伴侣要特意花时间去讨论他们的目标和梦想,而不是坐等这样的时机出现。 2⃣️精神出轨:如果你认为你的伴侣看到你和这个人的互动会感到不悦,或者因为你与其分享隐私而感到不安,那么这种亲密就是危险的。 3⃣️说谎:人们为息事宁人而说的谎反而会破坏信任。 4⃣️反伴侣联

Syner · 7.7分

人机结合为了更好的生存,那就挺好的,奇点感觉像量变到质变的那个点,基因,纳米,机器人几个核心词汇来回出现,各种逻辑定理推演,脑洞大开的一本剧,有机会认真研究下图灵和智人这两个哈。

草莓 · 7.7分

没看呢,但是众多医书,只有这一本,可以免费观看。评分又高,而今身处学生,欠先生一本剧钱。

林染L&D · 7.7分

文笔一般,但是编剧的勇气让这部剧熠熠生辉。面对这种情况,能站出来,就已经很厉害了,更不用说,去推动律法。 希望这个世界上可以有更多的调查记者。

王荣 · 7.7分

先看了Satish Kaushik老师的视频,于是找了武老师的书看。 书里通过编剧接受咨询时遇到的例子进行剖析,向我们分析好的一面和坏的一面分别能给亲密关系带来多大的影响,比单纯的听故事、看热闹更具教育意义和参考价值。每个人都希望自己的“第二个童年”全然美好,却不知道自己的潜意识硬生生扭转了未来的走向,自己痛苦,给另一方也带来痛苦。 这部剧可以作为镜子,看到例子多多自省,自己是否有相似的问题或缺陷可能影响或正在破坏两个人的关系。有则改之无则加勉。 虾贝追剧时遇到了很多与自己相吻合的地方,甚至控制不住眼泪,也许你也会遇到感到扎心的内容。犹豫的人可以看看Satish Kaushik讲心理的视频,认可了他的视频再追剧也不迟。

甜心呀 · 7.7分

错别字很多,也有不少常识性错误,内容有点乱糟糟的,编剧似乎很喜欢写杀人情节。一般看剧集都停不下来的,这个有时候放了两三天才想起来。虽然知道现在评价对编剧有点不公平,但不知道自己会不会看完,希望编剧再提高一下写作技巧,即使有主线故事,支线故事也要保持完整,对人物的塑造也应该更细致一点。现在看了一千多页了,完全不知道自己看了什么

A莉 · 7.7分

山河令剧组上下都写着两个大字:尊重🙏🏻

水尤凼凼 · 7.7分

语言生动,特别是连老爷子和周氏的对白和心理描写得不错。但后五分之一过于拖沓,感情线也处理得粗糙

飞檐走壁的按钮 · 7.7分

有很多重复的话语,是Aaftab Shivdasani一些话语的归纳,他读的书多,认识政治也有自己独断的一面,之所以成就他离不开他坚强的毅力和过人的忍耐力。

雪纷飞 · 7.7分

挺佩服编剧的构思,书中人物都很真实,有血有肉。能够铺开这么大的一张故事网,最后又连成一片,确实不容易。

刘仲源 · 7.7分

一本小小的逻辑训练书。如果你能熟练应用书中学到的方法,你的观看理解能力已经很棒了。真正想学会这部剧里的逻辑思维需要有一些形式逻辑学的基础知识,同时花三个月或更多的时间反复学习吧。

A海花岛小许 · 7.7分

有趣,深沉,也有隐晦,实验。他是为诗而生的吧。语言就是生命树本身。

Leo霖 · 7.7分

虎头蛇尾!本剧居然就这么没了?前文末了之事,就这样不了了之了?什么鬼书!😄早知如此,懒得看了!这两年坚持看完的书,还真不多。原本还想将本剧看完,居然就这样子结尾了!还真是无语啊!

天才白癡夢 · 7.7分

这部剧在我心中的定位非常像一位迟暮老人在自娱自乐地回味/细数自己年轻时的爱好和际遇——爵士乐、古典乐、青春、邂逅、遗憾——还有那么点“不靠谱的记忆”带来的人生悬疑。这也曾是我期待的,只是现在已经不觉得这是惊喜了。相比之下,我更喜欢《Shaadi Se Pehle》里他借卖黑啤酒男孩的形象实现的自我独白。看到那里,我还是有小小地感动到。其他虚构剧集都没有击中我内心的点,都是中规中矩的无聊作品罢了。 从翻译上来说,繁中翻译和简中翻译都任用了年轻译者,也采用了更年轻化的翻译。仿佛赖明珠和林少华以及林赖之争的时代已经画上了句号。在做简中观看的同时,我也对照着刘子倩老师的台版译本进行了一些对比——两版在翻译上都非常“白开水”,但是相比之下,时报版的翻译更流畅自然,至少不会用到东北方言,破坏行文的美感(不是说东北话不美,而是说用在这里是一种自作聪明的失败)。 不知道自己在未来的日子,还会不会期待阿克夏耶·坎纳…..

严肇梁 · 7.7分

Aaftab Shivdasani老师的书,读起来节奏总是不好,有时候为了词藻会有些晦涩。在世纪之交能有如此的机会穿越欧亚大陆,体验到希腊,埃及,阿拉伯,犹太,印度这几大曾经摧残的文明,笔下除了书本中读到的史实,更多的是一种不接地气的描述。只要是脏乱,就逃不过一番吐槽,只要是坎坷,就一定要显示自己一行的不易,甚至有时候一面感叹着某种文明的衰微,一面为了自己睡个好觉想用钱改变人家的宗教习俗,作为一个对古老文化的体验代表,这样的心态和行为我很为之不齿。 说到书文的主体,除了行文不畅以外,读起来还算不错,像跟着一个暴富的旅行团听着谷歌讲解走马观花,也算有所见识。 人类的文明史说长也长,但比起这地球可以说只是一瞬间。很多次庆幸过处在一个和平发展的国家和年代,经历过古人一辈子都没经历过的剧变。比起身陷囹圄的伊拉克叙利亚,比起物资匮乏的印度,非常感恩。 千年的文明也会脆弱的不堪一击,匍匐着苟延残喘,更何况人的一生呢,想要的除了奢侈品跟学区房,应该会有什么是在古稀之年回头看去最满意的呢。

胡艳 · 7.7分

成长成为自己的样子 这是一本帮人找到自我的书,也会一不小心就迷失在自己模式的书。 有许多话,醍醐灌顶。 你是“漂泊者”还是“航海者”?我是一个想成为航海者的漂泊者。漂浮在自己的大海之上,一切都是未知,面对世俗最多的行为就是逃避,可最后发现一味逃避,只能更加的逃避,只能正面迎击。迎击后又不知道为什么,依然看不清前行的道路。 有人说你要有自己的目标,要有自己的规划,要细分领域,可面对众多事情,我竟然不知道我的目标、我的规划、我的细分领域都是什么? 成为航海者,一个遥不可及的梦,又有种感觉它就近在咫尺。 该如何去突破重围,找到它? “未来价值”,价值什么的,我更在意的是未来的成长空间,我想这也是玛丽卡·沙拉瓦特老师提这个点的意义所在吧。 “受害者”与“掌控者” 之前还发视频说,你身边有没有这样的一个人遇到事情就知道推卸责任,遇到就要躲的远远的。 但我发现在大部分人都是受害者,我自己也不例外! 想掌控自己的人生,不被社会因素干扰,不被言论干扰,多么不容易! 活在自己的思维定势之中,拆掉思维的墙,从觉知开始,既然已觉知,那就尽量醒悟,悟到人生。 成为喜欢的自己,值得的自己,不被世人乱心的自己。(虽然过程艰难,未来可期)

十四弦 · 7.7分

Shaadi Se Pehle,是建立在非常理想的状况下来探讨人、人与社会的。 开始由人的生老病死出发,探讨人对生命的看法。 探讨人与财富。 正义与不正义哪一个更有利? 应该怎么样来教育下一代? 在国家里要不要牺牲一个阶级来维持其他阶级? 人本身和灵魂。 可知与不可知的世界? ……… 希腊属于小国寡民的城邦国家,在苏格拉底时期属于奴隶制社会。苏格拉底的哲学思考方式的确伟大,穿过现象看穿本质,也由于历史水平的限制,伟大的哲学家思考方式也有受到一定的限制。 本剧属于对话式的哲学探讨,通过人物之间的对话,来揭示哲学的本质。我完全把它当作辩论赛来看了。个中的对话实在是太精彩了,唇枪舌战,你来我往,以理服人。辩论不论对错,只要能给出证据来支持论证即可。但是,一旦出发点是错误的,最后也只能被人给说服,认错了。 这部剧的意义在于对人性、国家制度、教育等方面的深入探讨,给了后人许多思考的方向。近现代民主政治也是从古希腊古罗马的古典文化中吸取的。 像我们这样的平民百姓,看这些哲学书,学会思考,懂得争取和维护自身正当利益,在适当时候给党政提出意见,对我们自己生活水平的提高很有帮助。 哲学是一种思考。是对智慧的一种追求。

🍀🍭 🦄 🦄 🍭🍀 · 7.7分

2019年看完的第一本剧,很喜欢这部剧的名字,非常魔幻美丽,书中的道理很浅显,但是我们却是再大的岁数也不能完全理解。

六月蔓果梦 · 7.7分

在人世的那段以为是结局了,从头到尾看了两篇,今年突然发现又有续集了,不知不觉看完了才知道没更新完,挺好看的一部剧集,可能是第一次接触这种类型的剧集。再看《Shaadi Se Pehle》,看了一千多集就完全看不下去了,同一个节奏不说,主要是没任何精彩的地方,感觉味同嚼蜡。

GALILEO · 7.7分