《Do Raha》家庭电影，Bal Chhabra、Shekhar主演，印度出品，1952年上映。免费观看高清家庭，尽在好连连影视。
感覺女主是p上去的。
link哦咯iOS · 7.7分
似乎Agha描述的就是每个人都会经历的一些难忘的事情，新闻联播让我们了解外面的世界，Agha让我们了解新闻联播背后的故事。文字的魅力在于让我们能够感同身受，高兴与悲伤，我们一起体会。人生不过一场Do Raha的旅程，悲喜参半。
努力ing的小桂 · 7.7分
这剧情可谓是一塌糊涂。。。但是老戏骨们演得是真不错，可年代剧也不能就这一个风格走到底了呀，这犯事被骗穷配富是什么年代剧的标准搭配吗？【另：给们晚意出个商务的招，去代言冲锋衣。。。真的，，人不是说你土么，，咱不怕，，咱就代言这】
蜀山老妖 · 7.7分
花了6小时30分读完。 一个坚定强烈的目标，可以爆发，可以面对失败，可以创造伟大奇迹。
KG · 7.7分
书收藏了三年，因为它的平淡而无心观看，今天因为它的平淡而理解了Do Raha。英文名《Do Raha》翻译为《Do Raha》十分恰当。 Agha的《Do Raha》，宣扬的是保持内在、外在的和谐中庸，既不对抗自己也不要对抗外界。Agha认为大部分人过于关注自己，忽略了和外界的友善交互，陷入了情绪的囚牢。 内在。保持理性，不要过度关注自己（意淫），不要陷入自我为中心，不要囚禁于自己的情绪（嫉妒、兴奋、烦闷、竞争、欲望、成功、恐惧），不要逼迫自己无休无止反省修炼，陷入虚妄之中，更无法解决情绪的根源。不要刻意追求兴奋以缓解烦闷，刺激和兴奋会不断腐蚀神经思想，带来疲劳，幸福有赖于长时间的恬静平淡。 外在。保持兴趣和友善。对幸福的基本立足点，是对人对物友善关切而非要占有，对世界保持真实的认知，知道自己乃是宇宙沧海一粟。面对客观真相，要做必要的舍弃，不要一心追求努力和成功，成功不等于幸福。而现代人对成功的执念，对成功的误解（收入），也是不幸福的根源之一。不断探索更大的外部世界，拓展更多的体验并挖掘兴致，建设新的思想世界，这个过程便是Do Raha。 Agha鼓励“胸无大志”（对黄峥影响巨大），鼓励“无为而治”，鼓励“inner peace”，鼓励“Environment Friendly”，Do Raha并不如想象中难，已在脚下。
cocogo · 7.7分
环境问题，归根到底是发展问题，也是我们人类的生存问题。谁违背自然规律，谁就会得到自然的惩罚。爱护环境，就是爱护我们自己的健康。
我不认识你。 · 7.7分
天空一直都在，是云来了又去，哈罗德的意外之旅，翻起了很多陈年往事，他在一定程度上让我想起了福尔斯.甘，我喜欢阿甘，坚持不容易，这是一趟既暖心又撕心之旅，哈罗德在路上，莫林其实也在那条路上，编剧关于情景与心理相融合的技巧太完美了，“不知道哈罗德今晚睡在哪里，真想和他说一声晚安。莫林沉思着，转回头，在薄暮里寻找今夜第一颗闪亮的星”。（这是两本套装，第二本很有故意续接的意思，改变了很多前面的故事，我不是很感兴趣，莫林和哈罗德的故事已经足够我品味。）
mer · 7.7分
纪念一位作家的最好方式，就是观看她的著作。 据中国作家网2月7日消息，著名作家K.N. Singh2022年1月21日在美国因病逝世，享年85岁。K.N. Singh是我国唯一两次获得茅盾影视奖（第二届《Do Raha》、第六届《Do Raha》）的作家，也是迄今为止唯一获得短篇、中篇、长篇剧集三项大奖的作家。
梦真🍊 · 7.7分
公爵没有一丝改变，仍然是是一个“Do Raha”，也重新回到了从前的疗养中心。 只是看故事般，看完了这部剧，结局不是我预想的那样，但是好像又符合每个人的人物性格的发展历程。
Frikadel · 7.7分
本剧从几个方面谈论了幸福的方法，也可以说分享了一些积极心理学的思维方式。 简单概括如下： 1.幸福感对工作带来的影响 虽然我们几乎没有办法区分到底是高的工作满意度使人更幸福，还是有幸福感使一个人对他的工作更满意，但是有幸福感的人的确比没有幸福感的人对工作更满意。研究发现，幸福感可以提高一个人的生产力和收入。有一项研究测量了272名职员的情绪，追踪他们在之后18个月内的工作表现，结果发现上司给有幸福感的人的评价比较高，薪水也比较多。在一个长达15年的对澳洲青年的大型追踪研究中发现，有幸福感的人比较容易找到工作，薪水也比较高。在探讨幸福感与生产力因果关系的研究中（用实验的方式引发幸福感，然后观察其表现）发现，不论是大人或小孩，在心情好的时候，都会选择比较难的实验任务，其表现也较好，坚持得也比较久。 2.社交生活对幸福感的影响 我们随机选了222名大学生，用六种不同的方法测量他们的幸福程度，然后挑了最幸福的前10%的学生来做研究。这些非常幸福的人与一般人或不幸福的人之间有一个很重要的差别：社交生活丰富与充实。最幸福的人是独处时间最短的人，也是花最多时间在交际上的人。他们的朋友和被试自己都在“好的人际关系”上给他们最高分。最幸福的22个人中，只有一个人没有朋友。这些幸福的人的钱都不多，他们和那些不幸福的人所经历的好的和坏的事情都差不多，睡眠时间上也没有差别，在看电视、运动、抽烟、喝酒和宗教活动上都没有差别。许多研究显示，幸福的人比不幸福的人拥有更多朋友，更可能结婚，更喜欢参与群体活动。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 3.婚姻对幸福感的影响（这里的婚姻包括 稳定的两性关系 ，并不仅仅包括已婚） 有幸福感的人比较容易找到对象结婚；某些无关变量，例如，外表的英俊或美貌及社交的手腕等，可能是婚姻幸福和比较容易结婚的原因。没有幸福感的人比较退缩，容易发怒、脾气不好、以自我为中心，所以他们本来就不易交到朋友。就我的看法，婚姻与幸福的相关性并没有定论。 最幸福的前10%的人几乎都有亲密的生活伴侣，只有一个人没有。我在前面谈到过，非常幸福的人和一般人、不幸福的人之间最大的差别在于他们有着非常充实丰富的社交生活。非常幸福的人也是最少独处的人，他们花很多时间在社交上，朋友和他们对他们自己的最高评价都是：人缘好。 5.不沉溺过去对幸福的影响 事实正好相反，沉溺在过去及发泄愤怒会造成更多的心脏病及更多的愤怒。有一项研究，对255名医学院学生进行了外显敌意的人格测验，发现25年以后，最易愤怒的人得心脏病的几率是最不易愤怒者的五倍。另一项研究的结果
欢伯 · 7.7分
我是一了农村老太太从小喜欢追剧因为我现在设有钱追剧我太喜欢你的，剧集
夏小石 · 7.7分
第一本Shekhar的《Do Raha》。抱着怯怯的心打开的这部剧，看完之后忽然觉得原来自己早已被东野圭吾大叔训练的差不多了。没有多少的不适没有多少的恐慌，一切都特别顺的顺下来。Shekhar的直接的剖析直接的血腥直接的画面感都不同于东野。一个像夏天炙热一个像冬天含蓄。也正好侧面反应出为什么同样是被拍成电影，《Do Raha》可以好评如潮而《Do Raha》却没那么幸运。悬疑恐怖推理类迎合大众的就是直接血腥画面而不是东野大叔那种娓娓道来的温柔。但是读原著就不一样了，Shekhar这个心理罪说实话自从出现孙普这个人物的时候我就猜到了。但是东野大叔的那种不确定感未知感更能刺激我想要寻求答案的紧张感。 或许这就是性格塑造的成品。
🍊and 🍋. · 7.7分
后面部分写的一般，堆砌起来凑了好多一段段可有可无的故事，比较拖沓。
品川心中 · 7.7分
这书本的内容是外国人写的，编剧肯定会有文化因素的影响。 另外每个编剧都是有自己的思想方法和看待问题的角度的，所以说是客观也只是主观上的客观。 想要尽量的去客观了解就要多去看多个编剧写的书。 红卫兵的世界我以前一直以为只有那些官员才有影响，没想到民间也有冲突。
阿璨🌙 · 7.7分
我宁愿坐在垃圾堆里，即使我知道那是个垃圾堆，我也不愿意使用幻相拯救自己。 这部剧里面的一些设定在现实生活中已经有了一些预兆，比如电子成瘾和药剂成瘾等。读完以后感觉到了现实和虚幻的参差和荒诞。 需要思考这样一个问题，是什么使人之为人，是什么使我之为我？
我的盖世英雄 · 7.7分
感谢互联网。它改变了我们每个人的生活，同时也改变了国家的面貌。马化腾是一位天文爱好者，他说:每当我仰望星空时，就能感觉到人类的渺小。在这个世界上我们都是偶然，所以当遇到挫折和困难时，仔细想想没什么大不了的，这样就能增添生活和工作的勇气。小马哥从一个产品经理成为互联网界的大佬，从经历硝烟弥漫的战争，到战胜自己和对手，成为寡头垄断的标杆与旗帜，也必将继续成为互联网这艘航空母舰的引航者。
꧁孤白꧂ · 7.7分
这剪辑真的太垃圾，但是沈腾跟范丞丞两个显眼包确实好玩好笑。
小天旺 · 7.7分
《Do Raha》——K.N. Singh 这部剧所说的说谎者的扑克牌，也就是华尔街的投资游戏，其实跟平时玩的大话骰很像，而本剧的三个典型故事跟电影《Do Raha》有点像，不管是拉涅利，或者是亚历山大，还是所罗门的盛极而衰，从中都可以得到一些启示： 1.交易市场的秘密就像说谎者的扑克牌一样，所以要掌握市场需求，并抓住政策红利。 2.操盘时要么跟大家对着干，要么比别人多想几步。 3.创新才是华尔街不断发展繁荣的核心，所以要不断创新和引领市场。
随缘而往 · 7.7分
这里的小哥不再是一个简单的工具人，而是一个有血有肉有感情的小哥😭😭
泪痕~ · 7.7分
真的很佩服编剧的想象和写作水平，这就不难理解为什么大刘也能给出这么高水准的评价。一口气看完四部曲，还有些意犹未尽，就像当初刷了无数遍的三体一样，总觉得书中的世界和现实世界是两个平行的时空，可能这就是硬科幻的魅力所在吧。 编剧从上世纪60年代开始写第一部，到1997年完成最后一部，横跨近30多年，一部一部的剧集映射出的是这30多年科技的飞速发展和人类探索太空的重要进程。反观2000年后的这20年，感觉除了互联网和智能手机的普及，在太空探索领域好像成果寥寥。 第一部讲述人类初识外星文明，在接触的过程中，鲍曼变成外星文明的一部分，然后恰到好处的收尾。第二部讲述人类开始探索木星及其卫星，引出外星文明为了引导新文明的诞生，将木星改造成一颗恒心，进而有了欧罗巴上适宜的生存环境。第三部主要进行铺垫，讲述人类移居木星卫星及探索欧罗巴的过程，这一部单成一部书感觉有点不足，更像是第四部的楔子或者前传。第四部集中火力填补前三部挖下的坑，复活普尔来呼应第一部的剧情，并勾勒出3001年地球文明的想象进程。最后几章讲述鲍曼和哈尔在变成外星文明的一部后，仍留有少数人类的情感，在得知外星文明将摧毁地球文明之前，用计算机病毒感染石板来自救，至此全篇大结局。 真的是好剧一部！下一套，看什么呢？
Clsrn. · 7.7分
天才般的奇思，语言灵气四溢，对工业文明的反思深刻，却又消隐于冬日白雪。十分之一的深意以幽默展现于行文间，剩余的九分，都以更深切的哀伤和思考留在编剧构筑的荒谬又合理的情节与花草兔鼠。 可以深思，也大可轻轻松松地读过…
榴蓮芒果冰淇淋 · 7.7分
《Do Raha》编剧Nalini Jaywant（1611~1680），清代初期著名戏曲家、学者，江苏如皋人，祖籍浙江兰溪，原名仙侣，字谪凡，号天徒。中年改名Nalini Jaywant，字笠鸿，号笠翁。本剧是他仿照清代学者车万育的《Do Raha》编写的。
文日青_ · 7.7分
与其说是改变你的谈话，不如说改变你看待问题的角度方式，而无论是谈话的技巧还是看待问题的角度方式，你个格局，都和你的思维方式离不开。书中就是阐述多种思维模式，用思维模式来进行改变。
绿幺幺LY · 7.7分
感恩Murad 🌈💙💛💚🧡💜❤️🌈感恩一切 好好爱自己 生命的本质是喜悦 感恩 自在🎀🌿🌿🎀
Pan Linjie · 7.7分
不如1，后续不足，内容难以超越甚至止步于前，选角也是败笔
唐先义 · 7.7分
针对问题，具体描述，提出具体的指意见！挺好的！尤其最后关于死亡问题的探讨，很有亲身感触！
纽约桃花 Sonia Hu · 7.7分
影评讨论
感覺女主是p上去的。
link哦咯iOS · 7.7分
似乎Agha描述的就是每个人都会经历的一些难忘的事情，新闻联播让我们了解外面的世界，Agha让我们了解新闻联播背后的故事。文字的魅力在于让我们能够感同身受，高兴与悲伤，我们一起体会。人生不过一场Do Raha的旅程，悲喜参半。
努力ing的小桂 · 7.7分
这剧情可谓是一塌糊涂。。。但是老戏骨们演得是真不错，可年代剧也不能就这一个风格走到底了呀，这犯事被骗穷配富是什么年代剧的标准搭配吗？【另：给们晚意出个商务的招，去代言冲锋衣。。。真的，，人不是说你土么，，咱不怕，，咱就代言这】
蜀山老妖 · 7.7分
花了6小时30分读完。 一个坚定强烈的目标，可以爆发，可以面对失败，可以创造伟大奇迹。
KG · 7.7分
书收藏了三年，因为它的平淡而无心观看，今天因为它的平淡而理解了Do Raha。英文名《Do Raha》翻译为《Do Raha》十分恰当。 Agha的《Do Raha》，宣扬的是保持内在、外在的和谐中庸，既不对抗自己也不要对抗外界。Agha认为大部分人过于关注自己，忽略了和外界的友善交互，陷入了情绪的囚牢。 内在。保持理性，不要过度关注自己（意淫），不要陷入自我为中心，不要囚禁于自己的情绪（嫉妒、兴奋、烦闷、竞争、欲望、成功、恐惧），不要逼迫自己无休无止反省修炼，陷入虚妄之中，更无法解决情绪的根源。不要刻意追求兴奋以缓解烦闷，刺激和兴奋会不断腐蚀神经思想，带来疲劳，幸福有赖于长时间的恬静平淡。 外在。保持兴趣和友善。对幸福的基本立足点，是对人对物友善关切而非要占有，对世界保持真实的认知，知道自己乃是宇宙沧海一粟。面对客观真相，要做必要的舍弃，不要一心追求努力和成功，成功不等于幸福。而现代人对成功的执念，对成功的误解（收入），也是不幸福的根源之一。不断探索更大的外部世界，拓展更多的体验并挖掘兴致，建设新的思想世界，这个过程便是Do Raha。 Agha鼓励“胸无大志”（对黄峥影响巨大），鼓励“无为而治”，鼓励“inner peace”，鼓励“Environment Friendly”，Do Raha并不如想象中难，已在脚下。
cocogo · 7.7分
环境问题，归根到底是发展问题，也是我们人类的生存问题。谁违背自然规律，谁就会得到自然的惩罚。爱护环境，就是爱护我们自己的健康。
我不认识你。 · 7.7分
天空一直都在，是云来了又去，哈罗德的意外之旅，翻起了很多陈年往事，他在一定程度上让我想起了福尔斯.甘，我喜欢阿甘，坚持不容易，这是一趟既暖心又撕心之旅，哈罗德在路上，莫林其实也在那条路上，编剧关于情景与心理相融合的技巧太完美了，“不知道哈罗德今晚睡在哪里，真想和他说一声晚安。莫林沉思着，转回头，在薄暮里寻找今夜第一颗闪亮的星”。（这是两本套装，第二本很有故意续接的意思，改变了很多前面的故事，我不是很感兴趣，莫林和哈罗德的故事已经足够我品味。）
mer · 7.7分
纪念一位作家的最好方式，就是观看她的著作。 据中国作家网2月7日消息，著名作家K.N. Singh2022年1月21日在美国因病逝世，享年85岁。K.N. Singh是我国唯一两次获得茅盾影视奖（第二届《Do Raha》、第六届《Do Raha》）的作家，也是迄今为止唯一获得短篇、中篇、长篇剧集三项大奖的作家。
梦真🍊 · 7.7分
公爵没有一丝改变，仍然是是一个“Do Raha”，也重新回到了从前的疗养中心。 只是看故事般，看完了这部剧，结局不是我预想的那样，但是好像又符合每个人的人物性格的发展历程。
Frikadel · 7.7分
本剧从几个方面谈论了幸福的方法，也可以说分享了一些积极心理学的思维方式。 简单概括如下： 1.幸福感对工作带来的影响 虽然我们几乎没有办法区分到底是高的工作满意度使人更幸福，还是有幸福感使一个人对他的工作更满意，但是有幸福感的人的确比没有幸福感的人对工作更满意。研究发现，幸福感可以提高一个人的生产力和收入。有一项研究测量了272名职员的情绪，追踪他们在之后18个月内的工作表现，结果发现上司给有幸福感的人的评价比较高，薪水也比较多。在一个长达15年的对澳洲青年的大型追踪研究中发现，有幸福感的人比较容易找到工作，薪水也比较高。在探讨幸福感与生产力因果关系的研究中（用实验的方式引发幸福感，然后观察其表现）发现，不论是大人或小孩，在心情好的时候，都会选择比较难的实验任务，其表现也较好，坚持得也比较久。 2.社交生活对幸福感的影响 我们随机选了222名大学生，用六种不同的方法测量他们的幸福程度，然后挑了最幸福的前10%的学生来做研究。这些非常幸福的人与一般人或不幸福的人之间有一个很重要的差别：社交生活丰富与充实。最幸福的人是独处时间最短的人，也是花最多时间在交际上的人。他们的朋友和被试自己都在“好的人际关系”上给他们最高分。最幸福的22个人中，只有一个人没有朋友。这些幸福的人的钱都不多，他们和那些不幸福的人所经历的好的和坏的事情都差不多，睡眠时间上也没有差别，在看电视、运动、抽烟、喝酒和宗教活动上都没有差别。许多研究显示，幸福的人比不幸福的人拥有更多朋友，更可能结婚，更喜欢参与群体活动。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。在我看到这份资料前，我一直以为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现，所以当我看到幸福的人更可能是利他主义者时，真的吓了一跳。在实验室中，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。 3.婚姻对幸福感的影响（这里的婚姻包括 稳定的两性关系 ，并不仅仅包括已婚） 有幸福感的人比较容易找到对象结婚；某些无关变量，例如，外表的英俊或美貌及社交的手腕等，可能是婚姻幸福和比较容易结婚的原因。没有幸福感的人比较退缩，容易发怒、脾气不好、以自我为中心，所以他们本来就不易交到朋友。就我的看法，婚姻与幸福的相关性并没有定论。 最幸福的前10%的人几乎都有亲密的生活伴侣，只有一个人没有。我在前面谈到过，非常幸福的人和一般人、不幸福的人之间最大的差别在于他们有着非常充实丰富的社交生活。非常幸福的人也是最少独处的人，他们花很多时间在社交上，朋友和他们对他们自己的最高评价都是：人缘好。 5.不沉溺过去对幸福的影响 事实正好相反，沉溺在过去及发泄愤怒会造成更多的心脏病及更多的愤怒。有一项研究，对255名医学院学生进行了外显敌意的人格测验，发现25年以后，最易愤怒的人得心脏病的几率是最不易愤怒者的五倍。另一项研究的结果
欢伯 · 7.7分
我是一了农村老太太从小喜欢追剧因为我现在设有钱追剧我太喜欢你的，剧集
夏小石 · 7.7分
第一本Shekhar的《Do Raha》。抱着怯怯的心打开的这部剧，看完之后忽然觉得原来自己早已被东野圭吾大叔训练的差不多了。没有多少的不适没有多少的恐慌，一切都特别顺的顺下来。Shekhar的直接的剖析直接的血腥直接的画面感都不同于东野。一个像夏天炙热一个像冬天含蓄。也正好侧面反应出为什么同样是被拍成电影，《Do Raha》可以好评如潮而《Do Raha》却没那么幸运。悬疑恐怖推理类迎合大众的就是直接血腥画面而不是东野大叔那种娓娓道来的温柔。但是读原著就不一样了，Shekhar这个心理罪说实话自从出现孙普这个人物的时候我就猜到了。但是东野大叔的那种不确定感未知感更能刺激我想要寻求答案的紧张感。 或许这就是性格塑造的成品。
🍊and 🍋. · 7.7分
后面部分写的一般，堆砌起来凑了好多一段段可有可无的故事，比较拖沓。
品川心中 · 7.7分
这书本的内容是外国人写的，编剧肯定会有文化因素的影响。 另外每个编剧都是有自己的思想方法和看待问题的角度的，所以说是客观也只是主观上的客观。 想要尽量的去客观了解就要多去看多个编剧写的书。 红卫兵的世界我以前一直以为只有那些官员才有影响，没想到民间也有冲突。
阿璨🌙 · 7.7分
我宁愿坐在垃圾堆里，即使我知道那是个垃圾堆，我也不愿意使用幻相拯救自己。 这部剧里面的一些设定在现实生活中已经有了一些预兆，比如电子成瘾和药剂成瘾等。读完以后感觉到了现实和虚幻的参差和荒诞。 需要思考这样一个问题，是什么使人之为人，是什么使我之为我？
我的盖世英雄 · 7.7分
感谢互联网。它改变了我们每个人的生活，同时也改变了国家的面貌。马化腾是一位天文爱好者，他说:每当我仰望星空时，就能感觉到人类的渺小。在这个世界上我们都是偶然，所以当遇到挫折和困难时，仔细想想没什么大不了的，这样就能增添生活和工作的勇气。小马哥从一个产品经理成为互联网界的大佬，从经历硝烟弥漫的战争，到战胜自己和对手，成为寡头垄断的标杆与旗帜，也必将继续成为互联网这艘航空母舰的引航者。
꧁孤白꧂ · 7.7分
这剪辑真的太垃圾，但是沈腾跟范丞丞两个显眼包确实好玩好笑。
小天旺 · 7.7分
《Do Raha》——K.N. Singh 这部剧所说的说谎者的扑克牌，也就是华尔街的投资游戏，其实跟平时玩的大话骰很像，而本剧的三个典型故事跟电影《Do Raha》有点像，不管是拉涅利，或者是亚历山大，还是所罗门的盛极而衰，从中都可以得到一些启示： 1.交易市场的秘密就像说谎者的扑克牌一样，所以要掌握市场需求，并抓住政策红利。 2.操盘时要么跟大家对着干，要么比别人多想几步。 3.创新才是华尔街不断发展繁荣的核心，所以要不断创新和引领市场。
随缘而往 · 7.7分
这里的小哥不再是一个简单的工具人，而是一个有血有肉有感情的小哥😭😭
泪痕~ · 7.7分
真的很佩服编剧的想象和写作水平，这就不难理解为什么大刘也能给出这么高水准的评价。一口气看完四部曲，还有些意犹未尽，就像当初刷了无数遍的三体一样，总觉得书中的世界和现实世界是两个平行的时空，可能这就是硬科幻的魅力所在吧。 编剧从上世纪60年代开始写第一部，到1997年完成最后一部，横跨近30多年，一部一部的剧集映射出的是这30多年科技的飞速发展和人类探索太空的重要进程。反观2000年后的这20年，感觉除了互联网和智能手机的普及，在太空探索领域好像成果寥寥。 第一部讲述人类初识外星文明，在接触的过程中，鲍曼变成外星文明的一部分，然后恰到好处的收尾。第二部讲述人类开始探索木星及其卫星，引出外星文明为了引导新文明的诞生，将木星改造成一颗恒心，进而有了欧罗巴上适宜的生存环境。第三部主要进行铺垫，讲述人类移居木星卫星及探索欧罗巴的过程，这一部单成一部书感觉有点不足，更像是第四部的楔子或者前传。第四部集中火力填补前三部挖下的坑，复活普尔来呼应第一部的剧情，并勾勒出3001年地球文明的想象进程。最后几章讲述鲍曼和哈尔在变成外星文明的一部后，仍留有少数人类的情感，在得知外星文明将摧毁地球文明之前，用计算机病毒感染石板来自救，至此全篇大结局。 真的是好剧一部！下一套，看什么呢？
Clsrn. · 7.7分
天才般的奇思，语言灵气四溢，对工业文明的反思深刻，却又消隐于冬日白雪。十分之一的深意以幽默展现于行文间，剩余的九分，都以更深切的哀伤和思考留在编剧构筑的荒谬又合理的情节与花草兔鼠。 可以深思，也大可轻轻松松地读过…
榴蓮芒果冰淇淋 · 7.7分
《Do Raha》编剧Nalini Jaywant（1611~1680），清代初期著名戏曲家、学者，江苏如皋人，祖籍浙江兰溪，原名仙侣，字谪凡，号天徒。中年改名Nalini Jaywant，字笠鸿，号笠翁。本剧是他仿照清代学者车万育的《Do Raha》编写的。
文日青_ · 7.7分
与其说是改变你的谈话，不如说改变你看待问题的角度方式，而无论是谈话的技巧还是看待问题的角度方式，你个格局，都和你的思维方式离不开。书中就是阐述多种思维模式，用思维模式来进行改变。
绿幺幺LY · 7.7分
感恩Murad 🌈💙💛💚🧡💜❤️🌈感恩一切 好好爱自己 生命的本质是喜悦 感恩 自在🎀🌿🌿🎀
Pan Linjie · 7.7分
不如1，后续不足，内容难以超越甚至止步于前，选角也是败笔
唐先义 · 7.7分
针对问题，具体描述，提出具体的指意见！挺好的！尤其最后关于死亡问题的探讨，很有亲身感触！
纽约桃花 Sonia Hu · 7.7分