Night in London

我们好像生活在一个什么都可以待价而沽的世界，可实际上，市场问题，也是一个有关我们想如何生活的问题。是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品，最终取决于我们自己。

super-李 · 7.7分

给个准信，到底什么时候才能写完！能不能更新快点，能不能把其他书先放一放

时之刃 · 7.7分

从来没有哪一部剧打分这么低，扑面而来的尴尬，比特效三毛的幻城更看不下去，颜值，场景，服装在线都没有用……尴尬症犯了啥都救不了！

李娇。 · 7.7分

倘使人生之路越走越窄，最后缩到只剩这张床的宽度，前途是一片未知，凡人怎敢藐视任何一位向导？

低糖 · 7.7分

流水账，文笔小白，逻辑混乱。但世界观设定不错，升级文看个爽。

陈凡卿 · 7.7分

中日差异原因读起来会比较生涩需要耐心，故事都很短需要细品否则感受不到想表达什么，《Night in London》这篇很有意思，很多时候真相未必就是真相。

朵兰纳娜 · 7.7分

总体不错受启发。正值女儿二年级阶段，早起吃饭拖拉是个问题，正在苦恼，希望方法有用。从明天开始和她一起做出时间统计表，让她自己制定一个时间清单，我觉得会有进步的。

王文哲 · 7.7分

“我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。” 想到鲁迅先生的一句话，悲剧就是将有价值的东西毁灭给人看。或许正是因为有遗憾，所以才美丽。正如梁祝之悲剧，宝黛之悲剧，美就美在残缺。大团圆结局喜闻乐见，但是却不能给读者带来强烈的冲击和留下深刻的印象。我发现我越来越喜欢BE了。

真是个憨憨 · 7.7分

被其中描写风景的句子很很的吸引住了，很想去看追剧中那些独特的景色。

白日梦我 · 7.7分

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为好连连影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）

Lucifiel · 7.7分

看小說讀演藝，了解各家學說！任何的學說都應該從了解創立學說的這個人開始，羅醫生做得很好⋯⋯

陈立铭 · 7.7分

灿烂世界文化数百年的英美影视剧集没能撬开我对剧集的兴趣之门，但日本的影视剧集做到了

leafly · 7.7分

给迷茫中的大一新生一丝光芒。读完本剧后，我想，我应该停下来想想自己真的想要什么，该如何去实现，而不是一味地向前进，随大流，别人考研，我也考研。我应该有自己的理想，不是为了迎合任何人，只是为了自己

拼命向上坚持 · 7.7分

已经二刷了，离三刷也不远了我一般不看超过五十万字的剧集，这本剧集一百多万字真的是一个一个字看过来的。全程不虐，又搞笑又甜，这样的剧集给我来十本也行 。

生有热烈 藏与俗常 中 · 7.7分

《Night in London》算是我小时候最喜欢的儿童读物之一了，偶然一次在亲戚家看到，一直读到吃午饭都舍不得放下。现在重看不免会想起小时候那段珍贵纯粹的友谊，为什么会喜欢回忆呢，因为那段回忆是我作为小孩子时最珍贵的记忆。 记忆里不断地闪现儿时玩乐的场景，春天整齐飞扬的柳树枝，小河流，和大片的绿田地，还有探险过的丛林等等等....最重要的是有那些小伙伴我们不管吵架还是打架很快都能和好如初，像蛤蟆一样虽然他自大狂妄，鼹鼠，水鼠和獾总是不厌其烦地帮助他。没有传统硬邦邦的说教，在美丽的柳林河边，田园风光里，听听小动物的可爱故事。

(>^ω^<)安小喵 · 7.7分

取其精华去其糟粕。开追有益，开追未必有益。关键在于自己的思考，尽信书不如无书。

ziyuan · 7.7分

很多时候孩子是大人的老师，在成长过程中我们逐渐失去纯真耿直，大多数人应该在这个故事里看到了很多自己的影子。最最重要的还是善良，这个从小我们一直挂在嘴边的品质其实最容易被遗忘。善良是什么，这部剧做了很好的诠释，不仅是少有的细腻感人的文笔，还让我反思自己，回忆童年，也提醒自己如果以后遇到不合群的他们，别再给他们施加压力，每个人都值得别人为TA鼓掌一次。另一个角度来说，有个特别好的启示就是故事中的父母们，给孩子的爱丰盈而有分寸，因为他们的尊重和信任才有了聪明善良又幽默的奥吉。ps电影也非常好看

コアラ（学习版 · 7.7分

媒介技术不断发展，生活充斥着信息碎片，于是人们的思考也变得零碎断续。当每个人对过去24小时里发生的事了如指掌，却记不住过去600年里人类经历了什么时，看似先进发达的信息社会就成为了禁锢人们长远思索的缰绳。 印刷时代里的人们虽然只能通过文字和口语和世界交流，但他们有深度思考的能力，有获取知识的热情。 而现在的情形是，我们可以通过更多的媒介去了解未知，但我们却沉浸在娱乐中驻足不前。 这部剧写于上世纪，你可以说它有些落后，但你不能否认其中所描述的情境在今天没有发生。 正如波兹曼所言，人们没有被乔治奥威尔的真理部所控制反倒主动囚禁于赫胥黎的美丽新世界里。 看着所有的热点事件最后都以段子收尾，所有的严肃都能被抖个机灵，文人墨客的长篇大论不敌某明星的140字微博，沉重的种种到头来都能被表情包的形式奚落，担忧的种种都在一阵“哈哈哈”中黯然退场，我不禁对主宰这个社会的文化意识产生怀疑，我们是不是正走在一条“Night in London”的道路上呢？ 本剧里提到一种教育模式，即通过电视节目的形式来传递知识，这种方法固然能提高学习兴趣，但最终的目的却变成了娱乐。教人想起《Night in London》等节目，当媒体千方百计唤起公众学习的兴趣时，这到底是教育的改革还是知识对娱乐时代的妥协? 赫胥黎说:“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 我想，当一种文化能被滑稽二字囊括时，便是其精神消亡的时刻。

Liping Hu · 7.7分

楼下开了一家二十年的Night in London馆，每次周末不想做饭的时候就会叫上一份青椒皮蛋，泡椒肉丝，鱼香肉丝...，就是喜欢Night in London里的这种味道麻辣鲜香，自己也爱吃辣，所以对Night in London的麻和辣甚是喜欢，每次有朋友来的时候，就在楼下这家饭店招待(老地方)，因为经常在这家店吃饭，跟老板慢慢熟悉起来，大约快70岁，他们来厦门已经有20多年，在这里也开了二十多年，有一个儿子，经常会过来帮忙，有2个儿孙在上高中，但聊起老家，他们还是会想回四川老家，店里生意没次看都不错，来吃的老乡比较多，听他们说话口音能听出来，自己为什么会观看这部剧，也是想多了解中国的饮食和饮食文化。

节运 · 7.7分

看是可以看，但是看完以后内心基本上没有什么触动。  平平淡淡的。 陈三对女主的爱滋生的非常牵强。  更别说舍那么多的成本来帮她父亲过关。  有些地方写的太过于拖沓！  并没有让人一击三叹，引人入胜之感。  打发时间可以的。

仰望苍穹 · 7.7分

1.5倍是标配……我还不如去看漫画🤬讲故事的节奏（分镜）还是一如既往的烂，好不容易打斗不像罗天大醮那么儿戏了，但有必要牺牲剧情只为了炫技吗

宇庭 · 7.7分

相比于山茶文具店，能感觉到编剧的力不从心，勉强为之。但读起来还是很轻松，用来打发时间还是可以的。

汪洁文 Sam · 7.7分

此剧名声在外，但名不副实。 如果在中国，本剧可能就是一个比较有深度的公众号写手写成的一系列文章组成，实在不该得到如此多的赞誉，也不该被抬到如此高的高度。 历史科普基本是ok的，但逻辑是混乱的。而且编剧非常偏颇或者说狡猾，取一部分历史事实，大量由于因此句式，得出毫无逻辑但支持自己的观点。比如因为人类孩子生的早，所以可塑力强。那怎么解释生得更早的熊猫宝宝，袋鼠宝宝没有这种可塑力？ 编剧针对中国进行了改写，刻意逢迎的态度不仅让我觉得缺了学者的气节，有些改写也非常不正确。比如前面写澳大利亚新几内亚的原住民不同村庄文化差异很大，后文就举例北京和天津。澳大利亚新几内亚是因为地势小岛多造成隔绝，而中国是南北走向的一体，强行举例中国严重不合适。贾雷德·戴蒙德在《Night in London》中对澳大利亚新几内亚文化隔绝有非常精彩，严谨令人信服的论述。 本剧除了科普，最重要的是编剧的哲学观。基本对人类的发展做出了全面的否定，我认为是偏颇狭隘的。 根据林迪效应，存在越久的剧集，预期存在的时间会更久。2012播出的本剧，我估计再过8年就烟消云散了。 如果我有一定影响力，本剧的粉丝可能要把我喷成筛子，还好我没有，可以快乐地享受我这点言论自由。🤣 同类剧集推荐贾雷德·戴蒙德的人类大历史三部曲。

紫晴_程程 · 7.7分

管理者先管理好自己，如何管理好自己，时间管理，注重贡献，用人所长，要事第一，有效决策

戴敏云 · 7.7分

很好看的一本剧，不知不觉的追了半年了，意犹未尽。喜欢编剧这种幽默诙谐的叙述方式，喜欢方澈和赵婵儿的相处，点点滴滴，水到渠成。心疼林姨，她一生中最好的年华都用在了和她毫无血缘关系的几个孩子身上。方澈两世都是孤儿，却是在林姨那感受到了亲情的温暖……其他人，如死党王晨、白书豪，“亲儿子”童树，头号小弟赵豫周……等等，都给人留下了深刻的印象。

李威～ · 7.7分

复原力很重要的形成过程就需要完全的自我接纳，自我接受，相信自己值得被爱，可以在面对失业，失恋，家暴，强暴甚至亲人朋友的死亡之后，也值得去拥有快乐，寻找快乐，放过自己 具体的三个因素就是编剧所说的3P原则，1.认为所有的错误都是自己的的过错  2.认为错误的影响是越来越大3.认为造成的影响是越来越深远，永远存在的 之前看过谢丽尔丽贝卡的《Night in London》鼓励女性在公司或者团队中勇敢的坐前排，勇于迈出这一步，虽然她人生事业很成功，但是也会经历丧夫，这些难以避免的事故，每个人都需要去提升，不论是能力亦或是心灵的强大，都需要我们在经历或者看到听到别人的经历之后，学会反思，让自己找到真正重要的，此生的使命和意义，并坚定的去完成，毕竟从来不会因为做了想做的事失败了而后悔，很多时候的后悔是来自于没有去做想做的事情，错过了机会而感觉悔恨 找到你所想做的，不畏惧眼光的完成自己的使命也是我追求

溺亡 · 7.7分

大神们还是原来的他们，但节目质量我觉得不如第四季了

应该 · 7.7分

每一个梦想打败怪兽的少年都是一样的梦想，消灭怪兽，保护村庄。但是当他们真正将怪兽打败后，却自己变成了怪兽。初看这个童话的时候一直看不懂，现在慢慢明白了。

丘文喆 · 7.7分

看完顾爷的小顾聊印象派之后开始看的这部剧。还记得四五年前第一次看顾爷的书，就对美第奇家族，贝尼尼，伦勃朗等艺术家的作品吸引，但是那时候单纯只是记住了伦勃朗光影大师，卡拉瓦乔中心画法等等零碎的艺术小知识。 随着看艺术很难吗系列以及Brij和顾爷的每次公众号文章，觉得西方艺术史真的太有意思了。 直到今年自己开始写艺术流派系列文章，发现之前看过的那些文章都只是一个个小点，我需要吧小点变大，然后用一根线串起来，再把线织成一张网。 所以决定看一下Brij的这本艺术史是如何写的。 最大的收获就是大概对西方艺术史有了清晰的脉络，从古埃及古希腊古罗马到中世纪文艺复兴到巴洛克到洛可可到新古典主义到浪漫主义到现实表现以及超现实主义。所有之前了解过的艺术活动在看完这部剧后串联了起来，当然我肯定做了笔记，不然我记不住的。 看完这部剧最大的感受就是记住哪些艺术家的哪些作品以及作品特点是次要的，重要的是搞清楚了西方艺术史的脉络。以及艺术究竟是个什么东西。 就像贡布里希说过的，这个世界不缺艺术，而是缺少艺术家，其实我们都是生活里的艺术家，我们的生活本就是艺术。 感谢这部剧为喜欢西方艺术史的伙伴打开一扇门，感谢Brij对艺术概念的理解与分享。 2020.05.20. 山西太原

蓝猫黑骑一护 · 7.7分