Ram Teri Ganga Maili

看完之后，觉得看待任何一个国家，都应该从多元的角度，一成不变的眼光是对发展的不尊重，希望我们都能顺应时代的发展，变则通矣。

Idealize · 7.7分

这部剧是通向另一个世界的窗口，哲学的思想境界太过高深，讨论的也太深入，不好理解，总算是啃完了。

🎐🍄小木頭🌝🎀 · 7.7分

基本的选文都是语文课本里的其次这个综艺我倒是没看 只是看了这部剧 里面董卿和嘉宾的对话让人觉得做作。

段二 · 7.7分

亲王的文字功底还是相当扎实的，人物形象生动立体，情节发展有点拖沓。有书友提到主角光环太盛，这个倒不好说，因为历史上朱瞻基上位这一段就是很神奇，朱瞻基不但路程比对手要远，得知先王驾崩的消息也比对手要晚，但还是神奇上位，不能不感叹主角光环这种东西真的存在。

等待苜蓿花开 · 7.7分

编剧作为一个罗马通，查阅大量文献剧集，为我们奉献了一部鸿篇巨著，在此像编剧表示崇高的敬意和真挚的感谢。鼎盛时期的罗马，疆域辽阔，横跨亚欧非，地中海是其内海，在有选择的吸收雅典文明的基础上，形成了自身民主，开放，包容的特色，而且在其统治下的地中海沿岸的北非各国也是高度繁华，有极高的文明。编剧说她已经读懂了罗马人，我只能说懂了一点点，知识面有限，慢慢填充自己吧。

爱折腾丫꒰⑅•ᴗ•⑅꒱ · 7.7分

剧情太流水了

世界在改变 · 7.7分

哲学向来难懂，是有门槛的观看，我自觉观看素养不够消化哲学，更没有妄想过要看哲学以求得生活的真相。但是陈老师深入浅出，把哲学说得明白晓畅，真正给了我启发，真正指导了我的生活。

Miya一定成功成为YJS · 7.7分

现在的动漫都是女儿推荐给我的，所以动态的视频真的太容易吸引人了。

林睿 · 7.7分

而且不是霸道总裁的人设了，温柔绅士礼貌有正义感，就是对女主就有点小腹黑了，果然是狐狸。

云游僧 · 7.7分

难以想象这居然是一本一百多年前创作就的剧集，即使在今天来看，还是很准确描绘出了一个懵懂少年的无知情怀，不由想起当年大学时代的我。这种台词，在同时代中国作家笔下，是万万没有见过的。

fmq · 7.7分

总分总的议论文，洋洋洒洒的写了这么多 内容就像摊开了的鸡蛋饼，面太广，皮就薄了

unripe · 7.7分

做一个会讲故事的人不容易，尤其是要讲给大人听的故事，就更具挑战性了。佩服编剧的脑洞，也希望自己虽然很大了，也依然可以充满想象力，可以天马行空的教导自己的孩子也具有想象力。

安亦 ྃ · 7.7分

女性推理视角下，她们懂得如何做如何说才能更多的保护受伤的女性。保洁阿姨自白那里真的大大的共情了～

阿草 · 7.7分

历史的月光，在西欧和大明都不约而同照出了个“人”字，只不过一方是我思故我在，另一方却是乱哄哄你方唱罢我登台

新时代好青年 · 7.7分

今晚加班来罐红牛…… 在某个阳光婆娑的下午，沏壶清茶，同自己的大脑一起细细品鉴…… 茶凉了，要来罐红牛吗……

一颗番薯🍠 · 7.7分

感觉不如德宝法师的《Ram Teri Ganga Maili》。在意识、思维、情绪、生理感觉、潜意识（无意识）的透视方面没有理清楚。如何进行思维念头的澄清，以显出纯净意识（觉知源头）的过程也没有描述。

没有不可能 · 7.7分

很多细节上 这一版的翻译和原文还是有出入 比较简略就是了 但是整个《Ram Teri Ganga Maili》还是很有意思的呐！

Sophierun · 7.7分

说是剧评，其实算是我的一些“贾想”。第二次观看这部剧了，不过都是网剧，而且是解禁之后删减版的。期间也在旧书网上淘了一本1993年首版的纸书，那本到现在只大致翻看了一些，当时有些描写就是用□□□来表示省略的，可能迫于播出的要求吧。以后要把原版好好地读一遍。 可以说本人对于Rajiv Kapoor作品的的喜欢，除了专业因素外，更多的是喜欢他的乡土书写，当然这在给他带来早期声誉的同时，也难免要给他贴上标签。这部剧是他第一部写城市的长篇，去年又播出了算是继之第二本描写城市的长篇剧集《Ram Teri Ganga Maili》（因为论文原因，下一本剧便会拿来看它）。好像《Ram Teri Ganga Maili》是我看的Rajiv Kapoor的第一本长篇，被书内书外的故事所吸引是我观看的第一原因，可能八卦了一点，毕竟《Ram Teri Ganga Maili》及其批判是影视史上一个重要的事件。之后又读了他的《Ram Teri Ganga Maili》，《Ram Teri Ganga Maili》，《Ram Teri Ganga Maili》，《Ram Teri Ganga Maili》《Ram Teri Ganga Maili》，《Ram Teri Ganga Maili》，《Ram Teri Ganga Maili》也看了一部分，读下来之后发现还真的挺喜欢他的作品的。我喜欢读纸书，但读起来很慢，而且读过一遍之后到现在大致忘得也差不多了。之前读现实主义剧集，总关注于故事情节，好像读完之后想不起来情节就好像感觉没读到什么，后来便不这么想了。长篇的故事是很多很琐碎的，就好像我这二十多年的生活，到现在能清楚的记着的也不是很多。印象深刻的可能就是书中一句话，一个人物，一个场景，一种余味，但这些也是足够的。可能我的观看偏好是此类农村题材的乡土书写。虽然他的作品也有一些被人诟病的地方，但不得不承认，他是一位优秀的当代作家，而且语言文字极为出色。 之前看了孙见喜的《Ram Teri Ganga Maili》，就很惊讶，当时Rajiv Kapoor还那么年轻就被人写出了传记播出，可见其非同一般。一位老师又写了博士论文《Ram Teri Ganga Maili》（后整理播出成书），看到后面对Rajiv Kapoor及其友人以及当年播出这部剧的责任编辑田珍颖的访谈，了解到有关该剧的前前后后。难怪该剧播出后很多人对号入座，因为这其中确实有作家及其经历的浓厚影子，想简单了解的也可以参考魏华莹老师2015年2月10日发表于《Ram Teri Ganga Maili》的文章《Ram Teri Ganga Maili》，该文章以“文史互证”的方式重新解读了该剧到底写了什么以及为何如此写作，发现整理此剧与Rajiv Kapoor人生故事的重合之处。 “废”在哪里是一个仁者见仁智者见智的问题，与九十年代的中国社会有很密切的联系。八十年代改革开放后的整体浮躁氛围，到了九十年代初期更甚，并且人也为之颓废。这样的氛围放在一座古都之中就更为有趣。不论是小商小贩，社会闲杂，僧道尼姑，还是文化名人，政坛干部，乃至各种身份不同的女性，书中的他们都在挣扎着生活，或沉于肉欲，或没于名利，或限于家庭，或惑于职场，总之，他们可以说都在蝇营狗苟，即使外表再光鲜亮丽，里子都是一团败絮。越读到最后越感到一种压抑。前面的热闹，中间的艳情，最后的悲凉，全书基调是颓败的。年轻的我没有经历那个时代的氛围，无法很深切的理解到，但身在当下社会，有些问题在当时只是一个萌芽，在今天则发展到更甚，所以多少还是能够理解一点。 有人称该剧是当代《Ram Teri Ganga Maili》，其实这是个很高的评价。《Ram Teri Ganga Maili》的影视史地位是很高的，它对《Ram Teri Ganga Maili》等明清古典剧集以及对现当代影视技法和主题意蕴的影响都是很深远的。Rajiv Kapoor的古典影视功底颇为深厚，这也是很多同代作家和年轻作家所不及的。对于性的大胆描写，争议是不可避免的，即使将近三十年后的今天，我们中国人不还大都是谈性色变吗？可想当时。当然，也要承认有些情色描写是超出深化思想和表现人物性格心理之外的赘笔，当年编辑让Rajiv Kapoor删减一些此类内容，他本人是很反感和痛心的，或许经历了病痛和亲友离世以及婚变和官司等接连不幸之后，他

悠悠米 · 7.7分

编剧最后感谢了帮助完成这部剧的人，其实是编剧和这些人帮助了更多的人，分析高敏人的特性，细节。怎样通过一些小事情去调节情绪等等，很有意义的教科类的书。人各有性格，没有完全完美的各类型。编剧只是聊的高敏。

弃生 · 7.7分

疫情还未过去，难得有这么长的假期，可以随便看自己想看的书，已经看过Kulbhushan Kharbanda先生的《Ram Teri Ganga Maili》、《Ram Teri Ganga Maili》、《Ram Teri Ganga Maili》、《Ram Teri Ganga Maili》等书，感觉先生真是把官场描述的淋漓尽致，前两天看了一个访谈节目，原巴东的一个县委书记陈行甲，他说你们看过的所有官场剧集都没有我的经历精彩，加上前两天刚看完的《Ram Teri Ganga Maili》，海瑞的一系列遭遇，古人云读史可以使人明智，诚不欺我。抚古思今，仍是感慨万千。

秦佳琪 · 7.7分

想过放弃，想过继续，但是在无限卡的助推下，我看完了，加油boss！

芸梵 · 7.7分