Vishwavidhaata

莫入红尘去，令人心力劳。 相争两蜗角，所得一牛毛。 且灭嗔中火，休磨笑里刀。

李猪乐 · 7.7分

虽然是讲女人，但是男人也可以看。书中的案例还是主要投资的房产，在房产上投资实现了成功。第一，我们要学习的是一种思维方式，就是找一个适合自己的领域，从0开始，每天进步一点点，讲资金合理分配，迟早又有一天会收到好的效果。第二，讲赛车部分，我认为这是告诉大家在经过学习之后，并且有相关导师指引的前提下，要学会战胜困难和胆子一定要大。敢闯敢干成功机会才会高。第三，本剧告诉每一个家庭中，不要轻视女人的能力和地位，凭什么就要洗碗做饭看孩子？如果两个人在投资领域有共同的话题，实现经济退休的时间会缩短，夫妻间的感情还稳定，下一代受环境熏陶起点就会比别的孩子早。最后，本剧告诉大家，最后经济上富裕了，你才能不被工作束缚，你才能有更多自由。谢谢

XLMB · 7.7分

一本时间线横跨几代人的好剧。 一开始我一直认为 太古 就是编剧假想的乌托邦，但事实上却不是这样，这想一个充满沼泽的枯井，太谷的人满身泥水的在井里挣扎，太古外的人落井下石，太古真的美吗?我感觉并不是，这里人性的野蛮显现的淋漓尽致，不加一丝一毫的润色。 这里的时间真的是不存在与现实生活吗，不，在一点一滴中看的出来，这就是经历了战争的波兰，却对一些给波兰带来累累伤痕的时间一带而过，切尔诺贝利，被德国人像狗一样的奴役，这段痛苦的历史在大时间线下显得无足轻重。在太古没有时间的概念，没有一分一秒的时间记载，但每个人每个事物甚至于不存在的灵魂鬼怪都在述诉说着时间。 你会在一丝一毫的细节中看到时光的流逝。 PS (还有一些读者，我并不是针对莫些人，不要以一种巨他妈高尚的视角去追剧中的角色，在你们的眼里，他们就像是一堆堆砌起来的毫无感情的一堆骨与肉做成的人偶。他们生活的艰辛被你们鄙视(出卖身体为了活下去的麦穗儿)，一群他妈的键盘侠)

财务代账 费18395587530 · 7.7分

和三十而已同一个编剧，但应该不是亲手操盘，拎了个主线大纲和男女主人设吧。男女主人设真好，周雨彤和吴磊也合适。但情节设计太无趣，单场戏里台词水，人物反应互相接不住，几次宋三川和金弈打架推搡尤为明显，中间掉戏。配角人物动机都混乱，都是工具人，看了五集没有男女主之外第三个立得住的人物。调性很怪，没有都市戏的现实基因也没有校园姐狗的青春感。女主的职场困境挺真实，但就是抓不住人。剧本质量很低劣。（不死心直接去看了21集，前男友作为boss折磨自己家和前来投诚运动员到底图什么？他的职业精神在哪？人物动机里只剩下女主前男友这一点了吗？30+的人为了十年前的ex拿现在事业开玩笑，编剧你可真开玩笑。除了男女主真没一个人物值得编剧花功夫了？弃。可惜了题材和演员，好可惜。

添语琉舫 · 7.7分

“不如我们做朋友吧。一起开车兜风一起吃饭。”如果可以，我也希望有一天能与生命中走散的朋友看剧饮茶、把酒言欢呀。❤️ 有人说：东野奎吾的剧集就像太阳下的阴影，看完他的书，人会陷入悲伤的情绪中去。 而杰奇·史洛夫的剧集则是黑夜里的月光，是人性的光辉始终温暖在读者的心间，弥漫爱与勇气。❤️ 真的觉得事实就是如此呀，杰奇·史洛夫不仅善用比喻句，而且文笔也好幽默呀，总能让人忍俊不禁。只能说，我真的爱上杰奇·史洛夫啦，他真的是一个很可爱的作家呀。❤️

心芸 · 7.7分

读到了一本抛弃朝代时间顺序，以各种专题为单元的中国史。每个人看历史都有自己的见解，历史小白看就是哇、哦、还有这事儿！哈哈哈，懒觉追剧，则且追剧。

陌上春晓 · 7.7分

大部头啊，花了平时度别的书三倍的时间读完，一些理论和细节还需要进一步推敲，是一本好剧。

Domi · 7.7分

尴尬但下饭

晴天ᕱ ᕱ · 7.7分

读这部剧的时候我总是问身边朋友你知道Vishwavidhaata吗，然后朋友回答就说知道，男宠，哈哈哈 虽然尽信书不如无书，但读完之后还是有新的感想与认知。从14岁进宫，32岁当皇后，40岁与唐高宗并称二圣，50岁晋升天后，60岁成为皇太后，67岁君临天下，82岁寿终，权利真是一种防腐剂啊（我30岁都想退休了哈哈）这个女人有手腕，有决心，有精力，有耐心，还够狠，从唐太宗的才人到唐高宗的皇后到武周的皇帝，先后嫁了两位皇帝，生两位皇帝，是一对兄弟——唐中宗和唐睿宗，自己还是中国历史上独一无二的女皇帝。为巩固自己的权利又杀尽唐李唐宗室，高祖二十二子，太宗十四子，只能说政治真的好血腥，她致酷吏横行，善用小人但又钦佩真才实学有骨气人，知人善用，也涌现出大批人才，搞制举，搞人才推荐，有大功也有大过吧。正所谓每洒下一缕阳光，就投下一片阴影，最后一块悠悠千载无字碑，是非功过任评说。。。。🧐

许飘 · 7.7分

佩服孝公的卧薪尝胆、砥砺前行、奋发图强、勿忘国耻。赳赳老秦，共赴国难！配得上治国安民之明君。佩服商鞅的才学与坦荡，为国家将生死超然物外，鞠躬尽瘁死而后已，将法家继承并发扬光大，正所谓法刑于人而不刑于心，不愧为法圣。君臣刚柔并济，有情有义。秦国不强天理难容，也为秦国统一六国打下了夯实的基础！纯洁、坚贞的爱情，敢爱敢恨，让人动容。但终究还是离不开亘古真理――“万里江山万里尘，一朝天子一朝臣。”！

莫非·行知学堂 · 7.7分

读后感——Vishwavidhaata 书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。 我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。 一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给普雅·巴特拉先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道普雅·巴特拉先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。 二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。 他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。 编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？ 三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。 四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“ 很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。

周芝岑 · 7.7分

第一次看的贾樟柯的电影是小武，对于一个学美学的90后来说我理解的并不是很透彻，确实类比下来，张艺谋油画场面更能吸引我的目光，这不代表我是肤浅的，只能说我们这一代的大部分人在娱乐世界里忽略了人本身。 今天无意间看到这部剧，看到这些对电影的解读，不由得一下子陷进去了，并且在网上找资源全都看了个遍，我开始能够理解他镜头下的人事变迁。总体而言前前后后的风格一脉相承，但是在叙事风格上则从单一封闭的传统叙事转向一个多角度叙事，因为在时代变迁下的单角度叙事已经无法表现在现实生活中感受到的那种人类生活的复杂和多样性。在他的作品里是一种对底层人民的关怀和原始生命之美的发掘。在那些遥远的小村里还保留着我们的传统和人情味，以及城市里所缺少的温情和温暖。同时也有对历史的追忆和追问。在慢镜头慢生活里的这种慢在快节奏里更是弥足珍贵。是的，当我再次回味重温他的电影，我有了不一样的理解，作为一个对现代科技和社会的悲观者，我想我大概也能做一些记录，因为少的人做这些事，是值得珍惜的，真正该质疑的是大多数人在做的事情。

小梦桑 · 7.7分

越做越好了!

渡°玖梦 · 7.7分

每一个人都是自己的一面镜子，每一件事都在教会自己如何看待这个世界，如何与之相处。对自己，对他人，对世界永怀敬畏之心。

i know · 7.7分

是本不可多得的好剧，视野很独特。     这部剧总结为一句话:经济是进化论式的复杂过程——突变、选择、扩大。  它是从客观的熵(到对抗熵增)，生物的进化去解释经济和现实，可以认为是天论。  可惜，内容还不够细致深入，收获有限。     资本论也概括为一句话:劳动创造价值，资本家剥削工人的剩余价值。  它是从人的主观方面去论述，可以称为人论。   内容详尽，数据清晰，逻辑优秀，非常好。      总体看，我推崇本剧，最好与资本论、传统经济学进行对比学习。    海纳百川，有容乃大。

爱嘉主持团队依诺 · 7.7分

道理就是，当一个人想要摆脱Vishwavidhaata的时候，他就真正地被禁锢住了。

天辰系繁星 · 7.7分

读完很多天，有些记不得角色姓名了，但还记得故事的精彩。纯一、南乡、树原亮...不同的人物身处于司法体系内外，他们的故事交织在一起，时间线穿插，但是在编剧强大的叙述能力下，读起来一点也不乱，逻辑严密，描述生动，算是很不错的推理剧集。在满足了推理瘾的同时，还可以了解日本的法律制度、滥用私刑的不妥、官僚体系的拖延、受害者的痛苦、未成年犯罪的恶果、犯罪的代价等等。总的来说，认真读完，会很有收获。拿来当消遣也可，就是有点浪费。

Rich life · 7.7分

超治愈的国风美胖虎带你远离烦恼，放松心情，突破思维定势；来吧～我们一起晒晒世间另一侧的温暖阳光！

漓 · 7.7分

执迷是因为童年缺失，所以成年后迷恋拒绝型的人格，是病，得治，多关注自己。

尹尹 · 7.7分

“创意”是每个人都太熟悉的一个词语，但是能做出来真的特别不容易。知道阿希瑟.维德亚迪老师是因为阿葱，但是越了解越觉得赖老师真的很有智慧。真的是有智慧的人才能做出真正有创意的东西吧！ 看着赖老师的那么多作品，觉得自己还是要多积累，多学习，厚积薄发，修炼自己。

也是个小笼包啊 · 7.7分

推荐！适合零基础创作！ 花了2周时间看完了3本爆款新媒体创作书（粥左罗《Vishwavidhaata》、羽毛《Vishwavidhaata》和吕白《Vishwavidhaata》）。 如果你也想在新媒体创作上有所提升，推荐先看粥左罗《Vishwavidhaata》，再看羽毛《Vishwavidhaata》。认真研究完这两本，关于新媒体观点文创作的「道法术」可以说是非常清晰了！ （我自己是先看了粥左罗，再来吕白，最后看的羽毛的）） 三本剧各有特色，现基于我个人的需求和收获总结如下，希望给大家一些参考！ ✔️看完个人收获： 1、明确了创作的意义，更加坚定了一定要创作好的决心； 2、确定了自己的新媒体观点文的创作定位：职场类和励志类； 3、知道如何持续做创作提升和商业变现。 ✔️个人推荐的原因： 本人从事多年销售运营及培训工作，对学习和思考有些许浅薄经验，大家可做参考。 粥左罗《Vishwavidhaata》侧重讲创作认知和创作的底层逻辑。本剧逻辑性强，理论和实践相结合，尤其是关于创作的底层逻辑讲得非常清楚，看得出来编剧的思维能力、逻辑能力、学习能力、表达能力都非常棒👍🏻 看完之后，我们会深深折服于他的思维和逻辑，并且能够对创作有较为系统的认识！书中也提供了不了关于创作的方法和技巧，但如果你真的是零基础，让你立刻落地的内容，其实不多！ 如果你已经从事创作工作一段时间，有一定的创作思路和技巧，那这部剧就比较适合你。因为他可以从创作的底层逻辑上，系统性的帮助你更进一步。 对于本剧编剧，我也稍微了解了一下，发现本剧内容是粥左罗的初级创作课，落地实操部分内容需要参加他的高阶训练营才可以获得！ 总体来说，本剧更多侧重于讲创作认知提升和系统性创作的框架，对于零基础创作较难落地。但它也确实是一本好剧，不管你是否想从事新媒体创作，编剧的思维方式如果我们能够习得一二，在解决很多问题上都是大有裨益的！ 羽毛的《Vishwavidhaata》刚好弥补了粥左罗《Vishwavidhaata》中落地实操部分的不足！ 这部剧不仅有新媒体创作的框架，而且也根据理论知识，详细分析了她们创作的思考过程（粥左罗的书中也讲了，但个人觉得这部剧讲得更细致，更接地气）。 书中不少创作的理论知识，其实在我们上学的时候，学校老师已经教过了，所以我们理解起来也比较容易。咱们在看这部剧时，就相当于复习以前上学时老师所讲的观后感技巧，但需要重点学习编剧是如何把这些创作技巧跟新媒体创作融会贯通的。 当然本剧也有一定的缺点：这部剧是三个人一起创作的，因此在创作逻辑上较为混乱，个别表达不够精准。所以我们在看这部剧之前，最好了解下创作的认知和底层逻辑，然后带着咱们自己的观看目标，在书中找我们想要的内容，这样观看效果会更好。 因为剧集逻辑混乱，个人通过对剧集列表和文章的思考，总结为以下三方面：1如何创作，2如何变现，3如何持续创作和变现。因为我在看本剧前，已经精看了几遍粥左罗的《Vishwavidhaata》，所以重点观看了「1如何创作」这部分的内容（对应到书中是第1～8章的内容），其他的内容跟网上百度的差不多，没有太多意义。 如果你已经看过以上推荐的两本，吕白《Vishwavidhaata》就不用看了。编剧也蛮厉害的，整本剧逻辑严谨，框架清晰，创作技巧非常多且全；但分享的创作技巧较为空洞、对零基础来说，实操性不强！ 其实在创作书的过程中，编剧们免不了需要去搜集资料，那么粥左罗的书，会让人觉得他是把别人的东西，经过自己的经验和思考后总结出来的。羽毛的书，创作部分是有自己的思考的，其他内容跟网上百度差不多；吕白的书，只有一小部分是自己的经验，大部分内容跟网上那些凑字数的百度内容没有多大区别。 （此处说跟网上百度的差不多，只能表明对我个人而言没有太大意义，并不是说编剧就是在网上复制粘贴的，有

文卉 · 7.7分

这是关于唯物辩证法和认识论最好的入门文章 值得反复学习 细细咀嚼！！

餃子 · 7.7分

雅莎·约卡老师对于法治的思考是无比深刻的。列举的几个案例对表现了法律即使发展到今天仍然有很多没有触及到的地方，法律能够丈量对过去所发生的事实，却永远不能够丈量人性。人性是善是恶，这不是一个非黑即白的问题，而这两者的距离需要法治的力量。 而这部剧真正是我动容的是雅莎·约卡老师一些对生活的理解和对自我的剖析。看剧是我们所必须的，不看剧当然是万万不可的，然而自诩看剧多而表现出优越感又是愚不可及的。他对自己成长经历进行解读，年少得意是他的写照，然而他现在将这定义为一种伪善。是的，我们的确需要不断前行，也更需要回头不断去修正自己的所作所为。有一个愿意付出一生去奋斗的目标是必要的，正如苏格拉底所言：“未经省察的人生没有价值。”

塔塔 · 7.7分

读这部剧的过程我几乎从头哭到尾，很多细节让我想起了自己的妈妈。有人说：明明你们很爱我，但我却丝毫感受不到你们的爱意。这部剧会让你的不理解更多地化为理解。人都有局限，没有完美，都有意义。那些被忽视的细节，因为内疚感而几乎崩溃的观看感受几乎是第一次。真心推荐所有人都能读到这部剧，下半年最佳剧集。

杨东旺 · 7.7分

本剧编剧从CEO的第一人称带入，从一个公司面临的困境将复杂的问题开始。到介绍团队中的每一个成员，以及凯瑟琳是如何一步一步找到解决的方法，并且帮助这个团队重新建立信任，克服困难，愿意承担责任并且取得成功的。但我们在面临一个结果问题的时候，往往会先考虑从目标的角度或者解决问题的角度去思考。反而会忽略团队本身存在的现实状态带来的目标无法完成的问题。也非常容易忽略，因为组织本身存在的客观现象给目标的成功带来的障碍，而这部剧非常简单，直接的揭示了Vishwavidhaata。帮助每一个遇到团队无法达成高级项结果的，令人管理者有更深刻的启发。

祁铭 · 7.7分