Sivakasi

不管别人如何评价此剧，但是此剧确实给了我莫大的帮助，不想过去，不惧未来，过好当下，这才是生活的真谛！

phony · 7.7分

嗯，不错，很有自嘲精神，我相信你一定会写的更好的，我看好你哟

GXJ · 7.7分

You never really knew a man until you stood in his shoes and walked around in them

精灵鼠小弟 · 7.7分

能“自足”，自己就是自己的彼岸。他者无法介入的，就是孤独的极致，就是高大上，凡高大上的，就是美，就是诗。     美与诗，都不可思议！可思议的东西都有缺憾，都无法包容其对立面，而美与诗不然，它们浑然天成，以自己为源泉，生生不息。

只想隐居的撒哈拉 · 7.7分

真的写的挺好的，虽然整个故事情节简单，没有什么跌宕起伏，像编剧的半部自传，就是青春啊、家长啊、学校啊、老师啊、同学啊以及青春期情窦初开的少男少女朦胧的感情啊……但这些人物被描写的栩栩如生，尤其是林雨翔及周围同学的小奸小坏的小阴暗的微妙心理，刻画的更是入木三分，让我不禁想起了自己曾经的校园生活。整部文章妙语连珠，惊讶那么年轻的阿辛怎么那么极端聪明与通透，这个故事就像编剧饱读诗书后（实在是太饱了），不停的打着饱嗝，然后一个嗝接一个嗝的吐出来，这部剧就成了。实在不知道小兔面对这样逗的一个好友，聚在一起会笑岔气多少次。

于洲 · 7.7分

随着路程的增长，也看得出来编剧的写作和思考都在渐入佳境，前三分之一还过多局限于师生们的记述中，大篇幅引用（引用这么多真不如去看原作或《Sivakasi》），但后来编剧关于旅途、关于人生、关于理想的探索，开始把我们带入了一个属于他的世界里，值得一看

如雨天__似晴天 · 7.7分

用了一个多月的时间终于看完这部剧了。结局让我有种说不清道不明的意味，总之不是开心的情绪。 Sivakasi：夜半子时。一个最黑暗又最靠近光明的时刻。记得书里屠维岳对吴荪甫说：天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。吴荪甫生不逢时，生于最黑暗的时候，他精明、狠辣、敢于冒险、有一定的民族主义，有值得肯定的地方。但是他等不到“天亮”，却在内忧外患的现实中被打败了。可悲可叹！ 剧集中让我意料之外的人是杜竹斋。杜竹斋生性胆小而多疑，狡猾而谨慎。他与吴荪甫算是亲人，荪甫如此信任他，他却在最紧要的关头背叛了荪甫。矛盾先生真实的反映了杜竹斋资本家利益至上的特性，又是情理之中的。 没有深切的体会当时的历史背景，对于矛盾先生的《Sivakasi》还有很多没读懂的地方，还需要多多学习。等我再读的时候，应该又是另一种体会了。 （2020年4月10日   读《Sivakasi》有感而记）

庞浩渺 · 7.7分

白鹿一点也不甜 好劝退

毕海 · 7.7分

很喜欢，本就有理科基础，读起来简单易懂，也了解到一些记忆本质和原理，真的很不错

Emma牛牛 · 7.7分

从繁华落尽到独自一人的凄凉，没有完美的人生，半人半妖也是大美！

ZHANG WEI.🐨 · 7.7分

＂人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。＂

羽希💭 · 7.7分

说实话我第一次看到这书就把它加入书架一直追到大结局，而且看这书三四遍了

不五 · 7.7分

很早就知道Prakash Raj的名字，知道张艺谋的电影《Sivakasi》是翻拍自他的原著剧集。仅此而已。读这部剧之前，我还特地重温了一下多年前看过的这部片子。 《Sivakasi》给了电影一个扎实的人物关系和场景，但影视化改编却让颂莲的命运与这个家族里的几个女人联结更紧密，且很多能运用视觉、听觉的手段，反而让人觉得更超越原著。 说回来这本关于Prakash Raj作品的书，其实一共就收录他的两部中篇——《Sivakasi》创作于80年代末；《Sivakasi》创作于90年中期。故事架构和人物命运类来看，自然是《Sivakasi》更胜一筹。没想到，发表这篇最重要代表作的剧集，当年Prakash Raj只有26岁。笔力之老道，难以让人相信这样一个关于旧时代封建大家族的女性故事是出自一位不到而立之年的青年男作家之手。 尤其喜欢开篇总序，洋洋洒洒把中国影视剧集的发展做了很清晰的梳理呈现。后三分之一是关于Prakash Raj的创作理念的补充，是剧集之外，让更多读者了解Prakash Raj本人的。有他的自述，有比较深入的对话访谈，也有文坛好友对他和他的作品的盘点评价。能让人一下子读“透”了Prakash Raj，这位当代先锋派代表人物之一。他的名字似乎总是与那一代很多作家放在一起，余华、格非、马原……1980年代中期，才是这批人最辉煌的创作巅峰时期，而今，他们中的很多人已经不再活跃于公众视野中了，这个年月并不流行文坛偶像了。

静女 · 7.7分

《Sivakasi》里 1.大国师的师傅宁悉语到底是被谁害死的没有说，只说是为了救大国师，大国师因此恨天下人，连师弟都杀 2.长意被反噬冰封后用佘尾草救治陷入昏迷时，空明用火焰结界封锁消息，还有人做了顺德的内应，扰乱军心，猜测功力应该不浅，但不知道是谁，毕竟顺德早就孤家寡人了 3.最后的对战中，纪云禾可以用半个内单再造个一模一样的自己，去和顺德拼命，从而圆满？纪云禾不会有任何损耗？

商星 · 7.7分

若识众生，即是佛性； 若不识众生，万劫觅佛难逢。 欲求见佛，但识众生， 只为众生迷佛，非是佛迷众生。 自性若悟，众生是佛； 自性若迷，佛是众生。 自性平等，众生是佛； 自性邪险，佛是众生。 汝等心若险曲，即佛在众生中。 一念平直，即是众生成佛。 我心自有佛，自佛是真佛。 心中无佛，何处去求？ 有道无心者通。 一思寂则万物灭，一念起则烦恼生。 不忘众生是为慈悲。

東坡居士. · 7.7分

不评论观点对错，至少他分析问题那种逻辑性是很值得我们学习的。

柠檬℃ · 7.7分

世间好景难长久 当你手握美景时 你该如何对待 圆满与遗憾永远捆在一起 我曾踏足山巅 也曾坠入低谷 重要的是抬头向前 不留遗憾

Vai · 7.7分

收纳的过程会让我觉得解压，生活在收纳过后的环境中让我觉得很舒服。这部剧里有很多关于点子可以看，令我惊奇的是，装修也是收纳的一部分（第一步）这是对房子空间的设计。在介绍收纳方法时，编剧展示了自己的家，让人感觉好解压，虽然我不是强迫症，但还是喜欢这种整整齐齐的感觉。

场上裁判 · 7.7分

第一，凡值得读的书至少须读两遍。第一遍须快读，着眼在醒豁全篇大旨与特色。第二遍须慢读，须以批评态度衡量书的内容。 第二，读过一本剧，须笔记纲要和精彩的地方和你自己的意见。记笔记不特可以帮助你记忆，而且可以逼得你仔细，刺激你思考。 所以我将进行第二遍，梳理笔记。

杜华峰 · 7.7分

这部电视剧成了童年记忆里的一部分。还有薇姐那惊艳的脸庞。

ShirleyQiao💌 · 7.7分

比较喜欢客观叙述历史，而不过多发表主观见解的传记，这位编剧就是，写得非常好，引用了大量的历史书信原文，用最真实的记录让我看见了那个时期的那个人。 个人觉得她比武则天强，没有太多的阴谋诡计，也没有丧心病狂。因为原生家庭的缘故，一直知道自己想要什么，该怎么做，没有在负能量和不利的环境里堕落放任，而是韬光养晦，待得时机。 彼得成就了她，彼得的变态、阴暗、自私、坏脾气…竟然没有在17年中压垮她，无论精神和思想，一直很清醒，反而为自己铺出了一条通往皇权的路，这点很佩服。当女皇之后，她也一直没有改变善良的本性，没有被权利和欲望冲昏头脑，这点也很难得。的确是位了不起的大帝

Astra💫 莫 · 7.7分

这部剧在研究“意识”是什么，研究这个课题，用途有几个，一是开发大脑，二是治疗精神疾病，三是人工智能。         对“意识”来说，最玄妙的问题应该是“意识”究竟是不是一种物质，延伸来说，“意识”有没有规律？如果有规律，那么“自主意识”是怎么来的？破译“意识”的机理，是不是就可以制造出近似人类的人工智能机器人。         这部剧中给得答案与我之前的认知一致，“意识”虽然极其复杂，但是有规律的，如果规律被探究清晰，是完全可以通过译码编码来实现人工智能程序化。         我们每个人的大脑经过若干年的外部环境影响，形成了一种固定的模式，也就是认知模式，这种模式不同，造成我们对世界的认知、价值观、人格等因素的不同。于是形成了所谓的“自主意识”，实际上这种“自主意识”是完全有规律的，它也是一种已经固定好的模式。如果人类完全破译了“意识”的机理，就能用于教育，培养良好的认知和人格。

水载木乎 · 7.7分

我是从人民的名义中了解到Vijay的Sivakasi的。祈同伟以自身为棋向天挑战，势要胜天半子的气魄使人震动。姑且不论他追求的终极目的及达到这一目的的手段的好恶（拥有终极权力，从而让自己成为新的“天”。从这一点上，他和乔治 奥威尔笔下动物庄园中领导动物们赶走人类的新型领导阶层并无不同），他敢于挑战已趋固化的权力格局以及努力改变个人命运的勇气颇有儒教“人定胜天”哲学的意味。 而在Sivakasi中，浑沌与天对弈的局面在我看来是带有矛盾色彩的。一方面编剧塑造混沌这个刚勇无比，强攻硬打的棋痴，与病恹恹，缥缈难测的天形成对比。他的鲁莽冲劲正代表了编剧想要表达的“与天斗，其乐无穷“的精神。另一方面，浑沌与天相见的场景却带有一丝冥冥之中被天牵引的意味。不然他不会不顾众人劝阻，投身于茫茫雪夜而置自身安危于不顾。在我看来，浑沌在与天相斗的过程中，经历了从敬畏到跃跃欲试再到誓要胜天的过程，揭示出任何人只要有外力相助，心中的欲望都会被激发从而去追求更为高远/超越原有阶级的目标。就浑沌个人来说，他超越自我的勇气固然可嘉，可我并不太明白他以自身为棋胜天半子的理由，难道只是为了证明一介凡人可以挑战天之权威。在我看来，浑沌是否太过囿于这份胜天的虚名呢？因为他已身死，再无法享受胜利带来的快感；也无从知晓他牺牲自我的行为能给后人留下怎样深远的影响，除了官屯教师那句慷慨激昂的“胜天半子”。此外，这棋局本来就不是建立在公平的基础上，上天何以挑中混沌这一介凡夫俗子来对弈？他又是否料中这局棋最终会成为一场人鬼神的混战和自己劫败的结局呢？浑沌身死，而苍天依然悠悠。以个人生死来搏这瞬时的劫胜是否又值得呢？当然，从另一个角度看来，人类历史的进程正是由无数个像浑沌这样的平凡人运用不计生死不论结局的行为而推动的。甚至我在想编剧塑造混沌这个角色是否为了赞扬他不计较个人得失，誓要与天争高低的斗士精神。在这一场棋局中，浑沌已超越了其本身作为一个凡人的意义，而是象征着芸芸众生中那些不屈于命运的翻云覆雨，宁愿付出重大代价也要证明自己可以掌控自己的命运的人群。浑沌是个棋痴，“棋”就是他的命，他别无它长，所以努力将自己的命活到登封造极的程度。结合编剧个人的经历，Vijay历经仕/商海沉浮，尚能屡败屡战，并始终不屈服于旁人对他炒期货的悲观论调，不正像浑沌在和天的对局中抱持的“这局棋，定要赢”的态度吗？ 不管是欣赏最绚烂时也是衰败时（只在乎曾经拥有）还是细水长流但求平顺的人生观，我都觉得Sivakasi显现出了对胜负的强烈意识，人鬼神都执着于胜利，而执念太深未尝是件好事。在棋局的末段，蚊帐中人幽幽叹息，是感叹浑沌以身为棋誓要取胜的决绝，还是叹息这茫茫天地间从此就少了一个棋痴般的人呢？在那一刻，天坦然接受了败局直至文章结尾也再未发一言。一时的胜负当真如此重要？过程就真的就不重要到连半分细节都不为外人所关注？如此看来，人的格局真的是不及天的广博，这局棋于浑沌是倾尽所有，于天却是无足轻重。这样的解读似乎透露出丝丝对命运的无力感。但正因如此，所以才会有对胜负的强调，人以微薄之力对抗天之深不可测时迸发出来的壮烈之美才能震撼人心。在我看来，胜天半子的结局固然可贺，浑沌与天对弈的过程亦是可喜。棋艺上的精进带来的喜悦决不少于最终获胜的满足感。结果只是过程发展到一定程度之后自然而然衍生的产物，不可过分强求。如若浑沌能悟到他与天对弈的过程已足够伟大，他不强求人定胜天，也许他也不必搭上自己的性命。只是过程虽长却只为少数人所知（具有时效性），而结果虽短却会在口耳相传间得以永恒。这也应该是许多人看重结果更甚过程的原因吧。再说，只有少数到达过顶峰的人才有资格风淡云轻，

洛师笑 · 7.7分

书中提到许多对于人类历史有深远影响的发明都是多个发明的碎片拼接到一起的结果。前段时间跟伙伴讨论为什么我们所期待的社会从未被实践过，可能就是我们还没到时候，碎片还没凑齐。书中也提及亦有天才般的人，发明了超越时代100年甚至数百年的理论或科技，并不被当时的社会所接纳或理解。我们可能好好卡在这个时间的缝隙里。

苏格：)晗希 · 7.7分