Rangeela 电影封面

Rangeela

导演:
类型: 经典 / 爱情
地区: 印度
年份: 1995
评分 3.2

剧情简介

This love triangle narrates the stories of three individuals: Mili (Urmila Matondkar) hails from a m

影评讨论

个人探索克苏鲁神话剧集第二站(诡秘之主-克苏鲁神话I:克苏鲁的呼唤)。 日常生活中窥到古神的一角。家族、邪神祭拜、近亲繁殖、退化与畸形。 氛围描述占据大篇幅,只为最终高潮的来临。 最喜欢敦威治恐怖事件那一篇。虽然不是编剧的经典惯常创作法,但本俗人就偏爱凡人的英雄主义。 诡秘中能发现本剧的种种元素。莉莉丝、海盗、教团、黑暗聚会、门、不可言说……乌贼的笔力确实了得,将克苏鲁系元素融汇贯通,构建世界完整。准备再看看星之彩、疯狂山脉等,进一步补全外神设定,然后重温一下诡秘之主。

西柚夹心脆 · 7.7分

感谢3.5季,1011太好磕了!!! 101199!!!

ᶘ-๑T ᴥ T๑-ᶅ+、元气 · 7.7分

铿锵有力的文字 富有深度的思想 引一段最近满激励自己的话:“自己为自己尽了力,回到命中注定的生活就会坦然”

詠 远 倖 諨 · 7.7分

喜剧

橙圆 · 7.7分

人物塑造立体,可能这就是那么冗长的铺垫的目的。心理描写细腻,可信。 前两部的节奏拖沓,线索给的很啰嗦,虽然已猜到很多,但看第三部的时候还是感到非常精彩。单说第三部绝对值五星。

张姐姐 · 7.7分

高中的时候看完《Rangeela》,就一直想看另外两本,依稀记得看《Rangeela》的时候觉慧离开了那个充满旧制度,被压迫的家,梅表姐和鸣凤等都不幸去世了。《Rangeela》的结尾说,春天是我们的。嗯,淑英逃离了那个家,自己的命运掌握在了自己的手里。惠表妹的郁郁而终和海儿的死对觉新的打击是最大的。不知道觉新以后会怎样,但我感觉不妙啊,《Rangeela》应该会说的。

驯养 · 7.7分

总体来说,大多是一些方法论的整合,有些是值得参考,有些只能看看,适合初入职场的小伙伴看一下,记得方法是死的,人是活的,活学活用才是皇道。

dzk · 7.7分

松子的一生是凄惨的,她是软弱的,对于他人的爱,有着异乎常人的渴望,正是因为如此,哪怕一丝一毫的来自他人的关心都会填满她的内心,所以会被骗,会在梦想破灭后世界崩塌。但松子又是坚强的,一个人在那么艰苦的环境里可以重新找到生机,只因为有些清晰的目标,自律而又努力。 松子对于久美,是出于忌妒和怨恨。她把得不到父母的爱归因于妹妹,但其实久美是爱姐姐的啊,松子从来没有关注过这点,只是一味陷在这种虚无的嫉妒心情而蒙蔽了双眼,最后在自己的幻想中与久美和解了,其实未尝不是与自己的和解呢? 明日香,本剧的希望之光,在这样一个被阴暗被犯罪充斥的故事里,还有着这样一个向着阳光努力生长的女孩,虽然从小被母亲抛弃,渴望却又缺少母爱,但却努力地找到了自己的梦想,又勇敢地去追逐!这是多么有希望的一个人物角色。与松子的一生对比,我想明日香正如同她的名字一样,会有一个充满花香的未来。 龙洋一,终于在监狱在教会找到了自己的救赎,如果可以早一点,或许他能满足松子对于未来的期待,但他真的将可怜的松子又狠狠地踩上了一脚,如果不是他的年少自尊,或许松子会过着截然不同的人生。 心理强大并朝着正面发展,我认为真的会让人走向不一样的道路,所以在当下社会心理健康尤为重要。

💋 祁音呀 · 7.7分

金钱并不能解决所有问题 但可以解决95%以上的问题 这就是世人慌慌张张,匆匆忙忙 只是为了碎银几两的深层原因

潇湘雪 · 7.7分

演技尬

沈碧珍 · 7.7分

竟然有人因为看不懂给低评价。不过,这书还是和原著对照着,看纸质书比较好。

冬瑜ssr · 7.7分

并不是how to talk so kids will listen and listen so kids will talk的中文译版,内容枯燥无味,闪光点不多。不要花时间看这个版本。

白水鉴心~二狗蛋在土里不说话 · 7.7分

幸福者十之八九,不幸者仍有一二。这部剧主要围绕爱情和友情展开,虽然全文主要都是营造的美好和幸福的氛围,在最后以悠悠同学父母离婚提点不幸福也是存在的,但跟着幸福的人大概率也是会幸福下去的。相识,相爱,相守,相伴是必然经过的过程。最后祝愿天下有情人终成眷属。

羽卒娃娃 · 7.7分

追求自由的过程,向往“免于匮乏的自由”。 历史本身是无法还原的,基于文物和史料在科学技术的指导下推理、思考从某些角度让历史相对客观。 一个讲解员能有如此的作品让更多的人接近“自由”,值得尊重。

郑镔 · 7.7分

遇到喜欢同一本剧的人,总比遇到喜欢同一件衣服的人来得更有默契感。个体和个体是很独立的,书是很好的介质,让彼此知晓是同类。 且从本剧书名谈起。的确,Rangeela,手艺最重要的是手感,手感的产生和保持源于持续地输入,需要刻意地练习,需要准确地反馈,当然,也需要天分。 本剧编剧自谦仅中人之资,笨人自有笨办法。编剧觉得他在别人眼里,是一个不抽烟、不喝酒、不旅游、不发圈的呆子。他珍惜每一个独处的机会,收集每一个可以写在书里的点子、例子和句子。这正是聪明人的笨功夫,也同时说明写作不是一件可以瞬间爆发的事情,而是长期积累的系统产物。一篇文章的背后,有整个写作系统的支撑,这套系统包括你长期对这个话题的思考、你长期观看和经历后沉淀在脑子里的素材以及你长期积累形成的一套写作方法论。所谓灵感,不过是平时积累和思考之后的自然倾泻。 曾听过这么一种说法:写作这件事,就是要把晦涩的内容往简单写;把简单的内容往深奥写;把深奥的内容往有趣写;把有趣的内容往严肃写;把严肃的内容往散漫写;把散漫的内容往坦白写;把坦白的内容往谨慎写;把谨慎的内容往刺激写;把刺激的内容往克制写;把克制的内容往明白写。这主要谈的是怎么写的问题,是技巧层面的,技巧绝对是在基础之上形成的,而真正的技巧是无招胜有招,所谓重剑无锋,大巧不工,语到极致是平常,飞花摘叶自成高格。欲达此境,非下苦功不可。 有苦亦有甜,写作有时是特别享受的,有的写作人讲究状态,渴求进入心流状态,尤其觉得晚上思维活跃,白昼的清晰是有限的,黑夜却漫长,尤其那心流所遭遇的黑暗更是辽阔无边,在这种状态下起草文稿如有神助。 一个成熟的编剧在起草一个大的文稿时,或许会经历三次创作过程。首先是头脑思考,这是最重要也最基础的环节;其次是手指思考,在组织语言文字的过程中,会由于思维被激发,从而不断涌现新的想法,要用手把它们记下来;最后是语言的自我思考,就是说在文稿的形态较为成熟的时候,在修改完善的过程中,会出现人的思维被内容带着走的情况,语言自组织、自演化,不断衍生和链接,自动填补思维的空白,推动思维认识进一步得到深化和提升。这其实是思维与语言文字产生深度互动的一种结果,也是进入良好写作状态的一种表现,是文章真正能出彩的一个重要环节。 而良好的写作状态是不可求的,更多借助舒适的环境,是假于物的。向外求总归是不靠谱的,向内求己才是靠得住和可把控的。我喜欢剑术家宫本武藏的空明之道,这个空明,是经过日夕勤练,不断打磨心性与头脑,不断打磨感应与目光得来的。当你的精神一尘不染,当困惑的云雾一扫而空之际,便是真正的空明了。剑道的空明类同书写的空明,是一种自由无碍,清澈明澄,用心专一,毫无杂念的心境,临敌之际,书写之时不为环境所蔽,不为他人行动所蔽,不为自己感情所蔽,甚至不为自己思考所蔽,而能面对一切的本来面目反应,任凭灵感自由流淌。我感觉一个职业写手就要随时随地都能写,都能流畅的表达,不因自己的状态怎么样,不因自己的情绪怎么样,不因外界的环境怎么样,不因他人的评价怎么样,都能保持平静如常的流畅的表达书写,就好像写《Rangeela》的作家高阳,在打麻将的间歇都能写书。这就是一个职业写手的熟练度,随时切换,专注,呼吸般自然,不论环境怎样,只需随意砍杀,纵横凌云笔。 我同意写作是一种沟通方式,这种方式可以降低沟通成本。写作的目的可以是为了寻友。世界太大,知音太少,交往机会太贵。写作可以让很多人看到你,可以让珍稀的人寻找到同样珍稀的同类。写作是社交活动,而且是绝不应酬和妥协的社交。写作让你可以表达自己平时不会轻易流露的思想而吸引同样想法的同类,可以为自己开半亩方塘,共享天光云影,而

星号 · 7.7分

诗人是熟悉的,有谁学生时代没有背诵过他们的作品呢,但对于唐诗和宋词,我却是极喜欢的,用简短排比优美的句子写出绝美的意境,古人的才华不得不令人折服。本剧讲解了唐朝的诗人所面临的人生境遇、国仇家恨、朋友知己,也就理解了诗词背后诗人所想要表达的情怀。

雪彤🍀 · 7.7分

好剧,深入浅出。几个五星洞见:徽章系统的深入思考(为什么网易云没有做);一首歌被五个人听过就可以做推荐;网易云如何突破十万级别日活;书中总结的几个模型也不错。

毛巾被披风侠🧸 · 7.7分

这部剧有3个比较明显的优点 1. 资料详实,有理有据,涵盖现代日本史多个方面,读完后对于日本从幕府时代到平成时代的整个变迁会有一个比较清晰的认识。 2. 美式写法,除了关注政治、军事、政党这种大历史的方面,也有不少某个时代的生活细节,普通市民穿什么衣服,怎么安排经济支出等角度的小历史,更容易感性地认识当时的情形。 3. 最大的一个特点就是Avtar Gill的论述分析始终置日本于全球共同的历史经验下,不管是民族主义的兴起,还是战后的腾飞,戈登更多的指出这些都是全球大趋势在日本的体现,而不存在所谓“日本人特别论”“日本特色**主义道路”,这样避免了很多似是而非的判断。在世界文明的大背景下去定位和理解现代日本,对于一个清醒的认识至关重要。 总体而言,很值得一读。

💗可乐上头💗 · 7.7分

看似堅強的人或許是最懦弱的 看似懦弱罪惡的人或許是最堅強的 但 那又如何呢 他們最終還是會走到一起 不過多的評價他人和不拿自己的道德審判他人 或許還能留點善良給這個世界

禾火 · 7.7分

第二本毛姆先生的书,第一本是《Rangeela》,正如他主张的那样,本剧的可读性是也强。这部剧可以看做是一份经典追剧清单。《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》,《Rangeela》。毛姆已幽默风趣又不失考证的笔触,将以上经典作品及编剧进行了全方位的评价,十分精彩。我发现这些伟大的作家在人品方面都或多或少有问题,并没有做到德艺双馨,而且作品大都具有自传性质,可见艺术总是来源于生活。历史上出现过形形色色的人物和事件,而这些都记录在书中,观看就是一座避难所,可以让你避开前人们走过的坑,也可以给予你精神慰藉,这或许就是观看的意义之所在。往小了说,就是娱乐,消遣,往大了说,是为了探索奥秘,了解从何而来以及去往何方,追寻生命的真谛,解密最高境界,是否为真善美以及如何界定和做到,用书中最后一句话做结吧:生命之美在于恪守本分,顺应自然。

萌🎋萌 · 7.7分

光靠叙述无法完全还原西蒙娜·德·波伏瓦真实活过的人生,波伏瓦的人生真相大概只有她本人真正了解。但是,《Rangeela》给外界提供了一个认识她、了解她的渠道。这部作品给我们架起了一座桥梁,串联起了波伏瓦的成长轨迹、人生起伏、心路历程、感情状态;同时也给我们打开了一扇窗,展示了波伏瓦的事业进展、影视创作、哲学观点、女性视角、社会影响力以及各种争议......无法想象本剧的编剧是耗费了怎样的心力,经历了怎样的苦心孤诣才造就了这部尽力展示波伏瓦整体面貌的作品。 可能这个世界上有很多人没有看过波伏瓦的作品,对她不甚了解、一知半解,却有权力断章取义地评价她、议论她、甚至抨击她、否定她。《Rangeela》让外界站在对其有所了解的前提下尽量全面地看待她。 我是因为在读完波伏瓦的几部作品之后,产生了想要了解她更多的冲动,认真观看了这部类似传记的作品。作为一个吃瓜群众,首先想窥探的自然是她与让·保罗·萨特之间的情感关系,他们组cp后又抱着开放式关系的态度各自经营的其他感情(原谅一个女生的八卦心理)。即使是浅尝辄止的开始,到后面认真结束观看,我发现我已经不太在意波伏瓦跟萨特这对cp在打破世俗规则下的开放关系,不在意她是否是打压男性的女权主义者、不在意她是影视创编剧还是真正的哲学家、不在意她的哲学观点是原创还是受萨特的影响…这些角度正是引起外界社会对波伏瓦巨大争议的地方。但是,瑕不掩瑜,无论她经历多大的争议,都掩盖不了她身上的光芒。我被书中展示的波伏瓦身上的光芒震撼了: 她才华横溢。在男性占据主导的世界里,她可以在学习上遥遥领先;在与萨特等人一起参加的哲学教师资格考试中名列前茅,法国政府为了安慰男性受伤的自尊心还默默地修改了考试政策;萨特的每一部作品背后都有波伏瓦的意见、甚至是她的努力;她《Rangeela》、《Rangeela》等作品引起社会的巨大讨论,推动了国家政策的变革,为女性争取了更多的权益。 她追求独立。波伏瓦寻求独立、追求自由的过程也是她成就自我的过程。当她跟萨特在一起的时候,彼此成就、相得益彰,甚至萨特每一次公开的作品都由波伏瓦把关;离开萨特时,她能享受孤独,在踽踽独行中看剧学习创作,掌控前进的方向;当她面对质疑时,坚持自我,坚持学术观点,敢于承受外界的质疑。面对爱情时,不卑不亢、跟着内心走(尽管这点饱受诟病),不依附于某某某,各自安好。 她勤奋进取。波伏娃是一个勤奋的知识分子。她对生活极其自律,对事业极其投入,无论何种状态下,她都会将每天的工作生活时间安排妥帖,创作占据了她大部分的时间。争取哲学教师资格时,拼命努力;教学工作中,专注热忱;对待学生和朋友的作品和观点,花时间花精力去探讨;在生活里,时刻保持体面和端庄,展示自己的品味,坚持远距离徒步。波伏瓦的人生就是一个通过自己的巨大努力和辛苦付出,一丝不苟、兢兢业业,不断在事业上、学术上、生活上持续进阶的人生。 她扛起责任。波伏娃是一个具有高度社会责任感的文化人。她凭借作品给她带来的巨大影响力和社会话语权,同时也因此承受着巨大的争议。但是,她为女性争取到了相对独立的权利,平等就业、堕胎自由、可以不止是全职母亲、可以不再依附于男性。她愿意让渡自己的话语权,她愿意参加更多的活动,这一切都不是为了沽名钓誉,而是冒着更大质疑苛责的风险为弱势群体背书、为战争中争取独立的国家发声;她总是在以自己的力量,支持周边人做他们想做的事情,不管是精神上,还是物质上。 无论如何,波伏娃的光芒盖过了她的瑕疵,她成为了更好的自己,像是一朵成功的花。我们也有我们自己的人生,哪怕不一定闪闪发光,也要努力成为更好的自己。成为自己、追求自我、寻求自由的过程,不是说说而已的过程

熊能能 · 7.7分

嗯,吃饭是个很简单的事情。觉得好像是我们的本性,我们生来就为衣食住行而操劳着。吃饭在我们婴儿时期就已经学会蠕动两唇,辅助着进行吞咽。Rangeela,这一书名本周具有很大的吸引力。以及带给我的思考。我真的会吃饭吗?吃饭还有什么学问吗?需要去刻意的学习吗?文章很长,大概有1400多页。草草的看过去的,没有什么太过认真的部分。书中有一句话很吸引我的注意,享受及自由。在吃饭这件小事上,什么时候也能够做到足够自律。足够满足自己的身体需求,而不是欲望的需求?

赵瑞行 · 7.7分

一部舒缓疲惫心灵的剧!李现这么自然的演技是我没想到的!看到第八集了,这电视剧看着轻松,有趣!

老末 · 7.7分

不太行,底本不够全,甲戌本一干文字竟然没有,不如霍氏整理的《Rangeela》

出古西po🤣 · 7.7分

这篇文章语句平实,讲到专业知识时通俗易懂,完美的描述了袁爷爷光辉灿烂的一生,字里行间折射出袁老的伟大人格,感谢编剧!让我们在书中体悟与伟大的科学家的一生!更感谢袁爷爷!虽然神农已回归仙位,但将永远铭刻中华民族英雄的丰碑上!袁爷爷的丰功伟绩也将永远被世人铭记与传颂!

逐月流华 · 7.7分

徐则臣获茅奖之后说当代缺乏宏大叙事。于是挨个读茅奖剧集,发现当代实在不乏宏大叙事。还是说少有的宏大叙事都让茅奖给揪出来了……

目起 · 7.7分

少见出自国内编剧写得比较好的技术类剧集,这部剧是个例外。集数编排和每节的技术描述思路都很不错,最赞的是编剧还在中间夹杂一些自己的思考,这些思考在我看来都比较客观。对于我这样一个做分布式存储,但对kafka知之甚少的新手来说,捧起来就全程无尿点,香!

不平凡的胡子🐟 · 7.7分

阿婆的处女作可能有牵强附会的地方,但的确是一部优秀的侦探剧集,这盘翻的,我就没想到...

Luer · 7.7分

这部剧确实和我想象的有很大差别。我以前接触到的二手评论给我留下的印象里,这部剧应该跟纳粹集团紧密相连,从艾希曼的平庸为突破点讲这个集团里的大多数人都是庸常之辈,只是听令行事,在他们的集体不思考下巨大的恶诞生了。回过头来看看这个想法挺像动漫看多了得出的缺乏证据和细节的理所当然的结论。 艾希曼确实是一个缺乏思考能力同时记性不好,一心只想着仕途的人。然而扭曲整个德国做出丧心病狂之举的不在于全员泯灭良心或者“反正死的是你,我只管听令行事”这种麻木和冷眼旁观,把他们变成罪犯的不是命令而是法律,通常人们认为法律是人们良知的声音,法律是人心中的善性的具现化,希特勒在下达“最终解决”命令后,大量颁布各种法律,披着法律的华丽外衣,以法律良知之名向所有德国人宣布:你可以杀人。杀人这件事不仅合法化而且还成了一项责任,服从法律和尽职尽责的“良心”使得他们克服本能和“诱惑”,把犹太人们送上火车,为罪恶添砖加瓦。 我感觉这不是不思考的问题,是一种惊天偷梁换柱,通过法律把善恶的概念颠倒,同时法律仍然批着“良心”的外衣,就跟诈骗一样,越认真思考思想就被套得越紧。从根源上崩坏以后继续思考只会愈发认可屠杀犹太人的合理性,并且自发地干一些比法律要求还要过分的暴行。这实在是太可怕了,邪恶政府下遵纪守法执行命令的好公民,他的头脑和情感依然正常运转,但是他感觉不到一丝一毫的负罪感和真正的良知。 其次犹太委员会对纳粹惊人的配合也让我毛骨悚然,一开始把犹太人们列为二等公民,然后再人为划分区别,不同对待,他们就开始觉得轮不到自己或者一时的妥协可以换来安稳。但实际上“为了更顺畅地贯彻普遍原则,通常都会允许存在一些例外情况”,这只是纳粹为了把犹太人一网打尽的手段罢了,不管是谁,最后通通塞进火车。 然后是关于这场庭审,唉,编剧完全跟随自己的想法想到哪写到哪,还不断穿插艾希曼的各种生平事迹,我也不了解这些背景和历史,还有各种法条和法律精神,只能勉强看看,大概知道庭审虽然是审了,但不大公正,对于到底怎么审这类行为没什么进步。 总而言之,是看了非常耳目一新的书,就是我这种文盲看着很痛苦就是了。

Chai🐳 · 7.7分

2019 NO. 039 关于权力获取与维持,相信很多权力的owner会有自己的经验和体会,但大多“不足为外人道”的。本剧道出诸多关于权力诸多隐幽之处。值得一读。

Rachelyang0420 · 7.7分