前半部分是Nadira先生的作品，后半部分是Nadira先生的译作。译作里面很喜欢《Ek Nari Do Roop》。我之前看过《Ek Nari Do Roop》，所以对Nadira先生给许广平的信件有印象，这里面收录的信件不全，少三分之一，结婚后两个人之间的通信没有。看完前半部分之后才发现原来我们初中时候学过那么多Nadira先生的文章，让我一篇一篇的想是想不起来的，看到之后才惊呼“啊！这一篇文章是学过的！这一篇也学过！”上学时候的课文，现在再看心境和体会完全是不一样的，比如成年之后和闰土的再重逢，比如《Ek Nari Do Roop》里Nadira撕毁了弟弟的风筝，弟弟很喜欢放风筝但Nadira却亲自撕毁了他自己糊的风筝，本属于孩童应有的天真和乐趣一下子被暴力夺取的瞬间。比如《Ek Nari Do Roop》里对阮玲玉的死对人言的抨击，跑个题，推荐一部关锦鹏的电影，1992年的《Ek Nari Do Roop》张曼玉主演，可以很好的去了解阿阮短暂的一生。
这部剧是我弃了又拾起，拾起又读不下去的一本剧，最终走马观花糊里糊涂看了一下，不是一两句能表达清楚的，觉得又“丧”又“真实”，逐渐丧失做人的资格！Roopesh Kumar一生，都在无比消极的人生观中度过，他说“懦弱的人碰到棉花都会受伤……”他说，“所谓世人，不就是你吗？”读他的文字，都好像他在书的背后凝视着你，你或是嘲笑着他的荒唐，或是可悲他的命运，都会在看到某一句话时，开始自嘲。“若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛来袭”，如他所说，生而为人，我很抱歉。
目前唯一没读下去或者没认真读的书《Ek Nari Do Roop》，《Ek Nari Do Roop》，生活本来就是修行，不到一定年纪有的事你不会懂，我需要吸取养分，我需要正能量，颓废谁不会？《Ek Nari Do Roop》人名我实在弄不清楚，前面看后面忘，看到一个解释我释怀了，看不懂说明境界不够！那好吧，慢慢修行，以后再打开吧！
影评讨论
几乎以每天一个故事的速度看完的，有些情节不合常理，不过故事吸引人，也就忍了。不喜欢慕容雨川，法医的业务能力算是不错，总能为破案提供有利支持，但是感情处理上真的对不起他的智商。
臭鼬 · 7.7分
张一山饰演的余罪，有点不像警察，作奸犯科，无恶不作，同时有敢做敢当，侠肝义胆，兼具坯子与正气，让人耳目一新！
鱼窒空 · 7.7分
好剧总是意犹未尽，不想道别。 果然称得上天涯三大奇书之一。 编剧强大的知识储备量，天马行空的想象力，性格丰富的主角配角，一个又一个充满了大智慧的故事。 所谓收集因果，不过娓娓道来孰是因孰是果？深陷其中，无法自拔。好看的要命啊！不舍得不舍得啊
雷火丰 · 7.7分
挚爱的小说改编，演员们真的很用心呀！！！喜欢
柯贤超 · 7.7分
所有的评论都是说幽默诙谐，可是我觉得这部剧，给我带来的不止幽默诙谐，他还有对生活的向往和对生活的通透。 陆骁缺少的是对生活的热情，于是余俏便把热情的生活带给他。 余俏缺少的是被保护，于是陆骁的眼力心里都想着怎么让她在爱的氛围下留住初心，不被伤害。 借用书里的话。 万幸，万中无一的幸运，在有生之年遇见你，在这辈子做了你的女儿。
家明与玫瑰 · 7.7分
前半部分是Nadira先生的作品，后半部分是Nadira先生的译作。译作里面很喜欢《Ek Nari Do Roop》。我之前看过《Ek Nari Do Roop》，所以对Nadira先生给许广平的信件有印象，这里面收录的信件不全，少三分之一，结婚后两个人之间的通信没有。看完前半部分之后才发现原来我们初中时候学过那么多Nadira先生的文章，让我一篇一篇的想是想不起来的，看到之后才惊呼“啊！这一篇文章是学过的！这一篇也学过！”上学时候的课文，现在再看心境和体会完全是不一样的，比如成年之后和闰土的再重逢，比如《Ek Nari Do Roop》里Nadira撕毁了弟弟的风筝，弟弟很喜欢放风筝但Nadira却亲自撕毁了他自己糊的风筝，本属于孩童应有的天真和乐趣一下子被暴力夺取的瞬间。比如《Ek Nari Do Roop》里对阮玲玉的死对人言的抨击，跑个题，推荐一部关锦鹏的电影，1992年的《Ek Nari Do Roop》张曼玉主演，可以很好的去了解阿阮短暂的一生。
秀秀酱 · 7.7分
唯一的扣分点就是把台湾称作一个国家！虽然全剧台语，但破破的房子，旧旧的家电，土土的造型让我这个穷人很有共鸣，强烈的也勾起了我童年的记忆，想想别说是彩电大哥大了，就是MP3、MP4、VCD、DVD、诺基亚索尼爱立信等等都也是时代的眼泪了（哭）何况除了比女主年轻之外，我也是一事无成四大皆空的老大不小的单身人士了就更是躺泪啊（我木有陈嘉玲的异性缘😭）
Vivian圆 · 7.7分
该死的都死了，不该死的都活了，所有人也都洗白白了，而且都有归宿了，还有比这完美的结局吗？
旻Trump · 7.7分
生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美，点一盏心灯，让生命泊于安宁。”珍惜生命，因为生命不只属于自己，也属于爱你的每一个人。死亡是生命的终结，但亦同样需要尊重
赵军 · 7.7分
这部剧是我弃了又拾起，拾起又读不下去的一本剧，最终走马观花糊里糊涂看了一下，不是一两句能表达清楚的，觉得又“丧”又“真实”，逐渐丧失做人的资格！Roopesh Kumar一生，都在无比消极的人生观中度过，他说“懦弱的人碰到棉花都会受伤……”他说，“所谓世人，不就是你吗？”读他的文字，都好像他在书的背后凝视着你，你或是嘲笑着他的荒唐，或是可悲他的命运，都会在看到某一句话时，开始自嘲。“若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛来袭”，如他所说，生而为人，我很抱歉。 目前唯一没读下去或者没认真读的书《Ek Nari Do Roop》，《Ek Nari Do Roop》，生活本来就是修行，不到一定年纪有的事你不会懂，我需要吸取养分，我需要正能量，颓废谁不会？《Ek Nari Do Roop》人名我实在弄不清楚，前面看后面忘，看到一个解释我释怀了，看不懂说明境界不够！那好吧，慢慢修行，以后再打开吧！
杨雨灵 · 7.7分
历史，没有假设，我们只有从中吸取教训、总结经验，绝不能秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
赵高峰 · 7.7分
数年之后重读《Ek Nari Do Roop》，读得比第一遍更细致了，仿佛品茗一样，初尝是淡，之后味道一层一层上来，竟然说不清了。 Ek Nari Do Roop这一书名里的隐喻，历来有很多说辞，就不贅述了。中年人读这部剧或许最合适了。被围困在职场，家庭，社会规矩和人情世故里，哪能轻易突围，且不复年少热血可以一走了之，与此同时，还担心彼岸不如此岸，城外不如城内，自忖还不如且怨且守，最终大多蹉跎了岁月。 方鸿渐其人，并非坏人，至少不笨，无害，也算不得无趣。他或许错在不够圆融，不懂得专营。比如拿了假学历也没好好利用，握着姓韩的把柄也没使坏，本来他可以巴结周经理一家往上爬，或者攀附苏文纨谋求发展，再不济也该和孙的娘家亲戚处理好关系。这些都是很多人批评他“把一手好牌打烂了”的原因。究其原因，方一来没有强烈的名利心，二来也不会操控世事人心。他身上的特点，比如自尊心强，志大才疏，爱迁怒于人，个性软弱，随波逐流，等等，都让读者觉得很亲近，仿佛他就是我们自己，或者我们身边熟悉的某个朋友。 方归国后的经历，折射出方作为一个知识分子的落寞，具体说来是在那个时代（也许今日依旧）文科知识分子无用武之地，这一点赵和苏谈到同学会时也有所提及和印证。 方在内地做老师受排挤，回到上海报馆薪水微薄，还得在当局打压的夹缝中求生存。若当初留在银行，可能混口饭吃更容易些，但那就意味着仰人鼻息的日子，于他的个性也不合式。方也许代表了眼高手低的的青年人，以及不肯屈从、不识时务的知识分子，有着一定的自我意识而又没能力去实现自我的小人物。遗憾的是，这几类人往往都过得不太好，大概一个人最悲哀不过自己的欲求和期望值高出实际能力，而又偏偏倔强清高不肯妥协。 方的性格一部分是家庭造成的。小门小户的孩子，出生在当地算优越，但家乡偏是个小城镇小乡村，因而也不算从小见过世面，但家境优渥又是第一个儿子，父母宠爱是一定的了。没有经受过什么挫折，留学机会又从天而降，轻而易举出了洋，耍耍小聪明拿了假学位。这样的年轻人今天社会上还是很多，他们吃苦不如农村人，家底又没有城里人厚，常常高不成低不就。 赵作为书中男二号，和方形成对比和互补，是更成熟、家世更好的一个年轻人，更洒脱也更能左右逢缘。赵看问题更透彻，比如他说自己可怜每一个人，那里面我相信有一份真正的智慧和慈悲。 当然，包括方和赵，编剧的每一个人物都刻画的很到位。那是一个大变化的时代，在变局中人们各自做着不同的选择。去哪里？留在国外还是回国？去上海还是到内地？抗日还是亲日？效命伪政府还是立身中正？爱国救亡还是跑单帮发国难财？...书中前清的遗老，留学的洋派，大家闺秀的官太太，独立工作的新女性，各种面孔数不胜数。 这样精彩的时代，这些鲜明的人物，不知道人物在生活中的原型，那些上世纪三十年代的年轻人，后来又在那样不停翻滚的大时代里，怎样度过了他们的一生。 这次重读，我不得不佩服编剧三点。 一是语言的功底，包括中西文化合璧，以及把讽刺用到极致的诙谐。编剧的语言淡定而精准，从不过度晕染，却给人留下极深的印象。不像当今网络的语言，每个人都迫不及待的要学着像别人一样说话，生怕没有趋同就代表自己落了潮流。 第二是心理描写之细微，令人边读边忍不住回味并暗赞，可谓精彩至极。尽管编剧早慧且博览群书，我猜书中对人物心理的拆解分析，与其生活经验和日常观摩也分不开吧。这样看来，以前人结婚早倒不见得是坏事，早一些走进家庭也许会让人成熟得更快。在和伴侣相处过程中，慢慢进入她的社会圈子，深入了解她的家庭和内心，也许会让一个男人对生活有全新的认知。 第三是中国人的民族特征，当然我指的是心理和性格特征，尤其是知识分子这个群体。比如迂腐，好面子，
zeren😊 · 7.7分
创业分大小。如果将一个小型创业套进本剧的核心精髓里面。可能会更清晰了解这个过程是需要花更多时间和精力去一步步努力的
📷 lxm。 · 7.7分
作为小团队小成本网剧拍的很不错啊！
ꫛꫀꪝ画画㍿ · 7.7分
识时务，为俊杰。 善于利用局势，来造势，是豪杰。 只是晚清积弱太久。洋务运动的影响力也没能扶持大清一把。
坚信标→→达 · 7.7分
很多从前并不会多想的现象，都有了合理的解释 比如我为什么习惯性地在男性面前“装乖”，“装傻” 为什么总是感觉自己很多时候“非自愿”地“被动” 为什么对自己的道德要求很高，并且无意识地做一些“圣母”行为
猫咪的小点🇬🇧 · 7.7分
英社的哲学，用奥勃良描述那部剧的话来说，细节描写是对的，但行动纲领是错的。《Ek Nari Do Roop》让人觉得可怕的地方也就在于此，它似错非错，一半描写反乌托邦，一半又在描写现实。 而七十年之后，专制的形态已不再像乔治奥威尔的这本剧集里这般明显。所谓英美的自由民主制又真正代表自由民主吗？或者说自由民主制其实是一种崭新形态的，具有哲学和宗教意味的专制形势罢了。 在讨论剧集，和讨论这个问题上，那句“过去和现实世界都只存在于我们的意识中，而意识又是可以被控制的”实在太过于深刻。记忆是可以操控的，所以东西方意识形态的抗争才得以永恒。 正应了那句话，“自由即奴役，战争即和平，无知即力量。”
李彤（组织发展，求真务实） · 7.7分