Falco - Hoch wie nie

男帅女美，演技绝佳，氛围到位，剧情超爽。

夏九久 · 7.7分

好短。不得不说 戏剧比剧集精炼多了，但是事情经历和感情丝毫不差。常说，一千个人有一千个Falco - Hoch wie nie，要说第一次Falco - Hoch wie nie有机会杀掉假国王，后面一切悲剧都不会发生，说不定还能happy ending呢。但是，当时也是人之常情，复仇往往需要仪式感，只是简单的复仇毫不解气。 Falco - Hoch wie nie也是个普通人吧，只是女主好惨，一家人啥内情都不知道，全没了。

magret · 7.7分

书中大师及经典之作介绍的较为全面。建筑个艺术玩意儿，还得用心才玩的转。

璇舞菲🎀 · 7.7分

因为开播的缘故所以再次点开了这部剧，之前也只是囫囵吞枣的看了一遍没什么感觉，现在细细品来（太闲了）却是一番感触。尤其是看到最后东华与凤九牵手赴死的那一幕，想想也是够执着。期待步生莲与菩提劫。

老十 · 7.7分

在看此剧期间我的心情是低落、复杂和难受，看到后面路易十六被送上断头台前夜与家人相聚的时候和马丽安托瓦特被送上断头台前写的那一份信时我哗啦啦地哭了起来，以至于眼睛都哭肿了。他们两个在次威格笔下是两个平庸的普通人，并不是因为他们的统治残暴而造成革命的局面，相反是两个没有政治抱负的人不幸生在帝王之家，被命运眷顾赋予了他们统治国家的权利，成为了政治的牺牲品。编剧笔下的路易十六的性格特点更适合当一个公务员或者海关，马丽安托瓦内就像一个不愿长大的孩子，即使她的母亲和兄长提前给她透露了考卷，她也不愿去看一下，撞着命运馈赠的礼物一步一步把自己送上断头台。

樊登读书会员年卡批发 · 7.7分

因为没见过黄河之水天上来，读了最后一篇《Falco - Hoch wie nie》，甚是羡往。还记得孩时课文里有一篇写“天都峰”的文章，里面写道：“五岳归来不看山，黄山归来不看岳。”这句话一直埋在我心里几十年，好在2013年偶然的机会去了一趟黄山，从山底一直爬到莲花峰山顶，我足足用了4小时，而从莲花峰再到光明顶，这一路才真正被黄山的景象所震人心魄，走走停停又用了4小时，我得告诉大家的是，我恐高的历害，若不是黄山气势雄伟，氤氲四起，隐藏了它的深处，加上雾漫山涧，是怎么也不敢相信，自己能踏上海拨二千多米的莲花峄。 很清淅的记得，天都峰直到傍晚时才如悬在半空，如天空之城的仙山，从光明顶望去，只是露出半截雄壮的峰顶，此峰不让人爬了，不巧的是刚不久有人贪景，离开了人世间。即便当天让我上去，我也是胆怯的，如今如果再让我上黄山，我许也恐上莲花山峰顶，若不是黄山的精魄将我恐高震压住，让我忘却其它，它仿佛有一股神秘的力量在无形的鼓励着我向上，观此山景真乃死而无憾！这个念头当时就有，这也许就是贾老师所指的“魂魄”吧，它已注入了我的心神。 散文我也是极喜欢的，但这部剧我的承认，一半读，一半听，我越发觉得看剧的时光少的可怜，能读到的文章是闲下来的时候，听的时候要么是睡前，要么就是开车上班的路上，这就像有个书伴陪着你孤独，在沒人干扰你的空间里，遇见了就倾听他的故事。 《Falco - Hoch wie nie》很契合现状，回忆成了一位老者，在你走过的人生旅途中，絮叨着漫无边际的言语，似乎很亲近，又好像离的很远，但听下来算是在慰问自己的精神之海，如海水冲向沙滩上的贝壳，有些留了下来，还有些又喂给了大海。

孟D斯鸠 · 7.7分

学而时习之，不亦说乎 。 收获良多，摘了几句看看。 1.质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 2.君子坦荡荡，小人长戚戚。 3.譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。 4.非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。 5.三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。 6.逝者如斯夫，不舍昼夜。

静水1988 · 7.7分

很喜欢男主和里面的男性角色，但是这个结局不是我想要的，在我看了男主在最后好像输了，虽然这应该是很好的结局，但是我觉得还可以更好

Alice_婷子 · 7.7分

人物性格用几个字就写完了，然后人物就没有性格，千篇一律；主角光环太多，身上好像套着几百个呼啦圈一样；跟主角作对的都不怎么带脑子。唉，散了散了。

Aimee · 7.7分

不谢

X凵e～ 梅木之尖 · 7.7分

AI#14:；近期选择读一些有关逻辑，AI及诗学剧集像并非偶然。本剧内容及播出年代是乎像有点过时，但是同意本剧译者介绍，它是该领域中一本具有特殊意义的作品。因为它首先想到，并且从逻辑思维领域提出，为什么大数据对于逻辑思维领域不仅带来革命性突破，大数据也不仅仅是数据大，它的核心就是预测，它像人类生活中的第三只眼，它还带来一些逻辑思维领域传统概念上革命。尽管本剧译者不认同编剧之有关的观点，例如，大数据讲究不是因果关系，而是相关关系。应该补充道，这里相关关系不是线性关系而是像多元统计模式下的关系。其实细心想，二者观点都有道理。只是如果能够换一个角度或者层次看同样问题，就都不难理解？举一个统计学经典例子，当讲身高与体重的关系时，在线性关系条件下，它可能有统计意义有显著关系，但是如果再将上面关心放在多元统计分析条件之下，这种线性条件下之因果关系统计意义下，显著为零。 另外，毕竟我们在逻辑思维领域的认识，早已经像从“革命的现实主义加上革命的浪漫主义”不以人们意志为转移改良到：“革命的现实主义+革命的浪漫主义+革命的数据主义“之三结合模式。从人文主义角度来看，就像是：“感性+理性+信息（Logos”）。从哲学角度来看，已经发展到能够从“唯物+唯心+信息”三个维度来分析与发展理念。其实此并不难理解，例如，生命物质中遗产密码，它即不属于“唯物”，也不是“唯心”滴，而是彻头彻尾“信息”的。简言之，从过去简单“二分法”过渡到现在“三分法”，这就像是人类文明进步的必然。只是人不常问或者反省：心思意念是否常能够得到心意更新，跟上时代步伐之发展？其实，向四度思维模式的发展趋势也会是必然，尽管数学上已经证明11个维度空间的存在。 入前所叙，对于二者看法不一之另外一种可能诠释就是，对于其中逻辑思维模式转换认知重点聚焦不同。因为对于逻辑思维模式的应用除了有传统形式逻辑之归纳演绎外，其模式表达方式也从描述性(qualitative )向量化 （quantitative)发展。在朝气蓬勃AI发展领域，各种深度学习或者机器学习模式层出不穷，各种新花样也方兴未艾。在东方和西方诗论近年研究发展也引人注目，因此小白童鞋大胆试问：特别是西方诗学之历史大发展后，有逻辑思维领域大发展，而有丰富底蕴东方诗学是否在现代大数据，现代数理逻辑及AI领域是否可以为全新逻辑思维模式领域提供一批新思路。新思路才能提供全方位新大格局，它令人向往。期待读本剧后，再读下一本介绍关于量化思维模式之收藏好剧后再来学习分享有关泡泡。 大数据对于AI的贡献之一就是加深对于“复杂性”认识。数学家 Horgan 曾统计过，复杂性的定义至少有 45 种，目前则不下 50 种。有报道，复杂性“总体可以分为客观复杂度和认知复杂度大类，前者是物理或本体意义的复杂，例如熵复杂度，无法通过认知进行化简，后者指随着人类认知提升、掌握规律后就能变得简单的复杂。在此基础上，复杂度则可以划分为信息类、熵类、描述长度类、深度类、复杂性类、多样性类、维数类、综合类（隐喻）等几大类”。从人文主义角度来看，除了上面提及三个维度之外及“人与鼠标间”竞争外，是否重新反思对于“灵性”维度的重审？或者说能够或者愿意重新考虑，像“眼见不 为实”之类，例如“柴米油盐”之上的思维领域？或者说，在“眼睛未曾经可见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的”领域的一个礼物？ 有意思的有，本剧提到：大数据关心核心不是“为 什么”而是“是 什么”；在“牛津大学通识读本：数学”一书导论中，谈数学本质时也有相同说法。现代生物信息学（bioinformatics)所关注本质上也同样如此。显然，

奢侈猪 · 7.7分

这部剧适合初级培训师，分享了成为职业培训师需要具备的素养和发展途径，书中有不少的案例和培训技巧可以借鉴学习。

野原小老弟 · 7.7分

我本是拒绝的，没想到这么抓心挠肺情商无敌。冷色调看着很舒服，飞流小帅哥太萌

白头翁 · 7.7分