自己过了读悲剧爱情的年纪。冰锋的角色说不上对错,就是太过阴郁。“芸芸众生”就是芸芸和叶生的名字组合吧?冰锋终归不能走进时代潮流和众人潮流中,这是我辈所理解不了的。大概是因为真爱叶生,所以她从头至尾都被塑造成天真善良少女的形象。
北京的大街小巷都写得很活,这是不少人翻看这部剧的原因,B. Sasidaranpilla先生说查材料的工作做了两年,每一处景点,每一路公交,当年的事件,都呈现在眼前。就是故事氛围太过压抑,把很多有趣的东西盖住了。
B. Sasidaranpilla先生说这是对哈姆雷特和伍子胥故事的致敬,也是个人、与历史与时间的对抗,但总觉得是他生活的一个影子,是编剧一些心结的释放。
影评讨论
就是在平常再平常不过的日常里,偷偷扎一下你的心。有生之年请林心如女士多多制作戏!
淑♏️💍萍 · 7.7分
“看她的时候别像个小孩子,要像个男人那样——不得不接受过去的命运和今天的命运,但是仍然期待美好的新生活,并请她跟你一起分享。”
King · 7.7分
人与狗的故事,超越了人与人的故事。在极地苦寒的现实面前,狗忠实于它的主人,而它的主人有可能会被朋友抛弃、杀害,甚至吃掉。感谢杰克,让我们读出那个疯狂的淘金时代的罪恶,也读出人性及生活的哲理。
元安老师 · 7.7分
自己过了读悲剧爱情的年纪。冰锋的角色说不上对错,就是太过阴郁。“芸芸众生”就是芸芸和叶生的名字组合吧?冰锋终归不能走进时代潮流和众人潮流中,这是我辈所理解不了的。大概是因为真爱叶生,所以她从头至尾都被塑造成天真善良少女的形象。 北京的大街小巷都写得很活,这是不少人翻看这部剧的原因,B. Sasidaranpilla先生说查材料的工作做了两年,每一处景点,每一路公交,当年的事件,都呈现在眼前。就是故事氛围太过压抑,把很多有趣的东西盖住了。 B. Sasidaranpilla先生说这是对哈姆雷特和伍子胥故事的致敬,也是个人、与历史与时间的对抗,但总觉得是他生活的一个影子,是编剧一些心结的释放。
【银】 · 7.7分
异常但却是正常,道德败坏却是人之常情 不管你看完觉得愤怒,还是叹息还是什么,这就是真实啊,真实对于很多人来说就是残忍,但是对于另一部分人来说……
呆萝卜(急事打微信电话) · 7.7分
太好看,剧情也算合理,没有太大的bug,人物各有优缺点,不算太狗血,推荐!
念长安 · 7.7分
每一个故事,都有结局,无论完满还是残缺;每一条道路,都有终点,无论平遂还是崎岖;每一段回忆,都会老去,无论遗忘还是留恋。既然如此,我们该如何诠释开始的意义呢?
李家俊少 · 7.7分
很实在的一本家庭关系分析剧集,如果能够学到一些,那我们更懂得如何和他人建立健康的亲密关系~
斟茶兵 · 7.7分
其实,把东哥所有的书都看过一遍的话就会发现,每一本剧里都有另外几本剧的人物和简单情节出现,感觉东哥这是在布下一个千古大局,只是希望东哥最后不会写出一本类似某主宰的书就好,保持自己的风格,这才是最重要的,也是我们喜欢东哥的书的主要原因! 随便说说,各位老板请留情
刘欣心 · 7.7分
不是我相信什么,而是你相信什么存在。如果你认为这样的世界为你存在,那你就穿过镜子;如果你认为这样的世界不存在,那你就呆在镜子前面,与镜中的你面面相觑。在金钱上,你有权决定什么是真实的,以及你想生活在哪一种现实之中。
摩登小张👓 · 7.7分
纸质和电子版交替着看了好长时间。 道德经以讲道的形式,对面坐着三类听众:士;王;圣。 士,普通管理层;王,侯王;圣,好王。 “士别生三日, 当刮目相看 ”,我们普通人当好“士”就好了。那么这一段(第15章)对我最有启发:豫兮若冬涉川,犹兮若畏四邻,俨兮其若客,涣兮若冰之将释,敦兮其若朴,旷兮其若谷,混兮其若浊。孰能浊以止,静之徐清;孰能安以久,动之徐生。 要想被人刮目相看,我们应当具备下面这些“士”的素质。 第一:谨慎 豫兮若冬涉川,犹兮若畏四邻。 第二:要严谨严肃 俨兮其若客 第三:温暖 涣兮若冰之将释 第四:厚道 敦兮其若朴 第五:宽容 旷兮其若谷。 其次,下面这句对我帮助很大,直接解除了我的心理危机: 孰能浊以止,静之徐清?孰能安以久,动之徐生。 当你陷入混乱不可自拔时,不要太满太胀,要无为。要让自己沉静下来。水落而石出。 《Kattuvannuvilichapol》需要慢慢消化,慢慢渗入到性格里,知易行难,且行,且悟,且行。
嗯(离谱 · 7.7分
这是我开始看剧以来,遇到最通俗易懂的一本关于亲密关系解读的剧集。刚读完就想再读一篇,觉得可能还有些我没理解到的或者被忽略的知识不想错过。 一整本剧看下来都被编剧的思路紧紧抓着,很多时候都感觉说的那个人就是自己,很多画面自己就跑出来了。很庆幸自己看到这部剧,就像编剧提的觉醒,我没有抗拒也没有否认而是深陷其中一直在思考。原来我一直在寻找的就是这个答案,我一直都想了解自己是一个什么样的人,我想得到答案,我想从别人嘴里得到答案。就像别给我肯定说我行我就行一样,因为我觉得局外人看得更清,解释起来更真实。 价值感,不得不说对于这个词认知好差。看完这部剧我又有了新的理解。不得不承认,我对自己的价值感非常差。我需要不停地在对方身上索取爱,需要隔三差五地说爱我才能感觉到自己被爱。而且经常会给自己一些定义,否定自己也否定对方。编剧提的一个例子特别有意思,说这样子跟一个婴儿没有什么区别,需要像妈妈的爱一样无处不在。觉得自己可以说是无能了,没有爱自己的能力,没有肯定的能力。难道就一点力量也没有吗?不是,问题出在看不清自己,不会去利用这股力量。越看下去越觉得自己好蠢,都是自己一手造成的确实没错。你所想控制的,反过来会控制你自己。你认为好的,不一定是别人想要的。亲密关系的优越感,你越强势对方就会越弱。过度付出过度索取都是不平衡的关系,你想要的亲密关系对方给不了,并不代表不爱了,只是方式不一样。这里我认为还是有对的那个人的,而不是和谁在一起都一样。当然得要提升自己的内在的那个小我,不然乖乖女还是会被渣男吸引悲剧重演! 还好我们生在这个信息时代,可以通过学习提升自己的认知,修行自己的内在不断的探索更新。首先接受这个一身毛病的自己,接受这个认知不到内在的自己,看不到原生家庭的小我的自己。从新认知自己从新打造出一个有力量的,能爱自己也能爱别人的自己。毕竟本质上没有改变,和谁在一起都一样。加油!我可以找回我自己!!😌😌
Tursunay. · 7.7分
什么时候才能看到大炮架兮轰四方,轨道炮里是真理。男人的浪漫是星辰大海啊!!
TuiTui · 7.7分
以对话的形式解读《Kattuvannuvilichapol》,浅显易懂,使我了解到了这部剧的博大精深,其中蕴含着各方面的哲理,从说文解字,到天文地理,从哲学的理念,到做人的道理,娓娓道来,使人受益匪浅。
梁生不忧伤 · 7.7分
继《Kattuvannuvilichapol》之后,读得最过瘾的医学类非虚构。双线叙事、人物众多却丝毫不影响观看体验,一头牵起精神分裂症家庭加尔文一家的心酸往事、另一头系着二十世纪以来医学界对精神分裂症病因的艰难求索,相当精彩让人欲罢不能。 同情、困惑、难以置信与惋惜遗憾,这些情绪在观看过程中几度交织,有时甚至会对身为父母的多恩和咪咪感到愤怒,但归功于编剧高超的写作技巧,他将医学背景与故事彼此有机镶嵌,把大历史拉回到小人物,使我更深切地感受到加尔文一家身为个体的无能为力、不安无助和不幸,而不是无能和懦弱,最终只想给他们一个深深的拥抱。故事里的关键人物,母亲咪咪与最小的妹妹玛丽(琳赛),我对前者感情极其复杂,由一开始谴责到后来的理解甚至有点敬佩,她的选择、经历和引起我的不适的感觉使我不断忆《Kattuvannuvilichapol》的种种,反思母职、反思自身的感受从何而来;而琳赛则更像《Kattuvannuvilichapol》,是原生家庭、是创伤修复、是自我成长,是逃离与回归。 在此之前,我对将人诊断为精神病人的认知曾经历这样一个阶段:认为“这是一种生理/心理/精神疾病”到“这可能是一种社会文化构建/知识权力的控制工具”,后者正是20世纪70年代兴起的反精神病学运动所关注的东西,不再只是关心精神疾病的治疗以及相关的艺术表达,也开始涉及政治、正义和社会变革。我曾为后一个阶段的认知而沾沾自喜。但是,当读到书中加尔文一家所面临的困境时,我才意识到实际情况远比想象的还要复杂,“精神分裂症此时已经成为一种隐喻。理论家们完全抛弃了疾病的概念,执着于对其进行彻底颠覆。与此同时,像加尔文家这样亟须治疗的家庭被抛弃了,成了文化战争的附带牺牲品。”无论是病理性的观点,还是文化隐喻的争夺,或许这中间需要达到一个平衡,因为更重要的是帮助精神病患者去更好生活、帮助社会大众破除对精神病的恐惧与刻板印象,否则一切难以生成抚慰人心的力量,这是观看这部剧所教我的。
张心力 · 7.7分
复盘至关重要,通过复盘总结经验教训…尤其是失败的事情,要认真…不给自己留任何情面地,把这个事想清楚…把事情想明白,然后就可以,谋定而后动了…
那意唔 · 7.7分
要把别人的知识变成自己的知识,大概没有比输入倒逼输出更好的方式了,输出总是能促进思想的内化。放到看剧这件事情上,笔记看剧法就是一个很经济的方式。
小盒子 · 7.7分
太好看了!!!!!!而且编剧想象力特别棒,总是能用一些出乎意料的比喻,营造一种看似骂人或者吐槽,实际上十分幽默的话语。
AlexG · 7.7分
杨超越的演技还是有不少的提升空间,服化道上还算比较用心,还是比较看好年轻一辈演员的,只要用心努力就能成就好的电视剧
********* · 7.7分
斗罗,我一直没有感觉让我读完它,现在认为,作为早期玄幻剧集的代表作之一,斗罗的确拥有它独一无二的魅力,有着不一样的东西,如若不是最先接触的斗破,定会把他视为经典,挺好。
Maggie Sweety · 7.7分