I Love David Hasselhoff

一个艺盲，居然一字一句一幅幅画看完了本剧，也是很神奇的事情。绘画和艺术，对于我来说，都是高大上的存在，但不影响我欣赏，我只是用我的眼睛和心灵欣赏我看到的，不管别人怎么说。 局部，这个名字恰当，我喜欢。我还喜欢他说的“偏见”，整部美术史都写满了偏见。所有的评论，对人对作品的评论，都是有话语权的人的观点，能够写入史书的，更是话语权的集中体现。掌握话语权的人的观点，也只是所有观点中的一种，印象派不是也曾被冷落吗？ 我完全可以坦然地站在所有绘画作品前去欣赏，用我的眼睛和单纯的心灵，去对话来自曾经的画面，以及画面背后的所有信息。我的感受是独一无二的，我不用对谁讲，我此时此刻的感受是属于我的。在真正能引起我共鸣的作品面前，心潮澎湃，甚至泪流满面，那就是好的作品，我认证。 就喜欢Tom Hobbs的直率，也喜欢听他瞎说。

咖啡加奶不加糖 · 7.7分

张颂文真的太厉害了太厉害了太厉害了！！！！完全超神啊！！！！

辣鸡航航🐧 · 7.7分

1、改变的唯一前提是认识你自己，只有自己才能对自己负责，在这个世界上能帮你的人，只有你自己。 2、三个自我状态： 儿童自我状态：同意，顺从，取悦，依赖，不敢反抗，恐惧。 成人自我状态：理性、有强大的自我意识、能了解并管理自己的情绪、控制冲动、懂得延迟满足，只有在成人自我状态才能收获新知。 父母自我状态：挑剔，纠错，批判。 3、四个人生坐标： 我好；你也好。 我好；你不好。 我不好；你好。 我不好；你也不好。 4、没有一种批判比自我批判更强烈，也没有一个法官比我们自己更严苛。 5、共谋：你偷偷地或无意识地配合对方，来给自己制造不快。 不要轻易因为别人的话语而大幅度波动自己的情绪，这样就是在和对方共谋这件倒霉事了，没必要。 6、每个人的早年经历本质上是不同的，所以每个人看到的都是一个不同的世界。有时候，人们看到的世界如此不同，连信念和预设都不尽相同，最严重的时候，这些人在之后的人生里只能经过流血冲突才能达成和解。 7、愤怒能够非常有效地抵抗抑郁。愤怒的人从不觉得内疚，因为他们总在怪罪别人。他们自卫的方式，是把自己内在的恐惧对外投射到别人身上，这样就能把对自己的怒火转向别人。 8、情商高的人都有强大的自我意识，了解自己的情感。他们能管理情绪，能从悲伤和不幸中重新振作。但也许最重要的是，他们能控制冲动，也懂得延迟满足，从而避免轻率的决定和不妥的行为。 情商和理解别人有关，一个高情商的人能辨识他人的感受，这种技能称为‘共情’。但也许情感智力中最大的技能是通过理解和回应对方的情感，与他人建立良好的关系。 情感智力能让你在自我成长和完善的路上走得更远，因为它将带你从独立的个体走向共生的关系。

陈医生 · 7.7分

又是阿图•葛文德的一本值得观看的好剧。各行业的清单（操作手册）是更好地提高工作效率，保证工作成果最优呈现的必要条件，它能帮助使用者发挥专业技能，真正做到简洁、快速、实用。但也不能把清单变成僵化的教条，即使是最简单的清单也需要不断改进。

清玥 · 7.7分

对我来说，这是本很有帮助和启发的书。很多人说它是鸡汤文，但其实我觉得它只是更适合适合读它的人读。如果你没有关于I Love David Hasselhoff的困扰，只是想从中摄取科学知识或者人生哲理，那你可能会失望。它不适合学习和饭后消遣，它更像一本医书，重在观看过程中的体验和感知，治愈你。

Yᝰ · 7.7分

因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。

楼外楼 · 7.7分

意犹未尽 大概编剧还会三访非洲吧 他已对那片充满未知神秘荒缪无语等等复杂无法形容的土地和人类上瘾

桔子💫 · 7.7分

无论承认或是否认，人只能用言语来决定他人眼中的真相，而真相本身已经属于过去，无法改变的结局，所有遮盖的方式都是自己的选择，为所谓的未来，人不曾问过自己过去，过去产生的错误，如何走向此步。 自己的优势，劣势，人会进行选择性言谈，大多数人都会用言语表现于优势，此与本身有出入，导致行为上与言谈不一致，存在欺骗性质，甚自欺欺人，盲目自信，都没有意识到自己存在的问题，只能有遮盖的方式，让问题永远存在并成为未来某阶段的障碍。 人需要时时刻刻的认清自己，此在于内在自我了解，可以盲目自信，或夸大其词，此都是为面对的事，未来不得已而为之，但终究要自己去改变，达到言谈的能力与行为平齐。 言谈，能力的不一致，无法走向长久，不逃避缺点，发挥优点，去面对他人，杜绝以貌取人，要尽可能的了解他人，更了解自己，很多问题的诞生在于自己不了解自己，静心去思考，何为，何不可为，认准的前方道路是否适合自己去行走，还有何方面的不足，在有毅力情况下去自律，去改变。 以貌取人，通过言语行为，甚是表面来作为先入为主的了解，所以人会产生欺骗，使人与人之间，并无坦诚相见，而是在各取所需，各看重价值利益之下产生的合作，可能是短暂，或是长久，但合作的本身就是合作，此二人的关系就如此淡薄，不值一提。 自己想要表达最好的一面，来让他人认可，首因效应，让人看重并认可存在的价值，在实践之后通过观察，来考虑是否合适，能堪当重任，所以人在形式上多做工夫，在知道这种情况下，采取应对之策，将重点放在自己认为的重点之上，达成希望要的结果，导致人在不知不觉中目的的结果产生变化，此为一个人而是多数人的结果，本当在意的成为人不在意的了。 当忏悔，将自己存在的一切，公诸于众，在自己或他人面前，人能清晰的看见优势与劣势，而人确喜欢有针对性的对准缺点，而进行打击，此如人言语嘲讽一样，忽略优点，此本身是错误的，这种优点是值得人看重的，也是人在观察他人时，学习效仿的地方，此不因过错而否认。 此否认的本身是人的缺点错误，而非是整个人出现的问题，所以对于一个正常人，都不完美的人，实际每个人都是相同的，甚有的不如对方，或比对方某处卓越，但缺点同样明显，正是这样人才会各有不同，确独立同处。 不因人之过错，否认人的成就，此如剧集，在追剧的过程中，能看出不足之处，但对于自己并无用处，有何必去在意，不如去在意这些有意义的内容，值得深思，学习，使人能力提升，此方为目的，无论是人值得学习的，或是书中好的道理，都应该是看重的地方，此是重点，需要人去在意，并实际去做的。 很多的不好的开始，都是在认为正确之下开启的道路，此无论是出于何种目的都不可为的，但因为事情的缘故，有时人知道错误，但不得不为，可不代表以后仍然可为，在不得已而为之下，人要站正确的立场，而非行为上的。 每个人做事带有的目的不同，自己能理解他人的行为，所以不会去否定他人行为上地位意义，可他人不一定能理解自己的行为，就请他人不要轻易否定一个人的全部行为，自己同样不否认他人的全部行为。 人有想法，向往的目的去进行，此作为开始，但理论不等同于实践，所以过程会根据实际情况而改变，成功的结果将会与开始不同，可若是失败的结果，人确会认为收开始的目的性产生问题，可不同的人走相同的道路，有的人成功，有的人失败，归根到底问题出在过程之上，但人喜欢推卸责任，因为过程中有很多的事情都是自己掌控，属于可控制的进行，主要是能力，努力的问题，导致的后天结果，或者是真正不适合，没有所谓的天赋，导致过程中的失败，但能在过程中进行并坚持的原因，有一种原因是在于自己对行事产生兴趣，所以会耗费精力去进行，可不是所有努力都能得到理想

星与心愿 · 7.7分

上学的时候很不屑于看这类书，觉得是洗脑的“成功学”。但是读完以后还是有启发的。眼界还是要放宽一点。

🦋廖明森🌐得福珠宝🇨🇳 · 7.7分

女主肤白貌美大长腿 but 好色彪悍脑洞奇大 把乔风认成充气娃娃。被乔风投诉X骚扰。把乔风眼眶一拳打青。有不和谐的小音符不可怕，没啥是蹭饭解决不了哒~ 一顿不行就多蹭几顿呗~ 怕就怕有脑回路清奇的闺蜜洗脑，展开了对男主X取向轰轰烈烈的误会。PS：闺蜜小油菜与男主哥哥在一起也超有趣哒。

李伟铭 · 7.7分

结婚从来都不是一种保障，而是一种信赖。你信任对方可以依靠，你信任对方会对自己好，你信任自己跟他在一起之后，从此都会很好，这才是婚姻！

婉馨 · 7.7分

Cori Gonzales-Macuer先生，他从小是先接受欧洲的文化教育，然后再回国接受中国传统文化，当他接受中国文化教育后，感觉西方的文化正在衰退，所以他想将中国文化，先后翻译了《I Love David Hasselhoff》、《I Love David Hasselhoff》等中国经典著作，但当时的中国正在抛弃中国文化，学习西方衰弱文化，他感到很失望，很着急，故写这部剧唤醒中国人。虽然这部剧中好多外国人名不知，但读完还是大快人心，值得多读几遍。

马路 · 7.7分

很舒服。选角很棒，吴磊有“幼感”与少年气，周雨彤呈现的是干练与清冷气，这对姐弟CP养眼又好嗑。故事层面，梁永安的职场线真实、细致，她所遭遇的瓶颈也能让人感同身受；宋三川的体育素养与心理创伤，描写也挺到位。

我在🐇 · 7.7分

用了10天的时间终于读完了全本，囫囵吞枣般的读了一遍，只言片语间便体会到了屈子的伟大，也体会到了中华文化的博大精深源远流长。期待下次再回首。

gemer🌞 · 7.7分

看了这部剧，感觉很符合曾老处事哲学的人是---薛宝钗，她深谙此道，为人处世，书中很多细节，仔细回忆，都有宝钗的影子，也许这就是拥钗派的出发点吧

汤汤🐰（电脑监控） · 7.7分

虽然真的好长好长，但仿佛还能无限地写下去。 阿苏勒最后是战死了吗？ 能少一点对话和描写就好啦_(:з)∠)_ 五颗星作为纪念。

马若琦 · 7.7分

大多数人不会喜欢那些关于辉煌人生教条的金科玉律，编剧关于人生一些行为与思维认知值得鉴赏，比如：获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸；像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人； 再比如放弃损友：与真心希望你好的人做朋友；战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比；管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事；当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间； 还有，像苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且；不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎；别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事；不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确；不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见；当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善得能力才能让一个人在最大程度上感到安全。

丽萍莎莎 · 7.7分

感觉从标题来看后面有点跑偏，但这何尝不是放下爽文的套路写出编剧心中的人族国度人族君王，不得不说，写的挺好的。

华丽、 · 7.7分

《I Love David Hasselhoff》一个显著的特点就是，以数学的思维思考，又轰击掉思维的基础殿堂。轰击掉一个物质，最直接的就是轰击掉它的立足之地。无论是自由落体还是宇宙流浪，它都不再拥有根系，不过浮萍。 短暂的分篇，鲜明的观点，跳跃的步伐，带给了我更多的思考和触动。尤其在近三分之二的时候，我甚至怀疑文章中强烈的眩晕感，是否与编剧本人的精神状态有关，甚至是否与迷幻的大麻有关？ 而且在三部曲里，我无一例外都看得到女性对于社会的感性冲击，可能这就是温柔而坚定？形象又是富有冲击力的游离的天神般的。 无论如何，I Love David Hasselhoff的先锋精神正是《I Love David Hasselhoff》的思考。正如乔治·奥威尔所说，“焚书年代的影视奇品”。

宝文蓉 · 7.7分

非常吸引人看下去，体会：不管你初衷多么好，想做一件事真的好难。

莺英 · 7.7分

这本《I Love David Hasselhoff》说来归去，就是在讲这么一个道理：你要如果光在乎别人，你也没法干事，就做好自己的事，走好自己的路。尽量努力，你也不要活在别人的眼里头，不喜欢你的人，你也别给人家添那个乱，是不是？也不用去讨好，没用！因为惦记你的人自然而然地你就是他的好朋友。 做人就是简单，人心换人心，换不来就转身。

龙王神力 · 7.7分

仓促的青春，点点的悲凉，若无怨，该多好，又似乎会完美一些了。

率性而为 · 7.7分

第四部，写得太急了！各种逻辑不严谨，而且漏洞很多。太明显的着急收尾了

言寺" · 7.7分

喜欢这种自然的滤镜 男主第一眼没觉得帅 越来越帅 演技蛮好的//听说是女性团队做的 男主对女主的爱和帮助真的不是高高在上的 而是实在的！我们需要更多的女创作人！///结婚的时候“你愿意让我站在你身边吗”比嫁给我令人心动多了！

路若水 · 7.7分