Gharwali Baharwali

什么是爱情啊，就是简单的我喜欢你，我想跟你在一块儿。天天一起吃饭、一起工作、一起生活，这叫爱情。我要是因为你希望能得到一些什么条件，那不是纯粹的爱情。  佛说：前世五百次的回眸，才换来今生的擦肩而过。不知道前世的我或你向佛祖祈求了几千年才换来今生的相遇、相识、相知与相爱，所以如果遇到了那个对的人，一定要珍惜彼此之间的所有所有……

一个勺子 · 7.7分

生仁鲜甜微脆多汁，像生涩而又幸福的拥吻；外表的咸香更像是安慰恋人时，对方梨花带雨的泪。

半糖不加冰🍹 · 7.7分

以前我是多么喜欢啊，可自从看了老友记，知道了老爸老妈浪漫史后，我才知道导演和编剧又多不要脸，剧情一样台词一样，不过他们也确实是鬼裁，把把几部美剧英剧融合到一块，不愧是爱抄公寓（又名汉化公寓），而且美国和英国都报道过此事，还狠狠嘲讽了一把，导演和编剧都不害臊的吗

李雄峰 · 7.7分

开始觉得文笔还可以，不浮不燥。越到后来越平淡无味，像白开水一样的剧情。而且啰嗦重复，甚至一连几章都没有什么具体的事可讲。第一次看了一半弃文。

小王今天也很开心 · 7.7分

注意饮食清淡，食品种类多样化，饮食均衡，多运动，多喝水，畅情志，有 益于身心

Бриллиант · 7.7分

开始读，以为是京华烟云，后来又有点儿红楼梦的意思，结果是草草收场，人物不少，沟联的太多，反而描写的都单薄了。不过现在能写得如此文雅的编剧也是不多了~

陈卉卉 · 7.7分

简单介绍了一些社会学家的观点。感觉还是读原著好。这部剧的形式，其实有点多余…

遇安 · 7.7分

为历史提供了另一套解释视角，有醍醐灌顶之感。但落实到一些具体事件上又不免结论先行，归因牵强草率，不可细读。

陈小寅Sean · 7.7分

非常不错的一本剧，适合产品经理和交互设计师观看，虽然案例久远但仍有启发，推荐

刘轩德 · 7.7分

好剧。用一周的业余时间，一字不拉的听完了。虽然看见了“李云龙”的影子，但本剧有几个特点，一是故事讲的好，翻开就放不下。看完了，故事很清晰地印在了脑海里。二是语言上虽然有哲理的思考，总体是接地气的。三是布局细密。草蛇灰线比比皆是，可是答案又总会突破你的逻辑。（20200418根培乌孜）

吉萍 · 7.7分

美国人写的书，仅供参考。 1. 不像是历史，太多的细节描写。像剧集。 2. 全程看过去感觉都是美国赢。 呵呵。

自由法学派 · 7.7分

我本来打算打三星的，剪辑和剧情bug一定要背锅的。但是22集感情太到位了，不恨无锋，更尊重宫门respect。人还是有软肋的，软肋战士应声倒地。所有人都好棒啊，虽是不同阵营但是都为心中所求破釜沉舟。亲情爱情兄弟情，全都让人动容。作为一个北美留子是听到爹娘声声唤食餐都会泪流满面的程度。我愿意为我的眼泪买单。

睡瞌瞌 · 7.7分

本剧作为研究群体心理学的经典之作，朋友推荐下利用空闲时间观看课一下。 正如书中所说，群体具有盲从性、无意识性、易于激动、暴怒以及接受暗示。群体是无智力可言的，通过断言、重复、暗示可以驱使群体做一些有目的性的事。 而群体的领袖，需要有充沛的精力，极高的威望，并且有长期且坚定的意志以及信仰。他会成为无序群体的领导者，将自我的意识传达给群体的每一个人。 而与群体的沟通方式，充满感情的、非常感性话的演讲会比理性的逻辑分析更加有用。给他们一个美好的愿景，一句“去干吧，我们将会创造辉煌”，就会产生超出想象的行动力。

听夏 · 7.7分