Bokseren

作为一个独立的审视者，保持不羁的批判个性，必是不可缺乏的品质，尤其在看似如潮的好评之下，依旧谨慎地表达自己真实的与众不同的看法。我既不认为那些慷慨的，甚至是过分的颂扬符合本剧编剧的真实水准，也不认为当代杰出影视的高度可以由这位写编剧来代表和衡量。我相信，随着时间的流逝，他必被历史所遗忘。然而，作为我所理解的通俗影视的故作姿态倒是每一条都能在这些湍急的叙述中逐个找到合适的表现。当挨个读过罗贝托.波拉尼奥的作品之后，并且把它们串联在一起，我坚持认为，播出社花费精力罗列诸多名人的褒奖，无非在体现着可耻的资本的本性，以及他们对金钱的无限贪婪的欲望。

文洋 · 7.7分

🍀我们总是在不断告别中学会长大🍀 世界上所有的一切，无论生命还是爱情，都不是永恒的。你来我往，周而复始！ 在这部剧里，我一度看到电影《Bokseren》的影子！我并不是丹尼尔·伊斯皮诺萨的书粉，只看过电影《Bokseren》，未曾读完《Bokseren》。所以在读这部剧之前并未抱多大的期待，待到一口气读完之后，便觉得这是一本“好下饭”的剧集！虽然这部剧并未完全触碰到我心底的最深处，但也不乏引起了很多共鸣。 看完前半部分，便觉得一切都在预料之中了，但是却有一点狠狠地出乎了我的意料。实在没有想到小聚早已经知道宋厘有自杀的念头，她强迫宋厘带她去武汉看演唱会，就是想让他多一份活下去的勇气和信心。看到这一幕，确实被深深地感动了！ 生命无常，意外颇多，不如意之处稀疏平常。而身处囹圄之地的现代人，又有几个能够遇到像“小聚”一样的人来拯救自己呢？除了凭借自己内心的强大，依仗父母亲情的恩泽和反抗周遭不公的决心，谁又能恰好遇到照亮自己惨淡人生的“希望之光”呢？在这个“快餐时代”中，自洽，自融，自愈，享受孤独是精神哲学，人与人之间的悲欢并不相通，未经他人之苦，莫劝他人善良！自从大学毕业后几年，自己乃至身边的朋友们都经历了前所未有的颠簸和无奈，亲情上，爱情上，工作上，健康上的所遇所遭，让人不知所措，无所适从！但我们才走完人生旅程的三分之一，未来所遇更是不可预料，但我们必须慢慢学会悦纳自己，学会强大自我，学会努力精进地成为更好的自己，努力地活着，努力地好好活着········· “遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点光。” 愿丹尼尔·伊斯皮诺萨可以从抑郁的阴霾里走出来，过得舒心惬意！ 愿我们余生都可以淋漓尽致，也愿我们余生可以平平淡淡、健健康康！

33+44=kiki · 7.7分

纯粹是为了几个演员演技看完，剧情一塌糊涂完全脱离现实。。萧正楠里面人设很可，但感情线居然被编剧写了一个大离谱。。。张曦文是真的好看，短发有惊艳到我，但就是演技没太大变化，全靠角色加分。陈豪和胡定欣发挥超稳。

江小米 · 7.7分

2000年，古希腊一群闲的蛋疼的人，形成古希腊的思辨和数学语言，以及亚里士多德神一样的存在；200年，牛顿为首，对宏观世界的精确描述；20年，量子理论，在微观世界对牛顿物理世界的巅峰，同时带来了现代科技文明，电脑、原子能、超声波…… 本剧前面部分比较精彩，我想从中寻找为什么近代科学不在中国兴起的原因。

Kathy Tran · 7.7分

一如既往的好。编剧以儿童的视角讲述了在颐和园生活的趣事，也勾起了我在颐和园儿时的记忆，看得爱不释手。

L.He · 7.7分

看到这部剧的名字，就有一种是心灵鸡汤类型书的感觉。刚开始的几章有点看不下去了，但是最后几章确实让人收获了一点东西，怎么样去规范自己的行为，思想等等。我想一切行业的行为和思想准则，都被古人说完了，古人说过的简单并不失哲理的话就是牛，任何一句话都充斥着广阔的天空，怎么样去在天空漫游，没有拘束，最好的方式就是去读一些对后世产生重大影响的剧集。                 万物自然生长，你懂我也懂，就是我会做嘛和你会做嘛的问题。

一木浮生 · 7.7分

言辭優美，但細膩總是過猶不及的。隔膜無法消失，理解無法共通，又如何呢？如果只在乎自己的精神世界，就不會做這些無謂的嘗試了吧。

Born to burn · 7.7分

潜心追求美好的设计，学会如何实现它，丰富了我生活中的选择，超越了作为图像设计师的工作。

刘志新 · 7.7分

姐弟恋真的很好磕，而且还是暧昧期……盛阳就是小狗哈哈，给姐姐小狗式的温暖！！！而且骄阳伴我这部剧真的满满的烟火气息，剧里特别真实！好看，非常推荐????

我的团长我的团 · 7.7分

良好的家世，开明的家庭教育，厚重文化底蕴的传承，造就了张家的四个才女。尤其四妹张充和，温婉，坚毅，纯真，自然，淡泊，从容。 “十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”。受益良多。

🍶Oxygen🍶 · 7.7分

如果说罪与罚是犯罪心理学以及上帝救赎的影视版，卡拉马佐夫兄弟可以说一种名为卡拉马佐夫的本性从父亲传递给四个儿子并分别与军人，无神论者，虔信者，卑微底层结合的“家族演义”。Bokseren这篇剧集却很不一样，它里面虽然有陀氏招牌的心理侧写，宗教元素，民族命运，但就主线来说，正如译者在译彩蛋里提到的，这是一部不折不扣的论战剧集。陀氏自己也说“我所写的是一部有倾向性的作品，很想措辞激烈一些，去他的吧，我将畅所欲言。” 作为批判对象之一的屠格涅夫有一部描写两代人之间的剧集父与子，埃里克·克劳森于是也用这个主题写就了Bokseren，两位大家不但分属于欧洲派与斯拉夫派，而且笔调也完全不同，这两部作品可以一同观看更有趣味，读者简直感受不到两人所处的是同一个俄罗斯。 值得一提的是，本作有不少的感情戏，而且描写得相当不错，其纠结和悲剧性让人几乎忘了编剧写的是“思想剧集”。 个人如果对这三部大作排个先后，卡拉马佐夫兄弟好于Bokseren好于罪与罚，接下去准备开始地下室手记。

燕麦拿铁里的Zoe · 7.7分

女性群像为主，男性角色打辅助也都挺讨喜的，配角算有记忆点

努力过好自己的小铭 · 7.7分

从传播学著名代表性学者及其代表性学术理论入手，梳理传播学的核心理论，这部剧整体上内容比较清晰，适合作为入门读物。但书中还是存在不少不足之处。其一是，虽定位为入门读物，但其中的某些理论分析却又不够入门，没有基础者理解起来可能相对困难；其二在于，书中有许多事实错误和错别字，存在误导性；第三，大部分理论陈述实际上是抄传播学教科书上的，应该算是内容搬运。不过，过一遍这部剧，还是对之前的知识点有熟悉和加深印象的作用的，其呈现形式可以用来归纳总结传播学知识点。

Zhenquan · 7.7分

武侠的《Bokseren》，笔力还差乔治马丁一些，但已经非常非常优秀了。做到以下任意一点都不容易，Nicolas Bro全都做到了。 1. 什么人说什么话 2. 聪明人做聪明事 3. 人物不是人设，有弧光，会成长 4. 非常尊重女性，女性角色不是一个又一个供男主征服的美女，而是同男性角色一样的历史创造者 5. 现实主义 6. 不低俗 差马丁的地方在于，对于人物心理的刻画还没有那么深刻，导致读者没有那么牵挂里面的角色。

陈大卷 · 7.7分

观剧时间：201226-210106

༺༂࿅࿆hitoceanlove࿅࿆༂༻ · 7.7分

无聊-_-#

月雨葭 · 7.7分

为威廉的离开而呐喊，为裘德的无望而心痛，为哈罗德，安迪的无私而感动。也为裘德的童年遭遇而悲愤。

迷彩烎飒 · 7.7分

看剧集的名字总感到一种肃杀之气。读上半部却是平平淡淡的叙述，讲述一位旅美厨师及其家人、朋友的故事。下半部却突起高潮。关于母亲的叙述，以及书友的评论，让我一下子感觉不好了，肃杀的气氛也出来了。这部剧的信息太多，我还是慢慢消化吧。

戴琳敏 · 7.7分

值得再看多遍的📖，引用里面的一句话：接受风险，选择成长，挑战自我，在应该晋升的时候主动争取更高的职位（当然，一定要面带微笑），这些都是自我职业管理的重要内容。

冷非雪 · 7.7分

>> 人生行路，芬芳之人方能遇到芬芳的心。 >> 写信，除了家书，越美的信越要趁年轻。 >> 人生确实有些眼眶泛红的时刻，只想独自拥有。 >> 伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来 >> 但积累的知识未能带来饱足感，反而因有能力洞悉生命孤寂本质而兴起此身安寄的感慨。 >> 这就是大学最重要的部分，学习一种精神，而非仅仅只是技艺。 >> “如果当下无法处理受伤的感觉，把它折起来，等到将来有能力处理，再拿出去。说不定那时候也不必处理，都化灰了啊！” >> 月台，是一面照影的镜子，不是让脚生根的地方。 >> 人生情事，岂有什么功成名就，到头来，说不定只是成全了三分清狂、两分清醒、一分清芬而已。 >> 人生苦多乐少，长途跋涉之后，能一路陪着的，也只剩天与地啊！ >> 明日隔山岳，世事两茫茫。 >> 不给人看的文字比给人看的文字多一些乌云，不说给自己听的话又比说给自己听的话多一些真实。 >> 安静些，我的心，你像野猫一样吵闹！ >> “怕我这一生，忘不了你曾这样望我。” >> 爱情世界，无非是， 撒了多少盐，就得从眼里流出 等量的咸。 >> 也许，钻研学问与创作，都是前无古人后无来者的孤独事业。 >> 则所谓深情，乃是在上山下海地寻觅失败之后，犹然不悔且依然不弃之谓也 >> 她问：“如果我在火车站出现，你，愿意来见我吗？” 他笑了，问：“几点？” “你不问哪一天吗？” “每天都可以。” “会不会造成困扰？” “不会，我一个人回来。” >> 我们常说没碰到对的人，会不会是，没碰到对的自己；你还没碰到对的你，我还没碰到对的我。所以，即使碰到对的人，也不能成就。 >> “你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。”她轻声说。

薪竹🦌 · 7.7分

主要是故事设定太好了，单集的有些案子就比较无聊，尤其是后半部分去长春找乔森的一大段戏，拖沓得不得了。但双胞胎兄弟共享一个身份的设定，太有意思了。

槐岚 · 7.7分

这部剧给了我很多感触和启迪。想想自己和父母的距离，好像真的在随着长大而不断增加。越来越贫乏的交流，越来越短的通话时间，越来越少的话题，，，他们陪伴我们长大，我们却没有陪伴他们老去。趁着时间还早，多陪陪父母，和他们聊聊天，带他们出去走走，给他们一天深深的拥抱。不要留下“子欲养而亲不待”的悔恨和遗憾。

Davy Jones · 7.7分

剧情还是很有意思的，这里面的女主有些弱，不过男女主萝莉与大叔的搭配特别深入人心，特别是两个人在一起的一些小片段，写的很细腻，很有意思，很有看头。结局也还可以，就是太仓促一笔就结束了，没个番外什么的！有点小遗憾。

雅斐 · 7.7分

理比较多，实际效用待考究，只是目前给自己的坏习惯敲了警钟，得改善它

石上花开 · 7.7分

扯这么多犊子，来，让我这个暗黑破坏神一句话把它打回原形，那就是：你得先保证你的生活过得不狼狈，才能让你自己活得有趣！ 何谓有趣？见人见智，甲之蜜糖，乙之砒霜的事情我就不多说了.但是它却有一个不得不说的前提条件，那就是决定你是否能过得有趣的必要条件，也就是最基本的吃喝拉撒等生理需求。马斯洛所说的人生有七大需求：1吃喝拉撒睡、生理需求2安全需求3隶属与爱的需求（即精神追求）4自尊需求5求知需求6审美需求7自我实现需求。显而易见，有趣是属于精神需求，没有满足1生理需求和2安全需求的基础上，你根本就无法过得有趣，只能过的狼狈，存活和安全都保障不了，何来的有趣？倘若一个人为了维持生计，天天在工地上搬砖，日晒雨淋，满脸尘灰，连休息都是一种奢望的时候，你居然跟我扯犊子说吃喝玩乐才是最有艺术性的，那我们真的应该拿块砖头拍一拍再好好聊聊有趣这个话题了。开青楼，开个烹调学院，琴棋书画哪一样的有趣不是建立在物质的基础上，没有物质支撑的有趣只能变成狼狈。 有人说Paw Henriksen有趣的Level太高了，不是太高，而是层次不同，对于Paw Henriksen老先生来说这就是他的日常生活，就像高晓松所说的诗和远方一样，高晓松的名字，他的出身，他的才华，他的年少成名就是也许我们普通人一辈子顷其全力也到不了的诗和远方。那我们普通人如何过得有趣呢？努力工作，看剧，旅行，运动等等，用一颗善良的心去感受和发现这个世界的美，去帮助那些需要帮助的人，把闲暇的时光浪费在美好的有意义的事情上，那就是有趣！

la medusa · 7.7分

这种才是神作，爱，死亡，希望，暗与光 那种披着科幻魔幻的皮讲政治的书滚开

小咸菜 · 7.7分