美国全国广播公司（NBC）日前宣布，《为人父母》(Parenthood) 将上演第六季，而第六季也将是该剧的最终季。《为人父母》第六季一共有13集。
刷新了我的金钱观，学无止境学无边界，追剧越多越是觉得自己知识贫乏浅薄。
晓敏 · 7.7分
评分虚高，读完了只觉得气愤！无语！哗众取宠！ 我不知道编剧是医生还是护士，这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册，我就当成临床小医生，既然简介是“真实故事改编”，我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说，实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说，初出茅庐的实习医生，一般都是大学五年级下临床的小医生，前四年学了些基础知识，刚进临床都会极其小心谨慎，生怕自己在临床犯错，至少我身边的人，在做什么事之前（尤其是和患者或家属直接接触），都会斟酌一二，问问上级，起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人，用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密，不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任，还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感，通篇网文风，我一直在当做纪实影视，从头别扭地读到尾，而且第一人称视角，看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者，到你这就掏心窝子了？ 此外，没用的细节描写太多，比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西，又和编剧关系不好巴拉巴拉，和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设，塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色？ 术业有专攻，“我”多次质疑别人的决定，翻来覆去陷入患者的情绪，缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳，你到底是来给他治病的，还是来让他的负面情绪影响你的？ 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到，那她真可以买彩票了。 在临床，实习生的大部分时间都是在打杂，干琐碎的活，哪有那么多重要病人重要病例。 最后，我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适，有点恶心，实在读不下去。她都能直接超越警察，超越主治，超越主任了，你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢！ 支撑我看下去的动力，就是一边看一边吐槽。 最后，如果这玩意是个剧集，它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字？！ 改编了多少？虚构了多少？穆实习生比福尔摩斯都牛了。
JQKA · 7.7分
無法超越的經典！
张莉莉 · 7.7分
这部剧像一个刹车，在我们以疯狂的速度驶向技术主导的世界时，及时的踩了下去。观点虽不完全同意，但他也从另一个极端给我提了个醒。
云月 · 7.7分
读完了，不胜唏嘘。一本好剧不能仅仅读一遍，过些日子还要再看的。不能只听他一家之言，对改革开放40年很有兴趣，还要再看的。感受太多
五行山 · 7.7分
在我入职的新公司，我的“师傅”就具备管理者的很多素质，学到了
王津京 · 7.7分
综合了杨逢彬和杨伯峻的译注，在两人有差异时也选择了其中较为令人信服的观点。但是也删去了许多考证文字，看后还是疑问不少。总之，看这本令人放心，不会被带偏。
粒粒面 · 7.7分
杨洋演戏总是端着越来越油，明明外形优势很吸引人却总因为演技劝退人，太失望了，拜托你提升自己的演技，不要浪费这张帅脸啊
小松果 · 7.7分
二次读了，每次都有新发现，编剧说的很有道理，历史来来去去都是一个循环，兴亡盛衰，总是重复上演。我们无可奈何，只能有些感情，悲观一些。然后有人问既然如此，看这些有何用？能当饭吃否？能赚钱否？对，这不能，看这书也是有些许乐趣，人生在世应当要的是纯粹，爱之，应当为其尽心尽力，不被其他东西所蒙蔽
志泽 · 7.7分
劳伦·格拉汉姆是近代史上不可忽略的一位巨人，他以儒学为本，自省自律，并做到了知行合一，他值得我们学习的地方有很多，他的家书更为我们展现了一个立体式的劳伦·格拉汉姆，值得我们细细品读，唯文后解读不甚高明，或过于浅显，或过于画蛇添足，每篇评析我皆不愿多看也。
TrueMeaning · 7.7分
影评讨论
刷新了我的金钱观，学无止境学无边界，追剧越多越是觉得自己知识贫乏浅薄。
晓敏 · 7.7分
评分虚高，读完了只觉得气愤！无语！哗众取宠！ 我不知道编剧是医生还是护士，这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册，我就当成临床小医生，既然简介是“真实故事改编”，我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说，实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说，初出茅庐的实习医生，一般都是大学五年级下临床的小医生，前四年学了些基础知识，刚进临床都会极其小心谨慎，生怕自己在临床犯错，至少我身边的人，在做什么事之前（尤其是和患者或家属直接接触），都会斟酌一二，问问上级，起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人，用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密，不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任，还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感，通篇网文风，我一直在当做纪实影视，从头别扭地读到尾，而且第一人称视角，看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者，到你这就掏心窝子了？ 此外，没用的细节描写太多，比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西，又和编剧关系不好巴拉巴拉，和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设，塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色？ 术业有专攻，“我”多次质疑别人的决定，翻来覆去陷入患者的情绪，缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳，你到底是来给他治病的，还是来让他的负面情绪影响你的？ 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到，那她真可以买彩票了。 在临床，实习生的大部分时间都是在打杂，干琐碎的活，哪有那么多重要病人重要病例。 最后，我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适，有点恶心，实在读不下去。她都能直接超越警察，超越主治，超越主任了，你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢！ 支撑我看下去的动力，就是一边看一边吐槽。 最后，如果这玩意是个剧集，它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字？！ 改编了多少？虚构了多少？穆实习生比福尔摩斯都牛了。
JQKA · 7.7分
無法超越的經典！
张莉莉 · 7.7分
这部剧像一个刹车，在我们以疯狂的速度驶向技术主导的世界时，及时的踩了下去。观点虽不完全同意，但他也从另一个极端给我提了个醒。
云月 · 7.7分
读完了，不胜唏嘘。一本好剧不能仅仅读一遍，过些日子还要再看的。不能只听他一家之言，对改革开放40年很有兴趣，还要再看的。感受太多
五行山 · 7.7分
在我入职的新公司，我的“师傅”就具备管理者的很多素质，学到了
王津京 · 7.7分
综合了杨逢彬和杨伯峻的译注，在两人有差异时也选择了其中较为令人信服的观点。但是也删去了许多考证文字，看后还是疑问不少。总之，看这本令人放心，不会被带偏。
粒粒面 · 7.7分
杨洋演戏总是端着越来越油，明明外形优势很吸引人却总因为演技劝退人，太失望了，拜托你提升自己的演技，不要浪费这张帅脸啊
小松果 · 7.7分
二次读了，每次都有新发现，编剧说的很有道理，历史来来去去都是一个循环，兴亡盛衰，总是重复上演。我们无可奈何，只能有些感情，悲观一些。然后有人问既然如此，看这些有何用？能当饭吃否？能赚钱否？对，这不能，看这书也是有些许乐趣，人生在世应当要的是纯粹，爱之，应当为其尽心尽力，不被其他东西所蒙蔽
志泽 · 7.7分
劳伦·格拉汉姆是近代史上不可忽略的一位巨人，他以儒学为本，自省自律，并做到了知行合一，他值得我们学习的地方有很多，他的家书更为我们展现了一个立体式的劳伦·格拉汉姆，值得我们细细品读，唯文后解读不甚高明，或过于浅显，或过于画蛇添足，每篇评析我皆不愿多看也。
TrueMeaning · 7.7分