《Angaar》其他电影，Shashilal K. Nair、杰奇·史洛夫主演，印度出品，1992年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
你若问坏人为什么坏，别人的行为有别人的原因，在过往从小到大生活中，身边人的行事方式，对待他的当时，每一件事都会产生影响，你问坏人为什么坏，去经历他经历的吧，也许你就能理解。但甲和乙的人生轨迹的不同就注定做不到感同身受而理解他人，况且人都有私心。真正遇到大的利益冲突时。不惜伤害别人保全自己也许也正常
平移 · 7.7分
因为相柳入坑檀健次！发现宝藏男孩
Pencillllller · 7.7分
短短一个多小时，真的是获益匪浅，当然，如果看了很很多本稻盛先生的书，看这本就会发现是一些核心思想的浓缩，而且重复的部分也比较多～
jcjcjjsl · 7.7分
博尔赫斯这篇1941年发表的短篇剧集是其最广为人知的代表作，在我看来，其贡献与其说是影视艺术上的，不如说是哲学和影视理论上的。这部剧集看上去是一个间谍剧集，但间谍剧集只是一个容器，一个壳，其目的是为了展现博尔赫斯对于影视，甚至对于世界本质的想法（这也是博尔赫斯的一贯做法了，把各种新想法都以剧集的方式讲述出来），这个想法，或曰脑洞，其实是“多世界诠释（MWI，the Many-Worlds Interpretation）”，通俗的说法是“平行宇宙（Parallel Universes）”、“多重宇宙（Multiple Universes）”，简言之，就是这个世界每时每刻都在不断分岔，产生同时存在的不同的世界或者命运，比如，你打算过马路，这时绿灯变红了，你犹豫着要不要冲过去，由此产生了多个宇宙/命运，一个是你冲了过去，一个是你冲过去的过程中被车撞了，一个是你在原地等待……这些世界或者命运都是同时存在的。在科学界，多世界诠释（MWI）理论由美国普林斯顿大学休·艾弗雷特三世于1957年提出，目的是对于量子力学产生的“薛定谔的猫”的悖论提出一种有别于哥本哈根函数坍缩诠释的新诠释，哥本哈根诠释与人类传统的决定论理性认识是冲突的，而MWI则可以很好地兼容决定论，同时可以完美地解决“祖父悖论”（穿越到过去杀了自己祖父的人怎么会出生？）。MWI理论诞生后得到科学界越来越多的支持，据说当今80%的量子物理学家都倾向于支持该理论。当然这个理论的问题是无法证伪（其他诠释也一样），所以只能是一种假说理论。 博尔赫斯能够比科学界提前十六年想到这个理论并发表出来，值得被后世铭记。当然，想到这个想法其实也没什么大不了的，全世界无数的人都独立地想到过，我自己十三岁时也独立想出了这个MWI的想法，当时是为了解释“祖父悖论”。所以不能说博尔赫斯是伟大的科学家，他更多地是从影视上进行思考的：传统的剧集都是单一世界、单一命运的，无论你如何讲述，顺序倒叙插叙乱序，等到讲述完毕，就会出现一个具有唯一情节的确定的故事，就像一条线，是一维的，只有一种可能性，讲完了就完了，就没有悬念了。博尔赫斯在考虑是否存在多维的、具有无穷可能性的故事。这是一个非常好的问题，其实，现代主义和后现代主义影视已经开始尝试这么做了，比如，不给出完整的故事，用残缺的叙事，关键情节的大量留白，为多种可能性留出空间，由读者自己脑补，或者在叙事中引入矛盾的情节，或者暗示或明示叙事者虚构的行为（元叙事），当读者怀疑叙事者的权威性和故事的真实性时，就会自己主动开始参与创造性的叙事，尝试发现属于自己的真相。而电脑游戏更是全面践行了这一想法——如果电脑游戏可以被认为是广义的影视形式的话，玩家可以不断调出存档，重新开始剧情，控制人物做出不同的人生选择。 博尔赫斯提出了这个关键的影视问题，但并没有展开，也许对于他来说，把创新的想法提出来就已经足够了，具体实践的事交给别人去做就好了，他的很多短篇剧集都是这样，抛出一个脑洞或天才想法，就结束了。作家们可以通过观看博尔赫斯的剧集来获得灵感，这也是博尔赫斯被称为作家中的作家的原因。 我个人就是这样一个实践者，我基于MWI的思想写了长篇剧集《Angaar》、《Angaar》，发表在豆瓣上，写的时候非常兴奋，不是因为影视表达，而是因为这个想法，这个脑洞，他为多维的立体的剧集给出了一种坚实的理论基础，让我可以有更广阔的空间来表达我所要表达的东西：比如爱情，命运。当然，我并不认为我的写作是受到了博尔赫斯或MWI科学理论的影响，之前说过，我13岁时就自己想出了类似的想法，上大学学量子
codepiano · 7.7分
引用编剧的一句话吧！ “要炒股，应该系统地看研报。 新一代股市投资者，你们的教育背景和学习能力远胜老股民，你们更应该系统地看研报。 哪怕不炒股，要准确理解时代和生活中的为什么，也应该看研报。”
半分半 · 7.7分
以前对世界懵懵懂懂，浑浑噩噩。现在对世界——国家的形成有了一丁点儿的了解。 很棒的书，要是内容再充实些就好了。不过很有顺序性，能够帮助理清一些大事件的发展、说明战争的大概缘由，也会大致叙述战争结束后的处境。 如有遗忘，也可很快地再看一遍。
Anita🌸 &🐰 · 7.7分
好剧，适合收藏慢慢读，日后当工具书来用。由于本剧多次重制，图文注释丰富，因此其排版不太适合在好连连影视中观看。
晓瑾 · 7.7分
没有给人带入感，感觉男主就是不住的在装B，看了不到百章就看不下去了
墨雪 · 7.7分
梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。
沧海（魔丸） · 7.7分
看了这部剧，让我想起了三字经中的第一句，人之初，性本善。书中各种人物，说到底是因为人性中最后保留的善，才能不断地推动故事的发展。在其中的巨大推动力就是书信的效果，在信里，人们更能忠实的公开自己的心声。
ZDL · 7.7分
『优/5星』《Angaar》“十二本纪、十表、八书、三十世家～至九”。荡气回肠，这公元前的两千来年。最喜爱刘邦、项羽的故事；最疑惑汉武帝是不是好皇帝；最精彩的是太史公文末点评；最感谢太史公帮我理清了这么复杂的历史时间轴。
于萍 · 7.7分
挺好的一本剧，内容涉及范围很广，印象最深的是《Angaar》那一章，准备看看原著。
🇨🇳 廿九 · 7.7分
影评讨论
你若问坏人为什么坏，别人的行为有别人的原因，在过往从小到大生活中，身边人的行事方式，对待他的当时，每一件事都会产生影响，你问坏人为什么坏，去经历他经历的吧，也许你就能理解。但甲和乙的人生轨迹的不同就注定做不到感同身受而理解他人，况且人都有私心。真正遇到大的利益冲突时。不惜伤害别人保全自己也许也正常
平移 · 7.7分
因为相柳入坑檀健次！发现宝藏男孩
Pencillllller · 7.7分
短短一个多小时，真的是获益匪浅，当然，如果看了很很多本稻盛先生的书，看这本就会发现是一些核心思想的浓缩，而且重复的部分也比较多～
jcjcjjsl · 7.7分
博尔赫斯这篇1941年发表的短篇剧集是其最广为人知的代表作，在我看来，其贡献与其说是影视艺术上的，不如说是哲学和影视理论上的。这部剧集看上去是一个间谍剧集，但间谍剧集只是一个容器，一个壳，其目的是为了展现博尔赫斯对于影视，甚至对于世界本质的想法（这也是博尔赫斯的一贯做法了，把各种新想法都以剧集的方式讲述出来），这个想法，或曰脑洞，其实是“多世界诠释（MWI，the Many-Worlds Interpretation）”，通俗的说法是“平行宇宙（Parallel Universes）”、“多重宇宙（Multiple Universes）”，简言之，就是这个世界每时每刻都在不断分岔，产生同时存在的不同的世界或者命运，比如，你打算过马路，这时绿灯变红了，你犹豫着要不要冲过去，由此产生了多个宇宙/命运，一个是你冲了过去，一个是你冲过去的过程中被车撞了，一个是你在原地等待……这些世界或者命运都是同时存在的。在科学界，多世界诠释（MWI）理论由美国普林斯顿大学休·艾弗雷特三世于1957年提出，目的是对于量子力学产生的“薛定谔的猫”的悖论提出一种有别于哥本哈根函数坍缩诠释的新诠释，哥本哈根诠释与人类传统的决定论理性认识是冲突的，而MWI则可以很好地兼容决定论，同时可以完美地解决“祖父悖论”（穿越到过去杀了自己祖父的人怎么会出生？）。MWI理论诞生后得到科学界越来越多的支持，据说当今80%的量子物理学家都倾向于支持该理论。当然这个理论的问题是无法证伪（其他诠释也一样），所以只能是一种假说理论。 博尔赫斯能够比科学界提前十六年想到这个理论并发表出来，值得被后世铭记。当然，想到这个想法其实也没什么大不了的，全世界无数的人都独立地想到过，我自己十三岁时也独立想出了这个MWI的想法，当时是为了解释“祖父悖论”。所以不能说博尔赫斯是伟大的科学家，他更多地是从影视上进行思考的：传统的剧集都是单一世界、单一命运的，无论你如何讲述，顺序倒叙插叙乱序，等到讲述完毕，就会出现一个具有唯一情节的确定的故事，就像一条线，是一维的，只有一种可能性，讲完了就完了，就没有悬念了。博尔赫斯在考虑是否存在多维的、具有无穷可能性的故事。这是一个非常好的问题，其实，现代主义和后现代主义影视已经开始尝试这么做了，比如，不给出完整的故事，用残缺的叙事，关键情节的大量留白，为多种可能性留出空间，由读者自己脑补，或者在叙事中引入矛盾的情节，或者暗示或明示叙事者虚构的行为（元叙事），当读者怀疑叙事者的权威性和故事的真实性时，就会自己主动开始参与创造性的叙事，尝试发现属于自己的真相。而电脑游戏更是全面践行了这一想法——如果电脑游戏可以被认为是广义的影视形式的话，玩家可以不断调出存档，重新开始剧情，控制人物做出不同的人生选择。 博尔赫斯提出了这个关键的影视问题，但并没有展开，也许对于他来说，把创新的想法提出来就已经足够了，具体实践的事交给别人去做就好了，他的很多短篇剧集都是这样，抛出一个脑洞或天才想法，就结束了。作家们可以通过观看博尔赫斯的剧集来获得灵感，这也是博尔赫斯被称为作家中的作家的原因。 我个人就是这样一个实践者，我基于MWI的思想写了长篇剧集《Angaar》、《Angaar》，发表在豆瓣上，写的时候非常兴奋，不是因为影视表达，而是因为这个想法，这个脑洞，他为多维的立体的剧集给出了一种坚实的理论基础，让我可以有更广阔的空间来表达我所要表达的东西：比如爱情，命运。当然，我并不认为我的写作是受到了博尔赫斯或MWI科学理论的影响，之前说过，我13岁时就自己想出了类似的想法，上大学学量子
codepiano · 7.7分
引用编剧的一句话吧！ “要炒股，应该系统地看研报。 新一代股市投资者，你们的教育背景和学习能力远胜老股民，你们更应该系统地看研报。 哪怕不炒股，要准确理解时代和生活中的为什么，也应该看研报。”
半分半 · 7.7分
以前对世界懵懵懂懂，浑浑噩噩。现在对世界——国家的形成有了一丁点儿的了解。 很棒的书，要是内容再充实些就好了。不过很有顺序性，能够帮助理清一些大事件的发展、说明战争的大概缘由，也会大致叙述战争结束后的处境。 如有遗忘，也可很快地再看一遍。
Anita🌸 &🐰 · 7.7分
好剧，适合收藏慢慢读，日后当工具书来用。由于本剧多次重制，图文注释丰富，因此其排版不太适合在好连连影视中观看。
晓瑾 · 7.7分
没有给人带入感，感觉男主就是不住的在装B，看了不到百章就看不下去了
墨雪 · 7.7分
梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。
沧海（魔丸） · 7.7分
看了这部剧，让我想起了三字经中的第一句，人之初，性本善。书中各种人物，说到底是因为人性中最后保留的善，才能不断地推动故事的发展。在其中的巨大推动力就是书信的效果，在信里，人们更能忠实的公开自己的心声。
ZDL · 7.7分
『优/5星』《Angaar》“十二本纪、十表、八书、三十世家～至九”。荡气回肠，这公元前的两千来年。最喜爱刘邦、项羽的故事；最疑惑汉武帝是不是好皇帝；最精彩的是太史公文末点评；最感谢太史公帮我理清了这么复杂的历史时间轴。
于萍 · 7.7分
挺好的一本剧，内容涉及范围很广，印象最深的是《Angaar》那一章，准备看看原著。
🇨🇳 廿九 · 7.7分