毁灭者Eliminators

讲王阳明心学的学生提问小故事时候，颇有金刚经须菩提问的感觉

云烟似海 · 7.7分

“人生就像滚雪球，重要的是，找到那条又湿又长的雪道”。除了看到巴菲特的理财天赋，那就是专注，勤奋，诚实，忠诚这些让人尊敬的品质。巴菲特在很多方面都不是一个完美的人，但一直遵循内心深处的声音，按“内存记忆卡”行事，在复杂的商业帝国的背后，其实只是一个最简单的人。我喜欢把一本剧看完再看下本，不喜欢几本剧同时看，所以接下来我将翻开《毁灭者Eliminators》（下）。

大理栖南理客栈 · 7.7分

还是一如既往的喜欢这位编剧！她的书之所以畅销，我觉着因为三点：总能说到痛处、总是很正能量、总让人觉得真实！本来不喜欢跟谁唱反调，但是那些说边看别人写的书边骂别人的人、我是真的觉得很无语哈，难道因为她说的太真实了伤到您的自尊了吗？总之，这部剧是能教会人不少道理的，做人做事做爸妈的孩子、未来做一个好的家长。没靠山就只有比别人更加努力！加油小明！

岳小凡 · 7.7分

编剧历史功底是有的，但情节设定，事件描写过于平淡，有水字之嫌，而且人设定位跳跃，离谱，脱离实际，读起来经常跳脱，读不进去的感觉。

李不凡 · 7.7分

希望所有女性都可以看一看。马克思说过社会分工的不平等导致男女性别歧视的加剧……总之，越看越悲哀，生为女性，太惨了。

小明湖畔 · 7.7分

战争残酷 为我们生在和平年代而心有戚戚焉。 每一次伤亡，对看客来说，只是一个电视、新闻里因作战而负伤甚至付出生命的可敬的人，却不知道ta的母亲、父亲、配偶、子女承受了怎样的痛苦。墓地里那些台面干净整洁、时常有花与供品的墓，留下了哪个伤心欲绝的人。早上看公众号，说成熟是从懂得理解别人的时候开始：没有绝对的对错、黑白，正常人认为不可理喻，那也许是因为我们没有经历过ta遭遇的一切。所谓未经他人苦，莫劝他人善。因为懂得，所以慈悲。 新闻里今天报道云南边境有个缉毒警察因公殉职。欣慰我们祖国有足够的能力，替这些不幸逝去的英模抚育子女、赡养老人。最重要的当然是他们为人民付出了生命的代价，能得到国家、民众的认可。相交文中苏联的战士：回国几年，大家只在极小的圈子里提阿富汗，不被认可，不受爱戴，没有福利…他们一遍遍问自己，我做错了什么？我只是服从军人必须服从的命令。我有选择吗？怀疑自己，怀疑人生。 生命不易，且行且珍惜。

倩荧（Linda） · 7.7分

我们是站在伟人的肩膀上看这部剧，前人栽树后人乘凉，感谢这本如此好的一本剧，学会到了很多的知识，感谢相遇之恩。

糖心蛋 · 7.7分

台词好到欺骗了很多人，对于心理的描创作也很棒，可惜案件的设计本身有bug

仙 仙 仙 酱🍼 · 7.7分

系统了解亚马逊20年的发展历程，Day one和持续创新的反熵精神，自由现金流的商业精髓，我们所看到的辉煌是无数次的失败换来的，真正的创新企业家。

如煙似夢🇨🇳 · 7.7分

《毁灭者Eliminators》讲的是创业的步骤！也强调找到自己的细分市场，从细分市场创业成功！更多的是教科书的方式！ 《毁灭者Eliminators》讲的也是要找到自己的细分市场，快速垄断！成功创业！但这本事更多的是三位创业者对初创公司过程的反思和总结！更有可读性和趣味性！值得一读！ 细节决定成败，我们既要教科书式的理论步骤，也需要激励式的经验总结。只有把握好机会，做好每一个细节，成功的几率才能更大一点！

无限清静 · 7.7分

繁华尽去逐香尘，流水无情草自春。金粉情场中的众人最终身家败落，各自飘零，携带着不同的心事和品格，失散在一个动荡的年代中。或许，生命有时候就是如此，轰轰烈烈开始，平平淡淡结束，带着渴望来，留下绝望去，以为远方很美，却不知道，那里并不适合你。

彭维 · 7.7分

编剧的笔下文豪大家的人性慢慢完整，以个人的命运反映时代的动荡变迁。

狗剩 · 7.7分

女性主义通俗读物，书的定位如其名，是写给正在迷茫中的毁灭者Eliminators，书的大致思想是鼓励女性脱离原生家庭控制和社会主流价值观的束缚，不依附他人走向独立自由的道路，立意很好，语言接地气。 大部分观点赞同，但内容稍微重复，很多观点在知乎、豆瓣等网络经常有出现。对已经人间清醒的女性帮助不大。书中部分观点需要斟酌，比如彩礼问题、过早买房、教育改变父母等等。优点评论区很多人夸，在此略过，另外讨论一些个人的看法。 1.编剧用了前面12集数反复赘述强调只有脱离糟糕的原生家庭，从精神上“杀母弑父”，摆脱糟糕父母的控制才能获得独立的人格和自己的人生。 那么问题来了，基层的孩子（此处应该不分男女）他们离开家庭如何在大城市立足，工作买房等问题能否脱离家庭的帮助，在这个阶层分明社会“内卷”的情况下，基层孩子单纯靠自己奋斗是否能过上自己想要的生活？毕竟，经济基础决定话语权（无论在小家还是大家）。更实际的问题，密集又陌生的城市里，远离家庭，没有亲情、也可能没有爱情（或许有友情）的状态下精神上的孤独如何摆脱？ 另外，单纯切割和原生家庭断奶的基层男孩如何负担彩礼，那么和第24章编剧强调的基层女孩因为提供生育价值理当得到彩礼的观点是否冲突。那么不依靠家庭的普通的基层男孩是否不配基层女孩？这里并不是偏袒男性，社会学家李银河曾说“女性主义的核心是消除歧视和偏见，实现男女平等”，而不是一方优于另一方。 书中部分地方夸大了原生家庭的影响，并且反传统的说“教育父母”，想法很前卫，但可行性不高。教育父母不太现实，执着于改变别人只会让自己痛苦，父母和我们生长于不同时代，与周围人三观高度一致，但与子女价值观差别巨大大，他们很难脱离传统文化的影响，造成与子女产生精神上的割裂是必然现象。如何跟他们相处还需要个人因情况而定。 2.本剧另外一个核心观点，提倡男女平等，女性要独立自主，不依附于婚姻。 这个社会不在认可家庭主妇的价值，反而成了女性不够独立的错误。家庭主妇的工作被称为影子工作，他们付出巨大的劳动成果却得不到相应的认可。但，并不是所有家庭女性婚后都过得悲惨无比。也不是所有女性都励志要当女强人，并且适合当独立女性。事实上有些女性更适合家庭生活且在劳动和育儿中也感受到了幸福和快乐。单一的认为某种选择一定是好的或者坏的都是不公正的。个人选择适合自己的生活即可。 如果有社会数据调查做背景会更好，收集不同城市不同阶层的独立女性和家庭主妇数据分析，包括他们的学历、家庭背景、婚后生活环境、生活状态以及对于爱、安全感、幸福感、自我价值、未来的期望等等的满意度数据调查会更有说服力。毕竟家庭主妇和家庭主妇也是千差万别的。 3.彩礼的问题。 编剧认为在基层彩礼和女性生育价值是一种相互交换。 彩礼问题的核心是封闭式的恶性循环。比如一个家庭育有一儿一女。哥哥娶媳妇花了彩礼，那么妹妹嫁出去自然名正言顺也要彩礼。或者姐姐嫁出去的彩礼留给弟弟娶媳妇。如果嫁娶双方不向对方要高额彩礼，而只是礼节性的表示一下，那么高额彩礼的陋习也自然就消失了。高额彩礼的习俗并不是每个国家和地区都有的，越是落的地方越把婚姻当成是生育资源的价值交换，社会学家认为正是这样的交换让最古老的社会中两个部落结盟互相帮助都能活下来，社会发展也得以延续。 女性的独立自由不是生来就有的，是无数次的独立运动渐渐发展起来的。看女性独立类的剧集最醍醐灌顶，但涉及到具体问题，要因人而异，避免矫枉过正。 此处推荐观看《毁灭者Eliminators》、《毁灭者Eliminators》、《毁灭者Eliminators》李银河、《毁灭者Eliminators》。

大卓 · 7.7分

本剧尝试着探讨生活中人们没注意到的或者以为了解了的随机性，开始于理性的统计分析，落脚于感性的情绪表达。即使我们能够清晰地分辨各种条件概率和显著性，但当我们自己面临抉择的时候，一些诸如“我肯定不会如此”，“试一试没什么坏处”的想法难免涌上心头。虽然人生可能没有股市那般充斥着无数噪声，但是有时这种确定和随机的混合反而更显波折。

小耳朵婵 · 7.7分

看一半看不下去了，主角就是个贼，到什么地方都是偷，不给任何门派做贡献，只是要偷人家的东西，不劳而获。大门派也就算了，遇到别的散修遇到麻烦，总是等人家家底都出尽了，才出手帮忙。帮完忙，得到自己要的东西，给对方留条命后后，对方还得出阴招害主角，主角再杀了他们。心理阴暗，世界上就没好人，总有坏人要害主角，整个文章三观不正

小仙女儿🌼 · 7.7分

一段舒服的关系里，一定是双方都有努力也维持。拿出对客人的态度对待家人，家里处处是温暖。爱情是有迹可循的，婚姻更像是一笔交易。我们在这个大染缸里浸染，慢慢上色。不管你多大，你都只是我的小公主

丹心譜 18317626121 · 7.7分

了不起啊！ 好的书往往是在不知不觉中读完的，而且总感觉没有结束，还停留在那个恢宏的殿堂，指向远方与生活。 这部剧，周国平先生和译者(对不起我忘记名字)在序文中介绍很精炼了。我也无法复述，但我能明确的是，读完詹姆斯·卡沙莫的这本随笔，有些东西构建了我、或许又解构了我。是的，我认为这是一本好剧。读起来也很舒服，对，就是这感觉吧。         而且，知道了一些哲学家的故事，得到了一些慰藉。对了，对于救赎的旅人来说，真的是莫大的慰藉啊！

广发证券杨烁 · 7.7分

有一种细致剧评的感觉，看一个话题的介绍，挑选自己感兴趣的书再去细读，把时间都花在适合自己的好剧上

A 夏天15861594770 · 7.7分

看完盛华休息了一段时间再来看的这本毁灭者Eliminators，好看喜欢的类型，故事情节环环相扣引人入胜，结局还是蛮好的。疫情期间除了睡觉吃饭看新闻然后就是这部剧了

0雪碧0 · 7.7分

除了前两集还是很不错的

Wangshuo · 7.7分