When a Girl Loves

开头还可以，越往后越觉得主角脑子有坑，说话做事都是不过脑的，剧情混乱，设定粗糙，台词没意思，文笔也就那样吧，没看下去的欲望

A. 小火柴 · 7.7分

这部剧让我对数学有了新的认识，尤其最后“问答”部分的观点我尤为认同。

今天吃什么书📖 · 7.7分

莎士比亚说：“书是全世界的营养品。培根说：“看剧使人充实。”“精神上的各种缺陷，都可以通过求知来改善。”          爱国

肖丹丹 · 7.7分

大刘设计出了一道精妙绝伦、天才无比的题目，然后自己答了一个六七十分的回答。 这是我看完最明显的感受。 我也是先看的短篇，立时就被这个奇妙诡谲，编排精妙，又气魄宏大的设定震撼到了：13岁以上的大人1年内全部死去，整个人类社会由孩子接手，在如此高度分工高度组织的时代，从人类诞生以来就相伴而生的社会结构被瞬间击溃，就好像用手术刀利落得把人的大脑从颅骨里整个取出。然后，会发生什么呢？ 这是一个非常有趣的关于整个人类社会思想实验。它比病毒爆发、丧尸围城或者外星入侵之类的末日设定要有魅力的多。它的精妙之处就在于，它没有给世界增加任何我们没见过的东西，它只是抽走了原本世界中已存在的一部分，而剩下的所有东西都是我们所熟知的。 给世界增加新玩意的，我们对这个新玩意可以加上其他设定，毕竟谁也没见过，而且题目本身也不可能把与之相关的所有东西都规定好。想象当然可以恣意汪洋，但想象世界的边界也变得模糊，失之真实感。就好比我摆好一盘围棋给你下，你却可以先动上几颗棋子。这当然也是一种玩法，但难度就差了一些。 而大刘的这个设定就不同了，这个世界里没有任何一件东西是你不熟悉的，你没了讨价还价的余地，但转头却又发现，这个世界已经整个天翻地覆。 所以我说，短篇的剧集，更像是用几万字出了一道题。 然后，大刘自己也写下了自己的答案。 这道题由于设计的太宏大，其解答无异于上帝创世纪，需得凭空解出一个世界来。一万个人可能给出十万个解法，一万个人可能有十万个角度，不可能有最好，也不可能有最完善。大刘写的世界，是非常激进的，融入了很多想要讲的道理和他想讲的神奇故事。这也是一种很有意思的解题方法。但对“玩”、对南极战争、大移民，以及30年后离开地球的描画，却并没有建立起与真实设定世界的解释基础，所以看起来，奇思妙想有之，思想表达有之，但逻辑上完善却很不足。这是它比之其他作品的缺点。

美丰大化 · 7.7分

幼时读这部剧以为书名“傲慢”与“偏见”达西和伊丽莎白各占一半，达西是“傲慢”的，所以伊丽莎白一叶障目对达西有很大“偏见”。我总觉得伊丽莎白是精明、俏皮，是完美的。 但现在看来并不是这样，伊丽莎白何尝不是傲慢的，因这傲慢才会对达西有偏见，因这傲慢使她的俏皮过于促狭。而达西也是傲慢的，对伊丽莎白的亲戚、姐妹甚至亲生父亲都有偏见。 幸而这两人既大度又懂得反省，性格又是互补，历经种种最终还是走到了一起🤗

银角大丸💊 · 7.7分

这和我大学是所学过的逻辑学差不多，对逻辑学的基本概念与推理做了简单的介绍，很适合入门看。同时书中还介绍了许多逻辑谬误的表现，对日常生活有一定的参考意义。

wish · 7.7分

愛一個人不需要太多的千言萬語，而是簡單的三個字“I Love You”，你喜歡他（她），而她（他）正好中意你，就這樣兩個人走在了一起，並且白頭偕老，與子偕老，此乃人生之贏家。

ℳℱ๓ ℋ ℴ韫玉ℛbaci · 7.7分

可怜天下父母心，随着环境的变化，父母对孩子的教育和培养是全方位的责任。不再像以前一样，仅仅满足衣食住行即可。

西凉 · 7.7分

所以呢，举世闻名的When a Girl Loves竟然是讲一个那老爹钱的无业游民壮龄青年与美丽的妓女之间的“爱情”，最后不得善终的故事？？！ 没有物质基础谈什么爱情？拿着别人的钱而背地里厮混在一起，这是偷情好嘛！考虑公爵们的感受了吗？

小样er · 7.7分

没有读完，期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的，但陈述内容时而有些绝对和片面，不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰，观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读，免得陷入人云亦云的困境。

黄刚 · 7.7分

Robert McKim从青春型写作转入中年写作，描写对象由英雄转向平凡的小人物，激烈抗争的勇士变为重压萎靡的灵魂。《When a Girl Loves》沿着《When a Girl Loves》的路线，继续表现封建家族的衰落，着眼点在对传统的家族制度的反思和对人生人性的探索上。

shirly · 7.7分

我了解本文编剧John George是因为她写的电视剧《When a Girl Loves》，我一直以来极少看国产的电影电视剧，不管多么火爆。因为我觉得再高明的导演和演员都不可能把编剧所有的意图都全面准确的表达出来。这么多年，除了88年王扶林版的《When a Girl Loves》，《When a Girl Loves》，电影《When a Girl Loves》，美国的《When a Girl Loves》系列，我鲜有看到改编的影视剧可堪原著。但是我总是会找影视剧的原著剧集来看——我从九十年代初购买剧集的原则就是：既然能改编成电影电视剧，原著就差不到哪去，结果被我押中。我看完《When a Girl Loves》原著以后，认识到John George绝非一般作家，又在网上找到她写的《When a Girl Loves》原著，看完之后拍案叫绝，认为它非常适合大学生或者刚步入社会的小青年观看，我把它推荐给了我的侄子外甥和我的儿子。看完之后又找来她写的《When a Girl Loves》，越读越觉得它堪称《When a Girl Loves》2.0版，极具历史的厚重感，适合所有的奋斗中的中青年借鉴；前天看完，找来她的《When a Girl Loves》拜读，1300多页，我昨天一天几乎快看完了，但到了凌晨一点，眼睛不舒服，点了点眼药水，赶紧放弃，抱着遗憾睡觉了。今天轻松杀青。这部剧集绝对适合想当白骨精的女士看——白领，骨感，精英。废话不说，赶紧找John George的其它作品去！观看，悦读，越读！

等雁归来 · 7.7分

张晚意真的把陈兴杰演绎的很好，我看到了没走出大山前那个厚积薄发，心里有着一股劲的陈兴杰，也看到了在广深扎根后敢于尝试，不断突破自己的陈兴杰，张晚意真的没有让我失望

Bowen · 7.7分

就这么看剧集的学渣，高考P。能考出啥玩意？侥幸好考了大学又咋样？没学好做人也是用知识害人。差一点的就别指望了，来东莞给我打工吧，看在同观When a Girl Loves的份上，优先你们会干的好工作

学而不思则罔 · 7.7分

几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。

May 李 · 7.7分

终于看完了，但又有点不舍……每个人物都有鲜活的特点，比较奇葩的就是镇南王了，又好骗又好哄，很多事情都自以为真相了，蠢萌蠢萌的。最可惜的还是官语白了，依旧孑然一身，幻想过萧囡囡，可是不太现实，要是小白跟囡囡在一起了，辈分就乱套了，哎，没有能配上小白的，还是单着吧……

大雨制酒 · 7.7分

通篇其实就只有这个主题：打破标签！ ——“我确实知道某些态度、感觉和好奇心能引导你发现自我，突破常规，突破别人给你的标签。你如何定义自己，这完全取决于你。”         这个标签，既来自于别人（包括父母亲朋），也来自于自我的认知（我是女性）         这也不是一本工具书，“我不会传授给你一套规则或教条，这不是职业培训课程。这部剧只是由故事、印象和灵感交织而成的。” 第一个能力：感受力。 “我才知道法国影响我最大的是：它唤醒了我的感受，让我在最能派上用场的地方发挥感受力”。感知美，感知美好，感知辛辣的山羊奶酪 第二个能力：观察。 “我明白了新浪潮电影为什么要抛弃粉饰，注重自然。这是为了让我们张开眼睛，观察日常世界的普通事物，因为它们能持续地影响我们的生活体验和日常交流。” “重要的是观察和感受顾客是如何理解各种符号的，明白这些视觉信号能通过无数的方式影响顾客的感受。” 第三个能力：领导力之真诚互动、建立参与感。 “现在，我正在领导一个大型的团队，不能每天与他们互动。作为领导，我们就像罗兰·巴特所说的编剧。领导心中都有预想好的意愿——我将其称之为“愿景”“使命”和“战略”。但是，不管领导的初衷设计得如何精美，一旦员工观看它，试图阐释它时，这些意愿都会“被杀死”。”……“在整个职业生涯中，我拒绝采取许多专家推崇的“领导模式”。我没有什么正确的领导方式，唯一的方式是真诚地表达自我，并允许他人如此。” 第四个能力：关注人文，而不仅仅是基于数字、计算、量化的自然科学，自然科学不考虑人心。 “人影视科的每个领域——影视、历史、艺术、哲学或宗教研究——都教我们反思自己理解世界的方式，质疑什么是人性。这些课程让我们仔细地观察人类、图像和人类的处境，反思各种思想流派，挑战习以为常的真理。” 第五个能力：由激情产生动机，感性决策。 “首先要弄清楚我不想要什么，以此选出我最想要的东西（这些东西超出了工作类型，因为，我想要的是生活在法国）。然后，我对渴望的事物迈开大步，虽然这是危险的一步。最后，弗勒的简单建议可能是最诚实、最有效的：当你有疑问时，只管上车！” 第六个能力：拥抱矛盾。 “幸运的是，我很快找到了一位颇为正统的教练，她教会我如何平衡“倾听”和“领导”之间的矛盾。”……“将“主动”和“意识”矛盾地结合在一起，是为了加强我们的内部和外部的注意力。”……“为什么我们要将艺术与商业、感觉与逻辑、直觉与判断区分开来？” 第七个能力：接纳自己。          我的优点我发扬，我的缺点我能改则改，改不了我找人弥补，但我不会不自信。更何况，优点发挥到极致，背面也会因为优点而产生阴影。 “正如戴维所说，一个人的阴影往往是长处的背面。那么，你的长处是什么？这个独特的才华表现出了怎样的“阴影”？对你的工作和生活带来什么影响？你能如何改进？什么情况下你会用力过猛，反而丧失优势？”……“我们如何能得到最想要的？答案是：抛弃别人给我们的定义，抛弃为自己创造的理想形象。我不得不舍弃邻居、朋友所定义的“好妈妈”形象。同样，安托万也舍弃了传统的职业道路和社会所定义的“男性”形象” 第八个能力：深度思考。 只有深度思考，触及问题背后的本质，我们才能“同时遵守规则和打破规则”……“让公司一只脚踩在过去，另一只脚迈进未来”……“颠覆CEO的标签，重新定义它”……“将“主动”和“意识”矛盾地结合在一起”…… 第九个能力：打破标签。 “在工业时代，“发号施令型”的男性模式能发挥极大作用，但它的领导方式过于片面，不再适用于今天变幻莫测的环境。世界的快速变化带来很多不确定

苹果花 · 7.7分