Lastikman

终于看完了，文体还算看的明白，并无太多生涩。 通读全文，俩点观念使我折服 第一:孝致祥，勤致祥，恕致祥 第二:看剧人要有志，有识，有恒。 谨记!

非静无以成学 · 7.7分

虽然我没有完全看完整本剧，但是前面大半部分都是发掘原由的，讲的很有道理，但是看久了会让我有种受害者思想，觉得自己很悲哀一样，当然这是也我的性格原因让我产生了这种想法。所以我建议人格没有那么完美的小伙伴看的时候需要正一正心态，抱着了解的态度去看。我看这部剧的目的是想知道怎么疗愈自己，但是在这一点上挺让我失望的，还是更加喜欢《Lastikman》虽然很扎心，但会让我想明白从而放开自己，最重要的是让我知道决定权在我手中！ 个人认为这部剧更适合养孩子吧

清翎语露 · 7.7分

真的，两性问题上没必要捧一踩一，

大汉农夫 · 7.7分

居然有好几篇看不出来到底什么意思，文字背后还有多少观看理解？

少数派 · 7.7分

这部剧开篇人物很多，读起来就会费力，不过中间情节打开还是很引人入胜的，可惜后劲不足，估计是成绩不太好，明显感到编剧想匆匆大结局，300章以后，剧情和人物情感急转而下，转的尴尬，收的潦草，可以说烂尾了，很多人后期应该都是跳着看的，很鸡肋的一本剧，不计较的可以看看，计较的就算了吧

无秽 · 7.7分

呜呜呜我觉得拍的好好啊，不是指剧情就是单独的指拍摄，好棒啊，整部剧看起来就很有感觉，不想那种烂片画质，谁懂啊，第一集女主那套红衣服，加上下雪的背景，那个景美死了啊！！！

陈泽彬 · 7.7分

打开了我对于建筑新世界的大门，或许是成为一个业余建筑爱好者的第一步?

秦闻谦。。 · 7.7分

人物扁平，剧情鬼扯，观点恶臭，能拍就拍，不能拍就滚。

宇中 · 7.7分

有些台词的语病真的让人无语了

喻佳佳 · 7.7分

有一个情节让我十分震撼，朝阳爸爸带朝阳吃甜品，其实是想试探他到底和女儿的死有没有关系，朝阳发现爸爸包里带着录音笔，将计就计演了一段好戏。忽然发现自己的心机还不如一个孩子如果是我可能会愤怒会一走了之，但就是想不到演下去，忽然觉得自己就是个傻子

秋叶飘飘 · 7.7分

为什么看剧这件事完全就放不下呢，可能是因为放不下读完后那种很透气的感觉，有些书越读越让人惊讶，啊，原来是这样，这事儿让他给说出来了，这个意思让他给说出来了。此前我感到，但我不明白，突然发现原来有人那么专心地在想这个问题，我们都在这个问题当中，但是他说出来了，就好透气，这段话也是被陈丹青说出来的， 这部剧读的时间上和心绪上都有些零碎，来不及形成很系统的读后感。茶余饭后，翻开自己以前留下的文字，或长篇大论或只言片语，基本全是自我的发泄，对于所看剧的内容提到甚少，以剧评之名行自我发泄之实，实在是要不得。有了这种心思，看完了这部剧，心中有些表达的欲望，却也都是被编剧激起的私人心绪波澜，想要梳理书本，也不知从何处下手了。我想，如果想要达到我希望的那种目标，至少需要同等的时间回读全书。这也暴露我看剧的很大问题，就是一直在书中找自己，对于整本剧的把握不是那么深刻。虽然发现了问题，我仍然没有立马行动的勇气，还是寄希望于循序渐进，于温和中自觉的纠正方向，给自己这里做上标记，

yanyangca · 7.7分

剧情很乱，人设也崩，尤其男主...

小方同学 · 7.7分

史学巨著，从外国人视角看近代史的必看剧。但是许多叙述上体现其西方中心观。同样一段历史，从不同的角度入手，有详有略引用不同史料，能够使读者无形中产生编剧希望得到的观点。希望读者能够注意到这点，辩证的看待此剧。

Cloud.H🐳 · 7.7分

特别喜欢编剧写-天 的部分。一个能够深刻剖析自己的人，真的不会妄过一生。知行合一，编剧做到了。一个真实的人。

张志中 · 7.7分

三月终于读完一本剧，《Lastikman》虽然是短篇集，但却让人觉得这部剧很完整，很流畅。编剧John Estrada曾经做过几十年的爆破工人，特殊的工作让他从人生的一开始就接触了过多的生离死别。 我们如何看待死亡，如何看待一生的长度？之前逛豆瓣帖子的时候看到一句话“他们对一切事情都是这种粗暴的逻辑，追求的是过程而不是结果，因为只要人还活着，结果本身也是一种过程。”是不是人在迎来死亡之前，一切都是过程？ 《Lastikman》中沉淀着一个个真实发生的故事，让人感到人的生命如此脆弱的是几乎每一篇都有人去世，编剧刻画那个人的模样，讲述他的事迹，描述他的语言，最后几乎都会迎来一句话：这个人的死亡。头一歪、血流出来，轰轰炮声中传来的消息，代表一个生命的逝去，这样的写法就像是一个动作——拿起又轻轻放下。你不得不感慨人是如此坚韧，死亡又是如此轻易，好像是Lastikman。

小奇怪 · 7.7分

把罗博士的书都看一遍，虽然内容有很多重复，但是道理和药方用法反复讲，会让人印象深刻

翎二 · 7.7分

这部剧写的很好看呀，文风轻快，情节跌宕起伏，唯一的遗憾是更新不快，但是更的稳定，不知道为啥好多人说不好看，反正我挺喜欢这部剧集。我就给编剧加个油鼓励一下吧。

桑树梢的脚步声，Rach Ata · 7.7分

偶然看到朋友发本剧的想法，讲多巴胺影响着整个人类的行为，如此神奇！瞬间点燃了我的好奇心，于是便有了这场多巴胺之旅。        我们平时和朋友聊天时常会谈到 “当下”，谈到“诗和远方”。人的大脑也将外部世界分为这样两个独立的区域，“近体的”与“远体的”。“近体的”指现实的、已拥有的，“远体的”指未来的、不确定的。大脑对于这两个区域运用了两种截然不同的思维方式来应对。当下神经递质负责近体空间，它通过身体各种感官让人享受当下已拥有的，而远体空间则由多巴胺主宰着，它制造渴望，让人最大化的获取未拥有的资源。        这种制造渴望的机制是由“欲望多巴胺回路”实现的。在漫长的进化中，为了尽可能的保障人的生存与繁衍，欲望多巴胺赋予人类对美食与美色强烈的渴望。人们往往把这种渴望与喜欢或快乐混为一谈，而多巴胺的信条只有一个，那就是“要的更多”。换句话说，多巴胺的反应不是针对奖赏，而是针对奖赏预测误差，即实际奖赏减去预期奖赏，多巴胺期待惊喜。当然，多巴胺的欲望远不止如此，对未知的好奇，对科技的探索，对艺术的创造都来源于“欲望多巴胺”，它是推动人类发展的真正原动力。       如果多巴胺的作用只是制造欲望，那就太小看它了，为了最大化利用资源，多巴胺进化出了“控制回路”，它可以依据已有的知识和经验，在大脑中构建对未知事物的抽象认知模型，并随着信息量的增多不断修正。利用这个模型，大脑可以对未知的事物进行分析、思考，为未来制定计划。人类的想象力、理性思维、以及坚韧不拔的品质都来源于此。        看到这里你是否和我一样惊讶！我们对世界的渴望，我们引以为荣的、区别于其他动物的对世界的认知，我们自认为“人”的最重要的部分是多巴胺赐予的。这也印证了那句话——心理学是神经生物学定律涌现的结果。        我们总在争论的善于恶、感性与理性、一切的道德评判都与人体的生物机制有关。“当下分子”代表着“自我”， “欲望多巴胺” 代表着“本我”，而“控制多巴胺”则代表着“超我”。所谓的道德、所谓的幸福就是这三种机制结合个人经历和知识储备的融合平衡与较量。        正常大脑中这三种机制及其之间的转换都是健全的，但因每个人遗传基因的不同，各机制的强度存在些许差异，导致人与人之间性格的迥异。“欲望多巴胺”强的人，对人热情，喜欢冒险； “控制多巴胺”强的人，性情冷漠，深思熟虑；“当下分子”强的人，温和平静，幸福感满满。        当然也有多巴胺特别突出的人，他们要么是天才要么是疯子。世界上著名的科学家、艺术家大多都是这样的人，我们应该感谢这些天才为人类所做出的贡献。       多巴胺水平的异常会导致人行为的异常，对于多动症（多巴胺过多）的治疗，医生采取的就是阻断多巴胺与其受体接触的方式，而对于帕金森病（多巴胺缺乏），则让其摄入促进多巴胺增长的药物。       多巴胺对人体行为的超强控制力，也成为商家和不法之徒获利的途径，烟、酒、电子游戏、色情影片，以及毒品这些针对多巴胺，可导致人成瘾的物品正通过合法和非法的途径大肆侵害着人类的健康。除此之外，兴旺的娱乐业也对多巴胺投其所好，未来虚拟技术的发展更是为其开辟了一个广阔的空间。理想与现实的割裂，思想与行为的割裂，人在异化的道路上越走越远。        不是所有形式的“更多”、 “新潮” 和“与众不同”都对个人有好处，对一个物种也是如此。Lastikman不会停止，它驱使我们永远前进，直到跌进深渊。        只有一件事能拯救我们：获得更好的平衡能力，克服我们对“更多”的痴迷，欣赏现实的无限复杂性，并学会享受我们拥有的东西。

流泪de天使 · 7.7分