Lionceaux, Les

非常不错，家应该是包容一家人的幸福生活的地方，不仅仅是收纳的场所，把一件收纳的事情写成了热气腾腾的生活。这才是整理的境界

哩哩哩哩nh · 7.7分

主要有两个论点。 一是要将疫病纳入历史的研究之中。 二是关于维持微寄生和巨寄生的平衡。 感觉文笔不太好，再加上编剧思路发散，读起来不流畅。

🌵 语🐝 冰🥑 · 7.7分

一段看似平常，却处处透漏着光辉的人生心路历程，从坎坷中启发智慧，从智慧中升华情商，从情商中拔高逆商，充分的诠释了“读万卷书，行万里路”的哲理。

化妆师陈怡 · 7.7分

你拥有的不是365天，而是8760个小时。 时间，就像空气，看不见摸不着，却存在于我们生命的每个角落。在我们追剧时，工作时，发呆时不断流逝。现实生活中，有人虽制订了计划，却无法严格执行，最终在不断拖延中荒废时间。 有人在“当一天和尚撞一天钟”的工作中蹉跎一生……而更多的人像挤柠檬一样拼命挤时间工作，学习，最终成功。

小。 · 7.7分

还行吧，看过了电影再来看的剧集，感觉心理画像也还是有点扯的，罪犯没有一点人的善性，我总觉得这样并不真实，任谁都有善良的一面的，又或许是我阅历尚浅吧，不过方木这个不太完美设定的男主还是不错的，他也会为了自己的私欲而明知故犯。

もも酱 · 7.7分

看透，需要阅历；不看穿，需要胸襟。与青年对话的哲人就是这样的一个人。 阿德勒的思想智慧非常伟大，他核心思想一言以蔽之就是“爱”，获得幸福需要勇气，爱更需要勇气，也需要智慧，要真正了解阿德勒思想就必须了解爱。实现阿德勒思想需要时间，恐怕要话费人生一半的时间。 爱是独立、尊重，先自我独立自我尊重，然后使他人独立，给予他人尊重。 爱是与人合作和他者贡献，六亿神州尽舜尧，我看他人皆圣贤。 爱是我遇见了所有的悲伤，但我依然愿意前往。 我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。 开始去爱吧。然后，与爱的人一起不断朝着“最佳分别”努力。根本没必要去在意分别的期限，随时准备好分别，直到生命的最后一天。 世界很简单，人生也是一样，但是，保持单纯却非常困难，因为那里有平凡日常的无尽考验。虽然看不清未来，这也说明未来有无限可能。正因为我们看不清未来，所以才能成为命运的主人。我想，我准备好了。

姿素音 · 7.7分

还不错，最后的结局，意想不到。不过，可能不会有很多读者认可。整体而言，整部构造还是不错的，剧情也不错，不过并不值得给5星。但是，谁让我喜欢呢。哈哈哈

王学习 · 7.7分

在我看到有关咖啡的书中，这是一本写得最好的书，没有之一。 编剧舌灿莲花，把咖啡吹得上了天，远超玉皇大帝的琼浆玉液。 你听： 饮咖啡“如同在口腔里施放五彩缤纷的水果烟火，柑橘、柚子、莓果、瓜果、青苹果、草莓、菠萝、芒果、百香果、甘蔗、茉莉花的香气图腾”； “咖啡香征服欧洲，协助欧洲人摆脱烂醉如泥的颓废，加深文艺复兴的广度，并激发革命与民主思潮。亚当与夏娃因小魔豆而开智，人类文明史因咖啡香而加速迈进。幸福饮品——咖啡，赐福全人类，万世传颂芳香永存！”； ……。 但编剧还真不是乱吹，因为他还能找出理论依据。例如： “已知的咖啡芳香物已远多于葡萄酒、香草、芝麻、花生、黄豆、腰果、杏仁和可可。”； “目前科学家仅在咖啡熟豆里辨认出850个成分，一般相信至少在1000到2000种之间，随着科技日新月异，被指认的芳香物会逐年增加。”； “困惑人类学家的问题是，人脑容量50万年来增幅在30%以上，尤其是掌管思考的大脑增幅最多，但究竟是什么力量驱动脑子大进化？各派理论中，以“语言的出现”最具说服力，因为要说话就要思考，可激发脑子进化。巧合的是，埃塞俄比亚高地随处可见咖啡树，因此有一派学者怀疑，老祖宗脑袋瓜进化应该与咖啡有关，因为咖啡因可使人的意识更清醒，有助人际沟通，促进大脑进化。近年更有学者怀疑，亚当、夏娃偷尝的“禁果”就是咖啡红果子。”； “普蔻咖啡馆对法国、欧洲其他国家，甚至于美国政治进化的贡献，远胜于它对餐饮界的影响。它是18世纪法国启蒙运动温床，也是近代第一本百科全书的编纂地点，更是1789年法国大革命爆发前的会议室。法国这部《Lionceaux, Les》的编辑工作，带动了开明与革命思潮，影响尤其深远，可以这么说，普蔻咖啡馆成了18世纪“百科全书帮”和“革命帮”两派开明人士互动、交流的场所，咖啡因则是双方进步思潮的最佳助燃剂，进而带动欧洲启蒙运动，并点燃法国大革命的导火索。”。 你看，编剧的牛还不是瞎吹的。甚至吹得很有功力。 咖啡不仅对人类的进化，影响文明进程，对健康还有好处： ”举凡文艺、哲学、音乐创作、革命思潮、证券保险业、男女房事，都因咖啡加持而更丰富多元。”； “巴赫、贝多芬、巴尔扎克、伏尔泰、拿破仑等风云人物都是咖啡的最大受益者，欧美经济活动更是雨露均沾，全球首家证券交易所、海事保险公司，都是由咖啡馆演变而来，咖啡的影响力，无远弗届。”； “日本亦有研究显示，每日喝咖啡者比不喝咖啡者罹患癌症的概率少了一半”。 编剧认为：“咖啡对人类的最大贡献在于制造快乐与幸福感。”而”标榜咖啡为幸福济世饮品绝不为过。” 本剧探讨咖啡包罗万象的问题，可以说，该剧是有关咖啡的百科全书，接近学术著作了。书名为《Lionceaux, Les》并不过分。编剧Lisa Lacroix为台湾人。

初雪江南 · 7.7分

这书就像是播出社一直催一直催   然后编剧没法  把还在草稿纸上的故事和情节直接打包给播出社了。

与神明交错 · 7.7分

人生而孤独，一辈子都与孤独做着斗争，最后还不得不败给孤独，这是我们每个人必须面对的现实。只是没有多少人真正愿意接受孤独，所以大多数人都想拼命地融入集体、融入组织、融入社会，以逃避孤独的吞噬。渐渐地，我们意识到，尽管身处人群中，依然免不了孤独。与孤独这场战争，父母救不了你，爱人救不了你，孩子救不了你，其他人更救不了你，能救你的只有你自己。我们只有学会独处，才能更好的与人相处。 这个世界上没有真正的感同身受。每个人的个性不同、成长经历不同、生活环境不同，面对同样的问题，内心感受必然不同。你的遭遇与痛苦只有自己默默承受，其他人压根分担不了多少。所以，我们要把孤独作为人生的必修课，学着认识孤独、接受孤独、体验孤独，与孤独和平共处，这样才能更好的生活。

小口袋 · 7.7分

这部剧可能会浪费你一生中几个甚至十几个小时，不建议看，有这些时间还不如看一本有完整故事情节的精彩剧集，或者一本有趣真实的科普类读本。你若问我为什么不喜欢这部剧，我的理由如下: 1.书中的案例可以简单归为三类:一是精神分裂型（幻听和幻视，能看到灵魂、怪物、外星人甚至异能力）；二是妄想型（宣称自己是穿越者、转世者）；三是神棍型（自以为发现了宇宙模型、人生真相等别人没有发现的理论）。前两类中，精神病患者描述的部分跟剧集或者动漫等虚构类作品内容类似，却远不及后者精彩，对于涉及科学原理（物理学居多）的部分，没有相关知识储备的人不仅看不懂，更无法判断其真伪。第三类中对话的内容更不能认真看，也不能去相信，否则可能会代入进去而被洗脑。而且其中有些内容不知所云。 2.假设本剧的内容真的是精神病院里那些病人的实际情况，那么我们作为正常人，为什么要去了解精神病人眼中的世界呢？因为好奇？猎奇？那除了这种心理，似乎没有观看和喜欢本剧的其他目的了。 3.看到有不少读者评论说自己觉得病人的话有些道理，担心自己也精神出问题了？真是幽默。早在很多年前，本剧的内容就被质疑过真伪。我们见过的、或者预想中的精神病人什么样？要么呆滞沉默，要么疯言疯语，要么具有攻击性，大多需要药物治疗。而书中出现的病人，除了一些有明显症状导致其无法正常生活的人，大体看上去都挺正常，无非就是想象力太丰富，对话中可见逻辑通畅，自圆其说。至于这些看似正常的人是怎么被判定为精神问题，怎么被关进去的，编剧都无提及。他的一贯作风就是:跟病人谈论，但是没有结论。他的所谓物理专家朋友、医学朋友，都跟摆设一样，出不出现都无所谓，因为“他们”无法判断病人的话是否正确，也没有提及关于治疗的事，更无法科普，甚至也说出莫名其妙的话。很多次都是编剧自己“回去后查阅了大量资料”作为收尾。是不是很可疑？以前听说本剧内容是编剧杜撰的，不是真的访谈录，看过以后我也怀疑了。也许那些长篇大论实际上就是编剧在查阅大量资料后得出的诡异思考呢？ 4.也许编剧真的去了一些精神病院，也见过那些病人，但实际上能够进行沟通的很少，他听取医生对于症状的描述，然后把奇思妙想的东西加进去，就汇成一个个病人的故事。用网络语言来形容编剧就是“缝合怪”。 但是我说的这些也没有证据，应该不会有人去找出书中任何一个病人的原型吧，所以读者只能被迫相信编剧真的跟这些病人认真讨论过，而不受丝毫影响，还能写书，他们没有证据可以怀疑。 为什么这些病人可以随意被编剧“打扰”呢？他，既不是医生，也不是物理专家，更不是记者，只是一个为了收集写作素材而冒险的作家。医生就放心安排他跟有着奇怪思想或行为的病人闲聊？不会担心出什么意外吗？还是说只要有钱、或者有熟人安排，就可以像参观动物园那样参观精神病院呢？ 5.综上，不论本剧内容是否属实，其观看价值都不高。随便看看就好。若对心理学、哲学、社会学甚至宗教感兴趣，完全可以去看对应的相关科普剧集，得到的知识和思考绝对比看这本“瞎扯”的书有意义得多。 （看不到一半我就开始不耐烦，时不时追剧评缓解一下，若不是强迫症要求我看完，真的几次想放弃了。期待后面有有趣的内容鼓励自己看下去，结果看到最后还是很无聊。也可以说为了写出客观的剧评，才坚持到最后）

高鹏友律师 · 7.7分

一眼被海报吸引就加入书架了，翻译缺乏了点诗的韵律之美，甚至有些读来拗口，离信、达、雅有那么些距离。 读的第一本英文诗歌，倒是一本学习英文的读物，学到了少新词汇，读完之后翻译水平可能会有所提升吧。 诗人的浪漫在于漫步云端，大地，用他宽容、温和的眼睛去发现世界的美，万物在他的笔下都变得鲜活、灵动起来，被谱成了优美的乐章。 诗中多次提到静默，黄昏，月色，夜色，朝阳，田野，绿草，溪水，飞鸟，流萤……诗人爱它们，它们在他的心里旋转、跳跃，拨动，如山间清泉流淌在诗人的心里，然后在思绪的激荡下成型——跃然纸上，就连阴影、狂风暴雨也变得和煦，诗人的语言像情人间的呢喃细语，把爱意轻声诉说。 或许这几句诗 最能体现诗人的极致之美： Straybirds of summer come to my window to sing and fly away. And yellow leaves of autumn, which have no songs, flutter and fall there with a sign. “夏之飞鸟，飞临吾窗，歌而复去。 秋之落叶，无以咏怀，叹息而逝。” Let life be beautiful like summer flowers a-nd death like autumn leaves. “使生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。” Strom of midnight,like a giant child awake-ned  in the untimely dark,has begun to pla-y and shout. “子夜的风雨，如一个巨大的孩子，在不合时宜的黑夜里醒来，开始游戏和喧闹。” Thoughts pass in my mind like flocks of lu-cks in the sky. I hear the vioce of their wings. “思想掠过我的心上，如一群野鸭飞过天空，我听见了它们的鼓翼之声。” The sunshine greets me with a smile. The rain, his sad sister, talks to my heart. “太阳微笑着向我问候。” “雨，他优闷的姐姐，向我的心谈话。” My flower of the day dropped its petals forgotten. In the evening it ripens into a golden fruit of memory. “我的昼间之花，落下它那被遗忘的花瓣。 在黄昏中，这花成熟为一颗记忆的金果。” I am like the road in the night listening to the footfalls of its memories in silence. 我像那夜间之路，正静悄悄地谛听着记忆的足音。 ……

元绪 · 7.7分

神奇的不是均线，而是你的执行力，均线并不需要太多，有一条长均线和短均线，再加上一条操作线便足以了。

翼艾克斯 · 7.7分

界限。远离自虐和Lionceaux, Les者。 任何关系应该是双赢的。 不人生攻击和互贴标签 远离破坏性关系，任何好的关系应该是让双方舒服、成长的，如果不是就远离。 时时做保持自我完整性的训练。 “一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。”

孟舜 · 7.7分

才思敏捷.小巧玲珑的许诩，风流倜傥，玉树临风的季白，时尚漂亮.命运多舛的姚檬，幽默风趣.矢志不渝的舒航。祝福两对

胥洞菡Carl · 7.7分

太喜欢这部剧编剧的文笔了，让我从头笑到尾，太太太喜欢了！！！

ぃ雪* · 7.7分

先看电视后追剧，对比了两种艺术的手法给我的印象和感受，感觉Marie Félix老师的写作手法要优于电视剧给人带来的思想冲击，其中的人物刻画更容易让人解读人性的丑恶、虚伪和贪婪，而电视剧的过多加戏，除了画蛇添足，就是为了取悦演员的演技。

洁宝 · 7.7分

此剧写得很好主人公陈阳那么多夫人是不是失踪了还有就是总让读者点评难道说不点评就不给观看吗

寒来鼠往 · 7.7分