合流Sangam
导演:
主演:
拉兹·卡普尔
、
Rajendra Kumar
、
Vyjayanthimala
、
Iftekhar
、
Raj Mehra
地区:
印度
年份:
1964
评分 2.2
剧情简介
女孩Radha与男孩Sunder和Gopal两小无猜地长大,成年后,Sunder参加了空军部队,Gopal到英国去攻读法律,学成归国后成为了一名律师,两个长大的男孩都爱上了Radha。而Radha只爱
影评讨论
刚看了张伟闪灵的一集,决定给张伟多打一星
秣陵秋色 · 7.7分
好像还挺好看的,就是情节对于想不带脑子看无脑爽文的我来说太复杂了
CleverNet · 7.7分
编剧以真实的传销经历,揭露其洗脑欺诈的罪恶行径,虽然他最终并未实现斩草除根的愿望,但他亲入魔窟的勇气和毅力还是让人佩服,庆幸我国还有人在揭露社会的伤疤,而不是一味地鼓吹假大空。
觉贵 · 7.7分
第三天FBI真的看得笑死了 太搞了
董培超 · 7.7分
有很多文案定律自己之前已经领悟,比如,比如,但是,总觉得台词还是缺乏灵性啊。(ಥ_ಥ) 此剧值得二次精读摘抄重要笔记。
望舒ॐ · 7.7分
好看,感同身受,因为我就是经历过改制企业的。编剧写的细致入微。
博士娃 · 7.7分
“黑箱”,在黑暗的空间里没有第三者存在,事情的真相可能永远被封存。这类悲剧再任何国家都有可能发生,只是一国的司法制度和文化背景对事件的处理结果有很大影响。同情女主的遭遇,但也正是更多的受害者敢于说出自己的遭遇,不断挖掘真相,才会唤起全社会对此类事件的关注,推动填补法律制度的漏洞,避免更多的受害者求助无门。
非适应性本能 · 7.7分
我剧评写了一堆,结果写到一半卡了闪退了,当时的感觉就差没有把手机扔了,不过也就是那0.01秒的冲动,而且出现这种情况也不是一次两次了,我不知道是系统问题还是我手机问题。看来还是要跟以前一样,事先写在本上到时候誊抄了,那就少了很多直接在评论这部剧即时的感觉了,不过书中给你带来的满足于沉醉书中的快乐时光不会忘。 有句话说过,艺术是来源于生活,高于生活的。文字创造同样如此,但是我觉得少了这么一小句,应该是艺术影视创造应该是来源于生活,高于生活,而非常贴近生活的。这就是本剧的特点,很欣赏编剧独立思考社会的能力,批判讽刺写出了教育中一些可能存在长久的弊端问题,值得我学习。也许是Vyjayanthimala辍学较早,不知道书中有没有一些他自己的影子呢? 也许同年龄的女孩永远比男孩的心智成熟一些,女神为林雨翔做的可能生活中不会遇到,但是也是不是让我们思考这么一个问题,世界上毕竟没有一个完全了解你的人,她当初直接告诉林她的良苦用心,是不是就能开发一块像Vyjayanthimala这样的大金子,可惜青春期的男孩子并不懂,可惜可叹,唉。 像这样哇哇啦啦的我还能啰嗦好多好多,但是我就不在这里废话了,因为时间太珍贵了,过得太快了,想看就来观看这部剧吧。 最后一句,我只是可惜我第一次写了那么长的剧评,希望以后不要突然闪退。
🍀Stephanie🔆 · 7.7分
合流Sangam。全书大概围绕着就两个字“坚”和“忍” 这部剧让我回想起报任安书里的一段 文王拘而演周易 仲尼厄而作春秋 屈原放逐 乃赋离骚 左丘失明 厥有国语 孙子膑脚 兵法修列 不伟迁蜀 世为吕览 韩非因囚 说难 孤愤 诗三百篇!大抵圣贤之发奋所为也
楠天下的太阳花 · 7.7分
张晞临、涂松岩、杨童舒等老戏骨演起这种生活剧太有感觉了,每一个细微的表情都是戏。张晞临、杨童舒对手戏的低气压,“放过我吧”真的让人看到两人的无奈。然后涂松岩和张晞临喝酒的戏也是经典了。
注意力训练师李潇菲 · 7.7分
搞笑
国家一级保护动物🐽 · 7.7分
【讲了什么】 一个名为刘子承的刑警的23年的工作记录和感悟,以文字的形式带我们见识一线刑警工编剧的日常,一次次困难,一个个案子,但,破案并不意味着成功。 【精彩何在】 这个世界,哪有可能非黑即白呢?再者,善的对立面从来不是恶,而是伪善。你自以为你很善良,却戴着有色眼镜去看别人,这其实是伪善罢了。 【有啥收获】 拓宽视野,了解一线刑警的工作和角度 人很多时候是很矛盾与非理性的,就像我们都知道偷窃和杀人哪个罪更大,结果那个小贼因为怕被抓,捅了刀子。 开篇的林苗苗的故事让我很吃惊,这里不讨论正确的解决方式,仅仅对这个事件让我的心情很是波动,故此记录于此,看俺多年后再看时,是否还能记得此次的心情。
蹁跹 · 7.7分