诗经我已经背完了160多首,现在随便牵出个题目,我都能顺利背诵出来。我以前觉得读诗经,应该先学《Narcos contra sotanas》、《Narcos contra sotanas》之类,先了解历史背景,会不会读下来更能加强理解,后来我想,先入为主,难免影响读诗的美感接受度,而且容易中途放弃。
说回本剧,书友介绍来看的,体验是,私货太多,而且很多解释牵强附会,反而体会不到诗本来的美和意境。啰啰嗦嗦有些道理反复讲,编剧仿佛是在用诗经去佐证自己输出的观点,这就好像,你要上场去演讲,演讲的观点异常鲜明,为了证实你的观点,乱拉经典经典剧集,东拼西凑,也不管对不对,只是为了观点能立起来。
Chuckis · 7.7分
这本《Narcos contra sotanas》,以通俗易懂的笔触,给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧,有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化,历史,成功都带着自由主义的光辉,令人向往;美国建国历史并不只是一个国家的建立,背后也是自由主义实践的历史,这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神),从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史,了解美国成功的原因,能吸收到一些通用的人生智慧,从而对现实生活起到帮助。现在回望,以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。
一. 要擅长打败仗。只要没死绝,就有翻身的机会。
在独立战争中,英军打赢了所有的仗,但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗,但是很擅长打败仗,因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们,做事情要选择正确的方向,战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们,做事情要有坚持的毅力,不要害怕失败,因为失败可以带给我们宝贵的经验,只要我们仍有一息尚存,并且能有勇气坚持到最后,成功还是有希望的。
二. 多思考重要的问题,敢于思考困难的问题,多做独立思考;
美国的建立,在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界,君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家,是一个世界性的难题。而我们从《Narcos contra sotanas》,《Narcos contra sotanas》等建国文献中,我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是,要多花时间去思考重要的问题,同时要敢于去思考那些特别难的问题,这样才能提前预判,并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见,但是要时刻挂在心上,问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考,这样往往能够得到有创新性的解决方案。
三. 独裁,民主和共和之间的关系
君主制是少数人的强权,决策效率高,但成败依赖于个人;民主是多数人的强权,成败不依赖个人,但可能践踏少数人的权利,造成“多数人的暴政”;共和是所有国民共同和谐的统治,既保护多数人,也尊重少数人的权利,但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点,适应于不同的国家和政治体系。
影评讨论
哈哈哈哈哈哈哈哈,14集太精彩了
Herrr tui!!!🐑 · 7.7分
电视剧开播啦,先抓紧时间啃原著,个人爱恨情仇始终是小爱,家国情怀才是大爱!还好最后是HE,那我就放心啦!过程虐就虐吧,为了大结局,冲啊!🥰😍😘
sumi · 7.7分
随便打开看的一本剧,结果一路看下去竟然把第一册和第二册都看完了,故事情节还是很吸引人的,就是反面角色清一色太蠢了,蠢得有点搞笑有点不忍直视,还有点心疼是怎么回事(捂脸哭),被反击的毫无还手之力。故事整体框架很好,很多地方描述得轻松搞笑,细节很赞,闲暇时间拿来读读
QJ · 7.7分
无善无恶心之体, 有善有恶意之动; 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。
6M · 7.7分
挺好看的,心里有个想法,就是可以拍连续剧了,有没有可能,嘿嘿嘿,期待着呢,最好美女如云哈哈哈哈
白垩质的山崖 · 7.7分
诗经我已经背完了160多首,现在随便牵出个题目,我都能顺利背诵出来。我以前觉得读诗经,应该先学《Narcos contra sotanas》、《Narcos contra sotanas》之类,先了解历史背景,会不会读下来更能加强理解,后来我想,先入为主,难免影响读诗的美感接受度,而且容易中途放弃。 说回本剧,书友介绍来看的,体验是,私货太多,而且很多解释牵强附会,反而体会不到诗本来的美和意境。啰啰嗦嗦有些道理反复讲,编剧仿佛是在用诗经去佐证自己输出的观点,这就好像,你要上场去演讲,演讲的观点异常鲜明,为了证实你的观点,乱拉经典经典剧集,东拼西凑,也不管对不对,只是为了观点能立起来。
Chuckis · 7.7分
这本《Narcos contra sotanas》,以通俗易懂的笔触,给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧,有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化,历史,成功都带着自由主义的光辉,令人向往;美国建国历史并不只是一个国家的建立,背后也是自由主义实践的历史,这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神),从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史,了解美国成功的原因,能吸收到一些通用的人生智慧,从而对现实生活起到帮助。现在回望,以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。 一. 要擅长打败仗。只要没死绝,就有翻身的机会。 在独立战争中,英军打赢了所有的仗,但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗,但是很擅长打败仗,因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们,做事情要选择正确的方向,战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们,做事情要有坚持的毅力,不要害怕失败,因为失败可以带给我们宝贵的经验,只要我们仍有一息尚存,并且能有勇气坚持到最后,成功还是有希望的。 二. 多思考重要的问题,敢于思考困难的问题,多做独立思考; 美国的建立,在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界,君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家,是一个世界性的难题。而我们从《Narcos contra sotanas》,《Narcos contra sotanas》等建国文献中,我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是,要多花时间去思考重要的问题,同时要敢于去思考那些特别难的问题,这样才能提前预判,并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见,但是要时刻挂在心上,问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考,这样往往能够得到有创新性的解决方案。 三. 独裁,民主和共和之间的关系 君主制是少数人的强权,决策效率高,但成败依赖于个人;民主是多数人的强权,成败不依赖个人,但可能践踏少数人的权利,造成“多数人的暴政”;共和是所有国民共同和谐的统治,既保护多数人,也尊重少数人的权利,但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点,适应于不同的国家和政治体系。
韓寶依 · 7.7分
太赞了 配乐到演员,剧情有些部分真的可堪品味,大结局略显无力,煽情过多,其他很真实。话说凤凰拿的钱估计都没有黄海多吧……可悲啊
胖纸的黑喵 · 7.7分
今天读完巴老先生的三部曲,感触颇多,家春秋三部剧集,读起来很普通,和现实农村生活差不了太多,但是笔法细致,把封建时期的农村社会风貌表现得淋漓尽致。里面的每一个人物都具有代表性,尤其以觉新,觉民,觉惠三个为代表,这三个顺序也具有一定的指示型,觉新是老封建的继承人,不敢叛逆,老好人;觉民是折中人物,既有新思想但又在行动上不敢做;觉惠则是新思想的代表人物,敢于冒进,敢反抗,追求自由,当然,女性的代表则为琴妹和叔英,在哪个年代,女性能够学习知识,已经是佼佼者了,敢于尝试,敢于反抗,到最后,她们的命运结局算是好的了。而在他们几世的发展中,好多人也死于封建思想,大嫂,海臣,惠表姐,枚表姐,枚表弟,叔贞。可以说是清醒的看着被迫害而去,什么血光之灾迷信,活活把人逼死,不信西医信鬼神,大舅的愚昧无知,老顽固,其他人的看客心理,当然也可以说是无法帮助。后面逐渐衰败,人性的冷漠与扭曲也表现的淋漓尽致,在以觉惠等人的反抗中,也反映了社会的进展,一家人有接受新思想,也有保守的,写出20年代社会变化的影响,人们的思想在逐渐的改变,但是要想一下子就让大家接受是不可能的,毕竟封建思想根深蒂固,一时是无法撼动的,把当时那种思想挣扎表现得刚刚好,向广大人民再现了当时的情况。在我看来,高家在当时是一个典型的代表,但是不可代表所以的人,在贫穷的山村吃人的封建思想可能未受到影响。总体来说,以人物对话的方式,更具有吸引力,全文语言表达朴素,但又给人想读下去的欲望,可能再多读几遍,会有更多不同的感悟。这一遍的感觉是自己好像也经历了人生百态,庆幸自己生活在开明的年代,有书可读,自由。
daya_yixiong · 7.7分
很难评,非得浪费钱拍这样的剧是吗
圭虍 · 7.7分
今天刷抖音刷到一个说中国留学生三观尽毁的视频,清末到现在海外留学的。总是出现这类人。
夏澧清 · 7.7分
哈哈,不摇碧莲,可爱。
@伍月六 · 7.7分