《Camping》短片电影，Dana Blankstein、Rona David主演，以色列出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
科幻题材离我们的生活有多远 尺度上的距离感 《Camping》里关于双星环绕的行星描述，是放到进化层面数亿年的尺度上来考量。一下子让人抽离出当下的日常生活视角。以天影视或生物学的时间尺度来看许多现象，瞬间就让人放下情绪波澜了。世间万事万物的演化繁衍放到宇宙的尺度里，也不过是时钟刻度上的一瞬。 这大概也是我特别偏爱科幻题材的一个重要因素。 借由情节的代入，完全抽离当下视角和思维惯性，去重新审视许多习以为常的概念和观念。例如怎么定义人？完全复制记忆的人还是他自己吗？什么样的存在才算得上智慧生命？我们探索地外文明是为了什么？亲密对象的复制人，是她又不全然是她，你爱与不爱的道德挑战和确认伴侣存在的边界。这些话题都是让我极其兴奋的部分。 我挑了几个是在读本剧时，不断盘旋在脑海中的话题。 地外文明对我们意味着什么？ 镜乃迷具，非悟具也。 爱与不爱的抉择。 1. 地外文明对我们意味着什么？ 对许多人来说，尤其是年轻人，这一“事件”慢慢变成了考验他们自身价值的试金石。“从根本意义上讲，”他们会这样说，“这里面的利害远远超过了对索拉里斯文明的探索，因为它所牵涉的是我们自己，事关人类认知的局限性。” 本剧大概是科幻题材里提及“接触”中，最不常规的一种典型。没有长相怪异的“阿凡达”，没有恐怖瘆人的“异形”，更没有复杂残酷的“黑暗森林法则”。如果我们探索地外文明，纯粹是为了找到一个跟我们类似的邻居，那终究还是困在了我们关于智慧生命体的“自负”中。如果我们找寻的是一种超越我们认知的生命形式，我们又是如何感知？如何接触？这就如同让我们想象第四维度，甚至更高维度的存在。它超出了我们的认知范围，我们无法推理可得。当我们面对索拉里斯海洋时，更多是会反思生命的本质，而答案最终决定着在生命终极意义的思考上，大概率导向某种虚无，因为生命体单纯地活着，并不需要什么理由。找寻生命意义是我们所谓的智人才配拥有的枷锁。 关于地外文明，还有一个容易被影视作品带偏的思维惯性——总是拿地球的文明来类比。似乎地外文明，就非得是和人类世界一般，才能称之为智慧生命体和所谓的文明。想起《Camping》里讲到的一个比喻：“如果把时间跨度拉长到亿万年，人类文明之于地表活动，也不过是瞬息间的一个微小褶皱”。这也是我前面提及的“尺度”问题，再回到索拉里斯海洋，又如何能用地球的生命体作为度量直觉式地类比？ 放诸寰宇间皆准的，又最接近本质的，是数字逻辑。 只有这个层面能够穿透万千时空，却依旧有效预测。所以，书中男主角推断的量子级存在，是否另有一番天地呢？可如果世界的底层，在量子层面都是数字关系的话，那人与人之间的区别，人和其他物质存在的区别，就不过是数学关系上的差异。这是否就意味着我们和一串代码没有本质区别？不禁让人细思极恐… 2.镜乃迷具，非悟具也。 斋藤绿雨如是说。 书中另一处令我着迷的设定，就是关于到访Camping观测站的科学家，都会如期地遇见自己最阴暗一面的投射之人。这大概是通过镜像，来实践人性考验的最巧妙设定。它即“是”又“不是”你熟悉的人，此番考验，大概无法设身处地同理到会是何等惊悚。但是因为这个设定，却又让我重新审视自己的阴暗面。 你了解自身的阴暗面么？ 每当你对着镜子仔细对比自己的容貌变化时，你有察觉自己的细微变化吗？每一年，每一季，每一天，每一秒，你都在变化，但你始终是你自己，你从未怀疑过。可是你的内在，是否也像衰老的容颜一般对比可见呢？这让我想起道林格雷在直面自己的画像时，每一次的沉沦和堕落，都能如实体现到他的画像上，那份极致的自我黑化观感，想来都令人后背发凉。 我们为什么惧怕阴暗面？ 是迫于道德的约束？是从
曹建雁 · 7.7分
执迷，就是不能放下。感情世界里，不存在因果关系，何苦自己为难自己，不能自拔。感情不分对错，对的时间遇到对的人，匹配，相互付出，愿意包容，一切都没有道理。
钰莹 · 7.7分
这样的小规模制作拥有此等创意，很是敬佩。
949 · 7.7分
写不了就不要撑下去了，要不是因为没有弃书的习惯，呵呵。 挤牙膏挤的人恼火，如果你是免费的我们无话可说，既然是收费的，请为你的义务负责
国家一级赖床达人 · 7.7分
写出了改革初期中国社会尤其是经济方面的风貌，可以让我们体会到改革的艰难。
建国 · 7.7分
爱是真的，痛也是真的！故事是悲伤的，但未来是美好的.时间会释然悲伤，在未来的某个时刻。 ———程志远坚守着婚礼的誓言，在某个地方默默关注，守护着她。未来里亦师亦友、相互关心。 ———沈侯为了心中共同的爱和美好的回忆，在未来的日子里努力奋斗，越渐成熟。相遇在彼此释然的、亦或鼓起勇气的某日某时，也许在硕士结业那天，也许在事业的某个交集点，也许某个特殊的节日里…… 这是我对故事的美好希冀，因为故事真的太悲伤了
Nancy 陈 · 7.7分
一个不公平，不平等的世道，人与人之间是弱肉强食，没有所谓的公理，当意识这一步，人需要去改变，建立民主，和平，自由，平等，公平的世道，作为未来延续进行，治理现在的人，以及未来的人，不存在不平等，不公平，不合理的现象。 打着救世，救人为主旨，联合有志之士，在一位领头人的带领下，摧毁旧的规则，创造新的符合人性的规则。 当战胜一切旧思想的掌权人，已经成功的成为世的主导者，确也如过去的人一样，开始为权而争夺，淡化原来的初衷，为自己的目的作为行动的宗旨，开始进行。 其本身并没有完整的体系，规则，一切存在未知，理论是否适合人，符合人性，能否妥善处理旧宗旨倒下后的一切麻烦，是否能代替旧的规矩，使人接受并实际进行，否则就成为没有规则，更混乱的世道，治理若是不具备，后果将会是再度被推翻，未来有一个完整秩序的人出现，在使动乱终止，迎来和平。 治理的重要性，与推翻同样重要，在没有共识的情况下，在推翻后也会因治理上，权力上，没有所谓的共识，必会内乱，必不长久，且令无数人受苦，承受代价。 推翻前要有完整的方案，可以治理未来之事，当成功之后，会有无法实施之处，要摸着石头过河，看如何整改，达到符合环境，人的作用，重要在于内部要团结，领导者要有领导者不容置疑的决定权力，决定一切争论之后的选择，以及选择区域去推行实验，来不断整改，直到完全合适为止。
潔儿 · 7.7分
李庆丰老师讲得真是生动而且具有时代感！Camping过度解读之殇的两讲真应该多多传播～
傅飞扬 · 7.7分
当一位女性在生活或是职场中一直被"告知"Camping是不对的，不讨喜的时候，那么这部剧"挽救"了你。在西方思想的框架下，这只是人际交往的另一种思维方式，也是一种争取自己权益的表达。适当的表达自己的真实意图，更能你生活的更惬意。
文和 · 7.7分
本剧用科学的方法指导了以人为本的设计理念。设计是目的是弥补人类的不足，而不是成为人类的负担。
而淡 · 7.7分
没看过《Camping》，之前也没听说过埃德温·A·艾勃特的《Camping》，但还是遇到了这部剧，的确是一个惊喜。 本剧以Camping一个正方形的视角展开，分为两个部分，关于Camping的设想和关于其他维度空间的设想（包括点、线段、立体以及多维）。其实在如今的年代，关于各个维度的设想以及各种作品的普及已经比较到位了，但本剧依然有诸多惊喜。尤其是对Camping的设想，与其说是物理层面上的想象，还不如说是关于社会学、政治学等层面的。按照边和角度来区分阶层，角度较小的等腰三角形可以经过多代的繁衍生下等边三角形来提升阶层并以此来防止底层革命，用爱、感情、责任等情感性话语来敷衍女人，形状决定思想和行为，圆阶层可以直接繁衍边数远超过自己的后代，用颜色会造成阶级趋等和婚姻不安全来镇压色彩暴动，这一切的设想多么瑰丽却又是那么现实主义。国家和社会作为想象共同体，有着相似的发展阶段，尽管各有各的特色模式，但政治总有共同点。你瞧，比我们低维的Camping不就是这样吗~ 后半部分坦白说没有太多的惊喜点，封闭、无知、愚民、维稳足以概括。先驱者可能献身，但精神必将始终引领前进。
zrgloyaoooo_ · 7.7分
大熊猫的珍贵在于有那么多的力量帮助它们生育，而窝在农村的那些男人，如果说他们是卑微的生命，可往往越是卑微的生命，如兔子，老鼠，苍蝇，蚊子，越是大量地繁殖啊！任何事情一旦从实用走向了不实用那就是艺术，城市里多少多少的性都成了艺术，农村的男人却只是光棍。 或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。
Quenson.7se · 7.7分
理财是我最感兴趣的，但组建家庭后，仅凭一人是无法做到的，需要共同努力
莫野🤍 · 7.7分
呵呵呵，呵，谁看谁知道。 怪不得好多人名那么眼熟，一看编剧一下了然喽。
李铮 （KEVIN) · 7.7分
总体来说还不错，但不知道编剧取材是不是有代表性就不得而知了！ 2022.3.16（读完№.6）
池书人人练字王逸飞 · 7.7分
老登如果玩不起就别录了，又赖又菜 ，是有什么特权吗？ 别人在冒险你们在躺着 请问这是两个节目吗？？？？？
先生. · 7.7分
当你理智时，书中提到的问题以及解决办法真的没有什么奇特之处…也许唯一的区别就是：Moshe Ferster可能面对问题时真的能如此理性完美的去解决。
宇智波牛郎团在线营业 · 7.7分
虽然有的地方读不懂，但是还是坚持读下来了，希望自己更加深入了解中国历史
英恬 · 7.7分
这个月看的小言里面，这部剧最好看！编剧的台词看到，讲故事也是娓娓道来，读来让人觉得很舒服。不矫情，也不装逼，朴朴实实的讲述一段并不普通的爱情。一个个案子都关注着社会上的热点，最后所有的案子合起来把男主的身世推了出来，整本剧没有什么bug的地方，完整且顺理成章，水到渠成。 翻了百度才知道原来这本剧集已经影视化了，唐既白是香蜜里面演锦觅的粑粑的演员演的，居然还是19年底才放的。为什么会悄无声息呀？安排这个剧集的路子，应该会火的呀！可能因为是疫情得关系，没办法宣传吧！有点可惜。
天空是蓝色的 · 7.7分
直到读完，还始终觉得余味犹存，不舍放下。 非常棒的三部描写太平洋战争的史书，不说学得历史，获得知识。书中剧集般传神的人物刻画，电影式的逼真場面再现，让你心动，激愤，思绪延续不已。 编剧积十余年之功，完成这部太平洋战争的集大成之作，十分了得！写得棒极了，推荐一读，史诗般的军事史巨著。 2/21/2022 少华
Hesse🤡 · 7.7分
影评讨论
科幻题材离我们的生活有多远 尺度上的距离感 《Camping》里关于双星环绕的行星描述，是放到进化层面数亿年的尺度上来考量。一下子让人抽离出当下的日常生活视角。以天影视或生物学的时间尺度来看许多现象，瞬间就让人放下情绪波澜了。世间万事万物的演化繁衍放到宇宙的尺度里，也不过是时钟刻度上的一瞬。 这大概也是我特别偏爱科幻题材的一个重要因素。 借由情节的代入，完全抽离当下视角和思维惯性，去重新审视许多习以为常的概念和观念。例如怎么定义人？完全复制记忆的人还是他自己吗？什么样的存在才算得上智慧生命？我们探索地外文明是为了什么？亲密对象的复制人，是她又不全然是她，你爱与不爱的道德挑战和确认伴侣存在的边界。这些话题都是让我极其兴奋的部分。 我挑了几个是在读本剧时，不断盘旋在脑海中的话题。 地外文明对我们意味着什么？ 镜乃迷具，非悟具也。 爱与不爱的抉择。 1. 地外文明对我们意味着什么？ 对许多人来说，尤其是年轻人，这一“事件”慢慢变成了考验他们自身价值的试金石。“从根本意义上讲，”他们会这样说，“这里面的利害远远超过了对索拉里斯文明的探索，因为它所牵涉的是我们自己，事关人类认知的局限性。” 本剧大概是科幻题材里提及“接触”中，最不常规的一种典型。没有长相怪异的“阿凡达”，没有恐怖瘆人的“异形”，更没有复杂残酷的“黑暗森林法则”。如果我们探索地外文明，纯粹是为了找到一个跟我们类似的邻居，那终究还是困在了我们关于智慧生命体的“自负”中。如果我们找寻的是一种超越我们认知的生命形式，我们又是如何感知？如何接触？这就如同让我们想象第四维度，甚至更高维度的存在。它超出了我们的认知范围，我们无法推理可得。当我们面对索拉里斯海洋时，更多是会反思生命的本质，而答案最终决定着在生命终极意义的思考上，大概率导向某种虚无，因为生命体单纯地活着，并不需要什么理由。找寻生命意义是我们所谓的智人才配拥有的枷锁。 关于地外文明，还有一个容易被影视作品带偏的思维惯性——总是拿地球的文明来类比。似乎地外文明，就非得是和人类世界一般，才能称之为智慧生命体和所谓的文明。想起《Camping》里讲到的一个比喻：“如果把时间跨度拉长到亿万年，人类文明之于地表活动，也不过是瞬息间的一个微小褶皱”。这也是我前面提及的“尺度”问题，再回到索拉里斯海洋，又如何能用地球的生命体作为度量直觉式地类比？ 放诸寰宇间皆准的，又最接近本质的，是数字逻辑。 只有这个层面能够穿透万千时空，却依旧有效预测。所以，书中男主角推断的量子级存在，是否另有一番天地呢？可如果世界的底层，在量子层面都是数字关系的话，那人与人之间的区别，人和其他物质存在的区别，就不过是数学关系上的差异。这是否就意味着我们和一串代码没有本质区别？不禁让人细思极恐… 2.镜乃迷具，非悟具也。 斋藤绿雨如是说。 书中另一处令我着迷的设定，就是关于到访Camping观测站的科学家，都会如期地遇见自己最阴暗一面的投射之人。这大概是通过镜像，来实践人性考验的最巧妙设定。它即“是”又“不是”你熟悉的人，此番考验，大概无法设身处地同理到会是何等惊悚。但是因为这个设定，却又让我重新审视自己的阴暗面。 你了解自身的阴暗面么？ 每当你对着镜子仔细对比自己的容貌变化时，你有察觉自己的细微变化吗？每一年，每一季，每一天，每一秒，你都在变化，但你始终是你自己，你从未怀疑过。可是你的内在，是否也像衰老的容颜一般对比可见呢？这让我想起道林格雷在直面自己的画像时，每一次的沉沦和堕落，都能如实体现到他的画像上，那份极致的自我黑化观感，想来都令人后背发凉。 我们为什么惧怕阴暗面？ 是迫于道德的约束？是从
曹建雁 · 7.7分
执迷，就是不能放下。感情世界里，不存在因果关系，何苦自己为难自己，不能自拔。感情不分对错，对的时间遇到对的人，匹配，相互付出，愿意包容，一切都没有道理。
钰莹 · 7.7分
这样的小规模制作拥有此等创意，很是敬佩。
949 · 7.7分
写不了就不要撑下去了，要不是因为没有弃书的习惯，呵呵。 挤牙膏挤的人恼火，如果你是免费的我们无话可说，既然是收费的，请为你的义务负责
国家一级赖床达人 · 7.7分
写出了改革初期中国社会尤其是经济方面的风貌，可以让我们体会到改革的艰难。
建国 · 7.7分
爱是真的，痛也是真的！故事是悲伤的，但未来是美好的.时间会释然悲伤，在未来的某个时刻。 ———程志远坚守着婚礼的誓言，在某个地方默默关注，守护着她。未来里亦师亦友、相互关心。 ———沈侯为了心中共同的爱和美好的回忆，在未来的日子里努力奋斗，越渐成熟。相遇在彼此释然的、亦或鼓起勇气的某日某时，也许在硕士结业那天，也许在事业的某个交集点，也许某个特殊的节日里…… 这是我对故事的美好希冀，因为故事真的太悲伤了
Nancy 陈 · 7.7分
一个不公平，不平等的世道，人与人之间是弱肉强食，没有所谓的公理，当意识这一步，人需要去改变，建立民主，和平，自由，平等，公平的世道，作为未来延续进行，治理现在的人，以及未来的人，不存在不平等，不公平，不合理的现象。 打着救世，救人为主旨，联合有志之士，在一位领头人的带领下，摧毁旧的规则，创造新的符合人性的规则。 当战胜一切旧思想的掌权人，已经成功的成为世的主导者，确也如过去的人一样，开始为权而争夺，淡化原来的初衷，为自己的目的作为行动的宗旨，开始进行。 其本身并没有完整的体系，规则，一切存在未知，理论是否适合人，符合人性，能否妥善处理旧宗旨倒下后的一切麻烦，是否能代替旧的规矩，使人接受并实际进行，否则就成为没有规则，更混乱的世道，治理若是不具备，后果将会是再度被推翻，未来有一个完整秩序的人出现，在使动乱终止，迎来和平。 治理的重要性，与推翻同样重要，在没有共识的情况下，在推翻后也会因治理上，权力上，没有所谓的共识，必会内乱，必不长久，且令无数人受苦，承受代价。 推翻前要有完整的方案，可以治理未来之事，当成功之后，会有无法实施之处，要摸着石头过河，看如何整改，达到符合环境，人的作用，重要在于内部要团结，领导者要有领导者不容置疑的决定权力，决定一切争论之后的选择，以及选择区域去推行实验，来不断整改，直到完全合适为止。
潔儿 · 7.7分
李庆丰老师讲得真是生动而且具有时代感！Camping过度解读之殇的两讲真应该多多传播～
傅飞扬 · 7.7分
当一位女性在生活或是职场中一直被"告知"Camping是不对的，不讨喜的时候，那么这部剧"挽救"了你。在西方思想的框架下，这只是人际交往的另一种思维方式，也是一种争取自己权益的表达。适当的表达自己的真实意图，更能你生活的更惬意。
文和 · 7.7分
本剧用科学的方法指导了以人为本的设计理念。设计是目的是弥补人类的不足，而不是成为人类的负担。
而淡 · 7.7分
没看过《Camping》，之前也没听说过埃德温·A·艾勃特的《Camping》，但还是遇到了这部剧，的确是一个惊喜。 本剧以Camping一个正方形的视角展开，分为两个部分，关于Camping的设想和关于其他维度空间的设想（包括点、线段、立体以及多维）。其实在如今的年代，关于各个维度的设想以及各种作品的普及已经比较到位了，但本剧依然有诸多惊喜。尤其是对Camping的设想，与其说是物理层面上的想象，还不如说是关于社会学、政治学等层面的。按照边和角度来区分阶层，角度较小的等腰三角形可以经过多代的繁衍生下等边三角形来提升阶层并以此来防止底层革命，用爱、感情、责任等情感性话语来敷衍女人，形状决定思想和行为，圆阶层可以直接繁衍边数远超过自己的后代，用颜色会造成阶级趋等和婚姻不安全来镇压色彩暴动，这一切的设想多么瑰丽却又是那么现实主义。国家和社会作为想象共同体，有着相似的发展阶段，尽管各有各的特色模式，但政治总有共同点。你瞧，比我们低维的Camping不就是这样吗~ 后半部分坦白说没有太多的惊喜点，封闭、无知、愚民、维稳足以概括。先驱者可能献身，但精神必将始终引领前进。
zrgloyaoooo_ · 7.7分
大熊猫的珍贵在于有那么多的力量帮助它们生育，而窝在农村的那些男人，如果说他们是卑微的生命，可往往越是卑微的生命，如兔子，老鼠，苍蝇，蚊子，越是大量地繁殖啊！任何事情一旦从实用走向了不实用那就是艺术，城市里多少多少的性都成了艺术，农村的男人却只是光棍。 或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。
Quenson.7se · 7.7分
理财是我最感兴趣的，但组建家庭后，仅凭一人是无法做到的，需要共同努力
莫野🤍 · 7.7分
呵呵呵，呵，谁看谁知道。 怪不得好多人名那么眼熟，一看编剧一下了然喽。
李铮 （KEVIN) · 7.7分
总体来说还不错，但不知道编剧取材是不是有代表性就不得而知了！ 2022.3.16（读完№.6）
池书人人练字王逸飞 · 7.7分
老登如果玩不起就别录了，又赖又菜 ，是有什么特权吗？ 别人在冒险你们在躺着 请问这是两个节目吗？？？？？
先生. · 7.7分
当你理智时，书中提到的问题以及解决办法真的没有什么奇特之处…也许唯一的区别就是：Moshe Ferster可能面对问题时真的能如此理性完美的去解决。
宇智波牛郎团在线营业 · 7.7分
虽然有的地方读不懂，但是还是坚持读下来了，希望自己更加深入了解中国历史
英恬 · 7.7分
这个月看的小言里面，这部剧最好看！编剧的台词看到，讲故事也是娓娓道来，读来让人觉得很舒服。不矫情，也不装逼，朴朴实实的讲述一段并不普通的爱情。一个个案子都关注着社会上的热点，最后所有的案子合起来把男主的身世推了出来，整本剧没有什么bug的地方，完整且顺理成章，水到渠成。 翻了百度才知道原来这本剧集已经影视化了，唐既白是香蜜里面演锦觅的粑粑的演员演的，居然还是19年底才放的。为什么会悄无声息呀？安排这个剧集的路子，应该会火的呀！可能因为是疫情得关系，没办法宣传吧！有点可惜。
天空是蓝色的 · 7.7分
直到读完，还始终觉得余味犹存，不舍放下。 非常棒的三部描写太平洋战争的史书，不说学得历史，获得知识。书中剧集般传神的人物刻画，电影式的逼真場面再现，让你心动，激愤，思绪延续不已。 编剧积十余年之功，完成这部太平洋战争的集大成之作，十分了得！写得棒极了，推荐一读，史诗般的军事史巨著。 2/21/2022 少华
Hesse🤡 · 7.7分