A Minute with Stan Hooper

第一次接触这部剧是在  依然月牙《A Minute with Stan Hooper》中看到的，梁上君子，林下美人。女人要活成林徽因，我因为好奇就看了这部剧。我感觉林徽因成为一代才女最离不开的就是她祖父林孝恂的远见，聪明和男女平等的思想。其次是他父亲在她小时候就带她去看世界，俗话说:读千卷书不如行万里路。去过的地方多了想法也就多了。所以才有人间四月天，让梁思成宠爱了一生，让徐志摩怀想了一生，让金岳霖守护了一生，让世间优秀男子仰慕了一生。最后才有林薇因在影视，民间学还有建筑学上的所有伟大成就始终离不开小时候家里对她的培养。

茗声细雨ly · 7.7分

世人很难做到一心一用，他们在利害得失中穿梭，囿于浮华的宠辱，产生了‘种种思量’和‘千般妄想’。他们在生命的表层停留不前，这是他们生命中最大的障碍，他们因此而迷失了自己，丧失了平常心。要知道，只有将心灵融入世界，用心去感受生命，才能找到生命的真谛。”

Sumuru-Tana👸 · 7.7分

观看到三分之二还是不太明白会发生什么奇怪的事。后来才知道是灵魂附体。可能前面过于冗长，后面结局倒是一一交代清楚。感触是人不能做违背良心的事情。逃得过一时，逃不过一世。推荐指数四颗星

凡山 · 7.7分

劝自己忽略人设再看看，因为真的很期待小说里那些戳人的点能够拍出来。事实证明真的是想多了……到底谁在说女主演技进步配音好的啊🤐就前两集那要夹不夹的“翁翁、翁翁”，我真的想说，别“翁翁”了，我脑子嗡嗡的😬(还有很多审判男主颜值演技的。颜值这个东西大家审美各异。关于演技，也只看过男主的韩烁，但别的不说，男主演恋爱脑还不是信手拈来)

Luo🍁 · 7.7分

这是一本非常真实的书，在观看的过程中，我能够清晰地感受到直面自己的痛苦，那是一种深知自己永远无法解脱的痛苦。不是因为痛苦本身，而是来源于一种无力感。 在看其他读者的剧评的时候我才知道这部剧是编剧的一份自白，编剧的文字的力量是深刻有力的。也许正是因为这份真实，让这部剧变得更加有价值。 神经症人格是文化的产物吗？我觉得这是有一定道理的，我认为心理的痛苦一定来源于自知，而人的自觉则是取决于文化的导向。这种文化是环境的缩影，所见所感都会影响到我们的人格。 冲突与矛盾是导致神经症的根源，因为不能达到自我和解的境地，便一直沉沦在痛苦之中。 有时候许多事情，都只在一念之间。无数个被环境左右的时刻累积以致发生质变，彼时我们便不得已失去了自我。

星空少云 · 7.7分

这是一本神书，哈哈。因为它真的跟我现在的经历太契合了。2020，我一个从不喜欢写文章的人，突然4个月里写了靠近20万字，从英文诗集写到童话，长篇剧集。我很清楚的知道，这些文字都不是我的创造，只是我真心地去解读了。现在，我只是知道了，我不孤独，我只是走在了少有人走的路上，而我一定会遇到同行者，无论我们的时空是否重合。

侍卫小童 · 7.7分

这是一本优秀的医学认知科普书。 现在我们的社会都有了长足的发展，我们以为我们的医疗和科技足够发达，但可能只是一种想当然的沃比根湖效应，医疗中的未知性和不确定性仍然像过去的每一个时代一样伴随着我们，并依旧是最具挑战性最难研究透彻的课题。 当我们身体出现不舒服，我们去医院排队、挂号、就诊，我们把所感受的症状用尽可能清晰的语言向医生表达，我们以为专业的医生可以迅速确诊并对症下药，然后我们可以尽快的离开这个鬼地方并期望以后再也不来。事实是，在我们跟医生有限沟通的时间里提供的讯息，并不足够全面以支撑一个医疗诊断。医生通常会通过工具和仪器进行了全面检测，以期望获取更多的信息和依据。对于有的疾病，经验丰富的医生也需要几天的时间才能作出相对准确的分析和判断，但是很多情况下，留给医生判断和决策的时间往往只有几分钟，还有很多人在排队，还有手术在等他去做，还有更紧急的病人在等他去救援。撇开客观因素不说，医生也是人，也会有认知欠缺，也会面临理论和实践的差异问题，也会有疏忽和遗漏。因此，在这样的综合因素作用下，不是每一个人都能得到准确及时的治疗，当我们被误诊、被耽误，我们经过治疗反而情况更糟的时候，这个责任在谁呢？这能说是某一个医生的问题吗？

公子赵 · 7.7分

2022.3.5 成长6 有方向的长期努力 有人跟你说躺平，你说不行，我要干大事，但你的行动却寥寥无几 有人跟你说要超越极限，要有激情，你说你这完全就是毒鸡汤啊，什么都没有提供 人家跟你说我别说了，做你自己就好行了吧，你嘴上说着很好，行动上却想方设法在为自己找解说，就是不落到实处，拖拉拖拉再拖拉 无论环境怎么样，你最终都会成为你自己的本来模样，环境是很难影响你的本性的 就像小时候你不合群，你偏内向，独处的时候你会觉得很舒服，是处在一个白热状态，处于一种心流的状态，这个世界只有你和你手上的事 到了大了之后，尽管你虽然看上去开朗了很多，但你骨子里却还是喜欢独处的，那是让你最放松的时候，条件允许，你会去做自己想做的事，所谓内生的元动力 人生很多问题，而解决问题唯一途径就是动手去做，制定计划，坚持实行，十年如一日的本能激发 ——笔记 A Minute with Stan Hooper13法则： 1. 别人心满意足时，你把自己逼得更紧。 2.你进入“状态”，将一切变不可控变为可控。 3.你清楚自己是谁。 4.利用你的阴暗面：抛开对错，只论结果。 5. 你不惧怕压力，懂得在压力中成长。 6.“紧急情况”一来，所有人在都在找你 7.你不和任何人竞争，而一旦发现对手的弱点就会进攻 8. 你只做决定，不提建议；别人还在提问时，你已经有了答案。 9.你无需热爱所做的工作，但对追逐结果上瘾。 10. 和被喜爱相比，你宁愿被害怕。 11. 你信赖的人寥寥无几，但如果一个人赢得了你的信任，就最好别让你失望。 12.你不知道什么叫失败，只知道达到目的方法不只一个。 13. 因为想要的还有很多很多，所以你从不为某一次胜利而庆祝。 冷静的自信，开始情绪化，毫无疑问：情绪化会让你变得不堪一击。再说一遍：情绪化会让你变得不堪一击。  “要想得到你真正想要的东西，你必须先成为真正的自己。”那就是统治者。审视内心，你就能洞察真相；外部只是表象，多半只是人们想要你看到的东西，那是掩盖了真相之后的合成照片。问问自己，不顾所有外部压力和期望，只管做自己，那会是怎样一种感觉？

Mico · 7.7分

《A Minute with Stan Hooper》 ☞ I want to see you 开始看这部剧，是因为西柚，喜欢西柚。 那杯西柚多多太好喝了，好喝到这辈子都忘不掉，好喝到不知道它是什么味道了，却依然念念不忘。

普陀石桥 · 7.7分

这部剧的观看时间跨度很长，一度搁置。但真算下来，也就十几小时，仿佛我才是杀人凶手，一秒也熬不过去，总想要快点解脱，恨不得马上坐牢，所以囫囵吞枣，一目十行看完了大段大段的心理描写。 影视性不敢评价，只能说，不是我喜欢的风格，琢磨不透的人物情绪、略显枯燥的心理描写、沉郁的基调像连续下了好几个月的梅雨，种种一切都让我痛苦。我对里面的人物既不讨厌也不喜欢，冷漠，无法共情，像是隔着一层雾，茫茫然，看不明白。 但也不是什么也没得到。 主角罗佳的杀人动机非常有意思。 罗佳是大学生，一家过得穷困潦倒，即便如此，他的家人也想尽办法要供他继续看剧。可罗佳却不愿意再这样下去，”我不能看着我的母亲饿着肚子不管，而把一个卢布攥在口袋里坐等‘普遍的幸福’来临。“ 面对走投无路的困境，他把自己关在棺材样的屋子里，有一个怪诞、惊悚的想法始终挥之不去。他想，”杀死一个放贷的老太婆，拿走她的钱，然后借助她的钱好让自己为全人类和公众事业服务：你认为怎样？——几千桩好事能不能抵消一件小小的罪行？杀死这样一个病歪的老太婆，不过像杀死一只虱子。“ 罗佳不是第一次这么想，早在之前他便写过一篇《A Minute with Stan Hooper》。罗佳认为，世界上分两种人，一种是平凡人，他们必须俯首帖耳地过日子，没有犯法的权利；另一种是非凡人，为了美好的未来，他们有权允许自己的良心跨越道德和法律，哪怕是去杀人。例如人类的立法者们和领袖们，梭伦，穆罕默德，拿破仑等等。 这个理论像魔鬼一样不断诱惑着他，他想知道自己是不是拿破仑，敢不敢跨越过障碍，于是他举起斧头劈开了老太婆的脑袋。 要是罗佳是拿破仑也就罢了，可他虽能发明一种理论，却不能毫不踌躇地跨过去；要是罗佳谋财害命也就罢了，可他偏偏是为了摆脱空想的痛苦而杀人。 他杀了人，却发现自己的痛苦分毫不减。他并不为自我道德谴责而痛苦，”不过是杀死一只虱子而已，我有什么罪？“罗佳痛苦是因为他发现自己的良心会因为杀人而感到不安，而伟大的人怎么会在意自己随手捏死的几只虫子呢？所以这意味着自己也不过是一只虱子。 A Minute with Stan Hooper是什么意思呢？不如最后就用Dennis Capps的原话来解释，也作为结尾，"他意识到他本人配不上他自己的最高理想，那种理想折磨着他的心。这就是A Minute with Stan Hooper。"

人来人往✨ · 7.7分

又心酸又好笑的田野观察记录。诙谐的讲述了多瓦悠人的习俗，看完的自己也觉得能更客观的看待不同的文明，很多不同也只是不同而已

YanQ · 7.7分

读完了，不推荐，偏激，毁三观的国外案例书，不要被此剧内容框住！！ 一个人，当他意识到原生家庭之后，理当思考自己为什么会这样，如何让自己变得更好，而不是过分抱怨，把一切都甩锅给原生家庭来逃避责任！ 这个世界本来就没有完美的原生家庭，成年之后的我们，是有能力去选择重新学习和自己和解，和家人和解，疗愈自己、填补心理空缺、阻断这样的阴影对自己下一代的命运影响。 中国人思想较保守，中国式教育最早推崇棍棒底下出孝子，认为不打不成器，但值得庆幸现在这种情况越来越少了。 试问有多少人教育孩子会不打不骂不罚？一贯的纵容，骂不得、说不得、批评不得，一点挫折就接受不了！做父母的应当以正确的方式告诉孩子，这个社会是残酷的、不公平的，要准备受到很多委屈，适当给予孩子磨炼，早受到委屈，早得到锻炼，先苦后甜。 在此要感恩父母的养育之恩，感谢他们给了我一个完整的家庭，小时候我也抱怨过父母太严厉，长大后才明白父母的良苦用心。人都是独立的个体，有自己的思维，时刻反思自己，而不是去责怪别人，特别是养育自己的父母亲，对于他们我们可能会有代沟，需要多点理解和包容。

哈哈佛 · 7.7分

本来觉得一般，看了金圣叹批评的七十回的古本，终于知道佩内洛普·安·米勒《A Minute with Stan Hooper》写的好！

Happy June²⁰²² ོ · 7.7分