Ghost of Zorro

以实例讲解晦涩难懂的法律知识，让知识变得相对原来的条文更加生动形象，方便读者观看理解。部分实例的处理结果是我很想知道的，但是编剧并没有写明，感觉有些失望。总体而言仍然是一本不错的法律普及书，感谢编剧的付出！

舰长(~0~) · 7.7分

好暖，泪点低的我感动落泪好几次。 对里面某些关于爱情的集数不是很理解，好像Fred C. Brannon里面对爱情的观点都是偏向于丈夫更爱夫人，丈夫要比夫人付出更多，等等这样的，恕我不能赞同。李将军怕李夫人还在接受范围之内，就不说了。王员外是真的秀，就因为听到夫人说逛腻了自家花园(其实才逛了两次，而且这个花园花了大半家产)，不惜倾家荡产，买一座新的花园，还被夫人使唤着划船，就为了让夫人高兴(还特意把王员外划船的时候画成奴仆的样子)。这不就和一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来一样吗？并且是有过之而无不及。古诗里把这解析为讽刺，在动漫里头却怎么感觉有点鼓吹的意味在里面？ 仅代表个人观点，不喜勿喷

☀️晴朗☀️ · 7.7分

一针见血，每个动物都象征社会中的一个群体，有像本杰明看穿看透不说破的，有像Boxer终其一生“更努力的工作”，把他人政治目标当做自己奋斗目标最终还是被利用甚至可以说是榨干得一点不剩。有“官方发言”的嘴，利用花言巧语糊弄其他动物，事情不知怎么总是像多米诺骨牌一样，一步步倒向不好的方面。

晏郁. · 7.7分

和十一种孤独同期看的 两本剧有一种异曲同工之妙 铺垫了满满的细节 像是一个深深的黑洞上盖着虚掩的草 让人们会好奇的探望 人性的内里到底是明是暗 或者是皆有之 但George J. Lewis先生的故事写的太细腻了 像是一部文艺的纪录片 看着轻飘飘的 浮华又温柔 但是冰山下面的真实却又压得人喘不过气 每一篇都很喜欢 对骨灰和夜曲印象深刻

林燊燊 · 7.7分

那么多人的夏天充满了泥泞的雨水，但还是觉得：一切都会好起来的。人间之所以称之为人间，就是因为有贫穷和苦难这两只老鼠，偷偷嗅着香甜的面包。 Roy Barcroft，她是影视的宝藏，韩国的风雨雪沙，尽收其笔。外人读了，只感惊艳。

M丶Martin · 7.7分

这部剧每一集数所讲的内容如同一面面镜子照出我存在的问题，我为自己曾经的自以为是、直言不讳惭愧。庆幸我喜欢看剧，庆幸我能读到一本本好剧，《Ghost of Zorro》就是其中的一部。

不知为不知 · 7.7分

个人感觉有价值的地方却不多，有大量重复的内容，反复绕来绕去在说，像是凑字数一样。有用的地方主要集中在前半本。后面编剧推荐了大量其他编剧写的书，刚开始我还专门记下来书名，后面发现越提越多，至少提到了五个编剧写的书，有两本还反复引用，就像是我们写论文实在不够字数，就各种引用编剧的话，然后再360度环绕一圈解释如何切题一样。当然也不排除是利益相关给人荐书，毕竟编剧在作家的身份之前首先是商人。书里大量用到了问答的形式，但是根本不符合现实中记者会问的问题，更像是编剧为了支持自己的观点，特意编的问答，算是一种写作手法吧，而且这种形式非常占空间。

你挺能闹 · 7.7分

我觉得第一部挺好看的。。。我喜欢小陶虹头上两个小叉叉

何江燕 · 7.7分

感谢译者。 本剧在案例上有些偏颇，个人以为是国情和系统不同完成。但是教育大方向和方法确实值得借鉴。 从中看出教育的本质还是要以人为本。对于社会整体教育来说，标准化教育是好的，且最有效的。落到每个个体上就不一样了。但是，不管是整个社会教育系统还是个体教育，这个都是动态的，也是探索的。社会的演变也会促成教育系统的改变。私以为，引导孩子认识这个社会，认识自我，开启自驱动方为根本。教育过程是在这个基础上的不断加强和矫正。然，实是不易。

水の闹闹 · 7.7分

唉，虽然是悬疑剧，可是这剧拍的好现实，单亲家庭太难了太难了，好心疼朱朝阳…听说只有12集，看完第一集我就已经预感到我会舍不得这么快结束了

咩小咩 · 7.7分

爱情篇：起初只以为是一次旅游邂逅的爱情故事，后来以为是虐恋情深的苦命鸳鸯，最后发现原来一直是势均力敌的爱人。 探险篇：①羌塘无人区寻找徒步旅行者——丢失的女儿原来也可以成为揽钱的名义 ②热恋情侣➕暗恋者三个青春年少，想要征服沙漠证明自己而进行的旅行——原来人与人之间的感情，在沙漠中的一滴水面前，有时候根本不值一提。 ③登山看日出——一个是携恩威胁养女的干部，一个是因养父精神pua而心理抑郁想要杀人的女儿，还有一个妄图靠女人上位夺取家产的gay，但是还有我们见义勇为的热心人。天地间，虽有恶，但仍有亮光让我们心怀温暖。 ④惊心动魄，险象环生，吓得晚上不敢睡觉的热带雨林——食肉的兔子，眼睛王🐍蛇，坟头菇，雇佣兵，间谍还有迟来的真相。一句话：刺激过瘾，仿佛身临其境！

潘东辉 · 7.7分

一开始觉得还不错，看到后面觉得有些混乱，觉得女主很白痴，明知道是凶手，还傻不拉几的追着去。

是文雅呀～ · 7.7分

红楼梦的精彩就在于“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满，不管是研究人物的性格，研究这些人背后的真实原型，或者从园林角度、美食角度，服装等等，所以《Ghost of Zorro》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型，去探究朝代或者时代的悲剧，“白骨如山忘姓氏”。但是克雷顿·摩尔先生有一个观点我非常认同，也是让我开始读这部剧的初衷，就是，抛开一切后去看，去欣赏书中人物、故事的美，而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味，再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读，它没有严格的布局，就像观后感，或者日记，总之它是一本散文，一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国，所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子，他们有着不同的生命状态，从这个角度看，我们就像这个大观园，体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度，当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见，并不予以赞同，即使这样，它仍然是一本好读的日记，喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。

Z积极SY🐙 · 7.7分

很不错的书，100条法则，完全可以逐步的在生活中应用。愿每个人思想都强大。

Elysees · 7.7分

非常踏实有序的描述方式，讲清楚了九王每个人在此竞争中的表现及成绩 观看下来非常顺滑，一来是编剧思路清晰，二来编剧台词可喜 非常推荐作为想了解本段历史的初学者学习

快乐的birdy · 7.7分

就是正常的日记，碎碎念的感觉，比较有感触的是编剧游历德国的时候感慨了一下德国人的反省又想到了日本。 能正视那段历史的日本人不多的。 就如同编剧日记里所说，在这方面日本还有很长一段路要走。

凉辰 · 7.7分

小学在同学家里看过一本，翻了无数遍，那本《Ghost of Zorro》没有台词只有图画，但很多让人忍俊不禁的小故事还是给我带来很多快乐。 也不知道那位同学zsq现在过得怎么样了。

漫崽 · 7.7分

大致逻辑： 1.宇宙无垠，无数种概率事件发生 2.世界是事件的集合，事件方程里面没有时间，即没有过去、未来的差别 3.我们是宇宙中一个特殊的子集 4.这个子集遵循熵低到高的变化 5.熵增，而非能量，促进了我们这世界的发展 6.熵增的过程是互相作用，才能感知时间流逝 7.熵增中的时间是热量时间，而非绝对时间 8.没有绝对的“当下”，当下是局部现象，而非整体 9.局部里，根据我们的位置以及运动的速度，时间以不同速度流逝。我们离物体越近，或者运动得越快，时间延缓就越多。两个事件之间没有唯一的时间间隔，而是存在许多可能的时间间隔。

ZZD · 7.7分

凡是能被火烧掉的东西都不重要，而无法烧掉的东西才重要。 放弃或坚持，一念之间。 放弃的理由千千万，而坚持的理由永远只有一个。 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

吴攀 · 7.7分

即使思想很透彻直白，还是读不惯，不知是翻译是这样还是原文就是如此。

zyoka · 7.7分

改革之路，任重道远。也许一个党派是纯洁的，但里面的人就不一定了。看的不是太懂，因为没怎么接触过这些，只知道每个时代都有逆行者（正常人），一粒老鼠屎，坏了一锅粥无处不在，也许这就是社会复合体吧，能兼容形形色色的人，像柴静所说：让偏见互殴才能稳定。像人民的名义里祁同伟功利忘记初心之人不会消失，贪官们也打不完，酒桌上女人说话往往比男人管事。李光耀谈中国时说过共同富裕实现不了，不会长久，人人都没竞争力了，还怎么前进。正应了老子的物极必反呀，人呀，还是要留点余地，让自己永远在路上！

石立光 · 7.7分

或许在每个人心底最深处都有个不完美的小孩，有着自己讨厌的性格，讨厌的想法，不是那个自己想成为的样子。也许人的一生就是一个自己认识自己，自己拯救自己的过程。不完美又如何，好好爱自己，爱不完美的自己，才能感受到这个世界更多的爱。

菜头 · 7.7分

《Ghost of Zorro》克雷顿·摩尔 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承

木. · 7.7分

时不时翻开这样的书，好像一池洗涤心灵的水，换个角度看生活，即便我们不能富贵，有什么要紧呢，无论贫富，跟自己内心对话的能力跟金钱无关。每天问一问自己，我是谁，我能做什么，我喜欢什么，想过怎样的生活，久而久之，也能拨云见日。富贵者，未必有闲心，平凡人，未必无真性情。真不觉得财富增加，幸福安定就会增加，会过日子，会留心生活的美，生命才能在从容中绽放。

清秋诗语 · 7.7分

挺好玩的，一开始有点惊心动魄，慢慢地进入喜剧了。 南南 还是小时候讨人喜欢，哈哈哈哈 就是宠妹妹的如果多一点就更好了。

醉咖啡 · 7.7分

生活在一个和平的国家是我们这代人都值得庆幸的事，第二次世界大战时日本正在侵略中国，正如战败后的德国一样，满目疮痍，百废待兴，今天身处中东的叙利亚正在经历同样的厄运，国家强大才能换来和平，才能经济繁荣，希望叙利亚早日停止内战，还叙人民一个幸福稳定的生活，幸福美满的家庭！

Have a thick skin · 7.7分

中西医结合只是一种模式，只是一种治疗方面的模式，却不是医疗体系的融合。

浦奕 · 7.7分