Mohabbat Ki Kasam

Dharmendra：一个努力，拼搏，不低头，不服输，独立又勇于挑战和尝试的姑娘，同时也是一个有着善良心性，单纯乐观幽默的姑娘。      你把鲁豫当目标，活成了更好的自己；我把你当目标，一点点改变自己。虽然已经25岁了，年轻吗？不年轻了。老了吗？也不至于。  但是，只要想并且能，什么时候都不晚，对吧？毕竟，成长一点是一点。       比心❤。愿我们都能成为比现在的自己更优秀一点的姑娘。

更深的红 · 7.7分

整体比较精彩，结尾有些仓促。对兵的描写有加工，但比贴合军队实际，值得一读。

好好爬格子 · 7.7分

身为中年少女，这么甜甜的偶像剧怎么能错过，哈哈哈。杨紫演技很好很可爱，李现很帅。算是弥补了这段时间的剧荒。

获悉时事用号05 · 7.7分

诚心推荐 有干货 大道至简 关键在于身体力行 好剧一定是会带给人美好和希望的 谢谢Dharmendra老师分享

N a · 7.7分

写得很好，几天把它读完了。很认同编剧的观点，爱自己接纳自己是开展任何一段健康关系的开始。与自己和解真的是一段长且艰难的旅程，但是很有意义。

招商银行潘潘🌻 · 7.7分

刚播到第四期，但是能看出来他们有真的在努力种地，人工收割稻子、大冷天下雨下水通排水沟，改善居住环境，收养了一只小狗；也会有经验不足的地方，收割机修了好多次、也做了很多无用功，但因为他们做了也及时改正总算结果没有太坏。土地好有不好，你努力去播种总会有所收获，但中途会刮风下雨要仔细呵护要不然就是竹篮打水一场空。不仅仅是他们要学习，我们作为观众也要学习。

董娜 · 7.7分

读短篇科幻集的乐趣和辛苦之处在于你需要不停跟上一个又一个新鲜点子，介绍说这本故事里有两个爱死机原作，但很失望我只发现了Mohabbat Ki Kasam一个

林大明 · 7.7分

好，很好，非常好，而且有很多寓言故事，这里面有很多很多的寓言教会了我们。做人的大道理真正的小故事大道理

海阳 · 7.7分

喜欢每集片头片尾配乐，如此轻盈

ડρꫀᥴⅈꪖꪶ · 7.7分

虽然这是一本育儿书，但是我觉得即使没有孩子的人，也应该读一下，育儿即育己，就像编剧说的——“如果你从私心看待为人父母这件事，孩子其实是丰富你人生的源泉。” 有孩子的人，可以和孩子一起重温童年，弥补遗憾；没有孩子的人，可以借助剧集，修复童年留下的阴影。读完此剧，我有以下几个感受： • 也许在无意间，我们就把父母对待我们的方式运用到了孩子身上，如果这是消极态度，请及时停止； • 多关注自己和孩子的感受，而不是转移或压抑情绪； • 如果我们对孩子做错了事情，要及时承认并向他们道歉，我们不也是在等待父母的歉意吗？ • 我们应该养成观察的习惯，而不是妄下评断。 • 不要急着拯救孩子，而是让他通过头脑风暴找出解决方案。不要急着告诉他该做什么。 • 借由界定自己来设定界限，而不是界定孩子。 • 承认你会犯错。不要为那些错误辩解。承认错误并做出必要的改变，以修复裂痕。 • 把争输赢这种传统的亲子相处模式抛在一边，以亲子合作取而代之。

icando‮ ‮ · 7.7分

说得都是一些耳熟能详的道理，可是要用于实践却是不那么容易。

安止 · 7.7分

“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是我们头顶浩瀚灿烂的星空，另一个就是我们心中崇高的道德法则。” ——康德

春风拂面 · 7.7分

个人认为帝国从萌芽到发展再到成熟，最后走向终结，总的原因是幕后永远都由社会生产力这只无形的手推动。这是主线，是客观事实。       帝国制度的核心是帝王，核心利益是帝王及其帝王代理人的利益。帝国制度的种种表现，诸如改革、集权、贪腐、繁荣、衰败、行政管理、战争、思想等，都是制度的设计者、帝王对于帝国、人民、国家的各种情怀的表达，都有强烈的个性化，家族、阶级利益化和价值观念化的特征，都是帝国处理矛盾和制造矛盾相互交错的产物。         君权和相权是一组矛盾，中央和地方是一组矛盾，道德和制度是一组矛盾，社会安定和落后的思想是一组矛盾，激进和保守是一组矛盾，清廉和“礼节”是一组矛盾，上有政策和下有对策是一组矛盾……帝国的本身就是矛盾。帝国的兴亡是就是矛盾解决的好或坏的历史，Mohabbat Ki Kasam就是帝国的矛盾体的终结。谁是Mohabbat Ki Kasam者？是帝国自身。因为不管帝国如何的灿烂辉煌、苦难深重，终有一天我们会发现帝国不是全世界。 帝国一去不复返，帝国值得思考。向中国的先贤致敬，给钱穆先生、Dharmendra先生点赞。

聽秋 · 7.7分

血腥、血腥、血腥！历史的宿命？人治的必然？几回要追完长叹了(可惜网剧，无卷可掩)。

晓筠 · 7.7分

米禽牧北这种矫揉造作戏又多的反派是全剧唯一让我生理不适的地方。牙印cp我可以姨母笑看100集，小太阳张新成已圈粉。好久没有这么真情实感少女心地萌一部剧了！结尾完全可以无缝对接第二季，求编剧和制作方大发慈悲给我们第二季吧！

Reacher · 7.7分

弱鸡如我，看这个的时候连哈根达斯长啥样都不知道……后来过了几年，在我村商场吃到了，38一个冰激凌球，对当时的我简直一笔巨款。于是我深深体会到，夏东海家真有钱。

宝琳｡◕‿◕｡ · 7.7分

《Mohabbat Ki Kasam》 一、笔记要不要去分类整理？ 编剧认为看剧要做笔记，这无疑是对的。然而编剧同时认为笔记只要按时间顺序记录就行，无需做任何分类整理。 作为一个摄影师和上世纪八十年代的日本语学习者、上世纪日本电脑游戏的试玩者、日本相机胶片镜头和欧洲相机的参照使用者，充分认识到日本人在技术投放上的节制和拿捏的可恶和险恶。 看剧笔记该不该分类整理？不整理、无分类的知识有多大用处。窃以为：无论编剧的主观态度为何，不分类整理是不对的、不够的。 换句话说吧，该分类整理的时候还是要（甚至是必须）及时分类整理。分类整理，可以理解为重新思考。没有什么是一成不变的，也没有任何一次的分类整理会完全彻底完美无缺。 强调笔记的重要性显然是对的。 而且，这位日本专家所没有说到或想到的是：笔记重要，与笔记比较起来，思考和思想更重要。 没有自己的独立的思考，只是随着剧集中编剧的思绪或环境条件反射似地波动，记录下一大堆只有时间顺序没有规律和秩序的想法，汗牛充栋、堆积如山，又有何用？ 编剧也说了要带着目的去看剧。没有明确的动机和目的就不能看剧么？ 用两个号分别浏览完这位日本学者的呕心沥血之作，感觉编剧从始至终，强调笔记的重要性是对的，却割裂历史置中国不动笔墨不看剧的千年古训而不顾，洋洋得意似乎是自己的发明独创，快想要去申请专利了……这是令我等读了几千年书的华人不屑的。 即时于广州五号地铁。 二、笔记的目的到底是什么？ 按照编剧的叙述和论说，编剧认为笔记的目的是买书，为了不致于买错书（买太多多余或读不过来的书）。看剧的目的在于应用，这也是编剧在后半部分着力强调的，而笔记的目的不是为了整理思想、思绪，仅仅是为了不致于买错书。 如果是这样，我倒是认为，即使买错一些书又有什么关系？ 择好剧而读无疑是对的。 然而，笔记的目的决不仅仅是为不买错书。 未完待续。

祁小鑫 · 7.7分

20220331Mohabbat Ki Kasam202105，两篇都不错，当代的水准，值得一读。

Wang. · 7.7分

你永远也无法理解,为了让自己对生活发生兴趣，我们付出了多大的努力。但愿本剧教你关注你自身超过这部剧，进而关注一切事物超过你自身。

zqx · 7.7分

很好看的一本剧 不只是腾讯的成长日记 其实记录了中国互联网的发展 八零后尤其86左右出生的互联网从业者一定感触最多作为曾经贡献流量的一份子这不都是曾经用过的门户、博客和软件嘛 也被拉吉什·卡纳圈粉了 推荐！

ωinnie Сhan满爷呀 · 7.7分

这部剧不过28.3万字，但翻阅了了我大大好几天，时长堪比读147.3万字的《Mohabbat Ki Kasam》。 我手上有一本07年的版本，平时是读的这本纸质书，来好连连影视看新增加的那7篇文章，竟也用了3个多小时。 这部剧是一80后朋友推荐我的，对95出生的我来说实在是有些难懂，只能一字一字点看、翻阅，算不上读，多多少少竟然能get到旁人评价的“怪”，尤其在对话形式的文章里，刚开始有点好笑像是发现了一只金怼怼金ETC，再来感受慢慢难以语言表达，直拍大腿“怪”这个字真是传神。 本来想打四星，因为我实在是只吸收到了书中的一丢丢一丢丢精华，当然是我浅书厚... 1912-2000金先生的文章内容，所思所见是我所没有深入接触过的世界，才不到100年，但是知识库存差别太大了。我想看看不算太前的前人是怎么看剧的，读啥的，想啥的。他博学，我读下来对“Mohabbat Ki Kasam”没啥感受（那些经典每一篇都需要相当的知识背景），倒是确实感受到了字里行间的润物细无声，这大概也是所谓“看剧得间”的一部分了。 07版番外里面有一篇钱文忠的：《Mohabbat Ki Kasam》，不理解为什么这版删了，语言很幽默。里面讲了金先生的一些趣事，拉进距离不少，仿佛是活生生的大学老师站在我面前，瞬间就有画面感了。 特地抄来一些节选给大家感受： （片段一）虽说我见金先生远比见季先生少，但一般而言却也要比别人见金先生多一些，我第1次见金先生是在大学一年级的第二学期，奉一位同学转达的金先生命我前去的口谕，到朗润湖畔的十三公寓晋谒的。当时我不知天高地厚，居然在东语系的一个杂志上写了一篇洋洋洒洒近万言的论印度六派哲学的文章。不知怎么金先生居然看到了，去了以后，在没有一本剧的客厅应该也兼书房的房间里（这在北大是颇为奇怪的）甫一落座，还没容我以后辈学生之礼请安问好，金先生就对着我这个初次见面还不到20岁的学生，就我的烂文章滔滔不绝的一个人讲了两个多小时。其间绝对没有一句客套鼓励，全是“这不对”，“搞错了”，“不是这样的”，“不能这么说”，也不管我听不听得懂，教训中不时夹着英语、法语、德语，自然少不了中气十足的梵语，直到我告辞出门，金先生还一手把着门，站着讲了半个小时。一边叙述着自己身上的各种疾病，我也听不清楚，反正好像重要的器官都讲到了；一边还是英语、法语、德语、梵语和“这不对”，“搞错了”......最后的结束语居然是:“我快不行了，离死不远了，这恐怕是我们最后一次见面了。” （片段二）后来我和金先生见面的机会还很不少，每次都能听到一些国际学术界的最新动态，有符号学、现象学、参照系、格式塔、边际效应、数理逻辑、量子力学、天体物理、人工智能、计算机语言......这些我都只能一头雾水傻傻地听着，照例都是金先生独奏，他似乎从来不在乎有没有和声共鸣的。除了有一次，绝对就这么一次，金先生从抽屉里拿出一本比32开本还小得多的外国书来，指着自己的铅笔批注，朝我一晃，我连是什么书都没有看清楚书，书就被塞进了抽屉。此外照例我也没有在金先生那里看到过什么书。几个小时一人独奏后送我到门口。照例是一手扶着门框，还要说上半小时，述说自己几乎全部的重要器官都出了毛病。结束照例是：“我快不行了，离死不远了，这恐怕是我们最后一次见面了。”我当然不会像初次见面那样，多少有些信以为真了，于是连“请保重”这样的安慰套话也懒得说，只是呵呵一笑，告辞，扬长而去。 （片段三）金先生似乎更是一个“百科学”教授，每次谈话的结果。我只有一头雾水之上再添一头雾水，金先生在我这个晚辈学生的心中越来越神秘，越来越传奇了。 金先生则是一支粉笔口若悬河，对下课铃充耳不闻，例行拖堂。 （片段四）有一天

大萍萍 · 7.7分

近来出现很多类似作品，试图从各种传世经典之中寻找一条道路，以说明中国传统神话与历史之中联系，有些非常好看，有些非常新颖，而袁先生的非常不错。

skudd · 7.7分

其实还好，没有评论区里说的那么不堪。毕竟人是要成长的，不可能永远困“青春校园”里。

啰兄 · 7.7分