What I Love About Dying

1 《What I Love About Dying》 GTD 俗称get things done 无压工作术 在文章中编剧给我们提供了管理工作5步骤：
1收集所有 2 清理相关 3 梳理选项 4 斟酌思考 5 选择行动 我自己在追剧的过程中提炼了几个可以立即使用的小tip 1 2分钟原则，可以2分钟处理的立即处理，不拖延，因为知道但是不做的事情就像给电脑打开了新的网页，虽然你可以缩小页面但是一样占据内存，消耗能量 2 明确下一步的动作，具体如何做想清楚了拖延的可能行不会小很多 3 明确做事情的时间空间，这个点在《What I Love About Dying》里面讲解的很清楚 4 学会say No,这包含两个方面一方面是想清楚自己的目标，这样就不会出现全盘接收，导致自己紧张兮兮，事情完不成；另外一方面就是遇到自己能力番外以外的事情，调整自己的预期，完不成的就完不成，不用完不成又不说，徒增烦恼和自我消耗。

梁磊 · 7.7分

Silas Howard老师的书，读起来节奏总是不好，有时候为了词藻会有些晦涩。在世纪之交能有如此的机会穿越欧亚大陆，体验到希腊，埃及，阿拉伯，犹太，印度这几大曾经摧残的文明，笔下除了书本中读到的史实，更多的是一种不接地气的描述。只要是脏乱，就逃不过一番吐槽，只要是坎坷，就一定要显示自己一行的不易，甚至有时候一面感叹着某种文明的衰微，一面为了自己睡个好觉想用钱改变人家的宗教习俗，作为一个对古老文化的体验代表，这样的心态和行为我很为之不齿。 说到书文的主体，除了行文不畅以外，读起来还算不错，像跟着一个暴富的旅行团听着谷歌讲解走马观花，也算有所见识。 人类的文明史说长也长，但比起这地球可以说只是一瞬间。很多次庆幸过处在一个和平发展的国家和年代，经历过古人一辈子都没经历过的剧变。比起身陷囹圄的伊拉克叙利亚，比起物资匮乏的印度，非常感恩。 千年的文明也会脆弱的不堪一击，匍匐着苟延残喘，更何况人的一生呢，想要的除了奢侈品跟学区房，应该会有什么是在古稀之年回头看去最满意的呢。

明艳 · 7.7分

最好一气呵成读完 实在不行就分两次。 时代漩涡下的众生，正直的普通人，大概逆流而上始终是神话，随波逐流才是当下。 读完了就格外想吃淮扬菜，东北菜 滋味人生，好菜好茶，品品才有味。

Tina曹 · 7.7分

4.5 主要问题有两点。一是内容过份「详实」，让人觉得读起来很冗长，容易感到疲软；二是虽然大多数情况下编剧作为「历史学家」都保持了相对公正和客观，但难免在某些场景下输出较为主观的意识形态或使用春秋笔法过于武断地得出「结论」。但是，这些「史料」里确实也让人说不出哪一段是可以删除的，删掉后依然能保证其完整性；而同时作为一个普通人，对受访者的真实遭遇发自内心的同情和悲愤并不应遭到读者的过份苛责，毕竟恻隐和悲悯是生而为人的真情实感。总的来说瑕不掩瑜，值得一读。

长河Odyssey · 7.7分

华哥唱的你的第一

小静静心情很好 · 7.7分

编剧真正做到了用大白话诠释外人看来似乎高深莫测的股市，中国人，之前是目前的中国人，很不幸，因为从小到大都没有接受过财商教育，绝大多数人对于会计，投资，经济是一窍不通的。此剧真正做到了用小学生的水平即可读懂投资道理。然而，知易行难。学会很容易，做到不容易。且投且珍惜。

任帅杰🇨🇳 · 7.7分

一本花了很长时间慢慢消化的书，收获良多。事情本身没有好坏，利弊的定义完全在于个人的信念价值和规条。如果你想改变自己的生活，掌控自己的情绪，学会接受理解自己，然后仔细感受背后的逻辑，看是否有提升的空间。人，是可以一直改变的，要给自己这起码的信任。

念·琦ら · 7.7分

这部剧实质是轻松风的无敌流，主角实际上算无遗策，玩弄各种角色于手掌，感觉太假，看穿实质后也就烦了，图个新鲜还能看，干草。

张璇（Carrie） · 7.7分

在有始有终的执念驱动下看完了守夜者系列 看到最后也只剩下执念而已 不想多说 结束是最好的结果

杨☆娟 · 7.7分

这部剧比较适合艺术门外汉快速了解西方艺术史的主要脉络。 之所以这么说，是由于编剧行文的两个最大的特点，也就是艺术和社会背景相结合以及二元对立法。 将西方艺与我们熟知的社会历史相结合，更有助于我们理解艺术风格的演变。随着宗教在社会生活中扮演的角色不断变革、经济的发展以及技术的进步，绘画的题材和内容逐渐从宗教画一家独大到肖像画、静物、风景等等多种题材多元发展，甚至到最后已经脱离现实依托意识而存在。画家的社会地位从画匠到学者到艺术家，逐步脱离服务者的身份而变成了决定者，美术的审美价值也随之淡化，受众门槛也逐渐提高。古典艺术逐步发展为现代艺术、当代艺术，在编剧的梳理之下整条脉络非常清晰。当然，最后编剧也提到就算艺术在发展，古典艺术依旧在我们的生活中有重要的地位，而不是随着时间推移被掩埋。 而编剧使用二元对立法，有助于我们读者从同一时期复杂纷乱的创作中找到“典型”，理清思路。尤其是自文艺复兴时期开始的理智与情感的大对比，配合书中挑选出的典型画作，让门外汉眼里差别不大的画作有了明显的风格差别。 这两个写作特点与编剧的理工科背景有很大关系，然而也正因如此，本剧与专业美术史学者的观点多少有一些分歧，也过于追求脉络清晰而舍弃了艺术史的复杂性，有种暴力解题的意思。不过，为了便于读者抓取信息，科普允许出现一定“错误”，我们在观看时，抓住史的主线即可，更多细节，还要靠其他观看来丰富。

乔木 · 7.7分

这个尾巴是收的太快了，而且这个局看到一半就发现高彬不对劲了。编剧加油

🍃晔🍀 · 7.7分

进入前一天终于看完这部关于美国建国国父们的理想信念战斗功勋的著作。 事无巨细娓娓道来但并不让人厌烦

王文涛Wend · 7.7分

年代感营造的挺好的，手机扣扣都挺到位，缺点是无用剧情太多，人物的感情线略显生硬，个别家庭演得完全就不是一家人，凶手烟雾弹放得挺妙的，但收尾那是个啥玩意儿啊！

qih_eDream · 7.7分

瑞珏，海臣，梅，觉新，惠，婉儿，作为那个时代的祭祀品，活生生的被折磨至死。鸣凤的死第一次在高公馆敲醒了血钟，觉慧的出走，挣脱，自由，使得淑英的春天成为了可能。也再一次敲打这黑色的高公馆，那个外表一尘不染内里肮脏无度的地方。它就像是一个牢笼，插满了封建礼教的尖刀，挂着一个个的头颅。直到哀怨变成忧愤，忧愤变成实质的反抗，最终将它彻底的摧毁。觉民说是要为惠报仇。

飞飞飞飞飞 · 7.7分

小时候，幸福是一件东西，得到了，就是幸福；长大了，幸福是一个目标，达到了，就是幸福；成熟后，幸福是一种心态，领会了，就是幸福。幸福就在当下，只有一个个当下串成的幸福，才是一生一世的幸福。

透明的🐟🌱 · 7.7分

典型的美式逻辑，自己是强盗，别人一定要是。了解沟通预防，凡事从坏处想，危机意识强到不行不行的。做老二都不愿意，这个世界真的不平等，生来就要做第一，这一点到挺中式思维的。

王雪丽 · 7.7分

作为一本剧集，这书其实比较难读，心理、情绪描写较少，基本都是对话。和电视剧对比起来，个人感觉电视剧更精彩。

尚照程-18896875009 · 7.7分