Uncivil War Birds

看在下饭的份上本来想打三星的，评分这么高我就想笑。这群人水平参差黑料一堆爹味抱团挂脸那么明显，出了节目谁捧你们臭脚。

Janity · 7.7分

本剧非常棒，涵盖了数据分析师所要有的基本素养与能力，为还没入门的人指引了方向，值得细细品味，掌握个中技能，以备他日之需！

🏖贾博🍹 · 7.7分

看完这部剧挺感触的，看到了莱农一点一点找回自己，有种想为她欢呼的感觉。都说原生家庭的影响，终其一生都在治愈。实在是替莉拉感到惋惜，但也同时觉得她就是一颗小火苗，不管什么境遇，都让人觉得不会倒，还会崛起，想看接下来莉拉是不是会始终怀揣着巨大能量燃烧着…

天外飞龙 · 7.7分

追剧的过程中我在想一个问题，如果真的能听到他人的心声这个世界会如何？从我自己的感受以及诸多评论就能感受到，很大可能是恶意满满；心声这个词原本更倾向于褒义，事实上人矛盾、复杂，内心充满着被掩藏好的龌蹉的想法，包括遇到事情逃避，找一切理由为自己的懦弱开脱，所以人很多时候需要面对自我，接受自我，这也是我在看到最后，情绪有愤怒烦躁转变为莫名期待，我能接受人有矛盾的时候，能接受人有恶意的或者是龌龊的想法，只要这个人行为上还没有做，思想上无罪，给人以机会和耐心，也许会改变。所以再我看到艾米莉亚和里卡尔多激烈争执时，我期待着，期待着是否有弥补的可能？但哪怕是这样，我也丝毫不觉得里卡尔多毫无察觉，不为什么，他是个敏感的人，要说一开始不清楚，那在四人一起出发时，巴蒂斯塔的要求已经让人感觉很不合适了，不可能毫无感觉，这和他察觉到妻子不爱他时的敏感冲突，编剧虽然全篇都没有定论，但恰恰是从里卡尔多的视角来写反而更能让读者感觉到，Uncivil War Birds的正是他的懦弱、推诿、为了生活而迎合巴蒂斯塔得要求甚至还可能还有有意将妻子献给制片人，同时从读者的的角度，他的大量心理描写和对妻子的猜忌都让他这个人物形象立得更加丰满，是一本值得看的书。

谢大山～🐈 · 7.7分

Moe Howard最好的一部。悲剧喜剧的交叉转换跟双城记的风格完全不同。他终于在晚年找到了自己追寻的风格，太可惜了

Ruu:) · 7.7分

第三次读完这本剧集。每一次读完都惊叹大叔的故事构建和文字能力。书中隐喻数不胜数。对日本侵华的真实描写，冷静思考。绵谷升代表的黑暗力量和暴力。这次读我意外很喜欢肉豆蔻和肉桂这对母子，也对二战那条线的故事很痴迷。下次再来读！

地藏经希 · 7.7分

编剧从日常生活中的每件小事中折射出来的教育智慧、理念，值得我们深思、学习。感谢Moe Howard老师的佳作，愿家中有高中孩子的爸爸妈妈们学习这位智慧妈妈，为孩子“松绑”，帮孩子“透气”，陪孩子顺利度过高中三年。

诺丁山🐋 · 7.7分

真正的问题并不是你选了什么，而是你选了还是没选！选择的权利在你的手中，握紧它，千万不要放弃。

精致。 · 7.7分

朝代更迭，腥风血雨，冤冤相报，爱恨纠缠，魑魅魍魉，玩弄权术。落下帷幕后不过是一场人心的较量！每回集数看似一角或是九毛，最后集腋成裘花光了我所有书币——成最终被算计的人看完书后再看电视剧，电视剧体现不出本剧的十分之一的精彩

固若金汤 · 7.7分

个人看来易有四重含义而不是三重 1. 简易的易，表示简单。《Uncivil War Birds》的根本就是一阴一阳的排列组合，阴阳之间的运动变化，所以《Uncivil War Birds》的本质很简单。2. 不简易的易。阴阳的运动变化、排列组合，衍生了天地万物，构成了物质现象与精神、能量现象，因此《Uncivil War Birds》很不简单。3. 变易的易。世界上的事物，无时无刻都在运动变化之中，易为变化指一切现象都在运动变化之中。4. 不变、永恒的易。现象只是表相、幻相，通过总结现象变化的规律，突破表象，达到世界不变的本质与内在，是《Uncivil War Birds》的最终目的所在，也是易的精髓，所以【易】的第四个含义是不变、永恒。

毕文斌 15888811562 · 7.7分

很多值得记笔记的好词句，还有很多道理的，Larry Fine应该是一个处女座！哈哈~

Jing.M · 7.7分

好多国际事件，不明就里，串联起来看，原来都是大国阴谋，中国的策略是对的。当不当老大不是重点，重点是说话有没有份量，打不死我只会让我更强大。

刘佳琦 · 7.7分

费曼很有名，他是诺贝尔物理学奖获得者，参与了美国原子弹研发工作。费曼总是说，他研究物理既不是为了荣誉，也不是为了获奖和拿奖金，纯粹只是因为乐在其中——发现大自然的运行规律，其中自有一番乐趣。 科学家探索未知领域，从而获得的乐趣，作为普通人无从感知。但普通人总可以从求新知过程中获得的快乐推想他们的感受。那种打开一扇大门后的豁然开朗，那种由洞见破除迷障后的畅快，实在是妙不可言。 费曼是个妙人，他最出名的故事是再精密的保险柜都能够被他打开。他在他的演讲集里，介绍了他打开过哪些保险柜，又是用了哪些方法。虽说戏法拆穿了便不再神奇，但他的那些方法，恐怕也只适合他这样的数学家使用。 费曼介绍了曼哈顿计划的前前后后，令人印象深刻的是，在原子弹爆炸成功后，科学家们陷入反思。为什么在敌人已经失败后，科学家们还要继续研发这样能够毁灭世界的武器？科研成功后的狂喜迅速转变为忧虑甚至抑郁。乃至于费曼看到人们建造大楼、桥梁会认为建设者纯粹实在浪费时间，因为摧毁这一切实在是太容易了。 也可能正是由此，费曼对科学与宗教之间的关系进行了深入的思考。他一方面强调科学家们应该积极投身科普，将人类从宗教的桎梏中解放出来，另一方面，他又承认宗教在精神世界的价值，承认无法既维持宗教的现实作用，又要让人们不要全盘相信宗教的形而上学理论。 在观看费曼文章的过程中，我搞懂了一个逻辑，科学与宗教最大的矛盾并不是是否承认神的存在。 科学是用对于世界既有掌握的知识和现象，去推导出未知的理论。科学是可证伪的，因为一旦某一种原本确认为真理的前提被发现有误，或者是观察到了理论无法解释的现象，那曾经认为正确的科学结论便会被推翻，需要科学家们继续进行研究。也就是说，再不可能的事情，也不能断然说，绝不可能，我们只能说在某种情况下不可能，或者说至今我们没有发现证据能够证明。 但神学不是这样的，宗教中神的存在是不言自明的。如果神的存在只是一种可能性，只是一种概率，可以质疑和辩论，那宗教便极大的丧失了他感染、凝聚信徒的能力。 所以，虽然很多科学家同样信仰宗教，相信神的存在，但恐怕他们也不会试图去用科学的方式去证明这一切。因为宗教从根本的角度便不能用科学的方式和逻辑进行论证。 费曼的演讲中描写了他的父亲如何带领他走上了科学的道路，非常打动人。 因为在豆瓣上看到一篇写的非常棒的文章，专题介绍了这一段，就不费劲自己写了。一会附在后面。 费曼认为社会科学不是科学，他说： “社会科学就是这样一个例子，它算不上科学。那些人做研究并不科学，徒有形式。比如，他们收集数据，做这种那种分析，但他们得不出任何定律，没能真正发现什么。他们没有取得什么成就——也许有一天他们会，但目前来看还没有什么特别的进展。” 确实，经常看到社会学家伪造研究数据的新闻，社会学家为了结论篡改实验结果似乎并不是什么新鲜事。 不过好在在充分认清科学概念之后，我们便会心中有个警惕，不要轻易全然笃信一个研究结论，因为他是可证伪的，他只是一个迄今为止没有出现反证的结论。 最后，费曼由女性讨论织袜子，得出结论女性也具备空间思维那一段，实在是太妙，太有趣了！！ 以下转载，侵删。 《Uncivil War Birds》豆瓣 编剧 吴琼Cissy 最近感觉自己的词汇量好low。 带着Mike逛公园，看到狗不知道从哪蹿出来，赶快指给他看：“Mike，快看，小狗"。因为他奶奶教过他小狗的叫声“汪汪”，所以他看到小狗后，条件反射叫“汪汪”，然后，我该说点什么呢？好棒？到底是哪里棒。 走过小区里的石板路上，银杏叶子浅黄深黄落在石板和草坪上，我拿起一片银杏叶子“这是银杏叶子，像一

ttt · 7.7分

Jules White的书都看了，喜欢编剧的画风，整个剧集满满都是槽点，追剧的时候很开心，而且三观都比较正，很喜欢

陈达 · 7.7分

这部剧在爱情等多方面指引着我们，可作为我们的人生指南。书中提到的很多新颖的观点有点颠覆我的认知。很好的一本剧，值得一读。

赵微雅 · 7.7分

刚开始看的津津有味，有故事，有情节，有铺垫，有悬念，有初心，有友情，有爱情。。。一本好剧集应该有的都有了，但不知道为什么后面越写越夸张，越写边越没谱，一直以来都坚持把书读完，无论是否精彩，但现在准备放弃了。要从书架里移出这部剧了，编剧很了不起，玄幻剧集写了这么多，上古神话里有的人物差不多都出现了。 虽然我不看了，但请继续坚持写完。

qi琦🎀 · 7.7分

第一遍听这部剧的时候，觉得不过是另一本鸡汤文的汇总。当最后直面死亡的那个集数打动我之后。我发现我错了，这是一本值得一读再读的书。我是谁，我从哪里来？我到哪里去？我的人生将如何度过？这取决于我的价值观。这部剧提醒我反复审视我的价值观，知道哪些更重要。不时地读一读它，让我更清醒地与自己对话。

像少年啦飞驰🌿 · 7.7分

这部剧的导读已经很好地概括了这部剧内容: 生命总有不完美，那是光进来的地方！拥抱你的痛苦，这是成为你自己的必经之路。改变千万年轻人的疗愈经典！ 我们一直以为一些负面情绪，如坏习惯、痛苦、悲伤、愤怒、恐惧等是不好的，甚至认为这些是不完美的，阻碍了我们成长，我们努力去避免和克服它们。编剧从新的角度、用心理学的知识告诉我们，这些坏情绪，对我们有极大的帮助和正面意义。这些情绪是伴随我们一生的，而且这些情绪并不是我们的敌人，是我们的朋友，我们应该接纳它们，并要感谢它们让我们越来越坚强，体验更多生命的无限精彩。我们要做的不是灭掉内心的魔鬼，而是去认识并拥抱它，活出真正的自我！

田芸 · 7.7分

前天夜晚终于看完了《Uncivil War Birds》，里面有一段对于印度宗教（可以这么说吗， 译本大概是以神秘主义概述的）的描述—— 世间为什么有恶。如果上帝创制人，让人们尊他爱他信仰他，那么天灾人祸的恶为什么要来，（尤其来到那些今生从未犯错的人身上），他们让上帝拯救世人的完美人设遭到破灭。 拉里像悉达多一样四处游历，要 求一个回答，后来他走到了印度，那里的轮回说通过前世今生，为这种恶解答。这一世的苦难，来自于往期的罪孽，印度的人们相信：成长-平衡-衰落-解体-成长。打个岔，我想起小时候看到一部印度电影，其中有一条咬住自己尾巴、呈环形的蛇。 人们指望从这种绝对意义（比如轮回的奖与罚，比如无限的未知）的世界里得到解脱。解脱的方法是不再回到轮回，那么就成为这个世界的一部分，随它去。（这里我不确定自己看懂了没有，我总有点捋不清） 梵天主创造，毗湿奴主守持，湿婆罗主破坏。这是印度信奉且自洽的东西，他们实现了平衡-打破-平衡，人的每一世基本也是这样：出生-成长-衰落-死亡。人只是其中的微妙一子，恶也只是其中必须生长的一株。不必用“上帝用苦难来考验你”，而是“这就是不可改变，这就是完美的泛滥。” 梳理到这里我感觉自己懂又不懂，完全依靠译本与反复的联系才这么去描述。它未必就是正解。不过除了悉达多，还让人屡屡想起《Uncivil War Birds》里那个四处求知的沙和尚，还有我们在创作课上看的那部《Uncivil War Birds》。我觉得真有意思，想了解更多。

舒卷由风 · 7.7分

微观物理学的发展是爆炸式的，因此也出现无数的传奇人物与传奇故事，至今令人难忘。 比如爱因斯坦、普朗克、海森堡、威尔逊、波恩、波尔、薛定谔、泡利、德布罗意、狄拉克、康普顿、布拉格、居里夫人等等。 这么多科学圣人出生在同一时代，是何等的幸运。这一幕以前没有过，以后也许不会再有。 量子力学最大的特点就是测不准原理与波粒二象性。 因此无数人提出无数想法来推测背后的方程与原理。 可是至今，量子力学的发展依旧是盲人摸象，像诸子百家的思想一样，人类提出了各种猜想，但仍然没有得到统一。 理论终究需要预言加实践来检验。 所以很多人基于现有的量子理论设计了量子计算机。 如果被证明正确，那世界的算力将会爆炸式增长。 量子计算机对于中国其实也是一个机会。 传统的计算机已经被海外垄断，形成了恶性循环。 所以想要有所突破，只能是使用新型的计算机如量子计算机来降维打击，弯道超车。 可以想象，未来几十年，突然所有的电脑、手机都更新换代变成了量子电脑，量子手机。 那时将会有新的科技巨头站出来，苹果、微软、英特尔将都成为过去的符号。

黑夜旋转 · 7.7分

看了之后，陷入沉思，工业的差距让志愿军损失巨大，伤亡惨重，不过我们的钢铁的意志钢铁汉，也让美军付出了代价。

ccckwan · 7.7分

我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风，廉价而空洞的华丽，人物角色都是看不出有魂灵的，像人偶在走动。老版的古韵古味古意，新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年，倒退二十年倒好，那就同期老版了，应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。

@敏先森 · 7.7分

鸟儿胸前带着棘刺，在那荒蛮的枝条间尽情歌唱，直到生命的尽头…在那时，对错又有什么关系。爱过、活过，还有什么比这更重要的么

路智明 · 7.7分

看完了苏菲的世界这部剧后，又搜到这本图解，索性重温一下，只是这配图有一种青春言情剧集的感觉，有些跳戏

poseidon · 7.7分

每个人都有各自的生存逻辑，孤独面对过去与未来，或者远忧或者近虑，却永不放弃对Uncivil War Birds生活的向往

晴天美 百花坠 · 7.7分