Getting What They Deserve 2

传1，从周总理出生到国共合作抗日。把许多不为人知的，尤其是青少年时期的成长历程，心理活动，和在历次国难事件中磨砺强大完善自己的事迹刻画的细致入微。让人能够更清晰的了解总理传奇的一生！

gallups · 7.7分

水浒传的人物，更加脸谱化一些。水浒传故事，一回接着一回，剧情衔接，你方唱罢我登场，可能少有机会就去剖析人物的真实境遇和深层次心理。这部剧，给大家提供了一个角度。 但人物真不值得深究，每多一分烟火气，就少很多神秘感，脸谱化下的洒脱和畅快，就越经不起推敲。 总吃二斤牛肉的武松，孤独而且不轻易展现真心。路见不平一声吼的鲁智深，鲁莽又神经大条。看似不被世事束缚的林冲，绝大部分时候被世俗牵着鼻子走，终身郁郁不得终。 剧集让人兴奋，押司的解读看着让人沉闷，真有点看家庭肥皂电视剧的赶脚。 但这不就是生活本来的样子吗？ 押司解读的很好，但别往脑子里记，还是记住梁山好汉本来的样子。 该吃肉吃肉，该喝酒喝酒。 也总有梁山泊一样的理想胜地，充满简单，纯粹的激情。

Khwaja · 7.7分

本剧的财务报表分析是从类似于财务管理教材中管理用报表的方式，将日常标准的资产负债表与利润表重塑为“资产资本表”与“股权价值增加表”。想法思路挺好的，对于认识企业的经营财务情况提供了新的启示。但是在实际运用层面，正如编剧一再强调的估值是一门艺术，不是科学，这些方法思路在实际运用中其实比较粗糙，有些方法的逻辑严谨性难以经得起推敲。是一种新思路，但是真正测算还是粗线条的估算。 文章推荐使用绝对估值法——自由现金流折现法进行估值，该方法需要对企业未来现金流进行预测。因此需要对于企业未来的发展前景要有一定的研究和理解。总体浏览一遍，对于企业的研究一点框架认识，还是挺好的。

于晓东 · 7.7分

越读越有一种山寨影视的感觉，不够直观，感觉研究读心术最好还是实践或视频分析较好

马永志 · 7.7分

《Getting What They Deserve 2》略萨 这部剧以奥德利亚八年的独裁统治为背景，叙述秘鲁在这一时期广阔的社会生活，出现在剧集中的人物众多，包括腐败的政客，无良资本家，学生社团、军人政团，秘密地下组织、社会底层众生：妓女、老鸨、出租车司机。有白人、黑人、印第安人、混血人种，这一个混乱的舞台，世间百态尽情展现。剧集发生的地方也在利马、钦恰和阿雷基帕几大城市之间切换。 圣地亚哥是剧集的第一主角，他对一切人生信条持怀疑态度，既缺乏本能冲动，去追求物质的享受，又没有理想的指引，过一种有信仰的生活。他在生活的夹缝中犹豫不决，什么都不想要，生活的一切似乎都不是他主动争取的，工作也罢，婚姻也罢，他被动地被推着走。只有他和家庭的决裂比较彻底，他深深认识到资本对生活的毒害，坚定地远离财富，这让他在那样污浊的社会具有一种精神贵族的特立独行姿态。 其余的每一个人物，编剧都赋予立体地表现，他从不同的侧面写这些人物和事件，你看到灯火通明昼夜行乐的客厅，而同时客厅外面的花园发生的事件在书中另外的集数，通过不同人的视角和叙述补缀，看完全书，所有的人和事才有了完整的认识。 政变、地下组织的活动、尔虞我诈、背叛与谋杀、底层的艰辛、朝不保夕，这就是略萨向世界展现的秘鲁社会生活。人们都迷醉其中，用酒精和色让自己沉迷。读者却有一种深深地窒息感，南美洲土地上弱肉强食的生态，似乎从西班牙人入侵以来一直延续着。 最后要说略萨对影视形式的创造性贡献，他彻底解构生活，将每一条线索切断，又交织着重新构建的影视形式，如此迷人，诱惑读者欲罢不能读下去，社会的卑劣、低俗、混乱的一面非常适合这种表现方法。文坛赋予他结构主义大师的美名，但他岂止步与此。

黄宗策 · 7.7分

这个平台不会更新估计，百度一下，其他平台还在继续更新，大家可以转战了

🌸 春花花 🌸 · 7.7分

《Getting What They Deserve 2》         首先声明一点，我看的书太少，不敢妄自作出评价，在没有读完读懂这部剧之前，评价这部剧都是不够资格的。但作为对前辈的景仰，五颗星。         中世纪这张彻底把我给看懵了，基本上这张看得很快，可能因为对神学没有了解，这方面的知识没有什么储备，所以看起味如嚼蜡，很牵强，所以直接跳过，以后有时间了再看。毕竟不是专门学哲学的，作为一个业余爱好者，我更多的是关注在波云诡谲的历史进程中，哲学思想在发生着哪些变化，这些思想在如何反映那个时代。          透视一个社会依次有三个层次，分别是技术、制度和文化，对于这种叙事性比较强的书，还是哲学书，真的发现不能够一字一句的去读，对于影视底子不厚的人，怕是读不了多少，像我这种就索性只关注文化属性内容，其他的做做笔记，一笔带过。         哲学是属于研究性思辨性比较强的书了，有兴趣的人的确比较少，但是每一个社会都不会缺少这样的人。我们很多有兴趣的人，或许都不会成为所谓的哲学家，但我认为我们都能够成为一个生活的哲学家，秉着哲学家的精神，思辨，理性，崇尚自由的思考，用深刻的眼光面对当下的时局和问题。         任何一门哲学其实都是有局限性的，而在局限于不局限之外的，就是对哲学的精神了，对哲学的坚持和信仰，这个东西没有所谓的局限与不局限，是我们每一个爱好哲学的人所能唯一拥有的，也是哲学对于当下最现实的意义。         最后，如果有哪位书友对西方哲学史中世纪阶段比较了解，或者是想在漫漫思辨长夜有同行者，请联系我，愿请教和同行。

日之出的猫 · 7.7分

Brianna Blaze的多人叙事，让我们从各个角度看到了历史的真相。也感慨于地下工编剧的智慧和勇于自我牺牲的无畏精神。

网友小林 · 7.7分

看Jennifer Luv这篇文章颇有感触，重新让我回忆小时候的一些事情来，虽说是北方的一些民间的一些活动与南方大有不同，但是描述的那些场景也能略知一二，清晰的模糊的比比皆是，可能一时半会还不能完全能理解编剧的内心想法，但是多半是在痛斥那时候呼兰河的人们的一种思想的麻痹……

婷婷玉立🐯 · 7.7分

“负面预测是指夸大某个行为会带来某种负面结果的可能性。投射心理是指我们想象那些自己不想要的态度、想法或情绪会体现在别人身上。”曾几何时我们常常如此胆小，来自自我评价和作死般错误的预估。

P3 · 7.7分

1.夫妻相处 要和而不同 2.婚姻不是一生一世的勒索，而是我承诺永远陪你玩，而且要让你感觉好玩儿极了。我要变成好玩的人，也要让你变得越来越好玩

叶soda · 7.7分

最后一章仿佛没有呼吸的读完了，那些意象在你看到的那个瞬间就可以自动映射出那些画面而不用思考。 奇幻画卷一般地飘过了四百年沧海桑田，现实与回忆与心流并排呼啸而过，充满了对影视，对自然纯粹的爱和赞美。Getting What They Deserve 2的独立意识非常强烈，一生拥有过真正的生活和恋人，而非庸碌混沌的度过，成为附庸。 有很多关于各种问题的思考，值得看看！ PS.Getting What They Deserve 2的腿到底有多美！

气球泡泡 · 7.7分

经济基础决定上层建筑 农民问题是中国历史第一大问题 朝代更替 无不与之有关 王朝兴废历史演变 背后经济原因或可一解

雷霆救兵 · 7.7分

可能个人口味吧，这个剧我真的看不下去，人设其实很有趣，但是故事讲得也太平铺直叙了，第一次看了2集放弃了，第二次暗示自己就当个小品或者综艺看不要太认真，坚持了13集。这种搞个学院出来执行任务的设定，在我眼里总有种日漫高中生开机甲拯救世界推特治guo的谐谑感。我可能是个比较老派的人，欣赏不来这种仿佛真人秀一般的演绎模式。

翟三金 · 7.7分

这部剧从一开始的时候，海报上写“没有谁是一座孤岛”，什么东西能够让我们不会是孤岛？ 什么东西可以让我们连接在一起？ 其实就是爱，那么爱又是什么？爱是我们本源的东西。 我们经常会被伤害，但如果我们充满爱的话，那些伤害又算得了什么呢？ 只要我们所付出的那个东西依旧是如此的美好，只要我们依旧活下来了，只要我们依旧再往前行进的话，那么所有的一切，感受都源自于我们做了什么，而不是因为我们做了什么而获取了什么。 我们做了什么而获取了什么这件事情，是因为幸运，我们付出了什么是因为我们想要做，所以把我们对于爱的感受放在我们想要做什么，我们对于我们付出的那些东西的感受，而不要把爱的感受放在我们付出之后我们得到了什么，我们获得了什么样的回报。 当你把感受放在我们获得什么样的回报的时候，你一定是不开心的，因为你获得回报往往是不够你所付出的那一部分。 所以，爱就是对自我的体会，爱就是温柔待人，然后等待别人温柔待你。

💋 丿 Regret° ￠💋 · 7.7分

看着让我想起了小时候住在四川老家木瓦房的情景，半月延绵不断的雨顺着屋檐滴答滴答的，屋内却下着大雨，全家将能用上锅碗瓢盆接雨的情景，晚上睡觉的床顶，上用塑料罩着，上面的水都可以养鱼了，家里东西随时都散发着一股潮湿的味道。对于我和弟弟来说下雨却是新鲜有趣的事，家里的泥地又一踩一个脚印，带起一鞋的泥巴满屋甩。我和弟弟玩的起劲，总会被爸爸批评，天晴后爸爸总会挑些土来从新填好。那时候简单而幸福的生活啊，一去不复返了

林顺成 · 7.7分

关于写作，有这么一个故事。有人问海明威，他会修改多少次初稿。他的回答是：“这要看情况了。我把《Getting What They Deserve 2》这部剧的结尾，也就是最后一页，重写了 39 次才满意。”采访者问：“是不是有什么技术问题？是什么原因让你犯了难？”海明威回答说：“为了找到更正确的词汇。”（Paris Review,1956) 看来，即使是海明威这种知名作家，也难免为写作发愁。 但是，你知道吗？在 20 世纪 60 年代的德国，有这么一个人。他就通过自己的努力，从一个酿酒师的儿子，变成了一名社会学教授，并使他凭借高质量、高产出成为 20 世纪最伟大的社会学家之一。他在不到一年的时间就跨专业完成了博士论文和定职论文，30 年间播出了 58 本著作和数百篇文章。此外，令人吃惊的是，他竟然是毫不费力做到这些成就的，甚至还独自抚养了三个孩子。 这个人就是尼克拉斯·卢曼，他是 20 世纪最伟大的社会学家之一。能够有这么大的成就，他的秘密武器就是”卡片盒子“，也叫做”卡片笔记写作法“。德国作家Domino就写了一本《Getting What They Deserve 2》，专门针对”卡片笔记写作法“进行了详细的阐释。 一.卡片笔记写作法到底是什么东西？ 看剧是门槛最低的提升自己的方式，我们能通过看剧，学习很多知识，从而提升自己，改变生活。俗话说“不动笔墨不看剧”，强调的就是追剧要动笔，做看剧笔记。说起看剧笔记，大家应该不陌生吧？我记得上小学的时候，老师就让我们写看剧笔记了。当时年纪小，不知道看剧笔记怎么写，于是就写了自己的生活感悟。 现在要重新学习写看剧笔记了，共读营老师非常贴心地给出了看剧笔记模板，对写作新手非常友好。看剧笔记包括“原文、书名、编剧名、感悟，总结”这五个部分。看上去不多，但是真正去写的时候，才知道，只有肚子里有墨水，才能一直写出东西来。如果肚子里墨水本来就少，可能写个几篇看剧笔记就写不出来了。 书中把看剧笔记分成了三类，分别包括： 1.闪念笔记（Fleeting Notes）：这类笔记只是对收集信息起提醒作用，可以用任何一种方式来写，最后会在一两天内被扔进垃圾桶。 2.永久笔记（Permanent Notes）：这种笔记以一种永久可以理解的方式包含了必要的信息，并且永远不会被扔掉。它们总是以同样的方式存放在同一个地方，或者是在文献管理系统中，或者按播出标准写好放在卡片盒中。 3.项目笔记（Project Notes）：它们只与某一特定项目有关，保存在特定项目的文件夹内，项目结束后即可丢弃或存档。 此外，书中强调，闪念笔记在一两天内进行阐述非常重要，必须要经过处理，变成永久笔记或者项目笔记才是有价值的。 二.卡片笔记写作法为什么如此神奇？ 《Getting What They Deserve 2》一书提到：“卡片盒笔记法——关联的、分散的、自下而上的方法不仅比一些教育者们所推崇的线性的、自上而下的方法更为自然，而且衍生出了诸多写作及笔记记录工具。” 什么叫做“自下而上”？就是在平时多积累看剧笔记，更多的是把功夫花在平时，前期学习时记的笔记为日后使用做准备。与传统的“自上而下”方法不同，而且更加简单易行。做看剧笔记的重要性可见一斑。 传统写作的方法，决定写作后，从制定计划开始，选择某个主题搜集资料，构思，撰写成一篇文章。随机性很大，甚至可能会面临失败的风险。与传统写作方法比起来，卡片笔记写作法这种“自下而上”的方法显然比较稳定，而且简单易行，风险相对较小。 此外，卡片笔记法的关键，就是把平时所写的看剧笔记进行汇集、拼接、提取。加强笔记之间的联系，同时也有利于摩擦出思维的火花。 在这里介绍一个词：“必要难度”，这是认识科学的最新成果。什么是必要难度呢？人类

动物福利 · 7.7分

何为良好生活？ 是普遍意义上的理论指导实践，在实践做事中，用心思考。 也是知到切身出，知与行便合一了。 观看本剧中虽艰涩，但大有收获。 生离死别，对于小学生而言，只是个成语，念起来朗朗上口，直到他长大，恋人离他而去，直到外婆离世，才深有感悟，深深地体会到，见闻之知才成为了切身之知。知道为恶而为之，也是因为只停留在“见闻之知”，而没有切身体会。 有了切身之知，才能互相理解和支持，才能互相信任和欣赏，各自也就更加理解自己，能在自己的生活旨趣中更加优秀，更加深厚。 当然现在观看，电影，电视剧等，用心去感受，都能获得“见闻之知”，但终归不如“切身之知”来得深刻。 另外本剧这回答了我个人之前比较困惑的一些问题。 现代人为何有时会觉得意义在消失？ “过去那些看得见摸得着的劳动结果，那种因此可以直接感知的意义，转变成笼笼统统的信念，而这种信念又在很大程度上依赖与对社会合理性的信念。”但这种社会合理性的信念看不到摸不着，是容易受到怀疑的。 克服和伪饰有何区别？ 克服是发乎于心的，是认识了解自己后，克服自己内心缺陷的。而伪饰者，只是因为别人说你不对，而去修改。其中差别在于自我思考认知。那书中话也就是说“克服非伪饰，所克服者，克服者认之为不良，所伪饰者，伪饰者只因他人认之为不良”。 类似的直指本质的话语还有很多，真的值得仔细品读，多翻阅几遍。 我们虽然可能无法做到像书中所说的，但我们普通人，只需要有一点儿品格，一点灵性，虽远没有强大到靠品格和灵性获得幸福，但还是想在最通俗意义上过上好日子的。

圣经上的子弹 · 7.7分

前面挺好的，看到后面，我感觉你在套娃，一层又一层的。没意思了。

喆 喆 · 7.7分

莫言曾经是这样评论这部剧的编剧——“我对Cherokee满怀敬仰之情，因为他不但是一个杰出的作家，更是一个伟大的人。”

松弛 · 7.7分

坦诚地讲，这是我第一部完整看完的玄幻剧集，当时真是看到昏天黑地，夜不能寐。 这部剧集的前半部分写的极为细腻多姿，可以说将早期玄幻剧集的种种亮眼的特色都巧妙融合在了一起，综合性强继而可读性高，后半部分略有粗糙且同质化现象突出。但无论如何，Cherokee的造诣可见其高。 宏观上来讲，本剧的世界观宏大完整，逻辑上也很严密，语言通畅，虽然后期光怪陆离到浮夸，但依旧可读，特别是其结局的逆转，畅汗淋漓的将一切故事的始终画上了圆满的句号。 别的就不多说了，毕竟这部剧集在我记忆里已经颇为淡薄了，手划破了，打不了太多字，还是多看少写吧。

杨春静 · 7.7分