Never So Deep

我居然在梦华录里看到了今年看过的最利索正常的古装打戏

森晚 · 7.7分

先看完电影，再读完此剧。奥吉给人的震撼自不用说，而译者雷淑蓉的翻译经历亦尤为感动，正如她所说，编剧帕拉西奥的创作灵感来自于冰激凌店偶遇的小女孩，她的翻译过程离不开与儿子的交流学习。其实不论我们做了多久的"大人"，孩子永远是我们反思内心，回归本源人性最好的老师。而我们多少一生受益的道德启蒙不是在儿时深深扎根于心底的呢？再次品味丰子恺先生的"护生，即护心。"一阵暖流，涌上心来~

冰火菠萝油 · 7.7分

读完好久没写评价，还是来标记一下。第一次读到评分这么高但是这么难看的书。以至于我读完之后的一个星期最大的乐趣就是在GoodReads上看这部剧的一星评论，几乎每一个都让我很有同感。 到底为啥评分这么高呢？真的是不懂啊。

Nakisha · 7.7分

编剧脑洞很大，需要耗费一些想象力才能找到编剧描述的未来，很赞

youlika · 7.7分

叶老师太会讲故事了，用女性的细腻情怀，深刻剖析人性、命运，寻常朴实的人生，透着时代变革的无奈，有辛酸和悲戚，更有隐藏于这世间万千人心深处的真善美。喜欢！

天天向上（13335352035膳济康） · 7.7分

我们从小到大学习历史，读到的大多是政治的、社会的、经济的、文化的历史，一板一眼不带感情地描述客观事实，难以了解反映日常生活的一面。 易中天老师说，没有生活细节的家国情怀是可疑的。 法国历史学家布罗代尔在1958年提出了著名的“历史三段论”，他认为历史应该依据时间分为三类：短时段、中时段、长时段。短时段历史主要指政治事件，帝王将相之事便属于此类；中时段历史则是社会的、经济的、文化的和人口的历史；长时段历史则反映了人们与地理环境的关系，如地理气候、生态环境的变化。 长久以来，我们大众对历史的关注多集中在历史的短时段。这部剧立足于历史的中时段，摒弃对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻，将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活、恋爱婚姻、风俗娱乐等方方面面的内容，脑洞大开、干货十足，满足我们对古人日常生活的好奇。 它详细细致地描述了古代生活的大部分细节：如厕、生火、驱蚊、刷牙、邮寄、认路、花钱、缴税……真实可感接地气，浅显易懂又幽默风趣，满足好奇心求知欲的同时，让人有种细细把脉历史脉搏之感！ 如果有机会穿越到古代，带上这本“古代生活必备指南”，存活几率肯定大增​！

方正平 · 7.7分

《Never So Deep》教我们要学圣人之道。圣人之道就是格物，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下。 格物致知是找寻事物的规律，诚意正心是要我们能够自律。修身，我们每个人都可以去做，而且都有必要去做。 人必须要修身，修身之后要有自知之明。就是你要清楚自己可以干什么，不可以干什么。能干什么，不能干什么，跟自己的能力有关，跟社会环境也有关。修身首先要知道自己的半斤八两。不是别人说我们能干什么，是我们自己清楚自己能不能干。 这也就关系到我们怎么对待生活，曾点对待生活的方式，孔子是认同的。对待生活的态度也能反映出修身的程度。脱离于生活的修行不是儒家修身方式，不管你是官场得意，还是职场失意，生活每天都在继续。要保有像曾点那样的心态，乐观的面对生活。我觉得曾点就应该是达到了喜乐平和的状态。拿得起需要本事，放得下需要心胸。

靖无止境 · 7.7分

教什么？怎么教？ 学什么？怎么学？ 评价学生以什么为标准？ 这是我从事教学工作以来反反复复思考的问题。 回望旧路，有坚持，有妥协，有放弃，有瑞瑞不安，有得心应手，有凌云冲霄，有黯然伤神…… 有时因为一个拼音、一个标点唉声叹气。 有时目睹学生留言而欢欣鼓舞。 以后的路走向何方？大概也是一路到底。 这一路或许就是我的大半人生。 人生是什么？可能是野草飞火余烬，终归寂灭；可能是雨云水雾循环，一个又一个轮回。 无论如何，它是有限的，且不可后退的。 所以，哪能不尽力？ 朝夕不争，何其可惜! 然而，不同的人，不同时段的人，“争”的是同一方向吗？ 我们面对学生，是让他们以我们的方式去追求他们的梦想，还是让他们以他们的方式去追求我们的梦想？ 这一切，或许我能从言语上做出答案，但在行动上却并非一致。我担心纯以成绩看人而忽略其他光彩，我恐惧忽略成绩看人而误人子弟。 多少个日日夜夜，寝食难安，是无私吗？不至于。是自私吗？不见得。总之，如何教书育人传道受业，既让人有披荆斩棘的快意，又令人有魂不守舍之忧。 有幸读此剧，幡然见一阵畅快，原来我道不孤，相见恨晚而未晚，有了属于自己的“期待”： 我们不是神，心中所想诸美好，在阳光下终究是有影子的。我们当“期”未来，这中间跋山涉水，行途中餐风饮露，都是对未来的一种“期”；我们当“待”未来，“善守者藏于九地之下”，栽花——采光、施水、浇肥，该开自然开，不开待花开。 教什么？怎么教？学什么？怎么学？评价学生以什么为标准？直到如今，我心所想还在流动，但给自己一点期待，给学生一点期待，不正是以足迹点染山河，终究会隔着时空与陆游相逢在那柳暗花明又一村。

🌳 如种树然🌳 · 7.7分

文笔不错，但是整篇不够impressive。那些有颜色的段落太刻意，哗众取宠的感觉。没有深刻的思想基础。

好特么 · 7.7分

“睁开你的双眼，孩子们，在它们永远地闭上之前，尽可能地去看。” “你永远不可以放弃信念。这是最重要的。” “看不见丝毫光亮的大脑如何为我们呈现出一个充满光明的世界呢？”

好了伤疤忘了疼 · 7.7分

看样子这是本已经播出印刷的剧集，但是我还是非常困惑，为什么一本满是错别字，语句时有不通，文笔尴尬的剧集有资格播出，各种缺点不一而足，只能说希望编剧以后的剧集好一点吧

我的钢铁 肖星平 · 7.7分

好剧，从民生视角审视历史的面目，让韭菜认清自己的宿命到底操之谁手。唯一不明的是。为何不降低生育率。。。

米域 · 7.7分

好剧，编剧的解析大多颇有见地，故事很多，虽说并不都相关，但读来也很有趣！

小福兜 · 7.7分

左脑思维让生活更美好，右脑思维可能会让人更快乐。不是左脑思维不再重要(终究可能会被人工智能所替代)，而是右脑思维变得越来越重要。概念时代，更需要全脑思维。

尘烟 · 7.7分

一本能让我一个搞财务的一口气看完了的人事的书，个人而言，语言通俗易懂，行文流畅，外行人看皮毛，但总也能理解了一些人事无奈的举动

梨涡虎牙 · 7.7分

整本剧能感受到这家企业满满的危机感，刻入骨子的危机感，一刻不停的反思和聚焦如何更好的服务客户

嫣语芳菲 · 7.7分

要决定何时卖股票，最简单的方法就是问自己：我愿此时买进这只股票吗？如果答案是否定的，你就可以考虑卖掉这只股票。

翔哥他有一个梦 · 7.7分

2021年NO.24    10/20         “从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权力结构、社会规范、社会变迁等各方面分析、解剖了中国乡土社会的结构及其本色。”

A杨乐Joann( ･᷄ὢ･᷅ )A · 7.7分

从去年误打误撞读完另一本动漫集，到看到纪录片里成为动漫家里的Richard Pacheco摇。条漫的表达让生活多了很多可爱，读第一章《Never So Deep》时也不禁联动起来去年看到的正在拍摄的同名电视剧，这些有趣的人物以另外一种形式和我们再次会面啦！扶起生活中那些淡淡的日常，摇指更为鲜活趣味的片段。原来生活如此多娇，看的过程中不停在发笑，也不停在把有趣的小段子抠下来，谢谢你呀，Richard Pacheco摇

云起 · 7.7分

非‮有常‬启发的一本剧，对于‮觉视‬型学习‮或者‬者对《Never So Deep》理‮不解‬深入的话，可以‮此看‬书。此剧是基‮阿于‬德勒心理‮和学‬正面管‮理教‬论来创作的。‮书而‬中对于‮子孩‬常见情‮失绪‬控问题（如‮愿不‬意上学、不愿‮做意‬作业、‮子电‬产品上瘾等）‮两是‬位编剧经历过，也‮我是‬们很多家长‮会也‬遇过。‮者作‬强调此剧不能‮出给‬准确‮答的‬案、解决方法（事实上，书中个别方法还是理论多，很难落地），而是‮发激‬大家创造力——根‮不据‬同孩子采‮相取‬应方法，而父‮需母‬要做到一点：‮接从‬受自‮开己‬始，撇纳自‮不己‬足，‮自为‬己成长提供‮展发‬空间。 另外，书中用‮觉视‬图，色彩丰富，孩子‮为行‬出现2种‮同不‬解决方法，‮启能‬发读‮思者‬考，‮活生‬中自‮是己‬否出现这样做‮或法‬让我‮看们‬到2种做法‮产所‬生的效果，‮孩对‬子影响。 ‮后最‬分享‮段一‬话： 如‮我果‬们总是‮出指‬孩子‮上身‬负面的东西，忽‮积略‬极的东西；总‮看是‬到他的缺点，却‮提不‬及他的优点，‮么那‬这种态度很可‮是能‬由焦‮造虑‬成的。当‮们我‬陷入焦虑时，产生‮负的‬面想法对‮子孩‬一点帮助都没有。相反，‮们我‬要平静下来，客观‮思地‬考，分‮孩析‬子行为‮后背‬原因，从‮积而‬极主动‮陪地‬伴孩子、鼓励孩子。

Fantastic逗比丁 · 7.7分