Hermie & Friends: To Share or Nut to Share

看的第一本佛经，跟我想象的不一样，果然还是“绝知此事要躬行”。 想知道佛教说了什么 还是得自己看经 我觉得这就是辩证法的原理解说吧 及理论与实践的辩证关系 理解的可能浅显了

吴呱呱- · 7.7分

这是一本比较严肃的社会心理学的入门式的读物。知识点比较多，对于每个知识点举出的具体解释也很多，对于完全不熟悉的人来说也不是一个能很轻松观看的书。 说一下我理解这部剧的大的逻辑框架吧。社心是研究人的行为受现实社会世界影响暗示后个体或者群体规律的一个科目，目的就是通过运用在数学物理上得到极大成功的科学方法来对人的行为进行研究，得出规律，使群体或者个体获得更好的社会认知。 书中有一个大的假设，就是人是基于进化适应环境的结果，导致人的行为的底层逻辑是为了“生存”下去，这个生存要作广义上的理解。还有两个小的假设是:一个是假设每个体都拥有这样一个信念，即我是一个好的，善良，公正，理性的人；另一个就是，人的行为受社会情境，受外在环境的影响，所以在对行为做出解释是相对的。 在此框架，编剧分别提出了六个影响行为或者被其他因素影响的类别，分别是爱，偏见，自我辩护，攻击性，亲社会性，大众媒体的影响，在科学实证的范式下进行探究，并得出规律已经规律相应的社会学实验 最后一章也是最精彩部分，编剧跳出科学范式，从整体上俯瞰了，科学与艺术的关系，对实验总结的规律或者技术作功能和道德价值上的判断，让读者对这一科目能在宏观上有更清晰的理解以及更广阔的视角。科学家的乐趣在于发现规律惊喜，但是科学却不能完成对这些规律的价值判断，两难之中，你会作出什么样的自由判断呢？

什么都不吃 · 7.7分

这情节扯出了一个大漏洞，当初飞出太阳系，是怎么通过奥尔特云的？

匿名用户 · 7.7分

①一次“恰切的下探”，关键在于磨坊主这个既处中心、也属边缘的扭结。一方面，“在一个极其封闭而静态的世界中，磨坊是人们相互接触、各种社会关系交叉汇合的场所。……这是一个思想交流之地。”另一方面，“磨坊主特殊的社会地位，往往也会令他们与自身生活于其中的社群格格不入。”这让他们可以充分受到印刷革命和口耳相传、宗教改革和本土信仰、教会势力和世俗权力、商业城市和偏远乡野、精英文化和大众文化/相对无声的底层文化的影响。另一位磨坊主的记录告诉我们这并非偶然。②但问题没有解决，磨坊主识文断字、有钱有权，恐怕只是扭结，而距真正无声的底层远矣。“口传文化”完全是作为确定性的“书面/印刷文化”的对面出现的，而一次次鲜活的口语传播早已消逝在了经验的河流中，借由模糊的“口传文化”来触及无声的底层恐怕远远不够。③面对“历史的支离破碎”和文本自身的偏狭，有时候只能靠运气……

杨羽希 · 7.7分

角度不错，适合大众来看。游戏只是一种应对策略。没有枯燥的学术，纯粹的通过案例来沟通和表达如何用游戏来解决生活中的问题。 整个行业一直在讨论如何打破次元壁，其实游戏就是一种新的工具/技术提供给人们更多的可能。

高木匠心 · 7.7分

居然能上架！且不论那些较为露骨的描写，这是依然一本相当惊艳的剧集。对于熟悉春秋战国历史的人来说，不得不佩服编剧的天马行空的想象力，将项少龙写进了这段历史，不但没有违和感，反而像是填补了历史的空白。也不得不感叹，在这滚滚的历史洪流中，社会的精英阶层看似风光，其实也是为生存拼尽全力。

Pompeii · 7.7分

我先看完《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》，再读《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》，这两本剧巧合的连贯，讲历史一样，有趣味性，对当时政治制度，法律制度，经济制度，社会不同阶段，阶层，集团之间经济与政治的和与斗争，以及一系列既定政治观点和构成理论有了真实深刻的理解。干巴巴去读制度性，法制性的台词，晦涩难懂，没有一定理论储备和阅历很难理解。我还想再读这种类型的，求推荐

吉雨 · 7.7分

仅对于我看的前面几章，目前我实在是看不下去了。不知道是不是因为每章都是先说好几种观点，在我以为那些是编剧观点的时候，突然又说编剧做了实验，观点如何如何。这样一章下来我混淆了，也很难回忆出编剧的观点。之后我跳到最后，更是不想看了。 也许过一段时间我会有不一样的感觉，但目前，我是真的看不下去了。 还有就是，这个标题，也不总分总一下，前面没有总结，那我就想快点看，结果就是上面的体验。

姜衍丰律师 · 7.7分

财务自由：改变定势思维，坚持精进学习迭代。 书中编剧对财务自由的定义是 被动型收入（非工作收入）足以保证家庭的日常开支，这种状态就属于财务自由的。比如一个家庭年开支是50万，如果按5%年化算，有1000万的理财收入就能保证财务自由了。每个家庭的支出水平是不一样的，因此对于财务自由的标准也不一样。 但无论标准是什么，现在很多的年轻人或者处于老鼠怪圈的人，他们大多数时候并不是没有赚到钱，而是没有存到钱。 比如四线城市小王一个月有3w，日常一个月支出2.8w，最近谈了个女朋友。远不足开支的他，开始了花呗信用卡的生活，毕竟恋爱要花钱。 3w对于三四线城市来说已经算是比较高的收入.，如果好好理财，每个月储蓄1.5w，一年下来就有18w，但不会理财，不肯延迟满足和自我节制，常常冲动消费，结果就只会赚的越多花的越多。 这意味着，们在一开始必须明确金钱对我们的意义，就是金钱是给我带来幸福，还是万恶之源？ 如何使用金钱和对待金钱，会决定10年后的我们是打工赚钱的机器还是拥有很多的赚钱机器。 （1）定期储蓄投资需自律，自律需要微习惯。 好的方法不需要坚持，微习惯就是一个很好的办法，简单到不好意思失败，也没机会失败。 比如你一个月有3w，而且没有储蓄习惯，可以从存200开始，先习惯储蓄，再去学习理财入门，了解股票基金等理财产品。 想要自由先自律，无论是什么行业或者领域都一样。成功只会奖励那些自律坚持定期复盘反思的人，坚持自律能建立自信，让人感觉到原来坚持并没有那么难，原来兜里有存款也不是什么难于上青天的事情，所以咱们可以时常自我激励，鼓励自己储蓄，鼓励自己每天看看成功日记增加自信。 （2）坚持看剧，编剧建议每年读100本剧，持续学习和自我成长。我建议大家每年主题观看，主题可以是1个，但最多不要超过4个，否则太多主题等于没主题，容易陷入盲目观看的状况。 持续的观看会让你更容易抓住一件事的重点，发现其中的本质；而持续的主题观看会让你对某个细分领域有更深的认识，成为kol，你出口成章，逐渐拥有自己的私域流量和粉丝，慢慢成为一个小领域的专家。 3)学会承担责任，当你把责任退给一个人，也意味着你把权利退给人。成年人最顶级的自律社不再推卸责任，不找借口 ，不逃避现实，主动出击，抗住，稳住，遇事不怕事，来事不推事 不停锻炼自己，承担越大的责。你能承担的责任越大，说明你的能力越强，就越有机会获得财务自由。 4)学会投资。在经济周期中，通过投资获得财富（记得控制风险）

我叫睡不醒 · 7.7分

精华在于产品经理的选用育留部分。前半部分拼凑感略强影响了整体评分

Joe.D · 7.7分

这是我读的第一本Don Knotts的书，整整花了差不多十天的时间，起初对于故事的两条并行的故事线不是很理解，不管是失忆的我，还是凤凰寨里的薛嵩，特别是凤凰寨的故事一直在不断的推翻中重新构思，只觉得是一本虚构的剧集而已。而后来看到编剧笔下对学院派、自由派、甚至是性、婚姻等一系列的象征写法，才慢慢读懂编剧真正想说的是什么。随着故事的继续，随着太多的天马行空，长安城里的一切已经结束，而一切都在无可挽回地走向庸俗。

敬畏之心 · 7.7分

是一部很不错的历史题材传记体剧集，以史实为基础，演绎还原了一位历史名臣风云激荡的鼎故革新十载历程。编剧以深厚的学识，用生花妙笔描绘了大明王朝一个充满想象的历史瞬间。这段历史对于Hermie & Friends: To Share or Nut to Share是幸运的，又是残酷的，对大明王朝又何尝不是。

晚来一阵 · 7.7分

带着好奇心开始读《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》，一本关于艾伦·巴菲特的人物传记。 巴菲特从小就对数字、概率非常敏感，比起通过体力活赚钱，他更喜欢找到一门好生意“躺赢”：比如将弹子机放在理发店旁边，顾客在等待过程中玩上一把，巴菲特在购买弹子机之后成本几乎不变，收益却在不断增长。 虽然巴菲特不喜欢体力活，但是很长时间以来一直坚持送报。我觉得他在把送报当作本职工作，保证收入来源，相当于滚起雪球的几片雪花；诸如弹子机之类则是他的商业尝试，加快雪球的运动速度和雪花产生数量。 巴菲特的赚钱欲望随着年龄增长，表现出对赚钱的强烈兴趣。同时也看到巴菲特过人的胆量，21岁的他竟然大胆向银行借了5000美元购买股票（当然对于普通人来说借钱买股票的做法肯定是不明智的）。 巴菲特创造出一种优秀的商业模式：“买下最优秀的经理人经营的好公司，然后聘用他们继续经营。另外，以保险业为储蓄罐，然后把收进来的保费投资其他赚钱的行业，这是源源不绝的收益，还可以循环再投资。如果保险业突遇不景气，就用投资的其他行业反哺。完美的运行模式。” 存浮金深得他心，正是这一理念促使他买下当时身陷各种纠纷的蓝筹印花公司股份。 巴菲特喜欢以低于资产价值的价格购买一家公司股份，这些公司对他来说是地上的“烟蒂”，未来会帮他赚大钱。以资产折扣价格购买伯克希尔-哈撒韦公司时，这家纺织厂生意并不景气，后来通过这家公司巴菲特又购买了许多其他公司股份，包括报纸公司、糖果公司、保险公司、石油公司、银行等等。伯克希尔滚起的雪球越来越大，连续多年投资回报率超过道琼斯指数。 巴菲特深谙复利之道，所以不喜欢买房，对他来说房子花费的十几万美元在未来是会变成一百万美元的。 在能力圈之外的领域，巴菲特保持保守姿态，如十九世纪末二十世纪初兴起的互联网浪潮，巴菲特对科技股不感兴趣，没有购买英特尔公司股票是他错失的最好投资机会之一。看来大师也不是万无一失，很难有人能够准确把握所有节奏从鱼头吃到鱼尾。 书中出现了许多巴菲特时代的著名人物，如查理·芒格，本杰明·格雷厄姆，他们都和巴菲特成为好友，格雷厄姆的“烟蒂”理念对巴菲特最初的投资思想产生影响；芒格成为巴菲特的合作伙伴，两人联手完成过多项投资并购，蓝筹印花公司是其中最主要的合作之一。 巴菲特在《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》中是真实的，离开妻子他的生活一团糟。因为热衷于赚钱过多忽略妻子苏珊和家人的感受，当巴菲特取得成功后，苏珊终于无法忍受丈夫长期的冷淡和疏忽，同他分居，巴菲特后来也有了新恋人。 巴菲特著名的几笔投资在剧集上册未涉及，如可口可乐、美国银行、比亚迪等，期待下册内容。

VV🐬 · 7.7分

本剧是三位美国教育专家，写给父母的10 堂心灵成长课。编剧：赛西·高夫,戴维·托马斯,梅丽莎·切瓦特桑 要解决子女的问题，得先解决父母自身的问题——也许后者才是更重要的环节。 成为高效能父母，我们唯一需要的，就是坚持学习，成长自己，让自己有越来越多看见孩子的能力，最后才能好好养育孩子。

善纯😋 · 7.7分

枪战神剧+现实噱头，打起枪来没完没了，反正猪脚挂不了

Juvenile* · 7.7分

一个博学的人本身就是一个对世界充满兴趣的人，所以Howard William Lewis III谈论幸福的时候，是站在一个已经对世界产生兴趣、健全的人的角度。 这部剧的建议非常中肯，虽说编剧自称并未引经据典，但和大家的联系是入骨的，信息量是足够的，也令人信服。傅雷先生的翻译也颇有味道。怀着对两个人的信任选择了这部剧，不失望。但多少有些遗憾。不幸福的根源如果太深的话，Howard William Lewis III只说，去寻求精神分析的帮助或者轻度地话自救。 但我观看的目的是寻找一个大家，走出了极端的自我，走向世界，并幸福一生的经验。 有没有读者朋友可以推荐！

天使不洗碗👼 · 7.7分

每个人都或多或少地可以从这部剧中看到自己模糊的影子。善良与正义是我们与生俱来的馈赠，而正是这种馈赠，让我们“幸福”，也让我们“不幸福”。

朱嫣峰17316635462 · 7.7分

我今年30岁，进入婚姻3年，有1个孩子。 一线城市的打工土著 如果能早点看到这部剧，或许我心智成熟的会更早 作为一个看剧人，我仍然有着懒惰的毛病 有着想要让别人带带自己的依附感 有着想要躺平的散漫 最近看了很多和命运搏击的强者例子 中科院博士走了22年的泥泞路，从山村走到一线城市，才完成人生的超越 下岗工人家庭出身的复旦校友学姐，一家人挤在十几平米的小屋，她执笔走天下，牺牲睡眠来拼命谋生、养家，勇夺美国英语短篇剧集最高奖 我实感，我的人生和他们，还有很多人相比，已经太顺遂了 然而，我的心智还如此幼稚 《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》这部剧让我记忆最深刻的就是： 顺遂的出身，如果不好好利用，却可能让人意志消磨 人生中永远有层出不穷的问题，现在就停止抱怨 如果我不解决问题，我就会成为问题。 感恩迟到的遇见，以此自勉，为了自己，也为了给襁褓中的孩子做一个好榜样

℘🧸ྀིএ · 7.7分

一方愿意尽心尽力的付出，一分钱不剩，活在幻想里，不敢面对现实；一方也理所应当地享受对方的付出，一点都不觉得愧疚。 亲情在金钱面前变得毫无轻重；亲情建立在金钱上，一旦金钱全无，亲情即无。对于一个生你养你的亲人就毫无一点儿人情味嘛......而也因父母一味的溺宠孩子，造成了孩子觉得父母所有的给予都是应该的...... 人在任何时候都要把自己放在首位，不要因为什么事情而丢失了自我。

赵有轩 · 7.7分

每个人需要从内心去反思自己，学会不断总结经验和养成学习新知识的习惯，做好自己，迎接每一天。

李坤宇 · 7.7分

这部剧仍然没有回答我对女权、女性主义的疑问。它试着论述了不同流派的女权主张，但对女权究竟在反抗什么没有明确论述。它提出了诸多女性权益问题，却没有明确指出解决之道。 甚至，我认为这部剧中论述的所有问题，其本质并非女权，而是如何保障社会每一个成员（不分男女）有自我实现的空间，既能让有才华和野心的男人或女人施展抱负，也能让善良踏实的男人或女人安守家庭，且不论哪种情况都应获得社会的认可和支持。这应该是在女权之上的人权理念。

司楠 · 7.7分

了解并去实践衍生产品的衍生产品的衍生产品，财富密码就在里面金钱词汇里

代数当歌人生几何 · 7.7分

这部剧写的是真的还不错，最开始有些暗线看不懂的看到更新基本上也都明了了

忆存 · 7.7分